Bij de taak om talen te leren, komen we vaak verschillende dialecten tegen. Spaans heeft bijvoorbeeld Catalaans en Frans heeft Provençaals. Dit is wat er gebeurde met Engels. Natuurlijk kan niet worden beweerd dat het Amerikaans een dialect is van de Britse versie, maar toch wordt één ervan beschouwd als de stamvader van de tweede.
De geschiedenis van de Amerikaanse taal
Engels kwam over de oceaan naar het Amerikaanse continent. In de 17e eeuw begonnen Britse boeren in kolonies naar Nova Zembla te verhuizen. In die tijd waren hier veel nationaliteiten, respectievelijk hun taal was ook anders. Hier zijn de Spanjaarden, en de Zweden, en de Duitsers, en de Fransen, en zelfs de Russen. De eerste nederzetting was de stad Jamestown al in 1607. Tien jaar later vestigden zich in de buurt met hen de puriteinen, die uitstekende ta altradities hadden.
Sprekers van verschillende dialecten begonnen zich over het continent te verspreiden, waarvan er vele tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. In de 18e eeuw begonnen kolonisten uit Ierland de kolonisten te beïnvloeden. Ze begonnen bij te dragen aan de vorming van de Amerikaanse taal. In het zuidwesten bevinden zich Spaanssprekenden. Duitsers vestigden zich in Pennsylvania.
Continent nodigwederopbouw, en de situatie leek heel moeilijk. Er moest enorm veel werk verzet worden: huizen bouwen, productie verhogen, land bewerken en uiteindelijk aanpassen aan de nieuwe sociale en economische situatie.
Om alles te laten werken, waren communicatie en interactie noodzakelijk, dus er was één gemeenschappelijke taal nodig. Het was Engels dat de schakel werd in deze kwestie. Maar het is vermeldenswaard dat deze taal zelfs in Engeland zelf heterogeen was. Hier waren er verschillen tussen het dialect van de bourgeoisie, boeren, aristocraten, enz.
Het is de moeite waard eraan te herinneren dat immigratie tot de 20e eeuw duurde. Natuurlijk wordt het nog steeds waargenomen, maar toen was het een grootschalige gebeurtenis. Trouwens, ondanks het feit dat de inwoners zich probeerden aan te passen aan één dialect, behielden ze hun inheemse namen. Bij de geboorte had het kind de Duitse naam Rudolf, de Spaanse Rodolf, de Italiaanse Paolo, enz. kunnen hebben.
Het leek erop dat er een gemeenschappelijke basis voor communicatie klaar was, maar toch waren de nieuwe kolonisten omringd door een compleet andere wereld. Ze moesten wennen aan andere concepten, gebruiken en prioriteiten. Mensen waardeerden totaal verschillende kwaliteiten, dus de taal begon snel te veranderen. Onbekende planten zijn vernoemd naar Indiase woorden, dieren kregen Zweedse of Nederlandse wortels, eten had vaak een Frans karakter.
Sommige Engelse woorden zijn nauwkeuriger geworden. Ook cultuur speelde een grote rol. De boeken die door Amerikanen werden gelezen, kwamen uit Engeland. Daarnaast werden pro-Engelse groepen opgericht die op alle mogelijke manieren probeerden te promotendie inheemse en echte Britse taal. Natuurlijk is Engels nu begrijpelijk voor elke Amerikaan en vice versa, niettemin zijn er verschillen, en die zijn significant.
Verschillen met Brits
Als je Amerikaans, Engels vergelijkt, kun je er meer overeenkomsten dan verschillen in vinden. Ze verschillen niet radicaal van elkaar, zoals de talen van de Germaanse groepen. Natuurlijk kunnen we Spaans van Frans, Duits en Engels onderscheiden.
Als we niet diepgaand Amerikaans en Engels hebben bestudeerd, zullen we ze op het eerste gehoor niet kunnen onderscheiden. Als je al sinds je kindertijd Engels leert, maar besluit naar Amerika te gaan, is het natuurlijk beter om kennis te maken met enkele functies om niet in de problemen te komen.
Volgens het verhaal brachten de boeren niet puur Engels naar Amerika, maar al vereenvoudigd. Aangezien een eenvoudige taal nodig was voor de wederopbouw van de staat, werd deze optie nog eenvoudiger. Dat wil zeggen, het belangrijkste verschil is eenvoud. Vervolgens zullen we dieper ingaan op het verschil tussen Amerikaanse en Britse spraak.
Spellingfuncties
Taalonderzoekers begonnen op te merken dat de Amerikaanse taal qua spelling inderdaad eenvoudiger was geworden. De taalkundige Noah Webster stelde ooit een woordenboek samen waarin hij het gebruik van woorden met -of in plaats van -our vastlegde. Dus woorden als eer begonnen te verschijnen.
De volgende verandering was de vervanging van -re door -er. Dat wil zeggen, meter is al meter geworden, hetzelfde gebeurde met theater en centrum. Er zijn veel van dergelijke veranderingen geweest. Woorden hebben orthografische veranderingen ondergaan, en daarom degenen diealleen talen leert, zouden ze kunnen denken dat er een typefout in deze opties zit.
Het volgende interessante feit was het fenomeen synecdoche. Amerikanen begonnen iets heel te noemen met de naam van een van de bestanddelen. Ze noemen bijvoorbeeld elke kever een "insect", elke soort spar noemen ze een "den".
Lexicale kenmerken
Zoals al duidelijk is geworden, ontstond het lexicale verschil doordat veel elementen van het nieuwe leven geen naam in het Engels hadden en ze een naam moesten krijgen. De tweede factor was de natuurlijke invloed van andere dialecten die met hun meesters op het vasteland aankwamen. Vooral de invloed van de Spanjaarden was hier voelbaar.
Er zijn nu zoveel Amerikaanse woorden die heel vaak door de inwoners worden gebruikt, en toch nooit in de Engelse versie voorkomen. Vertaling uit het Amerikaans komt niet altijd overeen met het Brits. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is het verschil tussen de eerste verdieping en de begane grond (eerste verdieping). Maar hier, bijvoorbeeld, voor de Britten, is de eerste verdieping de tweede verdieping, terwijl in Amerika de tweede verdieping de tweede verdieping is. Zonder een dergelijke nuance te kennen, kan iemand die van kinds af aan de Britse versie heeft bestudeerd in de problemen komen als hij naar Amerika komt.
Er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Het is veel gemakkelijker voor moedertaalsprekers van het Russisch om de Amerikaanse taal te leren, omdat het, zoals eerder vermeld, eenvoudiger en ongecompliceerd is. Bovendien wordt de vertaling uit het Amerikaans logischer opgevat.
En natuurlijkSlang heeft echter het Amerikaans-Engels beïnvloed. Veel woorden zijn geaccepteerd door woordenboeken en hebben al hun "plank" ingenomen in de spraakcomponent. Het is de moeite waard om te zeggen dat er in de 20e eeuw een fusie was van Engelse literatuur en Amerikaans jargon, wat eens te meer de krachtige invloed van Amerikanen op de vorming van de taal bewees.
Grammaticafuncties
Een ander bewijs dat Amerikaans leren heel gemakkelijk is, is het grammaticale verschil met Brits. De Britten houden ervan om het ingewikkeld te maken, want het is niet voor niets dat ze zo ontzettend veel tijd hebben. Maar in Amerika spreken ze graag met alleen de Simple-groep. Het is erg moeilijk om Perfect hier te ontmoeten. Blijkbaar, wat de Russen betreft, begrijpen de Amerikanen niet hoe handig het is om deze groep tijden te gebruiken.
Ondanks zo'n onoplettendheid, is het de moeite waard om op te merken dat de Amerikanen in veel opzichten nauwgezetter kunnen zijn dan de Britten. Dit geldt bijvoorbeeld voor verbale zelfstandige naamwoorden, het gebruik van zal/wil. Het gebruik van bijwoorden met de uitgang -ly (langzaam) - Amerikanen gebruiken ze helemaal niet en vervangen ze door slow. Trouwens. Amerikanen slaagden er zelfs in om onregelmatige werkwoorden te vermijden, velen van hen zijn absoluut correct en vereisen geen extra vormen.
Fonetische kenmerken
Uitspraak is hier natuurlijk anders. Terugkerend naar de geschiedenis, moet worden vermeld dat boeren en gewone mensen hierheen verhuisden. Ze hadden al een vervormde uitspraak en die werd na verloop van tijd totaal anders dan de Britse.
Allereerst, andere spanning in woorden. Ten tweede is de uitspraak van sommige woorden totaal anders. Ten derde,zelfs de klanken worden anders uitgesproken, hier kun je een voorbeeld geven met de klank [r] opgeslokt door de Britten, de Amerikanen niet.
Een ander verschil is de intonatie. Voor de Engelsen is dit het belangrijkste hulpmiddel bij de constructie van zinnen. Maar in Amerika zijn er maar twee opties: plat en neerwaarts. Het is vermeldenswaard dat, net als in het geval van woordenschat, de Spaanse spraak een grote invloed heeft op de fonetiek.
Lessen van Pimsler
Pimsler Engels is bedoeld voor mensen met verschillende vaardigheden. Sommige mensen kunnen talen vloeiend leren, terwijl anderen het moeilijk vinden. Spreeklessen bij Pimsleur duren maximaal een half uur. De linguïst gelooft dat het precies zo'n tijd is, niet meer, dat ons brein volledig en met verhoogde efficiëntie kan functioneren.
Engels is volgens de Pimsleur-methode verdeeld in drie niveaus, die als het ware moeilijkheidsgraden zijn. De eerste is voor beginners, de tweede en derde zijn bedoeld voor degenen die al bekend zijn met de basis.
Wat te leren?
Als je net bent begonnen met het leren van talen, rees de vraag welke je moet bestuderen: Brits of Amerikaans, bepaal eerst het doel. Als u naar de VS gaat reizen, moet de Amerikaanse taal dan ook een prioriteit voor u zijn. Als je in Londen bent, neem dan Engels op.
Als je jezelf nog niet het doel hebt gesteld om landen te bezoeken, maar gewoon de taal helemaal opnieuw wilt leren, moet je niet op zulke details ingaan. Het belangrijkste is om de basis te leren. Het zal je ook geen kwaad doen om je vocabulaire aan te vullen om gedachten te uiten.
In principe is er geen verschil welke je moet studeren: Brits en Amerikaans. De praktijk leert dat het leren van complexer Engels veel nuttiger is. In Amerika wordt u immers zeker begrepen, maar eenmaal in Groot-Brittannië kunnen er problemen ontstaan met de Amerikaan. Engels is breder en meer ontwikkeld. Na het te hebben bestudeerd, zult u met veel meer plezier de klassiekers (Jack London, Shakespeare, enz.) kunnen lezen. In ieder geval zijn Russischtaligen gedoemd "vreemden" te zijn, zelfs met een perfecte kennis van het Engels en het Amerikaans. Natuurlijk alleen als ze niet meer dan 10 jaar in de VS of Engeland hebben gewoond.
