Om leestekens correct te plaatsen, moet het schema van een complexe zin correct zijn opgesteld. Alleen zij zal helpen om de moeilijke gevallen van het plaatsen van komma's, streepjes en dubbele punten te begrijpen. Bovendien helpt de schematische uitvoering ervan ook om een complexe syntactische eenheid correct te karakteriseren. Vragen over syntaxis en interpunctie zijn opgenomen in de taken van de USE en GIA, dus het is absoluut noodzakelijk om de samenstelling van een complexe zin te kunnen visualiseren. Hoe het goed te doen? Laten we het uitzoeken in dit artikel.
Het concept van een complexe zin
Het is noodzakelijk om een samengestelde zin als zodanig te definiëren. Dit is de meest complexe syntactische eenheid, die verschillende eenvoudige bevat.
Zo'n zin heeft dus ten minste twee grammaticale basissen. Ze kunnen op verschillende manieren aan elkaar gerelateerd zijn:
- Ondergeschikte voegwoorden en verwante woorden.
- Coördinerende voegwoorden.
- Geen vakbond.
- Verschillende soorten verbindingen kunnen worden waargenomen binnen één syntactische eenheid.
Dienovereenkomstig worden complexe zinnen in het Russisch bepaald door het type verbinding erin. Ze worden respectievelijk complex, samengesteld, unieloos en met verschillende soorten communicatie genoemd.
Zinoverzicht: hoogtepunten
Het schema van een complexe zin vereist speciale aandacht. In feite is het noodzakelijk om de instelling van alle leestekens erin uit te leggen. Het algoritme voor zijn compilatie kan dus als volgt worden weergegeven:
- Selecteer de grammaticale basis en bepaal het aantal delen.
- Ontdek het type verbinding van delen binnen een zin. Er moet aan worden herinnerd dat we ondergeschiktheid aanduiden met ronde haken, het hoofdgedeelte, de coördinatieve en niet-uniale verbindingen - met vierkante haken.
- Bepaal de secundaire leden van de zin, kijk of er homogene tussen zitten. Deze laatste zijn ook nodig in de uitgebreide regeling. Er moet aan worden herinnerd dat deeltjes, vakbonden geen syntactische functie spelen. Voorzetsels verwijzen naar die leden van de zin waarmee ze een grammaticale link vormen.
- Bekijk hoe ingewikkeld elk onderdeel is (aparte definities, omstandigheden, inleidende woorden en constructies, homogene leden).
- Bepaal in een complexe zin het type ondergeschiktheid: parallel of sequentieel.
Samengestelde zin en zijn schema
Laten we een specifiek voorbeeld bekijken: aan de zomerhemel, vol kabbelende wolken, begonnen zich kleine wolken samen te vatten en begon er een koele regenbui te druppelen.
Laten we eerst bewijzen dat deze zin echt moeilijk is. Het heeft twee bases: wolken(subject 1), begon te verzamelen (predikaat 2); regen (vak 2), motregen (predikaat 2). De delen zijn verbonden door een unie en dienovereenkomstig een samengestelde zin.
Werken met het eerste deel: in de lucht - een omstandigheid uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord met een voorzetsel; zomer - een definitie uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord; klein - een definitie uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord. Dit deel wordt gecompliceerd door een aparte definitie van kabbelende wolken, het wordt uitgedrukt door participatieve omzet.
Het tweede deel heeft slechts één minderjarig lid, de definitie is cool. Ze is ongecompliceerd. Het schema van een complexe zin ziet er dus als volgt uit:
[X, |p.o.|, -=], [i=-]
In dit schema geeft het teken X het woord aan dat wordt gedefinieerd, waarnaar de geïsoleerde definitie verwijst.
Het schema helpt een samengestelde zin te onderscheiden van een eenvoudige met homogene predikaten verbonden door de unie en. Vergelijk: In de zomerhemel, vol kabbelende wolken, begonnen zich kleine wolken samen te pakken en de horizon te bedekken. Hier zijn er alleen homogene predikaten: ze begonnen te verzamelen, te bedekken. Ze zijn verbonden door de vakbond en.
Complexe zin en zijn schema
Complexe zinnen in het Russisch met een ondergeschikte verbinding hebben ongelijke delen: hoofd- en ondergeschikte. Het definiëren ervan is vrij eenvoudig: de laatste bevat altijd een ondergeschikte unie of een verwant woord. Dergelijke schema's van een complexe zin zijn best interessant. Hieronder zullen we voorbeelden analyseren. Het feit is dat het ondergeschikte deel aan het begin kan zijn,einde van een zin en breek zelfs de hoofdzin.
Toen de Kozak zijn hand opstak en schreeuwde, klonk er een schot. De zin is complex: Kozak - onderwerp 1; opgeheven, geschreeuwd - predikaten 1; schot - onderwerp 2; weerklonk - predikaat 2. De delen zijn verbonden door de unie wanneer het ondergeschikt is, daarom is de zin complex. In dit geval begint de zin de zin. Laten we het bewijzen. Ten eerste bevat het een alliantie, en ten tweede kan men er gemakkelijk een vraag aan stellen: er werd geschoten (wanneer?) Toen de Kozak zijn hand opstak. In het schema staat het ondergeschikte deel tussen haakjes. Daarnaast wordt het ondergeschikte deel bemoeilijkt door homogene predikaten (we geven ze ook grafisch aan). Het schema van een complexe zin ziet er als volgt uit: (wanneer -=en=), [=-].
Een andere optie wanneer een complexe zin begint met het hoofdgedeelte: er klonk een schot toen de Kozak zijn hand opstak en schreeuwde. [=-], (wanneer -=en=).
Complexe zinnen: speciale gevallen
Samengestelde zinnen onderbroken door een clausule zijn het moeilijkst. We zullen nu voorbeelden analyseren met vakbonden. De rook van de vuren, waarin alles werd gegooid, verroeste de ogen tot tranen. De grammaticale basis van het hoofddeel: rook - onderwerp, gecorrodeerd - predikaat. In het ondergeschikte deel wordt alleen het predikaat gegooid. De grammaticale basis van het hoofddeel wordt verbroken door de bijzin met het verwante woord welke. Dienovereenkomstig zal het schema als volgt zijn: [-, (waarin=),=].
Een ander voorbeeld: een hut die al enkele jaren leeg staat, waarwe besloten te stoppen, gelegen aan de rand van het dorp. Hoofddeel: onderwerp - hut, predikaat - was; het wordt bemoeilijkt door participatieve omzet, die niet op zichzelf staat. Het ondergeschikte deel: het onderwerp - wij, het predikaat - besloten te stoppen. Het schema is als volgt: [|p.o.|-, (waar -=),=].
Unievrij samengestelde zinsschema
We hebben overwogen om samengestelde zinnen te coördineren en ondergeschikt te maken. Voorbeelden met vakbonden zijn niet de enige. Er is ook een verbinding van delen uitsluitend in betekenis, unieloos. Hier is vooral het juiste schema belangrijk, omdat in dergelijke zinnen, naast komma's, een puntkomma, streepje of dubbele punt kan worden gebruikt. Hun keuze hangt af van semantische en grammaticale relaties.
Houd er rekening mee dat de delen van een niet-verbonden zin equivalent zijn en worden aangegeven door vierkante haken. Laten we naar voorbeelden kijken.
- De wind huilde nog harder; nog luider renden de ratten, druk in hun holen. Deze complexe zin bestaat uit twee delen: in het eerste honk huilde de wind, in het tweede renden de ratten. Volgens de regel, als er nog leestekens in andere delen zijn, is het verplicht om een puntkomma te plaatsen in het geval van een verwante verbinding. Het tweede deel bevat een aparte definitie, gescheiden door een komma. Het schema ziet er als volgt uit: [-=]; [=-, |p.o.|].
- Het huis was de hele dag druk: bedienden haastten zich, prinsessen pasten outfits aan, volwassenen controleerden opgewonden of ze klaar waren voor de vakantie. In deze zin met een verwante connectie zijn er vier delen. De grammaticale basis is als volgt: ijdelheid (onderwerp) was(predicaat), bedienden (subject) gehaast (predicaat), prinsessen (subject) gepast (predicaat), volwassenen (subject) gecontroleerd (predicaat). De eerste zin wordt verklaard door de volgende, dus een dubbele punt is vereist. Het schema is als volgt: [=-]: [=-], [-=], [-=].
- Als je als kind las, worden boeken echte vrienden voor het leven. Laten we bewijzen dat de propositie complex is. Er zijn twee grammaticale grondslagen: jij (predikaat), boeken (onderwerp) worden vrienden (predikaat). In dit geval is een streepje vereist, omdat het tweede deel een gevolg van het eerste bevat. Het schema is eenvoudig: [=] - [-=].
Verschillende soorten verbindingen in een complexe zin
Bij het bestuderen van een complexe zin op school (groep 8) komen verschillende soorten communicatie binnen dezelfde zin voorbij. Laten we het opstellen van een diagram van een soortgelijk ontwerp analyseren.
Souvenirs die tijdens de reis werden gekocht, gingen gepaard met een stukje geschiedenis en elke snuisterij had een lange stamboom, maar tussen al deze zeldzame dingen zou er geen zijn die op zichzelf de aandacht waard zou zijn. (B. Garth)
Er zijn 4 delen in deze zin, verbonden door een coördinerende en ondergeschikte verbinding. De eerste - souvenirs (subject) waren verbonden (predikaat), de tweede - een snuisterij (subject) bezeten (predicaat), de derde - werd niet gevonden (alleen het predikaat), de vierde die (het verwante woord, onderwerp) zou zijn aandacht waard (predikaat). Er is een overkoepelend verband tussen het eerste en tweede deel, daarnaast is er in het eerste een aparte definitie; tussen de tweede en derde ook coördinerend, tussen de derde en vierde ondergeschikt. De regeling zalals volgt: [-, |p.o.|,=], [a-=], [maar=], (die=).
Kenmerk van een complexe zin
Het kenmerk van het voorstel moet onlosmakelijk verbonden zijn met de regeling. Het moet aangeven wat het is in termen van het doel van de uitspraak en intonatie, en dan is het nodig om elk van de delen te beschrijven: compositie (een- of tweestemmig), prevalentie, compleet of niet, en wat gecompliceerd is.
Laten we als voorbeeld de zin bekijken die in de vorige sectie is beschreven. Het is verhalend, niet uitroepend. 1e deel: tweedelig, algemeen, volledig, gecompliceerd door een aparte definitie, uitgedrukt in participatieve omzet; 2e deel: tweedelig, algemeen, compleet, ongecompliceerd; 3e deel: eencomponent (onpersoonlijk), algemeen, compleet, door niets gecompliceerd; 4e deel: tweedelig, algemeen, compleet, ongecompliceerd.
