Het verkennen van de planeten is een leuke bezigheid. We weten nog zo weinig over het universum dat we in veel gevallen niet over feiten kunnen praten, maar alleen over hypothesen. Planetaire verkenning is een gebied waar grote ontdekkingen nog moeten komen. Toch kan er nog iets gezegd worden. Er wordt immers al enkele eeuwen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de planeten van het zonnestelsel.
Op de onderstaande foto (van links naar rechts) worden de planeten Mercurius, Venus, Aarde en Mars weergegeven in hun relatieve grootte.
De veronderstelling dat er een planeet tussen Jupiter en Mars is, werd voor het eerst beweerd in 1596 door Johannes Kepler. Naar zijn mening was hij gebaseerd op het feit dat er tussen deze planeten een grote ronde ruimte is. Een empirische relatie die de geschatte afstand tot de zon van verschillende planeten beschrijft, werd in 1766 geformuleerd. Het staat bekend als de Titius-Bode-regel. Een nog onontdekte planeet zou volgens deze regel ongeveer 2,8 AU verwijderd moeten zijn. e.
Vermoeden van Titius, ontdekking van asteroïden
Als resultaat van het bestuderen van de afstanden van verschillende planeten tot de zon, uitgevoerd in de 2e helft van de 18e eeuw, deed Titius, een Duitse natuurkundige, een interessante veronderstelling. Hij veronderstelde dat er nog een hemellichaam tussen Jupiter en Mars is. In 1801, dat wil zeggen enkele decennia later, werd de asteroïde Ceres ontdekt. Het bewoog met verbazingwekkende nauwkeurigheid op een afstand van de zon, wat overeenkomt met de regel van Titius. Een paar jaar later werden de asteroïden Juno, Pallas en Vesta ontdekt. Hun banen waren heel dicht bij Ceres.
Olbers raden
Olbers, een Duitse astronoom (zijn portret is hierboven weergegeven), suggereerde op basis hiervan dat er tussen Jupiter en Mars op een afstand van ongeveer 2,8 astronomische eenheden van de zon ooit een planeet bestond die vandaag al opgesplitst in vele asteroïden. Ze begon Phaeton te heten. Er is gesuggereerd dat er ooit organisch leven op deze planeet heeft bestaan, en het is mogelijk dat er een hele beschaving heeft bestaan. Niet alles over de planeet Phaeton kan echter worden beschouwd als iets meer dan alleen een gok.
Opinies over de dood van Phaeton
Wetenschappers van de 20e eeuw suggereerden dat ongeveer 16.000 jaar geleden de hypothetische planeet stierf. Dergelijke dating veroorzaakt tegenwoordig veel controverse, evenals de redenen die tot de catastrofe hebben geleid. Sommige wetenschappers geloven dat de zwaartekracht van Jupiter de vernietiging van Phaeton heeft veroorzaakt. Een andere suggestie is vulkanische activiteit. Andermeningen met betrekking tot een minder traditionele kijk - een botsing met Nibiru, wiens baan net door het zonnestelsel gaat; evenals thermonucleaire oorlog.
Leven op Phaëton?
Het is moeilijk te beoordelen of er leven was op Phaeton, aangezien zelfs het bestaan van deze planeet zelf moeilijk te bewijzen is. Wetenschappelijke studies van de afgelopen eeuw tonen echter aan dat dit waar kan zijn. Humberto Campins, een astronoom aan de University of Central Florida, vertelde op de jaarlijkse conferentie van het Department of Planetary Science dat zijn team water had gevonden op asteroïde 65 Cybele. Volgens hem is deze asteroïde bovenop bedekt met een dun laagje ijs (enkele micrometers). En er werden sporen van organische moleculen in gevonden. In dezelfde gordel, tussen Jupiter en Mars, bevindt zich de asteroïde Cybele. Iets eerder op 24 Themis is er water gevonden. Op Vesta en Ceres, grote asteroïden, is het ook gevonden. Als blijkt dat dit fragmenten van Phaëton zijn, is het waarschijnlijk dat er organisch leven van deze planeet naar de aarde is gebracht.
Tegenwoordig wordt de hypothese dat de planeet Phaeton in de oudheid bestond niet erkend door de officiële wetenschap. Er zijn echter veel onderzoekers en wetenschappers die het idee ondersteunen dat dit niet alleen een mythe is. Was de planeet Phaëton? De wetenschapper Olbers, die we al noemden, geloofde hierin.
Olbers' mening over de dood van Phaeton
Aan het begin van dit artikel zeiden we al dat astronomen in de tijd van Heinrich Olbers (18-19 eeuw) bezig waren met het idee vandat er in het verleden een groot hemellichaam was tussen de banen van Jupiter en Mars. Ze wilden begrijpen hoe de dode planeet Phaeton eruitzag. Olbers formuleerde zijn theorie nog zeer algemeen. Hij suggereerde dat kometen en asteroïden werden gevormd door het feit dat één grote planeet in stukken uiteenviel. De reden hiervoor kan zowel de interne breuk als de externe invloed (staking) zijn. Al in de 19e eeuw werd duidelijk dat als deze hypothetische planeet lang geleden bestond, deze significant anders moet zijn geweest dan gasreuzen zoals Neptunus, Uranus, Saturnus of Jupiter. Hoogstwaarschijnlijk behoorde ze tot de terrestrische groep planeten in het zonnestelsel, waaronder: Mars, Venus, Aarde en Mercurius.
Leverier's methode voor het schatten van grootte en gewicht
Het aantal ontdekte asteroïden in het midden van de 19e eeuw was nog klein. Bovendien zijn hun afmetingen niet vastgesteld. Hierdoor was het onmogelijk om de grootte en massa van een hypothetische planeet direct te schatten. Urbain Le Verrier, een Franse astronoom (zijn portret is hierboven weergegeven), stelde echter een nieuwe methode voor om deze te schatten, die tot op de dag van vandaag met succes door ruimteonderzoekers wordt gebruikt. Om de essentie van deze methode te begrijpen, moet een kleine uitweiding worden gemaakt. Laten we het hebben over hoe Neptunus werd ontdekt.
Ontdekking van Neptunus
Dit evenement was een triomf voor de methoden die bij ruimteverkenning werden gebruikt. Het bestaan van deze planeet in het zonnestelsel werd eerst theoretisch "berekend", en toenvond Neptunus in de lucht precies waar het was voorspeld.
Waarnemingen van Uranus, ontdekt in 1781, leken een mogelijkheid te bieden om een nauwkeurige tabel te maken waarin de posities van de planeet in een baan om de aarde werden beschreven op door de onderzoekers vooraf bepaalde momenten. Dit lukte echter niet, sinds Uranus in de eerste decennia van de 19e eeuw. liep constant voorop en begon in latere jaren achter te blijven bij de voorzieningen die door wetenschappers waren berekend. Bij het analyseren van de inconsistentie van zijn beweging langs zijn baan, concludeerden astronomen dat er een andere planeet achter moet bestaan (dat wil zeggen Neptunus), waardoor het van het "echte pad" wordt geslagen vanwege zijn zwaartekracht. Volgens de afwijkingen van Uranus van de berekende posities, was het nodig om te bepalen welk karakter de beweging van deze onzichtbaarheid heeft, en ook om zijn locatie aan de hemel te vinden.
De Franse ontdekkingsreiziger Urbain Le Verrier en de Engelse wetenschapper John Adams besloten deze moeilijke taak op zich te nemen. Beiden behaalden ongeveer dezelfde resultaten. De Engelsman had echter geen geluk - de astronomen geloofden zijn berekeningen niet en begonnen geen waarnemingen. Een gunstiger lot was voor Le Verrier. Letterlijk de volgende dag na ontvangst van een brief met berekeningen van Urbain, ontdekte Johann Galle, een Duitse ontdekkingsreiziger, een nieuwe planeet op de voorspelde plaats. Dus, "op het puntje van een pen", zoals ze gewoonlijk zeggen, op 23 september 1846 werd Neptunus ontdekt. Het idee van hoeveel planeten het zonnestelsel heeft, is herzien. Het bleken er niet 7 te zijn, zoals eerder werd gedacht, maar 8.
Hoe Le Verrier de massa van Phaeton bepaalde
UrbainLe Verrier gebruikte dezelfde methode om de massa te bepalen van een hypothetisch hemellichaam, waarover Olbers sprak. De massa van alle asteroïden, met inbegrip van de asteroïden die toen nog niet waren ontdekt, kon worden geschat met behulp van de omvang van de storende effecten die de asteroïdengordel had op de bewegingen van Mars. In dit geval wordt natuurlijk geen rekening gehouden met de hele reeks kosmisch stof en hemellichamen die zich in de asteroïdengordel bevinden. Het is Mars dat moet worden overwogen, aangezien de impact op de gigantische Jupiter van de asteroïdengordel erg klein was.
Leverrier begon Mars te verkennen. Hij analyseerde de onverklaarbare afwijkingen die werden waargenomen in de beweging van het perihelium van de baan van de planeet. Hij berekende dat de massa van de asteroïdengordel niet meer dan 0,1-0,25 van de massa van de aarde zou mogen zijn. Met dezelfde methode kwamen andere onderzoekers in de daaropvolgende jaren tot vergelijkbare resultaten.
Phaëton bestuderen in de 20e eeuw
Een nieuwe fase in de studie van Phaeton begon in het midden van de 20e eeuw. Tegen die tijd waren er gedetailleerde resultaten verschenen van de studie van verschillende soorten meteorieten. Hierdoor konden wetenschappers informatie verkrijgen over welke structuur de planeet Phaethon zou kunnen hebben. Als we aannemen dat de asteroïdengordel de belangrijkste bron is van meteorieten die naar het aardoppervlak vallen, zal het nodig zijn om te erkennen dat de hypothetische planeet een schelpstructuur had die vergelijkbaar was met die van de terrestrische planeten.
De drie meest voorkomende soorten meteorieten - ijzer, ijzersteen en steen - geven aan dat in het lichaam van Phaetonbevat een mantel, een korst en een ijzer-nikkel kern. Uit verschillende schillen van een planeet die ooit uiteenviel, werden meteorieten van deze drie klassen gevormd. Wetenschappers geloven dat achondrieten, die zo doen denken aan de mineralen van de aardkorst, heel goed precies uit de korst van Phaeton zouden kunnen zijn gevormd. Chondrieten kunnen gevormd zijn uit de bovenmantel. IJzermeteorieten verschenen toen uit de kern en ijzer-steenachtige uit de onderste lagen van de mantel.
Als we het percentage meteorieten van verschillende klassen kennen dat op het aardoppervlak v alt, kunnen we de dikte van de korst, de grootte van de kern en de totale grootte van een hypothetische planeet schatten. De planeet Phaëton was volgens dergelijke schattingen klein. De straal was ongeveer 3000 km. Dat wil zeggen, het was qua grootte vergelijkbaar met Mars.
Pulkovo-astronomen publiceerden in 1975 het werk van K. N. Savchenko (levensjaren - 1910-1956). Hij voerde aan dat de planeet Phaethon door zijn massa tot de aardse groep behoort. Volgens de schattingen van Savchenko kwam het in dit opzicht dicht bij Mars. 3440 km was de straal.
Er is geen consensus onder astronomen over deze kwestie. Sommigen geloven bijvoorbeeld dat naar schatting slechts 0,001 van de massa van de aarde de bovengrens is van de massa van kleine planeten in de asteroïdering. Hoewel het duidelijk is dat gedurende de miljarden jaren die zijn verstreken sinds de dood van Phaethon, de zon, de planeten, evenals hun satellieten, veel van zijn fragmenten naar zich toe hebben getrokken. Veel overblijfselen van Phaeton zijn in de loop der jaren tot ruimtestof verpletterd.
Berekeningen tonen aan dat de reus Jupiter een groot resonant-zwaartekrachteffect heeft, vanwegewaardoor een aanzienlijk aantal asteroïden uit de baan zou kunnen worden gegooid. Volgens sommige schattingen zou de hoeveelheid materie direct na de ramp 10.000 keer groter kunnen zijn dan nu. Een aantal wetenschappers gelooft dat de massa van Phaeton ten tijde van de explosie 3000 keer groter zou kunnen zijn dan de massa van de huidige asteroïdengordel.
Sommige onderzoekers geloven dat Phaeton een geëxplodeerde ster is die ooit het zonnestelsel heeft verlaten of zelfs nu nog bestaat en in een langwerpige baan draait. L. V. Konstantinovskaya gelooft bijvoorbeeld dat de omwentelingsperiode van deze planeet rond de zon 2800 jaar is. Dit cijfer ligt ten grondslag aan de Maya-kalender en de oude Indiase kalender. De onderzoeker merkte op dat het 2000 jaar geleden deze ster was die de magiërs zagen bij de geboorte van Jezus. Ze noemden haar de Ster van Bethlehem.
Principe van minimale interactie
Michael Owend, een Canadese astronoom, formuleerde in 1972 een wet die bekend staat als het principe van minimale interactie. Hij suggereerde, op basis van dit principe, dat er tussen Jupiter en Mars, ongeveer 10 miljoen jaar geleden, een planeet was die 90 keer massiever was dan de aarde. Om onbekende redenen werd het echter vernietigd. Tegelijkertijd werd een aanzienlijk deel van de kometen en asteroïden uiteindelijk aangetrokken door Jupiter. Trouwens, volgens moderne schattingen is de massa van Saturnus ongeveer 95 aardmassa's. Een aantal onderzoekers is van mening dat Phaeton in dit opzicht nog steeds aanzienlijk inferieur zou moeten zijn aan Saturnus.
Aanname over de massa van Phaeton, gebaseerd op de generalisatie van schattingen
Dus, zoals je kunt zien, ergonbeduidend is de spreiding in de schattingen van de massa's, en dus de grootte van de planeet, die fluctueren van Mars tot Saturnus. Met andere woorden, we hebben het over 0,11-0,9 aardmassa's. Dit is begrijpelijk, aangezien de wetenschap nog steeds niet weet hoeveel tijd er is verstreken sinds de catastrofe. Zonder te weten wanneer de planeet uiteenviel, is het onmogelijk om min of meer nauwkeurige conclusies te trekken over zijn massa.
Zoals meestal het geval is, ligt de waarheid in het midden. De afmetingen en massa van de overleden Phaeton zouden vanuit wetenschappelijk oogpunt in overeenstemming kunnen zijn met de afmetingen en massa van onze aarde. Sommige onderzoekers beweren dat Phaeton ongeveer 2-3 keer groter was in termen van de laatste indicator. Dit betekent dat het ongeveer 1,5 keer groter kan zijn dan onze planeet.
Weerlegging van de theorie van Olbers in de jaren 60 van de 20e eeuw
Opgemerkt moet worden dat al in de jaren 60 van de 20e eeuw veel wetenschappers de door Heinrich Olbers voorgestelde theorie begonnen te verlaten. Ze geloven dat de legende van de planeet Phaethon niets meer is dan een gok die gemakkelijk te weerleggen is. Tegenwoordig zijn de meeste onderzoekers geneigd te geloven dat het, vanwege de nabijheid van Jupiter, niet tussen de banen van Jupiter en Mars kon verschijnen. Daarom is het onmogelijk om te praten over het feit dat ooit de dood van de planeet Phaeton plaatsvond. Zijn 'embryo's' werden volgens deze hypothese geabsorbeerd door Jupiter, werden zijn satellieten of werden in andere delen van ons zonnestelsel geworpen. De belangrijkste "boosdoener" van het feit dat de mythische verdwenen planeet Phaeton niet kon bestaan, wordt dus beschouwd als Jupiter. Echternu wordt erkend dat er daarnaast nog andere factoren waren waardoor de accumulatie van de planeet niet plaatsvond.
Planeet V
Amerikanen deden ook interessante ontdekkingen in de astronomie. Op basis van de resultaten verkregen met behulp van wiskundige modellen, suggereerden Jack Lisso en John Chambers, NASA-wetenschappers, dat er 4 miljard jaar geleden tussen de asteroïdengordel en Mars een planeet was met een zeer onstabiele en excentrieke baan. Ze noemden het "Planet V". Het bestaan ervan is echter nog niet bevestigd door enige andere moderne verkenning van de ruimte. Wetenschappers geloven dat de vijfde planeet stierf toen hij in de zon viel. Op dit moment heeft echter niemand deze mening kunnen verifiëren. Interessant is dat volgens deze versie de vorming van de asteroïdengordel niet wordt geassocieerd met deze planeet.
Dit zijn de fundamentele opvattingen van astronomen over het probleem van het bestaan van Phaeton. Wetenschappelijk onderzoek naar de planeten van het zonnestelsel gaat door. Gezien de prestaties van de afgelopen eeuw op het gebied van ruimteverkenning, is het waarschijnlijk dat we in de zeer nabije toekomst nieuwe interessante informatie zullen ontvangen. Wie weet hoeveel planeten wachten om ontdekt te worden…
Tot slot zullen we een mooie legende over Phaeton vertellen.
Legende van Phaeton
Helios, de god van de zon (hierboven afgebeeld), uit Klymene, wiens moeder de zeegodin Thetis was, had een zoon, die Phaeton heette. Epaphus, de zoon van Zeus en een familielid van de hoofdpersoon, twijfelde ooit of Helios inderdaad de vader van Phaethon was. Hij werd boos op hem en vroeg:zijn ouder om te bewijzen dat hij zijn zoon is. Phaeton wilde dat hij hem op zijn beroemde gouden strijdwagen liet rijden. Helios was geschokt, hij zei dat zelfs de grote Zeus niet in staat was om het te regeren. Phaeton drong echter aan en hij stemde toe.
De zoon van Helios sprong op de strijdwagen, maar kon de paarden niet beheersen. Eindelijk liet hij de teugels los. De paarden, die vrijheid voelden, renden nog sneller. Ze vlogen ofwel heel dicht boven de aarde en stegen toen naar de sterren zelf. De aarde werd gehuld in vlammen van de dalende wagen. Hele stammen kwamen om, het bos brandde af. Phaëton in dikke rook begreep niet waar hij heen ging. De zeeën begonnen op te drogen en zelfs zeegoden begonnen te lijden onder de hitte.
Toen riep Gaia-Aarde uit, zich tot Zeus wendend, dat alles spoedig weer in een oerchaos zou veranderen, als dit zo doorging. Ze vroeg om iedereen van de dood te redden. Zeus luisterde naar haar gebeden, zwaaide met zijn rechterhand, gooide bliksem en doofde het vuur met haar vuur. Ook de wagen van Helios verging. Het harnas van de paarden en zijn fragmenten zijn verspreid over de lucht. Helios sloot diep bedroefd zijn gezicht en verscheen niet de hele dag in de blauwe lucht. De aarde werd alleen verlicht door het vuur van het vuur.
