N. S. Chroesjtsjov's hervormingen. Het aan de macht komen van N. S. Chroesjtsjov: datum, omstandigheden

Inhoudsopgave:

N. S. Chroesjtsjov's hervormingen. Het aan de macht komen van N. S. Chroesjtsjov: datum, omstandigheden
N. S. Chroesjtsjov's hervormingen. Het aan de macht komen van N. S. Chroesjtsjov: datum, omstandigheden
Anonim

Chroesjtsjov kwam in 1953 aan de macht, een paar maanden na de dood van Joseph Stalin, de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de Unie. Hij betrad de geschiedenis van de Sovjetstaat met zijn hervormingen, waar onder experts een dubbelzinnige houding tegenover staat. De periode van zijn regering wordt meestal de "dooi" genoemd, terwijl hij de enige leider van de USSR werd die met geweld uit zijn functie werd verwijderd. Nikita Sergejevitsj leidde het land 11 jaar lang. In dit artikel zullen we praten over de omstandigheden die hem naar het leiderschap van de Sovjet-Unie hebben geleid, en over de belangrijkste hervormingen.

Dood van Stalin

dood van Stalin
dood van Stalin

Het is voor iedereen duidelijk dat het aan de macht komen van Chroesjtsjov onmogelijk zou zijn geweest als Joseph Stalin niet op 5 maart 1953 was gestorven. Dat de Generalissimo bijna op zijn einde loopt, werd midden op de dag bekend. De verdeling van de erfenis van zijn gevolgde dag ervoor begonnen. Na de dood van Stalin geloofden maar weinigen in het aan de macht komen van Chroesjtsjov, aangezien er veel andere sterke spelers waren.

Er werd besloten om de functie van secretaris-generaal van het Centraal Comité aan niemand over te dragen, maar om de eerste van de secretarissen van het Centraal Comité eruit te pikken. Het was in deze positie dat Chroesjtsjov het land leidde nadat hij aan de macht was gekomen.

Onmiddellijk na de dood van Stalin werd Malenkov benoemd tot eerste secretaris. Hij leidde ook de Raad van Ministers. Beria, Molotov, Kaganovich en Boelganin werden zijn plaatsvervangers. Als gevolg hiervan hadden Beria, die tegelijkertijd het ministerie van Binnenlandse Zaken leidde, en Malenkov, die economisch en partijleiderschap combineerde, de sterkste uitgangsposities.

Samenzwering tegen Beria

Lavrenty Beria
Lavrenty Beria

Beria kwam als eerste in actie. Hij besloot de steun van de bevolking in te roepen door op 27 maart amnestie af te kondigen voor al degenen die een straf van minder dan 5 jaar kregen. Toegegeven, politieke gevangenen werden niet vrijgelaten, evenals degenen die waren veroordeeld op grond van de wet op de bescherming van de openbare en staatsveiligheid. Meestal waren criminelen op vrije voeten. Hij was ook actief op het gebied van buitenlands en binnenlands beleid.

De almacht van de minister van Binnenlandse Zaken alarmeerde rivalen. Er werd een complot georganiseerd. Het is niet met zekerheid bekend wie het heeft geïnitieerd - Chroesjtsjov of Malenkov. Op 26 juni werd Beria echter gearresteerd tijdens een vergadering van het Centraal Comité. Een paar weken later werd een officiële verklaring vrijgegeven waarin werd beweerd dat Beria een vijand van het volk en een Engelse spion was. Al in december werd hij neergeschoten.

Strijd om de macht

Georgy Malenkov
Georgy Malenkov

Na de omverwerping van een sterke concurrent, ontvouwde zich de belangrijkste confrontatie tussen Chroesjtsjov en Malenkov. Iedereen begon met populaire hervormingsvoorstellen te komen. De eerste stap werd gezet door Malenkov, die in juli opriep tot materiële steun voor de boeren. Als gevolg hiervan verhoogde de overheid de inkoopprijzen voor melk en vlees aanzienlijk, respectievelijk met 2 en 5,5 keer. Belastingen zijn verlaagd in landelijke gebieden.

Al snel wist Chroesjtsjov het initiatief te grijpen. Het aan de macht komen van deze bepaalde politicus werd steeds reëler. Nikita Sergejevitsj eigende zich de boerenleuzen van Malenkov toe. Op het septembercongres nam hij in wezen dezelfde initiatieven, maar dan voor eigen rekening.

In het jaar dat Chroesjtsjov aan de macht kwam, was hij secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de Unie. Het bleek dat twee politici wedijverden, waarvan de ene op het partijapparaat en de andere op economische instanties. Het was duidelijk dat de overwinning afhing van welke bureaucratie sterker was (regering of partij), welke van de concurrenten meer steun kon krijgen.

Om kort te vertellen over het aan de macht komen van Chroesjtsjov, is het noodzakelijk om de teruggave van "enveloppen" voor partijwerkers aan hen te vermelden. Dit waren semi-officiële onderscheidingen voor loyaliteit, ze werden geïntroduceerd onder Stalin. Het bedrag van de maandelijkse betaling was willekeurig, maar het was in ieder geval een tastbare verhoging. Door ze terug te sturen won Chroesjtsjov de trouw van het partijapparaat. "Enveloppen" waren drie maanden eerder door Malenkov geannuleerd. Nikita Sergejevitsj herstelde ze niet alleen, maar vergoedde ook het verschil voor drie maanden,totdat ze werden betaald.

Als gevolg hiervan werd tijdens het plenum van september de functie van eerste secretaris toegewezen aan Nikita Sergejevitsj. Dit zijn de factoren die hebben bijgedragen aan het aan de macht komen van Chroesjtsjov. Het gebeurde op 7 september. Dit was de datum waarop Chroesjtsjov aan de macht kwam. De heerschappij van de held van ons artikel duurde 11 jaar.

Moord op tegenstanders

Gezien de omstandigheden waarin Chroesjtsjov aan de macht kwam, is het duidelijk dat hij niet rustig kon zijn over zijn plaats. Al in het begin van 1955 werd Malenkov scherp bekritiseerd in het plenum van het Centraal Comité. Hij werd ervan beschuldigd de ideeën van Rykov en Boecharin nieuw leven in te blazen onder het mom van het ontwikkelen van een lichte industrie. Bovendien berouwde Malenkov zelf tijdens dat plenum dat hij niet klaar was voor zo'n hoge functie. Op 8 februari verving Bulganin hem aan het hoofd van de regering. Dus Nikita Sergejevitsj wist eindelijk zijn belangrijkste tegenstander uit de weg te ruimen.

Als we ons herinneren hoe Chroesjtsjov aan de macht kwam, welke represailles werden voorbereid voor Beria, kunnen we concluderen dat het niet verwonderlijk is dat hij niet kalmeerde totdat hij zijn belangrijkste rivaal van invloed beroofde.

In feite herhaalde hij met deze acties wat Stalin deed in de jaren '20, waarmee hij de sleutelrol van de partijnomenklatura in het land aantoonde. Hij slaagde erin te winnen door de partijbureaucratie van een sterkere rivaal te steunen, die geen duidelijke fouten maakte.

Nadat hij tegenstanders had uitgeschakeld, begon hij zijn eigen politieke koers te varen. Het aan de macht komen en de heerschappij van N. S. Chroesjtsjov werd een symbool van de "dooi", aangezien hij het was die in 1956 een rapport voorlas over het ontmaskeren van de persoonlijkheidscultus van Stalin. Al in maart dit conceptverscheen in officiële overheidscommunicatie, maar werd aanvankelijk terloops gebruikt. Hij sprak over "Lenins testament", dat voorstelde om Stalin uit de functie van secretaris-generaal te verwijderen, de vervalsing van strafzaken in de jaren '30 en marteling. Het rapport werd ondersteund in de geest van Lenins voorschriften. Tegelijkertijd trok Chroesjtsjov het socialistische wezen van de staat niet in twijfel. De strijd tegen de Zinovjeviten, Trotskisten en de rechtsen werd als noodzakelijk erkend.

Revalidatie

Chroesjtsjov op het XX congres van de CPSU
Chroesjtsjov op het XX congres van de CPSU

Erkenning van foutieve repressie in de jaren '30 maakte grootschalige rehabilitatie mogelijk. Dit was de eerste belangrijke stap in de machtsovername van Chroesjtsjov. Sommige politieke gevangenen werden vrijgelaten, maar de vervolging van dissidenten ging door.

Er zijn precedenten toen partijleden die vragen stelden over de onderliggende oorzaken van de persoonlijkheidscultus, werden gearresteerd tijdens een vergadering van de cellen. Er werden repressies uitgevoerd tegen degenen die het bestaan van het socialisme in de USSR ontkenden. In 1957 werd een groep studenten en docenten van de Staatsuniversiteit van Moskou gearresteerd voor het verspreiden van anti-Sovjet-folders onder de arbeiders van een van hun fabrieken in Moskou. Ze kregen straffen variërend van 12 tot 15 jaar.

Het ontmaskeren van de persoonlijkheidscultus bracht Chroesjtsjov bepaalde problemen van de apologeten van Stalin. Een week na het bericht vonden demonstraties plaats ter verdediging van de Generalissimo in Georgië, die de troepen moesten uiteendrijven. werden vermoord. Bovendien voelden de directe deelnemers aan deze repressie, beroofd van de macht door Chroesjtsjov, de dreiging. Het gevaar bleef bestaan doordat ze niet naarnam ontslag, maar behield posten in het leiderschap van het land.

In 1957 vond een poging tot wraak plaats, bekend als de 'anti-partijgroep'-samenzwering. Terwijl de eerste secretaris in Finland was, besloot het presidium van het Centraal Comité tot zijn ontslag. De kern van de samenzweerders waren Malenkov, Molotov en Kaganovich, die zich verzekerden van de steun van de meerderheid in het presidium. Chroesjtsjov kwam echter op tijd achter de staatsgreep en keerde onmiddellijk terug naar Moskou, waarbij hij aandrong op de bijeenroeping van het hele Centraal Comité en verklaarde dat het presidium niet het recht had om dergelijke problemen afzonderlijk op te lossen. Hij werd gesteund door Zhukov en KGB-voorzitter Serov. Leden van het Centraal Comité werden snel met militaire vliegtuigen naar de hoofdstad gebracht. Voor hen betekende dit een toename in rol en politiek gewicht, dus stemden ze tegen de relschoppers. De samenzweerders werden in de loop van het jaar ontslagen of aanzienlijk gedegradeerd. In maart 1958 nam Chroesjtsjov zelf de functie van voorzitter van de Raad van Ministers op zich, net als Stalin, en sindsdien heeft hij de hoogste regerings- en partijfuncties gecombineerd. Sindsdien luisterde hij niet meer naar kritiek en de mening van anderen. Hierdoor werd zijn beleid later voluntarist genoemd.

Tegen religie

Anti-religieuze campagne
Anti-religieuze campagne

Het aan de macht komen van Chroesjtsjov werd gekenmerkt door talrijke hervormingen. De belangrijkste was natuurlijk het ontmaskeren van de persoonlijkheidscultus, maar het is de moeite waard aandacht te schenken aan andere transformaties.

In 1954-1956 werd een antireligieuze campagne gevoerd. Chroesjtsjov deed een poging om eindelijk de invloed van de kerk op de bevolking van het land te verminderen. Deskundigen zien er geen verdienste in, en merken op dat het praktisch niet heeft opgeleverdgeen resultaten. Gelovigen bleven nog steeds iconen thuis hangen en naar de kerk gaan. Chroesjtsjov verloor de oppositie tegen de kerkelijke invloed van de macht van de algemeen secretaris. Dit had een negatieve invloed op zijn gezag onder de bevolking.

Marktelementen in de economie

In 1957 begon de geleidelijke introductie van marktelementen in het socialistische model van de economie. Hierdoor konden we ons richten op de consument en de markt uitbreiden.

De betrekkingen zijn verbeterd met sommige landen die de voorkeur gaven aan een markteconomiemodel. Op de lange termijn leidde de hervorming echter tot de stopzetting van betalingen op obligaties, waardoor de bevolking van spaargeld werd beroofd. Bovendien leidde het tot hogere prijzen voor veel goederen.

Sociale hervormingen

Huisvesting in Chroesjtsjov
Huisvesting in Chroesjtsjov

Van 1957 tot 1965 gingen de sociale hervormingen in het land door. De werkdag werd teruggebracht tot zeven uur en de lonen werden verhoogd. Over het hele land begonnen appartementen te worden verdeeld, onmiddellijk "Chroesjtsjov" genoemd.

Tegelijkertijd betekende een toename van de woningvoorraad niet de opkomst van eigendomsrechten. Er was geen sprake van privatisering van vierkante meters. Bovendien waren de hervormingen niet consistent, wat leidde tot protesten onder arbeiders.

Schooltransformaties

Hervorming in het onderwijs vond plaats in 1958. Het voormalige onderwijsmodel werd afgeschaft en in plaats daarvan kwamen er arbeidsscholen.

De middelbare school werd verlaten ten gunste van de verplichte 8e klas, gevolgd door drie jaar arbeidsschool. Dit was de wens om de school dichter bij het echte leven te brengen. Op depraktijk leidde dit tot een afname van de academische prestaties. De betrokkenheid van de intelligentsia in werkende beroepen leidde opnieuw tot protesten. In 1966 werd de hervorming afgeschaft.

Personeelswijzigingen

De partijstructuur werd ook hervormd. Meer jong personeel begon zich aangetrokken te voelen tot het werk.

Ze konden echter niet rekenen op carrièregroei. Bovendien verscheen het concept van "onverwijderbaarheid van personeel", wanneer dezelfde persoon een bepaalde functie tot het einde van zijn leven kon behouden.

Resultaten van het bestuur

Het is vermeldenswaard dat Chroesjtsjov herhaaldelijk zijn beleid veranderde tijdens zijn leiderschap van het land. Als het begin van zijn regering wordt geassocieerd met een "dooi", dan begon tegen het begin van de jaren 60 een grootschalige crisis in het land.

De meeste hervormingen zijn niet voltooid. De economische crisis werd ook veroorzaakt door de inconsistentie van de hervormingen. Chroesjtsjov probeerde tegelijkertijd het socialistische model te behouden en tegelijkertijd het land dichter bij de democratische westerse normen te brengen.

De partijleiding en gewone burgers waren verontwaardigd over de onlogischheid van het beleid.

Ontslag

het bewind van Chroesjtsjov
het bewind van Chroesjtsjov

In oktober 1964 heeft het Plenum van het Centraal Comité, bijeengeroepen in afwezigheid van Nikita Sergejevitsj, hem van zijn post ontheven terwijl hij in Pitsunda rustte. Volgens de officiële bewoording, om gezondheidsredenen. De volgende dag werd hij uit zijn functie als hoofd van de Sovjetregering gezet.

Leonid Brezjnev verving Chroesjtsjov in de leiding van het land. Nikita Sergejevitsj was met pensioen en bleef formeel lid van het Centraal Comité van de CPSU. Tegelijkertijd vandaadwerkelijke deelname aan enig werk, werd hij geschorst.

In 1971 stierf hij op 77-jarige leeftijd aan een hartaanval. Weinig mensen in de leiders van het land waren verrast door het aftreden van Chroesjtsjov, aangezien het gevoel van de noodzaak tot verandering overal werd gevoeld. Het aan de macht komen van Brezjnev leidde het land echter niet tot de gewenste resultaten. In de toekomst stond de staat voor een sociale en economische crisis.

Aanbevolen: