Het schoolcurriculum omvat niet alles wat de Russische taal rijk is. Ondanks het feit dat het al elf jaar wordt bestudeerd, hebben veel schoolkinderen ernstige problemen, die zich ook later in hun leven voelen. De meest voorkomende fouten hebben betrekking op grammatica en spelling, en het niveau van interpunctiekennis neigt naar nul. Toch proberen veel mensen geletterd te zijn, de regels te leren en ze te volgen, wat zijn vruchten afwerpt. Volgens de resultaten van sociologische studies is het alfabetiseringsniveau onder veertigplussers dus veel hoger dan onder jongere collega's.
Dit kan worden verklaard door verschillende factoren, zoals levenservaring - gedurende het hele leven heeft men te maken met veel verschillende informatie, wat bijdraagt aan het onderwijs. Maar terug naar de school waar de basis wordt bestudeerd. Meer dan de helft van de leerlingen schrijft en spreekt met fouten, twijfelt vaak aan de juiste spelling. speciaalMoeilijkheden veroorzaken woorduitgangen, omdat dit kan worden beschouwd als het moeilijkste materiaal in het schoolcurriculum. Heel vaak wordt de vraag gesteld: “Opgroeien of opgroeien? Hoe klopt het? We zullen proberen het in dit artikel te beantwoorden.
Woordsoort: werkwoord
De bovenstaande voorbeelden verwijzen naar de woordsoort van het werkwoord. Dit is een vrij grote groep, die veel woorden van de Russische taal bevat. Wat is een werkwoord? Dit is een woordsoort die de actie van een object aanduidt en de vragen "wat te doen" en "wat te doen" beantwoordt. Werkwoorden zijn op hun beurt onderverdeeld in perfect en onvolmaakt, hebben vervoegingen, enzovoort. Maar nu zijn we geïnteresseerd in iets anders, namelijk: zal het groeien of zal het groeien? Welke vorm is acceptabel en orthografisch correct? Het antwoord kan je schokken, maar beide zijn correct. Waarom? Dit wordt hieronder besproken.
Werkwoorden groeien en groeien
Dus, zoals reeds vermeld, kunnen beide vormen worden gebruikt. U moet echter weten wat de verschillen tussen hen zijn. Het werkwoord "opgroeien" heeft een perfecte vorm, omdat het de vraag "wat zal het doen", geen duidelijk geslacht heeft, in het enkelvoud, toekomende tijd staat. Desalniettemin kunnen werkwoorden niet worden onderscheiden door deze kenmerken, omdat het woord "groeien" vergelijkbare eigenschappen heeft. Er is dus nog een ander kenmerk dat kan worden gebruikt om te bepalen wanneer "zal groeien" of "zal groeien" moet worden gebruikt.
Transitiviteit
Werkwoorden worden gekenmerkt door een eigenschap als transitiviteit. Ondanks dat het best eng klinkt, alleseenvoudig genoeg.
Transitieve werkwoorden zijn werkwoorden die hun acties op een ander object overbrengen, namelijk van hen kun je een vraag stellen aan zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden in de accusatief zonder een voorzetsel te gebruiken. Bijvoorbeeld 'lees (wat?) een boek' of 'scheld (wie?) een jongen uit'. Het is gemakkelijk te raden dat een werkwoord intransitief is als de actie niet kan worden overgedragen naar een ander object. Bijvoorbeeld rennen (wie? wat?) of vliegen (wie? wat?). Zoals je kunt zien, is het onmogelijk om voor deze werkwoorden zulke zelfstandige naamwoorden op te pikken die ze zouden benaderen zonder een voorzetsel. U moet de groep wederkerende werkwoorden (die eindigen op -sya) onmiddellijk scheiden als intransitief. Het is bijvoorbeeld onmogelijk om passende vragen te stellen bij de woorden "scheren", "opruimen". Dus, zoals je misschien al geraden hebt, hangt de spelling "opgroeien" of "opgroeien" af van deze factor.
De vorm van het werkwoord "zal groeien"
Dus nu weten we wat transitiviteit van werkwoorden is. Het is deze factor die onze "proefpersonen" onderscheidt. Laten we de transitiviteit van het woord "groeien" definiëren. Om dit te doen, zullen we proberen hem de vraag van de accusatief te stellen: "wie?" of wat?". Voed (wie?) Een zoon op, bijvoorbeeld. Een van de vragen is geschikt, daarom moet de tweede ook geschikt zijn: er zal een (wat?) bloem groeien. Als het niet helemaal duidelijk is waarom we het recht hebben om dergelijke vragen te stellen, dan volstaat het om de voornaamwoorden hij of zij aan het begin van de zin te vervangen. In dit geval, "hij zal een zoon opvoeden" of "zij"zal een bloem laten groeien" klinkt behoorlijk overtuigend.
De vorm van het werkwoord "opgroeien"
Laten we het nu hebben over de vorm van het werkwoord "opgroeien". Laten we het standaardpad volgen, proberen de vraag te stellen: zal groeien (wie?) - het is niet mogelijk om het corresponderende voornaamwoord of zelfstandig naamwoord te vervangen, wat betekent dat het werkwoord intransitief is. Op basis van de context waarin je het wilt gebruiken, moet je bepalen hoe het woord wordt geschreven: "opgroeien" of is het beter om "opgroeien" te gebruiken. Om dit te doen, hoeft u alleen maar te begrijpen welke vorm van het werkwoord vereist is. Hieronder vindt u enkele voorbeelden om u te helpen bij het gebruik. Nu is het duidelijk wat te schrijven: groeien of groeien, hoe deze woorden in spraak te gebruiken.
Gebruiksvoorbeelden in tekst
Om te navigeren hoe het is geschreven: volwassen worden of volwassen worden, is het noodzakelijk om rekening te houden met de context waarin deze woorden worden gebruikt. Om te beginnen zullen we de situaties analyseren voor het eerste werkwoord - "opgroeien". Zoals we hierboven al hebben gedefinieerd, is het intransitief, met andere woorden, het voert een actie uit zonder op een object te vertrouwen. De volgende zin zou bijvoorbeeld correct zijn: "Over een paar jaar zal hij opgroeien en groot en sterk worden." Hier hebben we het rechtstreeks over het object zelf, de actie wordt niet overgedragen naar objecten van derden.
En voor het woord "groeien" kan de volgende combinatie worden gemaakt: "De jongen gaf zijn woord dat hij een boom zou laten groeien." In deze zin, de actie van de jongenwordt overgebracht naar de boom, en het werkwoord zelf heeft een transitieve vorm. De betekenis van woorden met dezelfde stam heeft dus enkele verschillen die alleen in de context kunnen worden bepaald.
Hoe u uzelf kunt controleren
De vraag stellen of het zal groeien of groeien - zoals het klopt, moet je leren hoe je er zelf het antwoord op kunt vinden. De informatie in het artikel zou meer dan voldoende moeten zijn. Dus voor u is een fragment van de tekst: "Hij besloot dat wanneer …, hij zeker de kapitein van het schip zal worden", in plaats van "…" u "opgroeien" of "opgroeien" moet vervangen”. Laten we proberen een vraag te stellen van een potentieel werkwoord naar een zelfstandig naamwoord dat ervan afhankelijk is. Dit is waar de moeilijkheid zich voordoet: zo'n woord bestaat niet. We kunnen dus concluderen dat het onmogelijk is om een vraag te stellen, en de intransitieve vorm van het werkwoord zou moeten zijn, namelijk "opgroeien" - zoals het staat, weten we al.
Nog een fragment, de taak is precies hetzelfde: "Peter zei dat … deze puppy, hij zal voor hem zorgen en hem elke dag uitlaten." Hier is er een afhankelijk woord "puppy", waarnaar slechts één vraag "wie?" kan gaan van het potentiële werkwoord, wat overeenkomt met de accusatief en, als resultaat, het transitieve werkwoord "opgroeien". De eenvoudigste optie zou zijn om ze om de beurt te vervangen en de betekenis van de zin te controleren. Na een tijdje verschijnt er een flair waarmee je het nauwkeurig kunt doen.
Conclusie
In dit artikel hebben we geanalyseerd hoe je correct schrijft: volwassen worden of volwassen worden, en het bleek dat beide vormen acceptabel zijn en alleen afhankelijk zijn van de spraaksituatie waarin je ze wilt gebruiken. Het is ook nodigHoud er rekening mee dat u deze gevallen moet onthouden. Hun vastberadenheid zou automatisch moeten gebeuren, zodat er geen verwarring is bij het opstellen van een tekst of mondelinge presentatie.
Fouten zijn niet ongewoon in werkwoordsuitgangen, dus je moet speciale aandacht besteden aan alle regels die verband houden met het gebruik ervan. Het is vrij moeilijk om meteen door dit materiaal te navigeren, dus systematische studies en af en toe verfrissende informatie in het geheugen zijn nodig.
