De moderne mens is over het algemeen bekend met het concept van evolutie als een proces van continue ontwikkeling van het leven op de planeet. Gewoonlijk wordt aangenomen dat evolutie een proces is van aanpassingsvermogen en veranderlijkheid van alle vormen van levende organismen gedurende hun lange bestaan. Je kunt veel discussiëren over theorieën over de oorsprong van het leven op de planeet, over hoe het allemaal begon. Maar het algemeen aanvaarde concept is dat iedereen het op school leert. Tegelijkertijd weet en begrijpt niet iedereen wat een elementaire eenheid van evolutie is: een individu, een groep organismen, een soort.
Ontwikkeling van de theorie
Als we het woord evolutie horen, denken we meteen aan Charles Darwin (1809-1882). Maar lang voor hem verscheen het idee van de geleidelijke ontwikkeling van het leven en een dergelijk concept als een elementaire eenheid van evolutie in het filosofische denken van de mensheid. Maar het was Charles Darwin die de wetenschappelijke gemeenschap introduceerde… nee, niet het concept van evolutie, maar…die drijvende krachten die zullen leiden tot significante, soms significante veranderingen in organismen die eindigen in de vorming van nieuwe soorten. Soort als een biologische gemeenschap van organismen, vergelijkbaar in een hele reeks kenmerken, in staat om vrij te kruisen met het verschijnen van reproductieve nakomelingen. Het onderwerp van dit artikel is dus de definitie van de kleinste eenheid waarin een blijvende en kwalitatieve verandering kan optreden, wat leidt tot het verschijnen van iets nieuws en anders dan de oudervormen.
Voor Darwin
Het standpunt over de ontwikkeling van de organische wereld, dat bestond vóór de komst van Darwins theorie over het ontstaan van soorten, wordt pre-darwiniaans genoemd. Zonder de wildernis van de evolutionaire leer in te gaan, was de dominante theorie theologisch (alles is van God) en theologisch-naturalistisch (organismen streven naar perfectie, wat weer van God komt). Deze theorieën beschouwen het individu als de elementaire eenheid van evolutie. Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) verklaarde bijvoorbeeld de lange nek van giraffen door hun verlangen om de bovenste takken te bereiken en de overdracht van dit verlangen naar afstammelingen.
Darwins revolutie
De verdienste van Charles Darwin is dat hij in zijn werk "The Origin of Species" alle ondenkbare verscheidenheid aan levende vormen op de planeet uitlegde als het resultaat van de strijd om het bestaan, natuurlijke selectie. En het resultaat van dit proces was de overwinning van de sterkste en sterkste individuen. Darwin benadrukte dat de elementaire eenheid van evolutie een groep individuen is, en niet slechts enkele individuen. Natuurlijke selectie werkt precies wanneer zowel individuele individuen als hun natuurlijke groepen onder haar actie vallen. Het is in de groep, volgens Darwin, dat tekens die vandaag niet nodig zijn, maar morgen bepalend worden voor het aanpassingsvermogen van organismen aan voortdurend veranderende levensomstandigheden, behouden kunnen blijven. Voor Darwin is zo'n groep de soort als elementaire eenheid van evolutie.
Darwinisme plus genetica
Wat Charles Darwin in zijn "Origin" niet heeft uitgelegd, is hoe willekeurige veranderingen worden overgedragen en vastgelegd in het nageslacht. Bijzondere tekens moeten immers vervaagd worden in het proces van opeenvolgende generatiewisselingen. En het was in deze tijd dat de wetenschap van de genetica verscheen met haar eigen erfelijkheidswetten en recessieve en dominante allelen die zich ophoopten in een groep organismen. Drie algemeenheidswetten van de eerste generatie hybriden door G. Mendel, de dubbele helix van erfelijke DNA-informatie door J. Watson en F. Crick, moleculaire biologie en genstructuur, de ontwikkeling van embryologie en cytologie, ethologie en paleontologie, biochemie en ecologie - en een synthetische evolutietheorie is geboren, dominant in de huidige wetenschappelijke omgeving.
Symbiose van darwinisme en moderniteit
De synthetische evolutietheorie werd gevormd in het midden van de twintigste eeuw. Om de bijdrage van alle evolutiebiologen aan de vorming ervan op te sommen, is niet genoeg voor drie pagina's. Laten we de biologen S. S. Chetverikov (1880-1959), F. G. Dobrozhansky (1900-1975) en I. I. Shmalgauzen (1884-1963) opmerken. Het belangrijkste postulaat van de theorie - de elementaire eenheid van evolutie iseen populatie als een afzonderlijke groep van één soort die in één territorium leeft en op een bepaalde manier geïsoleerd is van andere populaties van een bepaalde soort. Het is de isolatie van populaties (ecologisch, geografisch, reproductief) die leidt tot de vorming van nieuwe soorten. De synthetische evolutietheorie leidt tot de verklaring van de mechanismen van deze soortvorming door bepaalde bepalingen, die ook verklaren waarom de populatie wordt beschouwd als de elementaire eenheid van evolutie.
Basis van de synthetische evolutietheorie
De onderstaande gegevens pretenderen niet volledige en uitputtende informatie te zijn over de bepalingen van de moderne theorie, maar worden beschouwd in de context van het postulaat dat de bevolking een elementaire eenheid van evolutie is.
Russische bioloog en geneticus N. V. Timofeev-Resovsky (1900-1981) formuleerde de belangrijkste bepalingen van STE over elementaire eenheden, fenomenen en factoren van biologische evolutie.
- De elementaire eenheid van evolutie is de bevolking.
- Het fenomeen van evolutie in actie is de verandering in de genenpool (de totale set genen van alle individuen) van een populatie.
- De genenpool van een populatie is het erfelijk materiaal van evolutie.
- Evolutiefactoren zijn mutatieprocessen, isolatie, bevolkingsgolven (populatiefluctuaties) en selectie.
Waarom bevolking
Alleen een populatie als een groep individuen van dezelfde soort vertegenwoordigt een enkele formatie die voor onbepaalde tijd kan bestaan als een integriteit in ruimte en tijd. Enalleen binnen deze gemeenschap is de kans op vrije kruising van individuen altijd groter dan de kans op kruising van individuen uit verschillende populaties. Alleen de populatie voldoet aan de eisen van het evolutieproces en daarom is het precies deze populatie die de elementaire eenheid van evolutie is. Alleen binnen deze groep met verschillende genotypen worden individuen geselecteerd op fenotypische eigenschappen. Alleen in zo'n gesloten systeem kan het fenotypisch succesvolle voor de gegeven bestaansvoorwaarden van eigenschappen worden geconsolideerd in het genotype van de hele groep, in de genenpool van de populatie. En, zich ophopend in de genenpool, veranderen de individuele genotypen van individuen, wat leidt tot fenotypische (externe) verschillen.
Waarom is een soort niet de elementaire eenheid van evolutie?
View kan ook worden beschouwd als een integraal gesloten systeem dat al heel lang bestaat. Maar elke soort, die een bepaald gebied bewoont, is ongelijk verdeeld over het grondgebied. En elk deel ervan is een populatie, die in theorie aanleiding kan geven tot het proces van soortvorming. Of misschien niet. Sommige soorten, zoals endemische soorten, bewonen over het algemeen vrij beperkte territoria en worden vertegenwoordigd door één populatie (Arctische ijsbeer of Baikal-zeehond). En er zijn soorten, zoals de gewone ekster, vertegenwoordigd door honderden populaties in verschillende delen van de wereld.
Waarom is een individu geen elementaire eenheid van evolutie?
Het evolutionaire proces impliceert de ontwikkeling en opkomst van nieuwe kenmerken en eigenschappenorganisme, wat leidt tot een groter aanpassingsvermogen. En hier is een keten van generaties nodig - evolutionaire geschiedenis of evolutionair lot. Eén organisme bestaat niet lang om een eigenschap gedurende het hele leven te ontwikkelen en te consolideren. Daarom kan een kudde of kudde geen elementaire eenheid zijn - deze groep is niet voldoende geïsoleerd en bestaat in de regel niet heel lang in de context van het aantal generaties. Het is vermeldenswaard dat deze verklaring niet helemaal geschikt is voor prokaryoten (niet-nucleair) als de eenvoudigste met een hoge reproductiesnelheid.
