Het is nogal moeilijk om uit te leggen wat een predikaat is, omdat deze term wordt gebruikt in de meest tegengestelde kennisgebieden - van wiskunde tot logica en taalkunde. Dit woord komt van het Latijnse praedicatum en wordt vertaald als "gezegd", dat wil zeggen, het betekent dat er op dit moment over het onderwerp wordt gesproken - het maakt niet uit, met een ontkenning of een bevestiging. Het predikaat wordt veel gebruikt als term in de taalkunde, vooral in de terminologische systemen van West-Europa. In het Russisch is ook bekend wat een predikaat is, alleen in ons land is deze term vervangen door een "predikaat", hoewel dit niet helemaal hetzelfde is.
Concept
Geen enkele informatie over het onderwerp kan met deze term worden aangeduid. Om te begrijpen wat een predikaat is, kun je eerst achterhalen welke semantische eisen eraan worden gesteld. Als een teken van een object wordt aangegeven, evenals de staat ervan en de relatie met andere objecten, dan kan deze term worden gebruikt. Alleen al de nadruk op bestaan of zijn in de gewone zin van het woord zal de vraag wat een predikaat is niet beantwoorden,omdat er geen oordeel in zit. Bijvoorbeeld: eenhoorns bestaan niet; het is een kers; amandel is geen noot. Er is geen predikaat in al deze verwijzingen naar objecten.
Moderne trends in de logica vervangen vaak de notie van een predikaat door een andere die een propositiefunctie wordt genoemd, waarbij de belangrijkste argumenten de actanten zijn - het object en het onderwerp. Terminologische verwarring in grammaticale en logische categorieën kon niet worden vermeden, maar in het taalgebruik wordt altijd de term gebruikt die we overwegen. Predikaattermen van het predikaattype zijn bijvoorbeeld geassocieerd in het formele aspect van een bepaald lid van een zin. Ze kunnen nominaal, verbaal, enzovoort zijn. Terwijl de definitie van een predikaat wordt uitgedrukt in zijn inhoudsaspect.
Predikaattypen
Onder de semantische typen zijn taxonomische, relationele, evaluatieve, kenmerkende typen. Taxonomie geeft de klasse van een item aan. Bijvoorbeeld: favoriete schoenen - bastschoenen; volwassen boom - ceder; nieuwe fantasiefilm. Een relationeel predikaat is de betekenis van het specificeren hoe een object zich verhoudt tot anderen. Bijvoorbeeld: bast gaat op bastschoenen; ceder - van de dennenfamilie; fantasie is een genre van sciencefiction. Karakteristieke predikaten geven de kenmerken van een object aan, statisch of dynamisch, voorbijgaand of permanent. Bijvoorbeeld: bastschoenen zijn versleten; ceder groeit; fantasie boeit.
Er moet speciale aandacht worden besteed aan het type dat het evaluatiepredikaat wordt genoemd. Bijvoorbeeld: bastschoenen - milieuvriendelijke schoenen; ceders zijn erg mooi; fantasie dompelt de kijker onder in een sprookje. Er zijn ook woordenpredikaten gerelateerd aan het type ruimtelijke en temporele lokalisatie. Bijvoorbeeld: bastschoenen in een doos; dennenappels zullen in september zijn; Thuis lees ik fantasie. Er moet aan worden herinnerd dat het niet zo eenvoudig is om het type predikaat te bepalen, juist omdat in de taal verschillende typen ervan het vaakst syncretisch worden weergegeven. Dat wil zeggen, één werkwoord kan niet alleen één relatie van objecten tot elkaar uitdrukken, maar tegelijkertijd zowel kenmerken als lokalisaties.
Andere classificatie
Je kunt deze woorden op andere gronden classificeren. Het type subject speelt een beslissende rol: de predikaten van lagere orde verwijzen naar materiële entiteiten, en de hogere orde kenmerkt verschillende soorten niet-materiële objecten. Hier staan twee typen scherp tegenover elkaar: die welke betrekking hebben op de gebeurtenis en die de propositie karakteriseren, de invariant. Bijvoorbeeld: bastschoenen waren gisteren pas gescheurd - bastschoenen waren gescheurd, maar gisteren - zeer twijfelachtig.
Verder is het volgens deze classificatie noodzakelijk om de predikaten te delen door het aantal actanten. Single: bastschoenen - licht; ceder - krachtig; dubbel: l apti zijn licht op de voeten; de ceder bedekte de zon; triple: bastschoenen zijn licht aan de voeten tijdens het lopen; de ceder blokkeerde de zon voor het kreupelhout. Op een andere manier kunnen predikaten worden onderverdeeld in eerste-orde (niet-afgeleiden - de ceder staat); tweede orde (afgeleid van de eerste - resistente ceder); derde orde (tweede afgeleiden) enzovoort.
Definitie
In logica en taalkunde is een predikaat een predikaat van een oordeel, dat wil zeggen, iets dat wordt uitgedrukt met ontkenningof een verklaring over het onderwerp. Dergelijke woorden tonen de afwezigheid of aanwezigheid van een bepaald kenmerk in een object. Vanuit het oogpunt van taalkunde hebben we het over semantische en syntactische predikaten. De laatste is een element van het oppervlak van de structuur, dat wil zeggen het predikaat, en de eerste is de kern van de semantische configuratie die de situatie buiten de taal weerspiegelt, dat wil zeggen, het semanthema ervan.
Op dezelfde manier wordt een semantisch predikaat op verschillende manieren en op het oppervlakteniveau van de structuur weergegeven. Er is geen één-op-één correspondentie tussen deze twee soorten predikaten, aangezien elk van hen dezelfde situatie kan weerspiegelen. Bijvoorbeeld: ik zet bastschoenen in een hoek; Ik zette mijn sandalen in een hoek; bast schoenen geplaatst in een hoek. Het traditioneel onoplosbare probleem van de taalkunde verwijst naar de definitie van het concept van een predikaat. Een positief antwoord zou essentieel zijn voor de ontwikkeling van het concept - semantisch of syntactisch, maar het predikaat heeft nog geen eenduidige definitie gekregen.
Concepten
In de terminologie is de term "predikaat" geen basisconcept, en daarom moet het worden gedefinieerd, verwijzend naar de configuratie van de syntactische representatie. De predikaatcomponent is meestal een component met een werkwoordgroep. Informeel gesproken, alles wat te maken heeft met het werkwoord van de persoonlijke vorm en daarmee een enkele syntactische groep vormt, is de predikaatcomponent.
In het bijzonder bevat het ook hulpelementen (een component van een hulpwerkwoord). Het predikaat, samen met het onderwerp, put het volledig uit in de zin.syntactische structuur. En dan kan elk van deze componenten worden opgesplitst in eenvoudigere. Dit concept maakt onderscheid tussen niveaus - oppervlakkig en initieel, dan wordt de aanwezigheid van complicaties geminimaliseerd.
Structuur
De structuur van het predikaat kan dus oppervlakkig en initieel zijn. De samenstelling van syntactische groepen komt echter niet overeen met woordvolgorde of stem - passief of actief. Bijvoorbeeld: een eik groeit duizend jaar; een eik groeit al duizend jaar; een eik groeit al duizend jaar. Al deze zinnen hebben identieke predikaatcomponenten in hun oorspronkelijke structuur.
Echter, initiële structuren met al hun nabijheid zijn niet altijd verbonden met oppervlaktestructuren door semantische equivalentie. De logica van een predikaat is niet altijd te herleiden tot één interpretatie, ook niet als de componenten met de stem worden gecorreleerd. Bijvoorbeeld:
- Nieuwe bomen gekweekt in de oude tuin.
- Er werden nieuwe bomen gekweekt in de oude tuin.
Is het niet waar dat dezelfde woorden bij nader onderzoek een iets andere betekenis hebben?
Semantische interpretatie
Verdere ontwikkeling van dit model is om de opening tussen het oppervlak en de originele representaties in de zin te verkleinen. Met verschillende initiële structuren zullen zowel actieve als passieve varianten verschillend worden geïnterpreteerd, hoewel equivalente paren semantisch heel goed mogelijk zijn. De grammatica is zo opgebouwd dat voor dit soort zinnen alle syntactische structuren afzonderlijk worden ingesteld, en de transformatie heeft geen invloed op het eindresultaat wanneer een passieve variant met een oppervlak wordt verkregen.zinsstructuur.
Het gebeurt gewoon dat syntactische representaties worden vertaald in semantische representaties met behulp van grammaticale regels, waardoor de nabijheid of zelfs gelijkwaardigheid van de corresponderende oppervlaktestructuren wordt vastgesteld. Bovendien kan dezelfde zin een semantische interpretatie hebben van verschillende soorten predikaten tegelijk.
Predikaatlogica
Een predikaat is een uitspraak waaraan argumenten worden toegevoegd. Als één argument wordt gesubstitueerd, zal het predikaat zijn eigenschap uitdrukken, als er meer zijn, dan zal het de relatie tussen alle argumenten tekenen. Bijvoorbeeld: eik - boom; spar - boom. Hier wordt de eigenschap uitgedrukt - een boom zijn. Dit betekent dat dit predikaat wordt vertegenwoordigd door zowel eiken als sparren. Volgend voorbeeld: Bastschoenen worden van bast geweven. Het woord "bastschoenen" zal hier het predikaat zijn, en de rest van de woorden zullen de argumenten zijn, omdat ze ernaar verwijzen en op zichzelf niet voldoende onafhankelijk zijn. Geweven - bastschoenen. Van bast - bast schoenen.
Propositielogica heeft een te eng gedefinieerde taal en is daarom niet geschikt voor menselijk redeneren, dus gebruiken mensen de taal van predikatenlogica, dat wil zeggen redeneren. Laten we als voorbeeld een redenering geven die niet kan worden uitgedrukt door de logica van de stelling: Alle mensen zijn sterfelijk. Ik ben een mens. Ik ben ook sterfelijk. In de taal van de logica van de propositie is het nodig deze in drie afzonderlijke fragmenten op te schrijven zonder enig verband met elkaar. En de taal van predikaten onderscheidt onmiddellijk twee hoofdwoorden: "sterfelijk zijn" en "mens zijn". Dan de eerste zin op de dichtste manierneemt contact met hen op.
Componenten
De semantische structuur van de zin heeft zijn eigen categorieën. Dit zijn predikaten die een toestand of een specifieke actie overbrengen, actanten - onderwerpen van een actie of objecten van verschillende soorten (direct, indirect, resultatief, enzovoort), omstandigheden - verschillende omstandigheden als een veld voor het uitvoeren van acties.
Bijvoorbeeld: 's Nachts klopte een boom met takken op het raam. Detaillering is hier, zou je kunnen zeggen, maximaal. Het actieve actiepredikaat is het woord "knocked". Vervolgens komen de actanten: het onderwerp - "boom", het object - "door het raam", het instrumentale - "takken". De circusconstante (of tijdelijke of omstandigheid van tijd) is het woord "'s nachts". Maar er kan ook een tweede, locatieve verschijnen - bijvoorbeeld "van de straat".
Componenten
Predikaten worden op de volgende manier samengesteld volgens het semantische principe: predikaten proper (bijvoorbeeld toestanden) en actanten (deelnemers aan evenementen). Semantisch hebben actanten ook een indeling in typen:
- Een subject (met andere woorden, een agent) is een acteur van een subjecttype of een actieve acteur. Bijvoorbeeld: een boom groeit.
- Een object is een geadresseerde van een directe of indirecte actie, ongeacht of deze direct wordt beïnvloed. Bijvoorbeeld: een kat vangt een muis.
- Instrumentatief - een object zonder welke de situatie niet kan worden gerealiseerd. Bijvoorbeeld: at soep.
- Resultaat - aanduiding van het resultaat van de ondernomen acties. Bijvoorbeeld: gras groeide in de lente.
Bovendien kun je niet zonder omstandigheden - de omstandigheden van de actie. Ze zijn ook verdeeld in groepen. De twee meest voorkomende en fundamentele zijn de tijdelijke en de locatieve. Bijvoorbeeld: het wordt warm in het voorjaar. Het woord "lente" is tijdelijk. Overal bloeien seringen. Het woord "overal" is een locatief.
Conclusie
Om te leren het onderwerp en predikaat in een oordeel nauwkeurig vast te stellen, en dit is uiterst belangrijk, zowel voor de eigen welsprekendheid als voor het meest nauwkeurige begrip van de gedachten van iemand anders, moet men heel duidelijk begrijpen wat het onderwerp is in deze verklaring, en wat er over kwaliteiten spreekt.
