De Russische taal bevat regels die niet altijd gemakkelijk te begrijpen zijn. Het kan moeilijk zijn om een duidelijk schema te formuleren dat zou helpen bij elke controversiële kwestie.
Het lijkt het geval te zijn met de uitdrukking "naar mijn mening". Er is een duidelijke regel dat inleidende woorden aan beide kanten door komma's moeten worden gescheiden. Maar hoe te bepalen of het woord inleidend is? Misverstanden in deze en soortgelijke zaken leiden tot veel fouten.
Moeite met het vinden van een regel
Bij het gebruik van inleidende constructies bij het schrijven, zijn de meest voorkomende interpunctiefouten:
- Het inleidende woord is vergeten te worden gescheiden door komma's.
- Onjuiste bepaling of een zin tot inleidende zinnen behoort. In dit geval zijn komma's overbodig.
- Onjuist gebruik van leestekens bij het schrijven van het inleidende deel van een zin.
De meeste schrijvers maken fouten omdat ze niet de volledige lijst met woorden kennen diekan dienen als inleidende zinnen.
Hoe weet je of een zin inleidend is
Om te begrijpen of het nodig is om "naar mijn mening" te scheiden met komma's, moet je uitzoeken welke woorden of delen van een zin inleidend heten.
Inleidend zijn degene die grammaticaal niet gerelateerd zijn aan de hoofdstructuur. Dergelijke zinnen zullen niet fungeren als leden van de zin en u kunt er geen vraag voor oppikken. Zelfs in betekenis zijn inleidende constructies anders, omdat ze eruitzien als noten of invoegingen in een zin. Als je zo'n zin verwijdert, verandert de betekenis van de tekst op geen enkele manier.
Alle inleidende woorden kunnen worden onderverdeeld in hoofdgroepen waardoor ze gemakkelijk te herkennen zijn:
- Uitdrukkingen die een negatieve of positieve houding van de auteur tonen: gelukkig, helaas, om eerlijk te zijn, tot schande.
- De spreker beoordeelt de mogelijke betrouwbaarheid: het lijkt, natuurlijk, misschien, in feite, in feite, juist, denk ik.
- Woorden waarmee je de volgorde kunt begrijpen die een nieuwe gedachte met de vorige verbindt: ten eerste trouwens, dus bovendien aan de andere kant.
- Extra woorden die worden gebruikt om spraak vorm te geven: nauwkeuriger, in een woord, om zo te zeggen, met andere woorden.
- Zinnen die de bron verklaren van wat er wordt gezegd: naar mijn mening zeggen ze, naar mijn mening, volgens de boodschap, zeggen ze.
- Direct adres aan de gesprekspartner: zien, geloven, begrijpen, luisteren, akkoord gaan.
- Woorden of zinnen die helpen om de algemeenheid van informatie of feiten te begrijpen: soms, zoals gewoonlijk, gebeurde, gebeurde.
- Delen van een zin die helpenevalueer de mate van de informatie zei: tenminste, in het laatste redmiddel, op zijn minst.
- Zinnen of woorden die de zeggingskracht van wat er is gezegd laten zien: eerlijk gezegd, afgezien van grappen, tussen ons spreken, moet gezegd worden.
In het begin is het beter om een beschrijving van alle inleidende woorden voor je ogen te hebben. Met een duidelijk overzicht wordt het vrij eenvoudig om te bepalen of een structuur geïsoleerd moet worden.
Is de inleidende zin "naar mijn mening"
Als je naar de lijst met inleidende woorden gaat, kun je in de vijfde groep de gewenste zin zien. De zinsnede "naar mijn mening" verwijst naar inleidende woorden die de bron van de ontvangen informatie uitleggen. In dit geval zijn er twee opties om deze zin te gebruiken:
- de auteur concentreert zich op het feit dat de gedachte van hem is;
- de spreker is niet helemaal zeker van de gesproken woorden, hij drukt alleen zijn gedachten uit.
Als je zo'n tussenvoegsel uit een zin verwijdert, verandert de betekenis niet, er is alleen geen verduidelijking. Volgens de regel wordt de zin "naar mijn mening" aan beide kanten gescheiden door komma's.
Er zijn constructies die slechts oppervlakkig lijken op inleidende, maar dat niet zijn. Het is vrij eenvoudig om ze uit elkaar te houden. Als bij het verwijderen van een fragment de betekenis van de zin verandert, is het woord of de zin niet inleidend. Maar zulke gevallen zijn vrij zeldzaam.
Gebruiksvoorbeelden
Als de zin in zijn pure vorm wordt gebruikt, worden aan beide zijden komma's geplaatst:
- Dit meisje is naar mijn mening nietzo ziek als ze wil lijken. Ze doet alsof.
- De vraag is naar mijn mening behoorlijk dom. Zelfs een basisschoolleerling weet het antwoord.
- De situatie wordt naar mijn mening alleen maar erger door dergelijke manipulaties.
De versie van de zin kan enigszins veranderen als de auteur zijn mening niet uit, maar iemand anders. In een dergelijke situatie wordt de auteur van de mening opgenomen in de inleidende constructie, gescheiden door komma's:
- De film was volgens critici te dramatisch.
- Volgende week zal het volgens meteorologen bewolkt en regenachtig zijn.
Een komma kan voor een zin worden geplaatst als de woorden het begin zijn van een inleidende zin:
- De pap bleek dik, naar mijn mening zelfs hard, en rook verbrand. Ik denk dat we er nog een moeten koken.
- Hij handelde naar mijn mening wijs, voorzichtig en voorzichtig.
Als de constructie deel uitmaakt van een zin en op geen enkele manier kan worden verwijderd, is het niet nodig om deze met komma's te scheiden. Bijvoorbeeld:
- Beoordeel niet op mijn mening, want ik ken de details van de zaak niet. Ik geef mijn subjectieve mening.
- Naar mijn mening kun je het standpunt van deze generatie begrijpen, aangezien we dezelfde gedachten hebben over deze kwestie.
Als je de regels voor het gebruik van inleidende woorden onthoudt, kun je veel fouten tijdens het schrijven voorkomen. Wanneer u geconfronteerd wordt met een nieuwe zin, moet u proberen deze uit de zin te verwijderen. Als dit is gelukt zonder de betekenis te verliezen, kun je het fragment veilig naar de inleiding schrijven en het met komma's beperken.
