Omstandigheid, onderwerp, predikaat, omstandigheid, object, definitie - dit zijn allemaal leden van de zin, zijn grammaticaal belangrijke delen. Je moet ze kunnen vinden om niet alleen de betekenis van wat er is gezegd te begrijpen, maar ook om competent je eigen toespraak op te bouwen.
In dit artikel zullen we het hebben over de verschillende leden van zinnen, en hoe je ze in de tekst kunt vinden en herkennen.
Onderwerp
Dit is het belangrijkste deel van een zin. Sprekend over hoe de omstandigheid, predikaat, onderwerp, omstandigheid, toevoeging en definitie van elkaar verschillen, is het vermeldenswaard dat in de meeste gevallen het onderwerp wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord dat een object (of object) noemt, het thema uitdrukt van deze zin - dat, ongeveer dan er staat.
Het onderwerp (beantwoordt de vragen "wie?" of "wat?") wordt meestal weergegeven door een woord in de nominatief:
- Het sneeuwt. (Onderwerp: "sneeuw" -zelfstandig naamwoord in namen. geval).
- Ik heb een gedicht geleerd. (Onderwerp: "I" - voornaamwoord, nominatief).
Soms kan het onderwerp in het schuine geval zijn. In de zin "Het kitten kreeg het koud" zien we bijvoorbeeld dat het onderwerp wordt uitgedrukt in de vorm van het zelfstandig naamwoord "kitten", dat in de datief staat.
In sommige gevallen kan het onderwerp worden weggelaten. Bijvoorbeeld in zinnen waarin het predikaat wordt uitgedrukt door het werkwoord in de gebiedende wijs:
Kom hier
Of in gevallen waarin uit de context duidelijk is welk woord ontbreekt:
Ik ben er om acht uur. (Dit verwijst naar de eerste persoon enkelvoud "I")
Predikaat
Het drukt het grootste deel van de inhoud van de zin uit. Het doel van het predikaat is om te vertellen wat er is gebeurd (gebeurt of zal gebeuren) met een object dat al het onderwerp is genoemd. Dit is het verschil tussen het predikaat en de omstandigheid, onderwerp, omstandigheid, toevoeging en definitie. Dit lid van de zin wordt meestal uitgedrukt door het werkwoord:
- Praten verstomde. (Predikaat - verleden tijd werkwoord - "verzonken").
- Deze vogel zal niet ver vliegen. (Predikaat - "zal niet wegvliegen", toekomende tijd).
Het predikaat kan samengesteld zijn, dat wil zeggen, het kan uit twee woorden bestaan. Als het bijvoorbeeld een samengesteld werkwoordspredikaat is:
Hij zal niet stoppen met schrijven. (Het predikaat is samengesteld, "zal niet stoppen met schrijven")
Of het kan alleen een werkwoord als link hebben:
Peter was toen een student. (Predikaat - "was een student")
Je moet leren onderscheid te maken tussen omstandigheid en samengesteld predikaat.
Omstandigheid
Vertelt ons niets nieuws, maar voegt temporele (wanneer?), ruimtelijke (waar?) of andere semantische nuances toe aan de actie die wordt aangegeven door het predikaat - dit kan de rol van omstandigheid in een zin worden genoemd. In de regel is de omstandigheid een bijwoord of een zelfstandig naamwoord plus een voorzetsel.
Morgen gaan we ver. ("Morgen" is een bijwoord van tijd dat de vraag "wanneer?" beantwoordt en uitgedrukt door het bijwoord, en "ver" is een bijwoord en bijwoord van plaats (de vraag "waar?")
Hij is niet gekomen omdat hij ziek was. (De omstandigheid van de reden "vanwege ziekte" beantwoordt de vraag "waarom?" en wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in de tweede naamval met een voorzetsel)
Dit lid van de zin is een van de meest diverse in termen van manifestaties van semantische nuances. Naast de genoemde, kan de omstandigheid ook andere soorten hebben:
- Werkwijze en mate - beantwoordt de vraag "hoe?" (We zullen hard werken.)
- Goals - "waarom", "met welk doel?" (En de dwerg gaat zwemmen!)
- Conditions - "onder welke voorwaarde?" (Bij slecht zicht moeten we stoppen.)
Aanvulling
Maar naast de al genoemde delen van de zin - omstandigheid, predikaat, onderwerp, omstandigheid -Het is noodzakelijk om ook over de toevoeging te vertellen. Het breidt de betekenis uit die ons door het predikaat wordt gegeven. Meestal is dit het object of de persoon op wie de actie is gericht. Het wordt dus uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord - met of zonder een voorzetsel. De vragen die de add-on beantwoordt zijn: "wie?" of "wat?", "aan wie?" of "wat?", "over wie?" of "over wat?".
Toevoegingen zijn direct en indirect.
- Ik heb onlangs een film gezien. (Het directe object "film" wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in de accusatief, beantwoordt de vraag "wat?").
- Ik ga in deze stoel zitten. (Indirect object - "naar deze stoel". Het wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in de accusatief met het voorzetsel "in").
Definitie
Dit deel van de zin dient om de betekenis van een zelfstandig naamwoord aan te vullen of te verduidelijken. Een definitie duidt een teken van een object aan en geeft antwoord op de vragen "wat?", "wat?", "wat?". Dit lid van de zin kan worden uitgedrukt als een bijvoeglijk naamwoord, deelwoord, cijfer, voornaamwoord. De definitie wordt meestal geassocieerd met het onderwerp of object.
- Er waaide een verfrissend briesje uit de zee. (De definitie "verfrissend" (wat?) wordt uitgedrukt door het deelwoord, definieert het zelfstandig naamwoord "bries", dat het onderwerp van de zin is).
- Een vrolijk meisje kwam naar me toe. (De definitie "vrolijk" (wat?) wordt uitgedrukt door het bijvoeglijk naamwoord, definieert het zelfstandig naamwoord "meisje", dat het onderwerp van de zin is).
- Ik leesinteressant boek. (De definitie "interessant" (wat?) is een bijvoeglijk naamwoord, definieert het zelfstandig naamwoord "boek", dat een lijdend voorwerp in de zin is).
- Het is een lange reis geweest. (De definitie "lang" (wat?) wordt uitgedrukt door het bijvoeglijk naamwoord, definieert het zelfstandig naamwoord "reis", dat is opgenomen in het samengestelde predikaat "was een reis").
- De tweede film was interessanter. (Het cijfer "seconde" bepa alt het onderwerp "film").
- Morgen kom ik mijn hoed halen. (Het voornaamwoord "eigen" definieert het object "achter de hoed").
Soms zullen we een zelfstandig naamwoord als een definitie zien - in dit geval spreken we van een inconsistente definitie, dat wil zeggen, een die niet overeenkomt met het woord dat wordt gedefinieerd. Voorbeelden van inconsistente combinaties: "houthakkershut", "roos van de wereld", "vruchtenkern", enz.
We hebben je verteld hoe je het onderwerp, het predikaat, de omstandigheid, de definitie en het object in een zin kunt vinden.
