Kapitalisme, socialisme en communisme zijn vormen van de economische structuur van de samenleving. Ze kunnen fasen in de ontwikkeling van sociale relaties worden genoemd. Veel denkers hebben ze bestudeerd. Verschillende auteurs hebben verschillende opvattingen over kapitalisme en socialisme, over andere modellen die ze hebben vervangen, en de gevolgen van hun bestaan. Laten we nu de basisconcepten onderzoeken.
Het systeem van kapitalisme en socialisme
Kapitalisme wordt het economische model van productie en distributie genoemd, dat is gebaseerd op privé-eigendom, vrijheid van ondernemersactiviteit, juridische gelijkheid van economische entiteiten. Het belangrijkste criterium voor het nemen van beslissingen in dergelijke omstandigheden is de wens om het kapitaal te vergroten en de winst te maximaliseren.
De overgang van kapitalisme naar socialisme vond niet in alle landen plaats. Het bepalende criterium voor hun consistente bestaan was de staatsvorm. Ondertussen zijn tekenen van kapitalisme en socialisme kenmerkend voor verschillende gradaties van economische modellen in bijna alle landen. In sommige staten blijft de dominantie van kapitaal vandaag voortduren.
Als we een oppervlakkige vergelijking maken tussen kapitalisme en socialisme, kan worden opgemerkt dater is een nauwe relatie tussen hen. Het eerste concept is een economische abstractie. Het weerspiegelt de karakteristieke kenmerken van het economische model in een bepaald ontwikkelingsstadium. De reële economie van welk land dan ook is echter nooit uitsluitend gebaseerd geweest op relaties tussen privé-eigendom en ondernemerschap is nooit helemaal gratis geweest.
De overgang van kapitalisme naar socialisme in een aantal landen was erg pijnlijk. Het ging gepaard met volksopstanden en revoluties. Tegelijkertijd werden hele klassen van de samenleving vernietigd. Zo was bijvoorbeeld de overgang van kapitalisme naar socialisme in Rusland.
Onderscheidende kenmerken van modellen
Verschillende landen ontwikkelden zich en gingen op verschillende tijdstippen naar bepaalde stadia. Het hing van veel factoren af. In het Westen bijvoorbeeld domineerde lange tijd het feodalisme. Kapitalisme en socialisme werden de volgende stappen in de ontwikkeling van de samenleving. De laatste overleefde echter in de oostelijke landen.
Ondanks het feit dat er veel verschillen zijn tussen kapitalisme en socialisme, heeft het eerste een aantal ongebruikelijke kenmerken. Onder hen:
- Beperking van eigendom van onroerend goed, inclusief de grootte van land en onroerend goed.
- Antitrustregels.
- Douanebarrières.
Kapitalisme, socialisme en democratie
Schumpeter - een Amerikaanse en Oostenrijkse econoom - stelde zoiets voor als 'creatieve destructie'. Voor hem werd kapitalisme geassocieerd met privé-eigendom, de economie van het bedrijfsleven, het marktmechanisme.
Schumpeter bestudeerde de economische dynamiek van veranderingen insamenleving. De opkomst van kapitalisme, socialisme en democratie, hij verklaarde de opkomst van innovatie. Door hun introductie in verschillende mogelijkheden, middelen en andere productiefactoren, beginnen de proefpersonen iets nieuws te creëren.
De auteur noemde 'creatieve vernietiging' de kern van kapitalistische ontwikkeling. Ondernemers zijn volgens hem de dragers van innovatie. Tegelijkertijd helpt kredietverlening zakelijke entiteiten.
Schumpeter geloofde dat het kapitalisme het mogelijk maakte om ongekende niveaus van welvaart en persoonlijke vrijheid te bereiken. Ondertussen schatte hij de toekomst van dit model zeer pessimistisch in. De auteur geloofde dat de verdere ontwikkeling van de samenleving het kapitalisme zou vernietigen. Liberalisme en socialisme zullen het resultaat zijn van zijn penetratie in alle sociale levenssferen. Dat wil zeggen, in feite zal het succes van het model leiden tot de ineenstorting ervan. De auteur verklaarde dergelijke gevolgen door het feit dat de nieuwe systemen de voorwaarden zullen vernietigen waaronder het kapitalisme kan bestaan: ofwel het socialisme (dit gebeurde bijvoorbeeld in Rusland), ofwel een ander nieuw model zal het in ieder geval vervangen.
In zijn werk besteedde Schumpeter speciale aandacht aan democratie. De auteur analyseerde socialisme en kapitalisme, formuleerde de waarschijnlijke verdere ontwikkeling van de samenleving. In het kader van het onderzoek stond de problematiek van de relatie tussen het socialistische organisatiemodel en de democratische staatsvorm centraal.
Bij het bestuderen van de ontwikkeling van de Sovjetstaat, waarin kapitalisme, socialisme en communisme zich achtereenvolgens verspreidden, waren de veranderingen voorbarig. Schumpeter beschouwde de situatie in het land als socialisme in een vervormde vorm. Om economische problemen op te lossen, gebruikten de autoriteiten dictatoriale methoden. De auteur staat dichter bij het Engelse en Scandinavische sociaaldemocratische systeem. Als hij de ontwikkeling van het kapitalisme en het socialisme in verschillende landen vergelijkt, leken deze systemen hem het minste kwaad.
Vergelijkende kenmerken
Laten we eens kijken naar het verschil tussen kapitalisme en socialisme. Verschillende denkers onderscheiden verschillende kenmerken van beide modellen. De belangrijkste algemene kenmerken van het socialisme kunnen worden beschouwd:
- Universele gelijkheid.
- Beperking van privé-eigendomsrelaties.
In tegenstelling tot het kapitalisme, konden onderdanen onder het socialisme alleen items in hun persoonlijke eigendom hebben. Tegelijkertijd werden kapitalistische ondernemingen vervangen door bedrijfsondernemingen. Het socialisme wordt gekenmerkt door de vorming van communes. Binnen deze associaties is alle eigendom gemeenschappelijk.
De socialisten waren vooral tegen de kapitalisten omdat deze mensen uitbuitten om hun doelen te bereiken. Tegelijkertijd was er een duidelijk onderscheid tussen klassen. Met de ontwikkeling van particuliere eigendomsverhoudingen werd de scheiding van lagen steeds duidelijker.
De verschillen tussen socialisme en kapitalisme waren vooral uitgesproken in Rusland. Mensen die ontevreden waren over de levensomstandigheden en werkomstandigheden, pleitten voor gerechtigheid en gelijkheid, de uitbanning van onderdrukking, die wijdverbreid was in het land. In andere staten werd het kapitalisme niet zo pijnlijk ervaren. Feit is dat andere samenlevingen sneller door hun transformatie gingen. De socialisten beschouwden vernietigingparticuliere eigendomsverhoudingen als een van de manieren om het uiteindelijke doel te bereiken - de vorming van een georganiseerde samenleving.
Mises Concept
Het doel van het socialisme is volgens de auteur de overdracht van productiemiddelen van privébezit naar staatsbezit. Dit is nodig om uitbuiting te voorkomen. In de kapitalistische samenleving werd de mens uitgesloten van de resultaten van zijn arbeid. De taak van het socialisme is het individu dichter bij de uitkeringen te brengen, de inkomensdifferentiatie te verminderen. Het resultaat moet de harmonieuze en vrije ontwikkeling van het individu zijn.
Tegelijkertijd kunnen elementen van ongelijkheid blijven bestaan, maar ze mogen het bereiken van doelen niet belemmeren.
Routebeschrijving
Vandaag de dag zijn er 2 belangrijke stromingen in het socialisme: marxisme en anarchisme.
Volgens vertegenwoordigers van de tweede richting, in het kader van het staatssocialisme, zullen de uitbuiting van het volk, het verwijderen van een persoon van een uitkering en andere problemen doorgaan. Dienovereenkomstig geloven anarchisten dat echt socialisme alleen kan worden gevestigd als de staat wordt vernietigd.
Marxisten noemden socialisme een model van de organisatie van de samenleving in het stadium van de overgang van kapitalisme naar communisme. Met andere woorden, ze vonden dit model niet ideaal. Het socialisme was voor marxisten een soort voorbereidende fase voor de oprichting van een samenleving van sociale rechtvaardigheid. Aangezien het socialisme het kapitalisme volgt, behoudt het kapitalistische kenmerken.
De belangrijkste ideeën van het socialisme
Zoals geleverdprogramma's om ze te bereiken werden gevormd.
Het resultaat van arbeid, in het bijzonder, moest worden verdeeld volgens de bijdrage van elke individuele producent. Hij zou een ontvangstbewijs krijgen, dat de hoeveelheid van zijn werk weergaf. Volgens dit artikel zou de fabrikant grondstoffen uit de openbare voorraad kunnen halen.
Het principe van gelijkwaardigheid werd uitgeroepen tot dominant onder het socialisme. In overeenstemming daarmee werden dezelfde hoeveelheden arbeid uitgewisseld. Omdat verschillende mensen echter verschillende capaciteiten hebben, zouden ze een ander deel van de goederen moeten ontvangen.
Mensen kunnen niets anders bezitten dan persoonlijke goederen. In tegenstelling tot het kapitalisme was in het socialisme particulier ondernemen een strafbaar feit.
Communistisch manifest
De Communistische Partij werd gevormd na de eliminatie van het kapitalisme. De communisten baseerden hun programma op socialistische ideeën. Het manifest weerspiegelde de volgende tekenen van de nieuwe orde:
- Onteigening van grondbezit, gebruik van huur om overheidskosten te dekken.
- Een hoge progressieve belasting instellen.
- Beëindiging van erfrecht.
- Confiscatie van eigendommen van rebellen en emigranten.
- Centralisering van kredietbronnen in handen van de staat door de vorming van een staatsbank met staatskapitaal en een machtsmonopolie.
- Toename van het aantal staatsbedrijven, productiemiddelen, landverbetering, opruimenze onder bouwland volgens een enkel plan.
- Vaststellen van een staatsmonopolie op transport.
- Eenwording van industrie en landbouw, geleidelijke opheffing van verschillen tussen stad en platteland.
- Dezelfde arbeidsdienst voor iedereen.
- Gratis openbaar onderwijs voor kinderen, stop kinderarbeid in fabrieken.
Kenmerken van de opkomst van het socialisme
Ideologie is in de loop van een behoorlijk lange tijd geëvolueerd. De term 'socialisme' zelf verscheen echter pas in de jaren '30 voor het eerst. 19e eeuw. De auteur is de Franse theoreticus Pierre Leroux. In 1934 publiceerde hij een artikel "Over individualisme en socialisme".
De eerste ideeën over de vorming van een socialistische ideologie ontstonden in de 16e eeuw. Ze uitten het spontane protest van de lagere (geëxploiteerde) lagen tijdens de beginfase van kapitaalaccumulatie. Ideeën over een ideale samenleving, die overeenkomt met de menselijke natuur, waarin geen uitbuiting is en de lagere klasse alle voordelen heeft, werden utopisch socialisme genoemd. De grondleggers van het concept zijn T. More en T. Campanella. Ze geloofden dat publiek eigendom de voorwaarden zou scheppen voor een eerlijke verdeling van rijkdom, gelijkheid, sociale vrede en het welzijn van de bevolking.
Ontwikkeling van theorie tijdens de 17e-19e eeuw
Heel wat denkers hebben geprobeerd een formule te vinden voor een ideale wereld, aangezien er in een rijke kapitalistische samenlevingeen enorm aantal arme mensen.
A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen hebben een bijzondere bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van socialistische concepten. Ze vormden hun ideeën onder invloed van de gebeurtenissen in Frankrijk (de Grote Revolutie), evenals de actieve ontwikkeling van het kapitaal.
Het is de moeite waard om te zeggen dat de concepten van de theoretici van het socialistisch utopisme soms aanzienlijk uiteenliepen. Ze waren echter allemaal van mening dat er in de samenleving voorwaarden waren gevormd voor onmiddellijke transformatie op billijke voorwaarden. De initiatiefnemers van de hervormingen zouden degenen zijn die hoge posities in de samenleving bekleedden. De rijken moeten de armen helpen, zorgen voor een gelukkig leven voor iedereen. De socialistische ideologie was gericht op het beschermen van de belangen van de arbeidersklasse en verkondigde sociale vooruitgang.
Richtlijnen
De socialisten verkondigden de volgende ideeën:
- Van elk individu naar zijn vermogen, elk vermogen naar zijn daden.
- Harmonieuze en uitgebreide ontwikkeling van persoonlijkheid.
- Het verschil tussen landelijk en stedelijk doorbreken.
- Verscheidenheid aan spirituele en fysieke arbeid.
- De vrije ontwikkeling van elk individu als voorwaarde voor de ontwikkeling van de hele samenleving.
Utopisten waren tot op zekere hoogte maximalisten. Ze geloofden dat de samenleving ofwel in één keer gelukkig moest zijn, ofwel helemaal niemand.
Ideologie van het proletariaat
Communisten streefden ook naar algemeen welzijn. Het communisme wordt beschouwd als de extreme manifestatie van het socialisme. Deze ideologie was consistenter in het streven naar hervorming van de samenleving door de oprichting van een collectiefeigendom van de productiemiddelen en, in sommige gevallen, goederen.
Aan het begin van de 19e eeuw werd het marxisme gevormd. Het werd beschouwd als de theoretische basis van de proletarische beweging. Marx en Engels formuleerden een sociaal-politieke, economische en filosofische theorie die een enorme impact had op de ontwikkeling van de samenleving in de tweede helft van de 19e en het begin van de 20e eeuw. Communistische ideologie en marxisme zijn synoniem geworden.
De samenleving is volgens Marx geen open model van een gelukkig systeem. Het communisme, geloofden marxisten, is een natuurlijk resultaat van de ontwikkeling van de beschaving.
De aanhangers van het concept geloofden dat kapitalistische relaties de voorwaarden vormen voor een sociale revolutie, de eliminatie van privébezit, de overgang naar het socialisme. Marxisten identificeerden een belangrijke tegenstrijdigheid in het model: het ontstond tussen de sociale aard van arbeid, gevormd door de markt en de industrie, en het privébezit van de productiemiddelen.
Het kapitalisme heeft volgens marxisten zijn vernietiger gecreëerd - het proletariaat. De emancipatie van de werkende mensen is het doel van de sociale revolutie. Tegelijkertijd elimineert het proletariaat, dat zichzelf bevrijdt, vormen van uitbuiting met betrekking tot alle arbeiders.
Tot socialisme kan volgens marxisten de samenleving alleen komen in het proces van historische creativiteit van de arbeidersklasse. En het moet op zijn beurt belichaamd worden door een sociale revolutie. Als gevolg hiervan is het bereiken van socialisme het doel van miljoenen mensen geworden.
Becomingcommunistische formatie
Dit proces omvat volgens Marx en Engels verschillende fasen:
- Overgangsperiode.
- Oprichting van het socialisme.
- Communisme.
De ontwikkeling van een nieuw model is een lang proces. Het moet gebaseerd zijn op humanistische principes die een persoon uitroepen als de hoogste waarde.
Communisme maakt het volgens marxisten mogelijk om een samenleving van vrije en bewuste arbeiders te vormen. Het zou openbaar zelfbestuur moeten instellen. Tegelijkertijd moet de staat als bestuurlijk mechanisme ophouden te bestaan. In een communistische samenleving zouden er geen klassen moeten zijn, en sociale gelijkheid zou belichaamd moeten worden in de houding "Van ieder individu naar vermogen en van ieder naar behoefte."
Marx zag het communisme als het pad naar de onbeperkte bloei van de mens vrij van uitbuiting, het begin van de ware geschiedenis.
Democratisch socialisme
In het huidige ontwikkelingsstadium van de samenleving is een groot aantal verschillende politieke en sociale bewegingen gevormd. De ideologie van de sociaaldemocratie, die op dit moment zo populair is, is geworteld in de reformistische trend in de 2e Internationale. Zijn ideeën worden gepresenteerd in de werken van Bernstein, Vollmar, Jaurès, enz. De concepten van het liberale reformisme, waaronder het keynesianisme, hadden er ook een speciale invloed op.
Een onderscheidend kenmerk van de sociaal-democratische ideologie is het verlangen naar reformisme. Het concept onderbouwt het beleid van regulering, herverdeling van de winstin een markteconomie. Bernstein, een van de prominente theoretici van de Tweede Internationale, ontkende categorisch de onvermijdelijkheid van de vernietiging van het kapitalisme en de komst van het socialisme in verband hiermee. Hij geloofde dat het socialisme niet gereduceerd kan worden tot de vervanging van privé-eigendomsrelaties door publieke. De weg ernaartoe is de zoektocht naar nieuwe collectieve productievormen onder de voorwaarden van de vreedzame vorming van het kapitalistische economische model en de politieke democratie. De slogan van de reformisten was de uitspraak "Het doel is niets, de beweging is alles".
Modern concept
De gemeenschappelijke kenmerken werden beschreven in de jaren '50. laatste eeuw. Het concept was gebaseerd op de Verklaring die werd aangenomen op de internationale conferentie in Frankfurt am Main.
Volgens programmadocumenten is democratisch socialisme een manier die verschilt van zowel kapitalisme als echt socialisme. De eerste, zoals de aanhangers van het concept geloofden, maakte de oprichting mogelijk van een groot aantal productiekrachten, maar verhief tegelijkertijd het recht op eigendom boven de rechten van een burger. De communisten vernietigden op hun beurt de vrijheid door een nieuwe klassenmaatschappij te creëren, een nieuw maar inefficiënt economisch model gebaseerd op dwangarbeid.
Sociaal-democraten hechten evenveel belang aan de beginselen van individuele vrijheid, solidariteit en rechtvaardigheid. Naar hun mening ligt het verschil tussen kapitalisme en socialisme niet in het organisatieschema van de economie, maar in de positie die een persoon in de samenleving inneemt, in zijn vrijheid, de mogelijkheid om deel te nemen aan het nemen van beslissingen die belangrijk zijn voor de staat, het recht om zich daarin te realiserenof een ander gebied.
Staatssocialisme
Er zijn 2 vormen van:
- Gebaseerd op absolute controle van de overheid over de economie. Een voorbeeld zijn de command-and-control en planningsystemen.
- Marktsocialisme. Het wordt gezien als een dergelijk economisch model waarin prioriteit wordt gegeven aan staatseigendom, maar tegelijkertijd worden de principes van een markteconomie geïmplementeerd.
In het kader van het marktsocialisme wordt bij ondernemingen vaak zelfsturing ingevoerd. Het standpunt wordt bevestigd dat zelfbestuur (niet alleen in de productiesfeer, maar ook in de samenleving als geheel) fungeert als het eerste element van het socialisme.
Hiervoor is het volgens Bazgalin noodzakelijk om vormen van vrije onafhankelijke organisatie van burgers te ontwikkelen - van landelijke boekhouding tot zelfbestuur en democratische planning.
De nadelen van marktsocialisme kunnen worden beschouwd als zijn vermogen om veel van de problemen van het kapitalisme te reproduceren, waaronder sociale ongelijkheid, instabiliteit, negatieve impact op de natuur. Aanhangers van deze ontwikkelingsrichting van de samenleving zijn echter van mening dat al deze problemen moeten worden opgelost door actief overheidsingrijpen.
