De campagne van Ivan de Verschrikkelijke tegen Novgorod vond plaats in 1569-1570. Het was in wezen een strafoperatie, die persoonlijk werd geleid door de koning, toen hij ontdekte dat de adel van de stad hem misschien niet trouw was. De toespraak ging gepaard met bloedbaden, werd een van de bloedigste pagina's in de geschiedenis van het bewind van deze soeverein. In dit artikel worden de redenen voor de campagne, de evenementen en de resultaten besproken.
Achtergrond
De campagne van Ivan de Verschrikkelijke tegen Novgorod begon eigenlijk nadat de tsaar de adel van Novgorod van verraad verdacht. Hij werd zich ervan bewust dat de boyars betrokken zouden kunnen zijn bij een samenzwering waarbij hij prins Vladimir Andrejevitsj Staritsky verdacht.
Staritsky was de voorlaatste specifieke prins in de geschiedenis van Rusland, de kleinzoon van Ivan III. Ivan de Verschrikkelijke, hij was een neef. Als kind zat hij drie jaar in de gevangenis nadat zijn vader zich uitsprak tegen de regering van Elena Glinskaya. Hij werd pas in 1541 vrijgelaten, toen hij8 jaar geworden. De vader was toen in de gevangenis overleden.
Toen tsaar Ivan de Verschrikkelijke ziek werd, zagen veel jongens in Staritsky een alternatief voor Tsarevich Dmitry. Maar toen won de partij van aanhangers van de koning, die een loyaliteitsbrief aan de heerser opstelde. Vladimir Andreevich ondertekende het ook. Na het herstel van de tsaar probeerde Staritsky een staatsgreep uit te voeren, die op een mislukking uitliep. Maar zijn val uit de genade duurde niet lang.
Nadat hij herhaaldelijk werd belasterd. In 1569 was de gelegenheid de receptie die de inwoners van Kostroma hem gaven toen hij het leger leidde om Astrachan te verdedigen. Hij werd dringend ontboden op Aleksandrovskaya Sloboda. Bij de ingang werd Staritsky omringd door een oprichnina-leger. De formele reden voor de beschuldiging was de getuigenis van de kok van de tsaar, die onder marteling bekende dat Vladimir hem had overgehaald om Ivan IV te vergiftigen.
De prins werd in oktober geëxecuteerd en al in december verhuisde de tsaar naar Novgorod.
Opzegging
Naast het feit dat hij de jongens ervan verdacht Vladimir Vladimir te steunen, was een andere reden voor de campagne van Ivan de Verschrikkelijke tegen Novgorod de angst dat de adel trouw zou zweren aan de Poolse koning Sigismund II. De heerser van een buurland had echt al heel lang plannen met deze landen.
De reden voor deze angsten was een aanklacht ingediend door een onbekende zwerver Peter uit Volyn. Zoals later bleek, werd hij in Novgorod ergens voor gestraft, dus hij was boos op de stad. Hij beschuldigde de inwoners ervan, samen met aartsbisschop Pimen, van plan te zijn prins Vladimir Staritsky op de Russische troon te plaatsen en Novgorod zelf samen met Pskov over te dragen aan de Poolsemonarch.
Volgens de Sovjet-historicus Vladimir Borisovitsj Kobrin, die gespecialiseerd was in het middeleeuwse Rusland, was de aanklacht aanvankelijk belachelijk en belachelijk, bovendien bevatte het veel tegenstrijdigheden. Het punt was tenminste dat Novgorodians tegelijkertijd werden beschuldigd van twee misdaden die elkaar tegenspraken. Aan de ene kant wilden ze onder de heerschappij van Polen staan en aan de andere kant wilden ze een nieuwe tsaar op de Russische troon zetten.
Dit stoorde Ivan IV niet, die de sterke en vrijheidslievende boyars al lang als een bedreiging zag.
Straf
De campagne van Ivan de Verschrikkelijke tegen Novgorod begon al in de herfst van 1560. Onderweg handelden de bewakers meedogenloos. Ze organiseerden met name overvallen en bloedbaden in Klin, Tver en Torzhok. Hetzelfde lot trof een aantal steden die elkaar onderweg ontmoetten.
Volgens de overgebleven documenten was het mogelijk om de moord op 1505 mensen te bevestigen. Meestal waren dit Tataarse en Litouwse gevangenen die gevangen zaten. Ze vermoordden ook Novgorodiërs en Pskoviërs, die uit hun huizen werden gezet en nu worden verrast door bewakers op weg naar Moskou.
Metropolitan in ongenade
Repressie trof ook specifieke beroemde persoonlijkheden. De volgelingen van de tsaar kwamen bij de metropoliet van Moskou, Filips II, die tegen die tijd al herhaaldelijk de wreedheden van de tsaar aan de kaak had gesteld.
Aanvankelijk was hij abt van het Solovetsky-klooster, waarmee hij bewees dat hij een bekwaam leider was. Philip was het categorisch oneens met het wrede en bloeddorstige beleid van de koning. Nadat hij zich had uitgesproken tegen Ivan de Verschrikkelijke, viel hij in ongenade.
In 1568 vond een kerkelijk proces plaats, waarbij Filips werd aangeklaagd tegen de voor die tijd gebruikelijke aanklachten wegens nalatige geestelijken. Hij werd verdacht van hekserij, evenals enkele misdrijven toen hij hegoumen was in Solovki. De Metropolitan werd uit zijn ambt gezet en verbannen naar het Otroch Dormition-klooster in Tver.
Moord op Philip
Een van de leiders van de oprichnina, Malyuta Skuratov, werd naar het klooster gestuurd om hem te vragen de campagne tegen Novgorod te zegenen. Filip weigerde. Toen wurgde Malyuta de monnik, en wendde zich toen tot de abt, zeggende dat het zo heet was in zijn cellen dat de voormalige metropoliet stierf van dronkenschap.
Philip werd snel begraven. Het is mogelijk dat de entourage van de tsaar een persoonlijk bevel van Ivan de Verschrikkelijke had om de priester te doden. De belangrijkste bron van de versie over de moord op de in ongenade gevallen metropoliet is het leven, daterend uit het einde van de 16e eeuw, evenals verschillende latere kroniekverwijzingen.
Onder de muren van Novgorod
Al in de eerste dagen van januari 1570 bevond het oprichnina-leger zich bij de muren van Novgorod. Volgens historici telde het ongeveer 15.000 mensen. Hiervan ongeveer anderhalf duizend boogschutters.
De stad was afgezet, de schatkist was verzegeld. Op 6 januari arriveerde Ivan IV zelf in de stad. Twee dagen later ontmoette de Novgorod-geestelijken het oprichnina-leger op de Grote Brug over de Volkhov-rivier. Ivan de Verschrikkelijke beschuldigde aartsbisschop Pimen van Novgorod persoonlijk van verraad. Togo werd gearresteerd en gevangengezet. Ze misbruikten hem, beroofden hem van zijn waardigheid, en toen…verbannen naar een klooster in de buurt van Tula, waar hij spoedig stierf. Prins Andrei Kurbsky beweerde dat Pimen werd geëxecuteerd op bevel van de koning.
Het is vermeldenswaard dat Pimen daarvoor werd beschouwd als een loyale aanhanger van de vorst, hij hielp hem bijvoorbeeld Philip aan de kaak te stellen. Dit weerhield Ivan de Verschrikkelijke er echter niet van de predikant publiekelijk te vernederen. De koning noemde hem een hansworst, beval hem zich uit te kleden en vast te binden aan een paard, dat hij tot vrouw verklaarde. In deze vorm werd Pimen door de stad meegenomen.
Later bleek dat een van de schildknapen, Athanasius Vyazemsky genaamd, de aartsbisschop probeerde te waarschuwen. Als straf werd hij op het plein geslagen met een zweep en vervolgens verbannen naar Gorodetsky Posad, waar hij spoedig stierf.
Uitvoeringen in Novgorod
Daarna begonnen de bewakers te razen in de stad. Het is bijna onmogelijk om het exacte aantal slachtoffers vast te stellen, aangezien de telling pas in het begin werd uitgevoerd, terwijl de doelbewuste vernietiging van de klerken en de adel in opdracht van de koning werd uitgevoerd. Er werd een rechtbank ingericht in de Rurik-nederzetting. Als gevolg hiervan werden 211 landeigenaren, 137 van hun familieleden, 45 klerken en klerken, evenals vele leden van hun families gedood. Onder de eerste slachtoffers van de Novgorod-pogrom waren de boyars Davydov en Syrkov, de hoofdklerken Bessonov en Rumyantsev.
Daarna begon de koning rond de omliggende kloosters te gaan en hen van al hun rijkdom te beroven. Op dat moment voerden de bewakers een gerichte aanval uit op Novgorod Posad. Als gevolg van deze aanval is een groot aantal mensen omgekomen, wat niet officieel kan worden geregistreerd.
Marteling
Daarna begon de marteling in de stad, die doorging tothalf februari. Met behulp van verschillende geavanceerde methoden werden veel lokale bewoners geëxecuteerd, waaronder vrouwen en zelfs kinderen. Analistische bronnen beweren dat de tsaar de Novgorodianen beval om te worden overgoten met een brandgevaarlijk mengsel, en nadat ze nog leefden en al verbrand waren, werden ze in de Volkhov gegooid. Sommigen werden achter sleeën gesleept voordat ze verdronken.
Monniken en priesters werden onderworpen aan verschillende vormen van misbruik. Ze werden geslagen met knuppels en vervolgens in de rivier gegooid. Tijdgenoten beweren dat de Volkhov vol lijken was. Tradities hierover werden tot in de 19e eeuw van mond tot mond doorgegeven.
Sommigen werden doodgeslagen met stokken, gedwongen om al hun bezittingen op te geven, gebakken in gloeiend hete bloem. De Novgorod-kroniekschrijver zegt dat op sommige dagen het aantal doden de anderhalfduizend mensen bereikte. Dagen waarop 500-600 mensen werden geslagen, werden als succesvol beschouwd.
Gewasmislukking en plaag
Kerken en particuliere huizen van Novgorod werden geplunderd. Voedsel en eigendommen werden vernietigd. Detachementen van wachters werden 200-300 kilometer rond de stad gestuurd, waar ze excessen bleven plegen.
Het ergste was echter niet dat. In 1659-1570 was er een misoogst in Novgorod. De totale vernietiging van voorraden in de stad leidde tot een verschrikkelijke hongersnood, waaraan zelfs meer mensen stierven dan door toedoen van de bewakers. Er zijn aanwijzingen dat kannibalisme zich zelfs in Novgorod verspreidde. De pestepidemie, die in Rusland begon zelfs vóór de campagne van Ivan de Verschrikkelijke tegen Novgorod en Pskov, maakte de problemen compleet.
Versies over het aantal doden
Exacthet aantal doden in Novgorod is nog onbekend. Kobrin spreekt over 10-15 duizend mensen. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, die ook het tijdperk van Ivan de Verschrikkelijke bestudeerde, is ongeveer 4-5 duizend. Tegelijkertijd woonden er in die tijd ongeveer 30.000 mensen in de stad.
Het aantal slachtoffers is nog steeds controversieel onder wetenschappers. Natuurlijk kunnen de cijfers van tijdgenoten overdreven zijn, er zijn gegevens die de bevolking van de stad zelf overschrijden. Tegelijkertijd verspreidde de terreur zich naar de omliggende landen, dus het totale aantal doden zou veel hoger kunnen zijn.
De berekeningen van Skrynnikov en Kobrin
Skrynnikov geeft in zijn studeerkamer een lijst met namen van Novgorodiërs die tijdens de pogrom zijn omgekomen. Het bevat de namen van 2170-2180 mensen. Tegelijkertijd benadrukt de historicus dat de rapporten niet uitputtend kunnen zijn, aangezien sommige bewakers handelden zonder direct bevel van Malyuta Skuratov, dus het uiteindelijke cijfer wordt bepaald in de regio van 4-5 duizend.
Kobrin benadrukt dat deze cijfers enorm worden onderschat. Hij merkt op dat het standpunt van Skrynnikov gebaseerd is op de veronderstelling dat Skuratov de belangrijkste, zo niet de enige was die opdracht gaf tot de moorden. Tegelijkertijd kon Malyuta's detachement slechts een van de velen zijn die terreur zaaiden in Novgorod. Daarom spreekt hij in zijn versie van 10-15 duizend slachtoffers - tot de helft van de hele bevolking van Novgorod, waarbij hij benadrukt dat niet alleen stadsbewoners werden gedood.
Een van de kronieken vermeldt een gemeenschappelijk graf, opgegraven in september 1570, waarin de slachtoffers van de tsaar die aan de oppervlakte kwamen, werden begraven. Het bleken ongeveer 10 duizend mensen te zijn. Kobrin geeft aan dat dit graf niet het enige kan zijn.
Het resultaat van de campagne van Ivan de Verschrikkelijke tegen Novgorod was de vernietiging van het grootste deel van de bevolking van de stad. Zo niet onmiddellijk, dan als gevolg van de daaropvolgende hongersnood en plaag. Het idee van de meest wrede en meedogenloze koning, die tot alles bereid is om aan de macht te blijven, is in de hoofden van de mensen gevestigd.
Pogrom in Pskov
Vanuit Novgorod ging Ivan de Verschrikkelijke naar Pskov. Hier doodde hij met zijn eigen handen de abt van het Pskov-Pechersk-klooster Cornelius. Dit wordt gemeld door de Derde Pskov Chronicle en Prins Andrei Kurbsky.
Cornelius ging naar de koning aan het hoofd van de plaatselijke geestelijkheid en hield een gebedsdienst in de Trinity Cathedral. Daarna ontmoette hij persoonlijk Ivan IV, die hem vermoordde.
Er wordt aangenomen dat de reden de steun was van de in ongenade gevallen prins Kurbsky, met wie het klooster correspondeerde. Volgens de kroniek had de koning vrijwel onmiddellijk na de daad berouw van de moord. Hij droeg het lichaam van Cornelius in zijn armen naar het klooster.
De heilige dwaas ontmoeten
Executies in Pskov waren niet zo grootschalig als in Novgorod. De tsaar beperkte zich tot het doden van slechts een paar nobele boyars en het confisqueren van hun eigendommen. Volgens de legende bezocht de koning op dat moment de heilige dwaas, bekend als Nikola Salos. Tijdens het eten overhandigde de heilige dwaas hem een stuk rauw vlees en bood aan het te eten, waarbij hij opmerkte dat hij al mensenvlees at. Zo berispte Salos hem voor wreedheid, die naar men aanneemt massa-executies in Pskov zelf heeft voorkomen.
Volgens de legende wilde de koning ongehoorzaam zijn en beval hij de bel uit een van de kloosters te verwijderen. Op hetzelfde moment viel zijn beste paard onder hem. Dit teken, waaraan hij altijd veel belang heeft gehecht, maakte een sterke indruk op hem. Ivan de Verschrikkelijke verliet Pskov haastig naar Moskou.
Interessant genoeg werd de ontmoeting met Salos voor het eerst genoemd door de Engelse diplomaat Jerome Horsey. Bovendien beschrijft hij de heilige dwaas in een negatief daglicht. Noemt hem een tovenaar of een oplichter die de koning in Pskov ontmoette, hem begon te vloeken, uit te schelden en te bedreigen. In het bijzonder noemde hij hem een verslinder van christelijk vlees. De koning huiverde naar verluidt bij zijn woorden en vroeg hem om vergeving en verlossing te bidden. Horsey noemt de heilige dwaas tegelijkertijd een ellendig schepsel.
De zoektocht naar dissidenten en executies ging door in de hoofdstad. De strafmachine van de staat bleef zoeken naar verraders, handlangers van de Novgorodiërs.
