Het is moeilijk om de Russische taal voor te stellen zonder een bijvoeglijk naamwoord. Dit deel van de spraak, dat een teken van een object aanduidt, maakt menselijke spraak figuurlijk en nauwkeurig.
Er zijn drie categorieën bijvoeglijke naamwoorden: kwalitatief, relatief en bezittelijk. Elk van deze groepen heeft zijn eigen kenmerken en functies, waar we in dit artikel niet op in zullen gaan. Laten we het in detail hebben over zo'n grammaticaal kenmerk als een formulier - volledig of kort.
Korte vormen van bijvoeglijke naamwoorden en hun kenmerken
In feite is de aanwezigheid van een "afgekorte" versie die "lakmoesproef" die het type bijvoeglijk naamwoord bepa alt. Bezittelijke en relatieve hebben deze hypostase niet. In de vorm van een niet-permanente morfologische eigenschap, is het alleen aanwezig in kwalitatieve.
Vandaag de dag wordt de korte vorm van bijvoeglijke naamwoorden, hoewel die bestaat, elk jaar minder gebruikelijk.
Weinig mensen weten dat bijvoeglijke naamwoorden in het Oerslavisch helemaal geen volledige hadden
shape, het werd veel later gevormd. Laten we voorbeelden uit de orale volkskunst in herinnering roepen. Sprookjes, spreekwoorden en gezegden geven ons veel van dergelijke voorbeelden: "Mila is niet blank", "mooi meisje", "goede kerels", enz.
De korte vorm van bijvoeglijke naamwoorden kan in lexicale betekenis dicht bij de volledige zijn. Ze verschillen alleen in vragen en eindes. Bijvoorbeeld: kinderen (wat?) gehoorzaam (volledige v.), kinderen (wat?) gehoorzaam (cr.f.)
Maar de korte vorm van bijvoeglijke naamwoorden verschilt soms in betekenis van het volledige equivalent. Dus het woord "ziek" geeft het heden aan en "ziek" geeft een meer permanent teken aan. Soms hebben vormen van hetzelfde woord over het algemeen verschillende interpretaties.
Vergelijk:
- Het is al een week helder weer.
- De taak werd duidelijk na een gesprek met collega's.
In het tweede geval zien we een voor de hand liggende metafoor die geen directe semantische parallel heeft met het eerste woord. Ook kan de korte vorm van bijvoeglijke naamwoorden wijzen op een buitensporige manifestatie van een kenmerk:
- bonte (kleurrijke) papegaai;
- kleurrijke kleding (zeer helder, opvallend).
Sommige woorden worden over het algemeen alleen in korte vorm gebruikt: "blij", "klaar", "in staat" enzovoort. Dit is te wijten aan het feit dat deze lexemen hun semantische verbinding met hun volledige tegenhangers hebben verloren.
In tegenstelling tot bijvoeglijke naamwoorden in volledige vorm, specificeren korte bijvoeglijke naamwoorden vaak het teken in verband met de omstandigheid van hun manifestatie:
- kort kapsel (iedereen kan het hebben);
- broekkort (tot een specifieke persoon).
Syntactische rol van korte bijvoeglijke naamwoorden
In de zin fungeert de "afgekapte" vorm uitsluitend als een samengesteld naamwoord. Hoewel volledige bijvoeglijke naamwoorden bijna elk lid van een zin kunnen zijn, hebben korte maar één rol:
De eik is machtig (cr.f. - predikaat)
Een machtige (volledige definitie) eik staat onder het raam.
Een korte vorm van een bijvoeglijk naamwoord kan een werkwoord copula bevatten, wat meestal tijd aangeeft:
Ze was spraakzaam. (verleden tijd)
De muur zal sterk zijn. (weekdag)
Zoals we kunnen zien, is de rol van korte bijvoeglijke naamwoorden in de taal vrij groot. Ten eerste kunnen ze beide lexicale tinten van de volledige vorm uitdrukken en onafhankelijk bestaan, wat een afzonderlijk concept aanduidt. Ten tweede geeft de aanwezigheid of mogelijkheid om deze vorm te vormen aan dat we een kwalitatief bijvoeglijk naamwoord hebben. Ten derde is de syntactische rol van dergelijke woorden ondubbelzinnig - in een zin vervullen ze de functie van een predikaat.
