Klyuchevsky's essay "The Course of Russian History" is een wetenschappelijke klassieker, die nog steeds wordt gepubliceerd door zowel gedrukte als elektronische uitgeverijen. De wetenschappelijke bijdrage die de wetenschapper heeft geleverd aan de geschiedenis van Rusland kan niet worden overschat.
"Cursus van de Russische geschiedenis" is de meest complete studie en presentatie van politieke en economische feiten uit de geschiedenis van de Russische staat. Klyuchevsky is een uitstekende en uitstekende persoonlijkheid, een professor aan de Faculteit der Geschiedenis van de Universiteit van Moskou en een persoon met een actieve maatschappelijke positie. Zijn wetenschappelijke werken onderscheiden zich door een duidelijke structuur, logica en strikte naleving van de feiten.
Wie is Klyuchevsky
Vasily Osipovich Klyuchevsky - de beroemde Russische historicus, wetenschapper, professor van de MoskouUniversiteit, evenals een academicus van de Keizerlijke Academie van Wetenschappen van St. Petersburg. Geboren 28 januari 1841.
Klyuchevsky is de auteur van talrijke wetenschappelijke werken over de geschiedenis van Rusland, waarin hij gebeurtenissen analyseert en licht werpt op hele tijdperken.
Kinderjaren en jeugd
De wetenschapper werd geboren in 1841 in de provincie Penza. Zijn thuisland is het dorp Voznesenskoye. Zijn familie woonde er echter niet lang. In 1850, na de dood van zijn vader, Osip Vasilyevich, een arme pastoor, verhuisde zijn familie naar Penza.
Daar ging Vasily naar de parochieschool, waar hij in 1856 met succes afstudeerde. Toen ging Klyuchevsky studeren aan het theologisch seminarie. En al vanaf het tweede jaar verdiende hij met het geven van privélessen. Hij gaf geld uit om zijn gezin te onderhouden. Iedereen dacht dat Vasily predikant zou worden. Hij stopte echter vóór zijn laatste jaar met het seminarie en begon te studeren voor universitaire examens door in zijn eentje uit boeken te studeren.
In 1861 ging hij naar de Universiteit van Moskou aan de Faculteit der Geschiedenis. Daar ontmoette hij vooraanstaande professoren als Sergei Solovyov en Konstantin Pobedonostsev. De communicatie met hen had niet alleen een grote invloed op zijn wetenschappelijk standpunt, maar ook op zijn persoonlijkheid.
Klyuchevsky's afstudeerwerk heette "Verhalen van buitenlanders over de Moskovische staat". Hij deed veel onderzoek en bestudeerde veel gegevens van buitenlanders over Rusland in de 15e-17e eeuw. Het werk werd gewaardeerd en bekroond met een gouden medaille, en Vasily OsipovichKlyuchevsky werd een kandidaat voor wetenschappen.
Wetenschappelijke carrière
Na de verdediging van zijn eerste werk was de wetenschapper bezig met onderwijsactiviteiten en werkte hij ook aan een masterproef. Het proefschrift was interessant en zeer nuttig. Het thema is "Het leven van de heiligen als een bron van historische kennis". Hij heeft ook uitstekend werk verricht door informatie te verzamelen.
Na in 1871 zijn masterscriptie te hebben verdedigd, begon Klyuchevsky les te geven aan instellingen voor hoger onderwijs, nadat hij de status van master had gekregen. Hij doceerde Russische geschiedenis aan de Moskouse Theologische Academie. Hij bleef ook lesgeven aan de Alexander Military School en andere onderwijsinstellingen.
En sinds 1879 begon Vasily Osipovich les te geven aan de afdeling Russische geschiedenis aan de universiteit van Moskou, ter vervanging van zijn leraar Solovyov, die tegen die tijd was overleden. Tegelijkertijd werkte hij aan zijn proefschrift "Boyar Duma of Ancient Russia".
In 1882 werd het aangenomen en gepubliceerd.
En in 1885 werd Klyuchevsky als professor toegelaten tot de staf van de Universiteit van Moskou.
In 1887 werd hij decaan van de Faculteit der Geschiedenis en Filologie, waar hij ooit met zijn studie begon. Onder zijn leiding werden vele masterscripties verdedigd. Hij bleef zich echter niet alleen bezighouden met wetenschappelijke, maar ook met onderwijsactiviteiten en gaf les in geschiedenis aan verschillende onderwijsinstellingen in Moskou.
In 1900 werd Vasily Osipovich verkozen tot volwaardig lid van de AcademieWetenschappen van St. Petersburg. In 1901 werd hij toegelaten tot haar staf. En in 1908 werd hij ere-academicus van belle-lettres.
In 1906 ontving de professor een aanbod om lid te worden van de Staatsraad van de Academie van Wetenschappen, maar vreemd genoeg weigerde Klyuchevsky deze titel zonder aarzeling. Hij was van mening dat zijn aanwezigheid in de Raad de vrije discussie over staatskwesties zou belemmeren.
Klyuchevsky's persoonlijkheid en privéleven
Zelfs tijdens zijn leven was zijn figuur omgeven door een aureool van verschillende vermoedens, omdat hij weinig over zichzelf sprak en nogal geheimzinnig deed in alles wat zijn persoonlijke leven betrof.
Veel tijdgenoten hebben echter aantekeningen over hem achtergelaten in hun memoires, die kunnen worden gebruikt om bij benadering een portret van hem te maken. Ook kan de identiteit van de historicus worden beoordeeld aan de hand van zijn eigen memoires en aforismen. Volgens tijdgenoten van de professor zijn ze echter met een gezonde dosis humor door hem geschreven.
Klyuchevsky was in alle opzichten een uitstekende persoonlijkheid. Zelfs tijdens zijn studententijd onderscheidde hij zich door ascetische neigingen en probeerde hij de meest bescheiden kamers te fotograferen wanneer hij voor zaken reisde. Al tijdens zijn onderwijscarrière droeg Vasily Osipovich dezelfde geklede jas, waaraan studenten hem herkenden.
De professor was opmerkelijk vanwege zijn geweldige prestaties en uithoudingsvermogen. Hij kon vele uren achter elkaar lesgeven zonder moe te worden, tot in de zeer gevorderde jaren.
De professor schuwde vrouwelijke aandacht niet, zijn geestige charme trok steevast dames aan.
Veel memoires van Klyuchevsky's tijdgenoten wijzen op zijn zelfreflectie, het verlangen om zich te concentreren op zijn innerlijke ervaringen en de neiging om de samenleving te verlaten en verlossing te zoeken in eenzaamheid en de natuur.
Vasily Osipovich was een man met een subtiel psychologisch pakhuis. Ondanks zijn relatief kalme karakter nam hij veel verschijnselen zeer emotioneel waar.
Volgens Milyukov, een leerling van Klyuchevsky, vond zijn leraar het moeilijk om relaties met mensen aan te gaan vanwege zijn neiging om alles te analyseren en alleen te blijven.
Tijdgenoten merkten bij hem ook het gebrek aan verlangen op om iemand te imiteren. Als professional was hij vrij van dogma's en wetenschappelijke stereotypen, wat hem een werkelijk uitstekende denker maakt.
Wetenschappelijke werken en publicaties van Klyuchevsky
De geschiedenis van de Russische staat heeft sinds het seminarie een wetenschapper aangetrokken.
Parallel aan zijn carrière aan de universiteit was Klyuchevsky zeer actief betrokken bij onderzoeksactiviteiten.
Hij publiceerde en publiceerde meer dan tien grootschalige werken over verschillende perioden en thema's van de Russische geschiedenis.
Zijn werk speelde een belangrijke rol in de ontwikkeling van de Russische historische wetenschap. Het onderzoek van Vasily Osipovich onderscheidt zich door de diepte van zijn oordelen en de kwalitatieve studie van het materiaal.
Zijn werken waren populair bij zijn tijdgenoten. En op dit moment is het moeilijk om historische wetenschap voor te stellen zonder de werken van Vasily Osipovich.
Bibliografie
In 1904De heer Vasily Klyuchevsky begon de "Cursus van de Russische geschiedenis" te publiceren - het beroemdste en meest grootschalige werk, dat wereldwijde erkenning kreeg. Hij werkt al meer dan dertig jaar aan dit onderzoek. In de periode van 1867 tot 1904 schreef hij meer dan tien werken over verschillende kwesties uit het verleden van Rusland.
In de presentatie van de geschiedenis van de Russische staat was Klyuchevsky Vasily Osipovich de eerste die de invloed van economische en politieke factoren op het leven van het land benadrukte. In zijn werken toont de professor een briljante kennis van de Russische geschiedenis. Bekijkt dingen vanuit een onverwachte hoek, introduceert nieuwe concepten.
Dus zijn proefschrift is een voorbeeld van een diepgaande studie van volksepos, kerkliteratuur in termen van historische nauwkeurigheid en het vermogen om een duidelijk beeld te krijgen van vele historische gebeurtenissen, evenals de manier van leven van het oude Rusland.
Het meest indrukwekkende en belangrijkste van zijn werk is de "Cursus van de Russische geschiedenis". Dit boek wordt nog steeds herdrukt.
Verdienste van Klyuchevsky
Vasily Osipovich was een briljante docent en leraar die de aandacht en interesse van bijna elke student kon trekken. Ze gingen met plezier naar zijn colleges en probeerden het niet te missen.
Als onderzoeker van de Russische geschiedenis verzamelde Klyuchevsky veel feitelijk materiaal. Dit zijn tradities, kenmerken van het leven, evenals veel verschillende feiten. Hij bestudeerde de activiteiten en manier van leven van oude kloosters, maakte portretten van historische figuren. Klyuchevsky's onderzoekzijn nog steeds opgenomen in het verplichte programma voor de studie van de Russische geschiedenis aan de faculteiten geschiedenis en geesteswetenschappen.
De professor had ook een actieve maatschappelijke positie, die hij niet aarzelde om uiting te geven in zijn wetenschappelijke artikelen, lezingen en publicaties. Klyuchevsky was een liberaal. De wetenschapper was echter niet betrokken bij actieve politieke activiteiten.
Cursus van de Russische geschiedenis
De wetenschapper begon in 1870 aan zijn boek te werken, waarbij hij een enorme hoeveelheid feiten verzamelde en systematiseerde.
Zelfs tijdens het schrijven van zijn proefschrift begon hij materiaal te verzamelen voor zijn meest bekende en grootschalige publicatie, aangezien veel bronnen buiten het bestek van zijn werk vielen. Er was nog veel bewijs over dat de moeite waard was om in wetenschappelijke kringen te publiceren.
Materialen uit kronieken, kerkelijke documenten en statuten - dit alles vormde de basis van zijn boek. Hij vertrouwde ook op het werk van andere wetenschappers, Klyuchevsky leerde bijvoorbeeld veel feiten in de "Geschiedenis van de Russische staat" (auteur Nikolai Karamzin). Dit geldt voor gebeurtenissen die verband houden met het einde van het bewind van Ivan de Verschrikkelijke. En hij ontwikkelde veel concepten met behulp van de gedachten van zijn leraren, bijvoorbeeld Sergei Solovyov, terwijl hij het standpunt van de auteur introduceerde.
Hoe zijn Klyuchevsky's "Cursus van de Russische geschiedenis" en Karamzins "Geschiedenis van de Russische staat" gerelateerd
Nikolai Karamzin was een historicus die de geschiedenis van Rusland tot aan de 17e eeuw volledig schetste, op basis van de wetenschappelijke gegevens van zijn voorgangers, en ze onder zijn concept bracht. Volgens Karamzin,het historische proces is het natuurlijke verloop van de menselijke vooruitgang, waarin kennis worstelt met onwetendheid. De hoofdrol wordt hierin gespeeld door uitmuntende wetenschappers en politici, zonder wie er geen vooruitgang kan worden geboekt.
Klyuchevsky had een andere kijk op het historische proces. Hij zag de bevolking als zijn drijvende kracht. Vasily Osipovich nam echter de analyse van de eenwording van Russische landen na feodale fragmentatie en de vorming van autocratische macht, voorgesteld door Karamzin, als de basis voor het beschrijven van deze periode in zijn cursus. Het was tenslotte Karamzin die voorstelde om vergelijkende historische analyse te gebruiken bij het ontwikkelen van concepten.
Klyuchevsky waardeerde deze benadering in zijn eigen werken, maar hij legde zelf de nadruk op de studie van de originaliteit van de Russische geschiedenis en die van haar fenomenen die niet worden gevonden in de ontwikkeling van andere staten. Hij bracht ook veel sociaal en zelfs sociaal-psychologisch in de visie van de geschiedenis.
Inhoud van het boek "Course of Russian History"
De geschiedenis van de Russische staat volgens Klyuchevsky is verdeeld in 4 perioden.
De eerste, de vroegste, is toen Rusland een losjes verbonden stad was langs de oevers van de rivier de Dnjepr. Het duurde van de 8e tot de 13e eeuw.
De tweede is de periode van specifieke vorstendommen. Rusland is nog steeds verdeeld in vele steden, die nu aan de oevers van de Oka en de Wolga liggen. Er waren veel vrije boeren die landbouwgoederen produceerden die de basis vormden van de toenmalige economie. De periode ging door13e tot 15e eeuw.
Ten derde is de tijd van kolonisatie. Tijdens deze periode begonnen de Russische landen, die eerder verspreid waren, een actieve eenwording onder leiding van Moskou. Er ontstond slavernij. Deze periode duurde van de 15e tot de 17e eeuw.
De vierde is de tijd van de vorming van het Russische rijk, autocratische macht. De basis van de economie is zowel de arbeid van de boeren als de opkomende industrie. De periode duurde tot de tijd van Klyuchevsky zelf.
De inhoud van de geschiedenis van de Russische staat, op deze manier ingedeeld, komt overeen met de perioden die de historicus in zijn cursus heeft uitgekozen.
Over het historische proces
Klyuchevsky geloofde dat het zonder kennis van de geschiedenis onmogelijk is om te begrijpen wie we zijn en waar we vandaan komen. En dienovereenkomstig is het onmogelijk om de richting te voorspellen van het pad waarlangs de staat of zelfs de mensheid zich begeeft. Vasily Osipovich begreep het historische proces zelf als de interactie van vakbonden en samenlevingen.
De eindeloze verscheidenheid aan vakbonden waaruit de menselijke samenleving bestaat, komt voort uit het feit dat de basiselementen van het gemeenschapsleven op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen niet in dezelfde selectie zitten, ze komen in verschillende combinaties en de verscheidenheid van deze combinaties worden op hun beurt niet alleen gecreëerd door het aantal en de selectie van componenten, de grotere of kleinere complexiteit van menselijke vakbonden, maar ook de verschillende verhoudingen van dezelfde elementen, bijvoorbeeld de overheersing van een van hen over andere.
Dit is precies wat Klyuchevsky in zijn werk schrijft. De geschiedenis van de Russische staat is voor hem inallereerst het proces van het vormen van relaties tussen sociale groepen.
De professor beschouwde public relations als de motor van de geschiedenis en de katalysator voor vooruitgang. Klyuchevsky geloofde bijvoorbeeld dat lijfeigenenarbeid niet zo effectief was als de arbeid van vrije boeren. De professor beweerde dat hij het initiatief doodt en het individu corrumpeert.
Tegelijkertijd heeft de aard van sociale relaties grote invloed op de mate van vooruitgang van de samenleving. De geschiedenis van de Russische staat Klyuchevsky, gepresenteerd in 4 delen van de cursus, kreeg positieve recensies in wetenschappelijke kringen. Vele generaties historici hebben de cursus Russische geschiedenis bestudeerd.
De betekenis van Klyuchevsky als historicus
Naast het verstrekken van veel wetenschappelijke feiten, was de wetenschapper de eerste die de chronologische presentatie van gebeurtenissen uit zijn geschriften verliet en zich concentreerde op concepten. Een samenvatting van de geschiedenis van de Russische staat Klyuchevsky is te vinden op veel moderne wetenschappelijke internetbronnen. Zijn werk is natuurlijk een stap vooruit in vergelijking met het werk van Karamzin N.
Het werk van de wetenschapper had een grote invloed op de ontwikkeling van de sociologie, aangezien veel feiten werden gepresenteerd in het kader van sociologische paradigma's. En ook veel in het werk van Klyuchevsky beïnvloedde de vorming en ontwikkeling van de moderne politieke wetenschappen. De herinnering aan de wetenschapper leeft, in Rusland zijn er veel monumenten voor de wetenschapper en musea die verschillende perioden van zijn leven introduceren.
