Onder wetenschappers is er geen enkele definitie van het deelwoord binnen het kader van lexicale en grammaticale klassen. Sommige taalkundigen beschouwen het als een speciale vorm van het werkwoord. Anderen, die het eens zijn met de academicus L. V. Shcherba, noemen het sacrament een zelfstandig deel van de spraak. Er zijn enkele experts die deelwoord definiëren als een verbaal bijvoeglijk naamwoord. V. I. Dal sprak over hem als een deel van de spraak, "nam deel aan het werkwoord in de vorm van een bijvoeglijk naamwoord."
Toch, werkwoordsvorm
Schoolboeken weerspiegelen verschillende standpunten. Als we het deelwoord echter als een speciale vorm van het werkwoord beschouwen, is het gemakkelijker om het onmiddellijk te onderscheiden van andere woordsoorten en foutloos te schrijven. Alleen al de naam "gemeenschap" kenmerkt het als iets dat ergens aan gehecht is, en niet onafhankelijk.
Betekenis
Dus, het deelwoord is een speciale vorm van het werkwoord. Het duidt, net als een bijvoeglijk naamwoord, een teken van een object aan, maar alleen volgens zijn actie. Communie Vragen:"die?" (als een bijvoeglijk naamwoord), evenals "wat doet?", "wat heb je gedaan?", "wat heb je gedaan?".
Sommige taalkundigen definiëren het deelwoord als een "hybride" intraverbale vorm die een handeling aanduidt die wordt uitgedrukt als een teken van een object.
Morfologische kenmerken
Deelwoorden hebben de kenmerken van twee onafhankelijke woordsoorten tegelijk - een werkwoord en een bijvoeglijk naamwoord. Het deelwoord ontving alle constante tekens "geërfd" van het werkwoord, en de veranderlijke - van het bijvoeglijk naamwoord.
Onveranderlijke of permanente kenmerken
· Er zijn volmaakte en onvolmaakte vormen van communie.
· Het kan transitief of intransitief zijn.
· Communie kan worden geretourneerd en onherroepelijk.
Het woord kan in de tijd staan: heden, verleden, toekomst.
· Heeft een passieve of actieve stem.
Verwisselbare of niet-permanente tekens
Het deelwoord verandert van vorm volgens:
· onzijdig, mannelijk en vrouwelijk;
· met meervoud en enkelvoud;
· met zes gevallen;
· passieve deelwoorden kunnen zowel in volledige als in korte vorm zijn.
In aanbieding
De syntactische functie van deelwoorden wordt bepaald door de volledigheid en beknoptheid van de vorm: volledige deelwoorden zijn een definitie of onderdeel van een samengesteld predikaat, korte deelwoorden kunnen alleen een predikaat zijn.
Hoe onderscheid te maken tussen passieve en actieve deelwoorden
We weten dat het deelwoord alleen uitdrukthet teken dat bij de actie hoort. Een deskundige specialist is iemand die weet. Gecontroleerde notebooks zijn die notebooks die zijn gecontroleerd. Zoals we in het voorbeeld kunnen zien, zijn er 2 toestanden mogelijk: het object voert de actie zelf uit, of een ander object voert de actie op het object uit. Daarom zijn alle deelwoorden in twee groepen verdeeld:
1. Geldig, waarbij het teken wordt genoemd van het object dat de actie uitvoert: een vergeling (die geel wordt) blad.
2. Passief, duidend op zo'n teken dat de actie van een ander object ondergaat: een taak die is opgelost (door wie? - door mij).
Wat is het verschil tussen volledige en korte deelwoorden
Laten we twee constructies vergelijken: "Een kunstmatige geest gecreëerd door de inspanningen van cybernetici" en "Een kunstmatige geest gecreëerd door de inspanningen van cybernetici". In het eerste geval is het deelwoord "gemaakt" vol, in het tweede geval ("gemaakt") is het kort. Ze spelen verschillende rollen in zinnen. Het volledige deelwoord is een definitie en het korte deelwoord is een predikaat. Als we beide deelwoorden in gevallen willen weigeren, zullen we zien dat dit alleen kan met het volledige formulier. Eén letter "n" is geschreven in korte deelwoordsuffixen en twee "n" - in volledige vormen. Wat ze gemeen hebben, is dat beide vormen kunnen veranderen, ten eerste door geslacht en ten tweede door aantal. Onderscheid korte deelwoorden van soortgelijke bijvoeglijke naamwoorden omdat ze anders zijn gespeld.
Hoe de sacramenten worden gemaakt
Alle deelwoorden komen voort uit werkwoorden, maar hun verschillende vormen zijn afhankelijk van aspect en transitiviteit.
Alle 4 vormen van deelwoorden (actief en passief in het heden en verleden) kunnen alleen worden geproduceerd uit transitieve en imperfectieve werkwoorden. Bijvoorbeeld: ontmoeting - vergadering (d.p., huidige tijd), vergadering (d.p., verleden tijd) ontmoet (s.p., huidige tijd), ontmoet (s.p., verleden.temp.).
Hoe onderscheid je een deelwoord van een verbaal bijvoeglijk naamwoord
Er is een groep bijvoeglijke naamwoorden die, net als deelwoorden, worden gevormd uit een werkwoord. Wat is het verschil? Als een object deelneemt aan een handeling en tijd en uiterlijk er toe doen, dan is dit een deelwoord: boeien - enthousiast. In dit voorbeeld kun je de perfecte vorm en de verleden tijd bepalen, daarom hebben we een deelwoord. De definitie in de uitdrukkingen "gekookte bieten", "bevroren vis" geeft een resultaat aan dat permanent is geworden, het type en de tijd zijn er niet relevant voor, wat betekent dat we een verbaal bijvoeglijk naamwoord hebben.
Wat is participatieve omzet
We hebben het sacrament gedefinieerd en de mogelijke vormen ervan overwogen. Deze lexico-grammaticale eenheid kan echter deelnemen aan een syntactische constructie, die participatieve omzet wordt genoemd. Als het deelwoord afhankelijke woorden heeft (tekens waaraan we een vraag stellen), dan hebben we te maken met een deelwoordsomzet. In een zin speelt het altijd de rol van een definitie. Laten we eens vergelijken: "eendenzwemmen" en "eendenzwemmen in het meer". In het eerste geval is er een definitie uitgedrukt door het deelwoord "zwevend". In het tweede voorbeeld heeft het deelwoord een afhankelijk woord: drijvend (waar?) in het meer. De definitie wordt uitgedrukt door deelwoord omzet.
Hoe komma's te plaatsen
De deelwoorddefinities, waarvan voorbeelden hierboven zijn gegeven, verschillen van de definities uitgedrukt door deelwoordzinnen, interpunctie. Als onderdeel van een zin wordt de omzet gescheiden door komma's, maar alleen als deze volgt op het woord dat wordt gedefinieerd. Laten we 2 constructies vergelijken waarin het woord dat wordt gedefinieerd "sneeuwvlokken" is: "sneeuwvlokken die in de lucht dwarrelen" en "sneeuwvlokken die in de lucht wervelen". Deze nuance is echter niet van toepassing op morfologie, het is het onderwerp van een aparte discussie.
