Als een gewone gemiddelde persoon die de tweede helft van de jaren tachtig op bewuste leeftijd heeft overleefd, vandaag wordt gevraagd om deze tijd kort te karakteriseren, dan kan men in de meeste gevallen iets horen als "perestrojka is horror en schaamte". Natuurlijk heeft een jongere die in die jaren is geboren (of nog niet) een gedetailleerder verhaal nodig.
Geschiedenis op de manier van Gorbatsjov
Gorbatsjovs perestrojka (hij heeft deze term bedacht, hoewel hij hem misschien niet zelf heeft bedacht) begon begin 1987. Wat er eerder gebeurde, nadat hij was verkozen tot secretaris-generaal, heette versnelling. En daarvoor heerste er stagnatie in het land. En zelfs eerder was er vrijwilligheid. En voor hem - de persoonlijkheidscultus. Vóór het stalinisme was er een plek die, tegen de achtergrond van alle misbruiken van de daaropvolgende decennia, helder was. Dit is de NEP.
Zo stelde de meerderheid van de Sovjet-bevolking zich de geschiedenis van de USSR voor sinds het einde van de jaren tachtig. Deze visie werd mogelijk gemaakt door talrijke artikelen die werden gepubliceerd in populaire publicaties (Ogonyok, Komsomolskaya Pravda, Arguments and Facts).en vele anderen). Eerder verboden literaire werken verschenen in de schappen, voor het bezit waarvan je een paar jaar geleden veel moeite kon doen, en ze werden in een oogwenk weggevaagd. Ons land was zelfs daarvoor het meest gelezen ter wereld, en na 1987 brak de populariteit van boeken en kranten volledig alle wereldrecords uit het verleden (helaas is het mogelijk die van de toekomst).
Relikwieën uit het verleden
Natuurlijk hadden alle genoemde bronnen van kennis over de geschiedenis van hun geboorteland, met hun enorme onthullende kracht, het vaste vertrouwen van het Sovjetvolk in de hoogste gerechtigheid van de socialistische samenleving en haar ultieme doel - communisme. MS Gorbatsjov en zijn medewerkers in het Politburo waren zich bewust van het ongelukkige feit dat landbouw en industrie vanwege de lage efficiëntie een aanzienlijke herstructurering nodig hadden. De economie stagneerde, veel ondernemingen waren niet winstgevend, maar eerder kostbaar, het aantal "collectieve boerderijen-miljonairs" (in termen van het bedrag aan staatsschuld) vermenigvuldigde zich, de eenvoudigste huishoudelijke artikelen raakten schaars, de situatie met eten was ook niet bemoedigend. De jonge secretaris-generaal begreep dat hij een zeker vertrouwen had, want gedurende zoveel decennia was alles verkeerd gedaan, dus je moet een tijdje geduld hebben. Zoals later bleek, liepen de jaren van de perestrojka wat vertraging op. Niemand had dit toen kunnen voorzien.
Versnellen en samenwerken
De vernieuwingscursus zelf was zeker nodig. Eerste paar jaarmen geloofde dat de gevolgde richting correct was, en "er is geen alternatief, kameraden", je moet gewoon sneller gaan. Dit bepaalde de naam van de eerste fase, van waaruit de perestrojka begon. De geschiedenis van de NEP suggereerde dat als sommige managementgebieden in particuliere handen zouden worden overgedragen, ploegendiensten praktisch gegarandeerd waren. In de jaren twintig overwon het land snel verwoesting en honger, met de hulp van ondernemende en actieve eigenaren die ergens vandaan kwamen. Een poging om deze prestaties zestig jaar later te herhalen leidde tot een niet helemaal identiek resultaat. De medewerkers werden de "toetssteen" bij de oprichting van een nieuwe klasse Sovjet-kapitalisten. Ze vulden bepaalde segmenten van de binnenlandse markt, en de meest succesvolle zwaaiden naar de externe, maar ze konden de hele economie niet van de grond krijgen. Daarom heeft de bewering dat de perestrojka een herhaling is van de nieuwe economische politiek geen basis. BNP-groei deed zich niet voor. Integendeel.
Personeel
In 1986 herinnerde bijna niemand zich de versnelling (waarover ze grapten dat het vroeger gewoon "bang-bang" was en nu "bang-bang-bang-bang"). Er waren nieuwe structurele maatregelen nodig en de leiders van het land begonnen dit al eerder te voelen. Nieuwe gezichten leken de gepensioneerde partijmastodonten te vervangen, maar Gorbatsjov weigerde de oude kaders, die een reputatie hadden als 'geavanceerde intellectuelen', niet te weigeren. E. Shevardnadze begon de Opperste Sovjet te presideren, N. Ryzhkov nam de voorzitter van de voorzittende minister over, het Moscow City Party Committee werd geleid door B. Jeltsin, toen weinig bekend maar snel aan populariteit won. A. Loekyanov en A. Yakovlev ging het Politburo binnen en had een duizelingwekkende carrière gemaakt. Het leek erop dat succes verzekerd was met zo'n team…
Wat was de uitweg
Dus, de belangrijkste problemen leken aan het licht te komen. We moeten vastberadener en moediger vooruitgaan. MS Gorbatsjov zelf legde met zijn karakteristieke welsprekendheid aan de 'gewone mensen' die zich om hem heen verdrongen uit dat perestrojka betekende dat iedereen zijn eigen ding deed. Een natuurlijke vraag rees: wat deed iedereen vóór 1985? Maar zeer ervaren Sovjetburgers vroegen hem niet.
Net als in de dagen vóór de industrialisatie, voelde de USSR een gebrek aan ontwikkeling op het gebied van werktuigbouwkunde. Het Plenum van 1985 stelde de taak om de industriële productie met 70% te verhogen. Tegen de jaren negentig was het de bedoeling om kwantitatief en kwalitatief door te breken op wereldniveau. Hiervoor waren personeel en middelen aanwezig. Waarom is dit niet gebeurd?
XXVII Congres en zijn juiste beslissingen
In 1986 werd het XXVII-congres van de CPSU gehouden, waarvan het werk - in feite, en niet alleen volgens de propagandastempel van de krant - door het hele land werd gevolgd. De afgevaardigden steunden de goedkeuring van een revolutionaire wet die arbeidscollectieven in staat zou stellen, die nu bestuurders zouden kunnen kiezen, de lonen konden regelen en zelf konden beslissen welke producten ze moesten produceren om het grootste voordeel te ontvangen. Dit waren zulke hervormingen van de perestrojka waar de werkende mensen tot voor kort niet eens van konden dromen. Op basis van sociale veranderingen was het de bedoeling om het staatspotentieel effectief te gebruiken om de productiviteit van de economie met 150% te verhogen. Er werd uitgeroepen dat tegen 2000Alle Sovjetfamilies zullen in aparte appartementen wonen. De mensen verheugden zich, maar… voortijdig. Het systeem werkte nog steeds niet.
Economisch socialisme
Twee jaar zijn verstreken sinds het begin van de perestrojka. Gorbatsjov begon blijkbaar gekweld te worden door twijfels over de juistheid van de richting waarin het land zich bewoog. Vele jaren later, al in 1999, zou hij, tijdens een toespraak in Turkije op een seminar van de American University, zichzelf een fervent anticommunist noemen, die zijn hele leven heeft gevochten voor de triomf van de democratie. In zekere zin heeft hij misschien gelijk, maar vandaag is het moeilijk om de opportuniteit van zijn acties in 1987 te beoordelen. Toen sprak hij over iets heel anders, de schuld geven aan de mysterieuze vertegenwoordigers van het 'commando-administratieve systeem' en niet minder mysterieuze mechanismen die alles vertragen. Niettemin was het tijdens de tweede (en laatste) periode van de perestrojka dat de kroon van onberispelijkheid van het socialisme werd verwijderd en systeemgebreken werden ontdekt (vrij onverwacht). Het blijkt dat alles goed was bedacht (door Lenin), maar in de jaren dertig was het sterk vertekend. Het concept van economisch socialisme ontstond - in tegenstelling tot een stom partijbestuur. Theoretische onderbouwing werd geleverd door de artikelen van professoren en academici L. Abalkin, G. Popov, N. Shmelev en P. Bunich. Op papier verliep alles weer soepel, maar in werkelijkheid werd de gebruikelijke socialistische kostenberekening gepredikt.
Negentiende Partijconferentie
In 1988 werd de laatste verdedigingslinie van de almacht van de partijnomenklatura opgegeven. Het maatschappelijk middenveld en het beperken van de invloed van de CPSU op staats- en economische processen, het geven van onafhankelijkheid aan de raden bij de besluitvorming, werden tot het nagestreefde doel verklaard. Er ontstonden discussies en ondanks het revolutionaire karakter van de aanpak bleek dat deze taken opnieuw onder leiding van de partij moesten worden opgelost. Simpelweg omdat er geen andere drijvende kracht was. De afgevaardigden besloten hiertoe en steunden Gorbatsjov met heel hun hart. Het leek erop dat de voorgaande jaren van perestrojka nutteloos werden besteed, maar dat is niet zo. Er waren consequenties, ze hadden betrekking op de samenstelling van de Sovjets, waarin nu een derde van de afgevaardigden publieke organisaties vertegenwoordigde.
Materiële crisis, spirituele crisis
Na de conferentie gebeurde er iets, wat doet denken aan de splitsing van de RSDLP. De partij heeft haar eigen democraten en radicalen die onverenigbare ideologische richtingen vertegenwoordigen. Ondertussen raakte het land, gewend aan vrede en stabiliteit, in beroering. Opgegroeid met communistische ideeën, zagen vertegenwoordigers van de oudere generatie pijnlijk de ineenstorting van hun ideeën over een rechtvaardige samenleving. Oudere mensen, gewend aan sociale garanties en respect voor hun arbeidsprestaties, ondervonden materiële moeilijkheden, verergerd door de schijnbare financiële superioriteit van medewerkers - vaak onwetende en onbeschofte mensen. De jongeren in de periode van de perestrojka voelden ook een spirituele crisis, aangezien het onderwijs van hun ouders geenszins een fatsoenlijk leven garandeert. De fundamenten brokkelden af.
Iemand verliest en iemand vindt
Vernietiging van de dominante ideologie,hoe dicht het ook bij universele menselijke waarden staat, het gaat altijd gepaard met grootschalige incidenten, die meestal buitengewoon moeilijk te verdragen zijn door de meerderheid van de bevolking. Stakingen van industriële arbeiders en mijnwerkers begonnen. Voedsel- en consumentencrises ontstonden onvoorspelbaar, thee, of sigaretten met sigaretten, of suiker, of zeep verdween uit de schappen … Tegelijkertijd was het de perestrojka in de USSR die de houders van sommige posten de kans gaf om rijk te worden groot. Kort gezegd kan het worden gekarakteriseerd als een periode van primitieve accumulatie. Het staatsmonopolie op buitenlandse handelsactiviteiten werd het slachtoffer van democratische veranderingen, mensen met ervaring op buitenlandse markten en met de juiste connecties maakten onmiddellijk gebruik van hun potentieel. Leningen waren een geweldige kans. Sovjetbankbiljetten verloren snel hun nuttige eigenschappen, het was niet moeilijk om schulden terug te betalen door de ontvangen bedragen in bijna elk product te investeren. Toegegeven, echter niet allemaal. En niet voor niets. Maar dit zijn kleinigheden…
Over de nationale vraag
Niet alleen verarming, maar ook bloedige gebeurtenissen markeerden de periode van de perestrojka. De USSR barstte uit zijn voegen door ernstige interetnische conflicten in de B altische staten, de Ferghana-vallei, Sumgayit, Bakoe, Nagorno-Karabach, Osh, Chisinau, Tbilisi en andere geografische punten van de recent bevriende Unie. Massaal gecreëerde "volksfronten", anders genoemd, maar had één nationalistische wortel. Demonstraties, demonstraties en andere daden van burgerlijke ongehoorzaamheid gingen door het land, de acties van de autoriteiten waren hard,maar achter hen zou men ook de zwakte van het gezag van de leiding kunnen raden, en zijn onvermogen om een langdurige krachtige confrontatie aan te gaan. De perestrojka van 1985-1991 veroorzaakte de ineenstorting van de Unie in afzonderlijke nationale staatsentiteiten, die vaak vijandig tegenover elkaar stonden.
Vijfhonderd dagen…of meer?
Tegen 1990 domineerden twee hoofdconcepten van verdere ontwikkeling de economische horizon. De eerste, waarvan G. Yavlinsky een van de auteurs was, ging uit van een bijna onmiddellijke (in vijfhonderd dagen) privatisering en de overgang naar het kapitalisme, dat, zoals toen voor bijna iedereen leek, veel progressiever was dan het verouderde socialisme. De tweede optie werd voorgesteld door de minder radicale Pavlov en Ryzhkov en zorgde voor een soepele beweging naar de markt met een geleidelijke opheffing van administratieve staatsbeperkingen. Dus, geleidelijk aan het verhogen van de prijzen, begon het leiderschap van het land te handelen. Het bleek echter dat zo'n langzame beweging een verwoestend effect heeft.
Coup - onverwacht en onvermijdelijk
In dezelfde 1990 hadden Sovjetburgers plotseling een president. Dit is nog nooit eerder gebeurd in de geschiedenis van de staat - zowel tsaristisch als Sovjet. En in juni verklaarde Rusland zijn onafhankelijkheid, en nu kon Gorbatsjov overal in de USSR leiden, maar niet in Moskou, waar Boris Nikolayevich Jeltsin, voorzitter van de Hoge Raad, de eigenaar werd. Michail Sergejevitsj verliet het Kremlin natuurlijk niet, maar het conflict ontstond en duurde tot het einde van de USSR.
Het referendum gehouden inMaart 1991 toonde twee belangrijke dingen aan. Ten eerste werd duidelijk dat de meerderheid van de Sovjetburgers (ruim 76%) in één groot land wilde wonen. Ten tweede kunnen ze gemakkelijk worden overgehaald om van gedachten te veranderen, maar dit bleek iets later.
Na de feitelijke ineenstorting van de vakbondsstaat (wat betekent de USSR zonder Rusland?), begonnen nieuwe personen van het internationaal recht een vereniging voor te bereiden, waarvoor ze een commissie in Novo-Ogaryovo bijeenbrachten. In juni won Jeltsin de verkiezingen en werd hij de eerste Russische president. Hij zou het vakbondsverdrag op 20 augustus ondertekenen. Maar toen vond de putsch plaats, letterlijk een dag eerder. Daarna waren er drie dagen vol opwinding, de vrijlating van Gorbatsjov, die wegkwijnde in Foros, en vele andere dingen, anders en niet altijd prettig.
Zo eindigde de perestrojka. Het was onvermijdelijk.
