Bezitfabrieken - een sociaal-economisch fenomeen uit de eerste helft van de 18e eeuw

Inhoudsopgave:

Bezitfabrieken - een sociaal-economisch fenomeen uit de eerste helft van de 18e eeuw
Bezitfabrieken - een sociaal-economisch fenomeen uit de eerste helft van de 18e eeuw
Anonim

In het tijdperk van het bewind van Peter I begint Rusland de arbeidsdeling te gebruiken en past het in de wereldwijde economische omgeving. Er is een tendens naar het Europese model van de economie - de wens om meer te accumuleren dan uit te geven; meer exporteren dan importeren. De ontwikkeling van de handel dwingt tot herstructurering van de industrie en de landbouw, die grondstoffen levert aan fabrieken. Dit alles verbindt ondernemerschap en de Russische economie met de belangen van de schatkist.

Het leger groeit, het inkomen van de staat, en het grootste deel van de goederen gaat om het te verzekeren. De sociaal-economische ontwikkeling van Rusland in de periode dat de staat de belangrijkste niche in de economie bezette, wordt bepaald door de staatsorde, die een defensief (militair) karakter heeft. Het was in deze tijd dat een nieuw sociaal-economisch fenomeen verscheen - de sessiefabriek.

Oprichting van bezitsfabrieken
Oprichting van bezitsfabrieken

Lijfeigenschap aard van arbeid

In 1649 werd de kathedraalcode eindelijk vastgesteldlijfeigenschap, het afschaffen van St. George's Day, waarin de boeren mochten verhuizen van de ene landeigenaar naar de andere. De staat zet het beleid van slavernij voort en is op zoek naar nieuwe categorieën van de bevolking die tot lijfeigenen kunnen worden gemaakt.

Bezit fabrieken
Bezit fabrieken

Onderzoekers vestigen de aandacht op het feodale karakter van de fabrieksfabrieken onder Peter 1 en, als gevolg daarvan, een scherpe sprong in arbeidsproductiviteit. De metallurgische en mijnbouwindustrie van Rusland kwam in Europa als beste uit de bus wat betreft het smelten van ijzer.

De winstgevendheid van het budget groeit zes keer, evenals de kosten van het leger. Het staatsinkomen gaat naar het leger. Tegen het einde van de eeuw werden deze tarieven verlaagd vanwege het feodale karakter van arbeid. Lijfeigenen zijn niet geïnteresseerd in de resultaten van hun arbeid. Dit verklaart de achterstand van Rusland op het Westen, dat al lang is overgeschakeld op ingehuurde, kapitalistische arbeidskrachten.

Slavernij van de bevolking

Vóór Peter I waren er verschillende bevolkingscategorieën. Dit waren: landheren, "wandelende" (vrije) mensen, single-dvortsy uit het zuiden van Rusland (ze hadden één tuin, ze waren aan niemand ondergeschikt), zwartharige boeren uit het noorden van Rusland (ze hoorden niet thuis aan iedereen), yasak-mensen uit de Wolga-regio (die belasting betaalden in yasak-huiden). Peter heeft de twijfelachtige eer om een geheel nieuwe categorie te creëren - "staatsboeren".

Deze categorie omvat alle categorieën die niet onder de "belasting" (heffing) vallen. Naast de nieuw gecreëerde categorie omvatte de "belasting" actief de stedelijke bevolking. Peter bracht boeren en stedelingen over van rust, corvée naar een hoofdelijke belasting, watbetaald van elke mannelijke ziel. Sommige onderzoekers noemen dit een algemeen systeem van lijfeigenschap, waarbij alle categorieën van de bevolking betrokken waren.

Bezit boer
Bezit boer

Oprichting van sessiefabrieken

De staat, die een nieuwe categorie "staats"-boeren heeft ontvangen, dat wil zeggen, die tot de schatkist behoren, begint ze af te schaffen. Sommigen van hen worden onder dwang toegewezen aan staatsfabrieken en sessiefabrieken om van de fabriekscorvee te werken. Een fenomeen dat niet verschilt van lijfeigenschap, het veroorzaakte sociale onrust, vooral krachtig in de Oeral.

Later stond de staat fabrikanten toe hun eigen boeren te kopen, ook wel bezitterige boeren genoemd (1721). De verkoop van arbeidskrachten aan kooplieden schond het voorrecht van de edelen, dus de fabriek en de lijfeigenen die eraan waren toegewezen, werden tot "bezit" verklaard, dat wil zeggen voorwaardelijk, verhuurd. De staat bleef de wettelijke eigenaar.

De eigenaar kon geen boeren verkopen zonder een fabriek, en een fabriek zonder boeren. Bovendien stopte de regering met het zoeken naar weggelopen lijfeigenen en stond ze fabrikanten toe ze te houden.

Het fenomeen diende als een stimulans voor de ontwikkeling van staatsbedrijven en particuliere fabrieken, en stimuleerde de groei van de industrie. In de oude gebieden heersten bezitsfabrieken: metallurgie, laken-, linnen- en zeilproductie. De staat oefende controle uit over hun activiteiten. De eigenaren hadden bepaalde privileges: ze waren vrijgesteld van de militaire dienstplicht, kregen belasting en douaneprivileges.

Bezit boer
Bezit boer

Na de dood van Peter

Onder Anna Ioannovna ging het proces verder. Ze verzekerde de boeren voor het bezit van fabrieken voor altijd. En niet alleen deze boeren, maar ook hun familieleden. Het resultaat is een fusie van landeigenaren met industriëlen. Het wordt prestigieus om een fabriek te bezitten, de edelen houden zich bezig met industrieel ondernemerschap. Industriëlen krijgen adellijke titels, zoals Demidovs en Stroganovs.

De vrijlating van de zittende boeren werd pas mogelijk in 1840, na de goedkeuring van de relevante wet. Het eigendomsrecht werd uiteindelijk afgeschaft in 1861, samen met de afschaffing van de lijfeigenschap.

Aanbevolen: