De Russische taal kan zelfs een ervaren spreker verwarren, om nog maar te zwijgen van buitenlanders en de jongere generatie. Sommige woorden krijgen door morfemen een volledig mysterieuze betekenis, die moeilijk te achterhalen kan zijn, zelfs als ze verwijzen naar het onderzoek van professionele filologen. En als iemand ineens verklaart dat je sluw bent, moet dat dan als een compliment worden beschouwd? Of kun je veilig boos en beledigd raken? Eerst moet je je verdiepen in de etymologie.
Het leven is in beweging
De oorsprong van het concept 'zorg' lijkt duidelijk, maar door de eeuwen heen is de betekenis van het voorvoegsel vele malen veranderd. Ze kon zowel een voldongen feit of een voltooide actie aangeven, als een volledige afwijzing ervan, "verwijdering" ervan. Bijvoorbeeld:
- doden, prikken;
- meeslepen, wegrennen.
Waar heb je hulp bij nodig? Dahl suggereerde ooit dat 'eigenzinnig' het resultaat is van het wijzigen van het voorvoegsel. Bij nader inzien is het moeilijk om het oneens te zijn. Er is immers een maximale toenadering tot de verouderde "cunny":
- slim, handig;
- deskundig, ervaren.
Hoewel de informele definitie voortkwam uit 'kom in je eigen geest'. En voor het concept dat wordt bestudeerd, is er een alledaagse versieoorsprong, gebaseerd op het oude Russische plezier van dorpsjongens.
Goed gevecht - geen verwondingen
Sommige bronnen achten het mogelijk om een analogie te trekken met een gevecht van muur tot muur. Toen jongeren hun kracht en vechttalenten gingen meten met de inwoners van een naburig dorp. En als een deelnemer erin slaagde om met minimale schade door de schermutseling te komen, om te ontsnappen aan de slagen van de vijand, kreeg hij de juiste titel. Waarom niet? De klassieke sluwheid heeft immers belangrijke eigenschappen:
- eigenzinnigheid;
- ontwijk vaardigheid.
En zowel fysiek als in gesprek. De flexibiliteit van het lichaam en de levendigheid van de geest helpen om uit de moeilijkste en gevaarlijkste situaties te komen.
Relevantie - in interpretatie
Wat bedoelt de gesprekspartner? Tegen de 21e eeuw hebben experts twee geldige betekenissen voor een kleurrijk woord afgeleid:
- iemand die weg of verloren is;
- behendige, gevatte man.
De eerste optie is als verouderd gemarkeerd en wordt helemaal niet gebruikt in de dagelijkse communicatie. Maar de tweede is een "sluwe" canonieke. Zo kan een grootmoeder zeggen of haar kleinkinderen erin geslaagd zijn haar te misleiden en een zoet broodje te stelen vlak voor het eten, en een collega wanneer ze hem enkele van haar taken probeert op te dringen.
De definitie wordt niet als beledigend beschouwd, hoewel het een negatieve connotatie heeft. Het erkent de speciale talenten van een persoon, het vermogen om eruit te komen. En tegelijkertijd verklaart enige gemeenheid, een gevaar vooranderen, omdat een sluw persoon gemakkelijk moeilijkheden op anderen afwerpt. Alleen gebruiken in informele communicatie met dierbaren om misverstanden te voorkomen!
