Een zin kan niet bestaan zonder grammaticale basis, maar zonder secundaire leden wel. In dit geval zal de spraak echter erg droog klinken en onvoldoende informatie bevatten. Het is om verschillende details binnen een enkele zin te verduidelijken die toevoegingen, definities en talrijke soorten omstandigheden dienen.
Minderjarige leden
Zonder een grammaticale basis - een onderwerp en een predikaat - of ten minste één ervan, kan een zin niet bestaan. Secundaire leden zijn optioneel voor gebruik. Ze dienen om informatie te verduidelijken binnen één volledige syntactische eenheid, zonder hen wordt de zin niet-gebruikelijk genoemd, en bij hen is het gebruikelijk.
Elk minderjarig lid vervult zijn eigen functie, het object duidt bijvoorbeeld het object van de actie aan, in tegenstelling tot het subject, dat het onderwerp uitdrukt. De definitie dient ter verduidelijking van informatie over de kenmerken van objecten of actoren. Het kan ook een bijwerking uitdrukken naast de belangrijkste die door het predikaat wordt uitgedrukt. Omstandigheden kunnen een enorme hoeveelheid verschillende informatie betekenen. In de regel behoren ze tot de belangrijkstewerkwoord, dat wil zeggen het predikaat, en drukt de manier uit waarop het wordt gedaan, tijd, plaats, enz. Afhankelijk van het type informatie zijn er verschillende soorten omstandigheden. Het is de moeite waard om er dieper op in te gaan.
Omstandigheden
Zoals eerder vermeld, kan de hoofdactie die wordt uitgedrukt door het predikaat een grote hoeveelheid informatie bevatten. En meestal wordt deze informatie uitgedrukt door omstandigheden, die worden aangegeven door "dot-dash" te onderstrepen. De exacte functie van een of ander lid kan worden bepaald door de semantische kwestie, de analyse van de gebruikte voorzetsels en enkele andere kenmerken. Afhankelijk van deze eigenschappen, verschillen de soorten omstandigheden in het Russisch.
| Type | Vragen | Voorzetsels | Voorbeelden |
| Tijd | wanneer? vanaf/tot wanneer? hoe lang? | van, naar, naar, door, tijdens, de dag ervoor, wordt vervolgd |
blijf tot morgen; kom vroeg |
| Plaatsen | waar? waar? waar? |
y, van, voor, rond, tussen, naast, rond, voor, van onder, vanwege, door |
woon vlakbij de tuin; van huis gaan |
| Werkwijze | hoe? hoe? | met, zonder, naar |
lees met plezier; vechten zonder angst; leven binnen onze mogelijkheden |
| Redenen | waarom? waardoor? om welke reden? | by, van, met het oog op, vanwege,bedankt, vanwege |
afwezig wegens ziekte; honger |
| Doelen | waarom? met welk doel? waarvoor? | voor, voor, voor, voor, door |
leef voor de liefde; ga paddenstoelen plukken |
| Maatregelen | hoe lang? hoeveel? hoe vaak? | - |
bel drie keer; voor altijd vertrekken |
| Graden | hoe? in welke mate? | - |
vond het helemaal niet leuk; erg boos |
| Vergelijkingen | hoe? | alsof |
zing als een nachtegaal; dans als een ballerina |
| Concessies | wat er ook gebeurt? ondanks wat? | ondanks, ondanks |
kwam ondanks dingen; links tegen zijn wil |
| Voorwaarden | onder welke voorwaarde? | at | als je wilt bezoeken |
Het is duidelijk dat sommige soorten omstandigheden erg op elkaar lijken, dus het is niet altijd mogelijk om hun soort nauwkeurig te bepalen aan de hand van vragen en voorzetsels. Het belangrijkste en belangrijkste is om ze te leren onderscheiden in overeenstemming met de betekenis die ze hebben.
Woordvolgorde
In het Engels hebben zinnen de neiging om volgens een bepaald patroon op één lijn te komen. Daar wordt een directe woordvolgorde aangenomen, maar in het Russisch is het gratis, en dit is een ander probleem waarmee buitenlanders die besluiten het te leren, worden geconfronteerd. Net als in de wiskunde, van het veranderen van de plaats van termende hoeveelheid verandert niet, bijna in onze spraak kunnen bijna alle woorden met elkaar worden verwisseld, met behoud van de betekenis. Dit is natuurlijk niet helemaal waar, maar er zijn geen exacte criteria.
In de regel worden definities vóór de woorden geplaatst waarnaar ze verwijzen, maar verschillende soorten omstandigheden kunnen bijna overal in de zin worden gevonden. Hoewel bijvoorbeeld spatio-temporele typen vaak naar het begin van de zin neigen, en degenen die direct gerelateerd zijn aan het werkwoord ernaast staan.
Veelvoorkomende omstandigheden
Meestal verwijst deze term naar zinnen, maar de minder belangrijke leden ervan kunnen dat ook zijn. Soms kunnen ze zelfs worden geïsoleerd, inclusief uitgedrukt door bijwoordelijke of vergelijkende zinnen. Meestal omvatten deze niet de belangrijkste soorten omstandigheden, dat wil zeggen tijd en plaats, maar concessies, redenen, vergelijkingen, enz. Phraseologische eenheden die niet door komma's worden gescheiden, kunnen ook deze rol spelen. De voorbeelden zijn eenvoudig:
- In tegenstelling tot de voorspellingen van weersvoorspellers, werd het weer slecht.
- Tijdens het doen van onderzoek bracht de wetenschapper dag en nacht door op het werk.
- Haar hoofd was gesneden als dat van een jongen.
- Het werk ging als een trein.
Je moet bij het analyseren altijd eerst en vooral je gezond verstand gebruiken, omdat dezelfde zinnen soms als verschillende leden van een zin kunnen fungeren (afhankelijk van de context).
Over syntactische synoniemen
Bijna elke omzet kan gedeeltelijk worden afgekort en in een andere vorm worden omgezet, bijvoorbeeld als u niet zeker weet hoe u een complexe zin moet accentueren. Het is het gemakkelijkst om verschillende soorten omstandigheden te vereenvoudigen of te compliceren. Voorbeelden kunnen zijn:
- Ik werd wakker toen het ochtend werd. - Ik werd wakker bij zonsopgang.
- We belden voordat we elkaar ontmoetten. - We belden voor de vergadering.
- Hij was afwezig omdat hij ziek was. - Hij was afwezig wegens ziekte.
Zo kan dezelfde informatie op verschillende manieren worden uitgedrukt met behulp van complexere of eenvoudigere vormen.
