In de 16e eeuw onderging het economische denken in Europa belangrijke veranderingen: een actieve theoretische zoektocht naar bronnen van kapitalistische rijkdom begon. Dit turbulente tijdperk wordt terecht beschouwd als de periode van primitieve kapitaalaccumulatie, de periode waarin Europese staten hun commerciële en politieke expansie begonnen, enz. Op dit moment wint de bourgeoisie terrein, niet alleen in de politiek, maar ook in de economie.
Toen vond de overgang naar het zogenaamde klassieke onderwijs plaats in Frankrijk, waar de school van fysiocraten ontstond, waarvan de oprichter de beroemde Francois Quesnay was.
Wat is fysiocratie en wie zijn fysiocraten?
Het concept van "fysiocraten" komt van de samenvoeging van de Griekse woorden "physis", wat zich verta alt als "natuur", en "kratos", wat macht, kracht, overheersing betekent. Fysiocraten is de naam van een van de meest populaire trends in de zogenaamde klassieke politieke economie, en fysiocraten zijn respectievelijk vertegenwoordigers van deze trend. Ondanks het feit dat de school zelf in het midden van de 18e eeuw in Frankrijk is ontstaan (in 1750, volgens de meeste bronnen), toen de crisis van het feodale systeem snel groeide in het land, begon de term "fysiocraten" te worden gebruikt pas in de 19e eeuw. Het werd in omloop gebracht door Dupont de Nemours, die de werken publiceerde van de stichter van deze Franse school van economen, F. Quesnay. De vertegenwoordigers van de richting noemden zichzelf liever "economen", en de theorie die ze ontwikkelden en waarvan ze aanhangers waren - "politieke economie". Fysiocraten zijn aanhangers van de 'natuurlijke orde' in het economische leven van de samenleving, die ijverig het idee verdedigden dat de natuur, de aarde, de enige onafhankelijke productiefactor is.
De oorsprong van de fysiocratische theorie
Volgens de meerderheid van de Engelse, Russische en Duitse historici is Adam Smith de grondlegger van de politieke economie. Franse wetenschappers weerleggen deze mening echter met het argument dat de opkomst van deze wetenschap de exclusieve verdienste is van de fysiocratische school. Ze stellen dat A. Smith zelf zijn belangrijkste werk, The We alth of Nations, wilde opdragen aan de erkende leider van de fysiocraten, François Quesnay.
Fysiocratie verving het zogenaamde mercantilisme, dat meer een systeem dan een theorie was. Bovendien slaagden de mercantilisten er niet in een volwaardige wetenschappelijke doctrine te creëren. Daarom zijn het de fysiocraten die het verdienen erkend te worden als de echte grondleggers van de politieke economie. Voor het eerst in de geschiedenis brachten ze het principe naar voren dat het leven van de samenlevingbepaald door de natuurlijke orde. Naar hun mening is het voldoende om de wetten te ontdekken die het economische leven beïnvloeden, en het zal mogelijk zijn om theorieën te creëren over reproductie en distributie van goederen onder leden van de samenleving. De methode van A. Smith, evenals andere prominente vertegenwoordigers van de 'klassieke' politieke economie, lijkt sterk op hun deductieve methode.
De leer van de fysiocraten: kernpunten
Fysiocraten zijn de tegenstanders van het mercantilisme, die er daadwerkelijk in geslaagd zijn een algemene economische wetenschap te creëren. Ze spraken de belangen uit van grote boeren, kapitalisten, en voerden aan dat telers (boeren) de enige productieve klasse in de samenleving zijn.
De belangrijkste ideeën van de fysiocraten zijn als volgt:
- De wetten van de economie zijn natuurlijk, dat wil zeggen, ze kunnen door iedereen worden begrepen. Bij de minste afwijking van deze wetten wordt het productieproces onvermijdelijk geschonden.
- De economische doctrine van de fysiocraten is gebaseerd op het standpunt dat de bron van rijkdom de productiesector is, in het bijzonder de landbouw.
- Industrie werd gezien als een kale, niet-productieve sfeer.
- De fysiocraten verwezen handelsactiviteiten ook naar de onvruchtbare sfeer.
- Fysiocraten beschouwden het nettoproduct als het verschil tussen de totaliteit van de in de landbouw geproduceerde goederen en de kosten die nodig zijn voor hun productie.
- Na analyse van de materiële delen van het kapitaal, merkten de fysiocraten (vertegenwoordigers van de belangen van boeren) op dat men onderscheid moest maken tussen "jaarlijkse voorschotten" (werkkapitaal), "primaire voorschotten"(vast kapitaal) en jaarlijkse kosten, die naar hun mening het belangrijkste fonds vormen van de organisatie van boerenbedrijven.
- Cash was niet opgenomen in een van de vermelde soorten voorschotten. Ondanks het feit dat "geldkapitaal" een concept is dat heel vaak wordt gebruikt door de moderne economische theorie, gebruikten de fysiocraten het echter niet, met het argument dat geld steriel is, alleen hun functie als ruilmiddel is van belang. Bovendien geloofde men dat het onmogelijk was om geld te sparen, omdat ze na het uit de circulatie halen, hun enige nuttige functie verliezen: een ruilmiddel voor goederen.
- De belastingkwestie werd door de leer van de fysiocraten teruggebracht tot drie basisprincipes:
- belasting op basis van inkomstenbron;
- belastingen moeten noodzakelijkerwijs overeenkomen met het inkomen;
- De kosten van het heffen van belastingen mogen niet buitensporig zijn.
Francois Quesnay en zijn economische tafel
De economische component van de Franse samenleving in de tweede helft van de 18e eeuw was doordrongen van ideeën die door de fysiocraten werden uitgedrukt en onder de massa verspreid. Vertegenwoordigers van deze richting van de klassieke politieke economie losten vragen op over hoe de economische relaties van mensen zouden moeten verlopen in de omstandigheden van een natuurlijke orde, en ook wat de principes van deze relaties zouden moeten zijn. De oprichter van de fysiocratische school was Francois Quesnay, die in 1694 in de buitenwijken van Parijs werd geboren. Hij was geen econoom van beroep, maar diendegeneesheer aan het hof van Lodewijk XV. Hij raakte geïnteresseerd in economische problemen toen hij zestig jaar oud was.
De belangrijkste verdienste van F. Quesnay was de oprichting van de beroemde "economische tafel". In zijn werk liet hij zien hoe het totale product dat in de landbouw wordt gecreëerd, wordt verdeeld over de bestaande klassen in de samenleving. Quesnay onderscheidde de volgende klassen:
- productief (boeren en landarbeiders);
- onvruchtbaar (handelaren en industriëlen);
- eigenaren (landeigenaren, evenals de koning zelf).
Volgens Quesnay bestaat de beweging van het jaarlijkse totaalproduct uit 5 hoofdstappen of handelingen:
- Boeren kopen voedsel van boeren voor een bedrag van 1 miljard livres. Als gevolg van deze actie wordt 1 miljard livres teruggegeven aan boeren en verdwijnt 1/3 van het jaarproduct uit de circulatie.
- Voor het miljard dat de eigendomsklasse aan huur ontvangt, verwerven de landeigenaren industriële producten die door de "onvruchtbare" klasse worden geproduceerd.
- Fabrikanten kopen voedsel van boeren (de productieve klasse) voor hun miljoen. Zo krijgen boeren het volgende miljard en al 2/3 van het jaarproduct verdwijnt uit de circulatie.
- Boeren kopen gefabriceerde producten van industriëlen. De kosten van gekochte producten zijn inbegrepen in de kosten van het jaarlijkse product.
- Industriëlen kopen voor de ontvangen miljard van boeren de grondstoffen die ze nodig hebben om producten te maken. Zo draagt de beweging van het jaarproduct bij aan de vervanging van middelen die worden gebruikt in de industrie en, natuurlijk, inlandbouw als de belangrijkste voorwaarde voor de hervatting van het productieproces.
Wat belastingen betreft, meende F. Quesnay dat deze uitsluitend van landeigenaren moesten worden geïnd. De belasting zou naar zijn mening 1/3 van het netto product moeten zijn.
F. Quesnay ontwikkelde het concept van natuurlijke orde, waarvan het belangrijkste idee is dat de morele wetten die door de staat en elke individuele burger worden gevolgd, niet in strijd mogen zijn met de belangen van de samenleving als geheel.
De belangrijkste ideeën van de fysiocrat A. Turgot
A. Turgot werd geboren in 1727 in Frankrijk en studeerde af aan de Sorbonne Faculteit der Theologie. Tegelijkertijd was hij dol op economie. Twee jaar lang, van 1774 tot 1776, was A. Turgot de algemeen controleur van de financiën. Het werk dat de fysiocrat beroemd maakte, heet "Reflections on the Creation and Distribution of We alth", het werd gepubliceerd in 1770.
Net als andere fysiocraten drong A. Turgot aan op het bieden van volledige vrijheid in economische activiteit en voerde hij aan dat de enige bron van overtollig product de landbouw is. Hij was de eerste die onderscheid maakte tussen de "agrarische" klasse en de "ambachtelijke" klasse arbeiders, loonarbeiders en ondernemers.
A. Turgot formuleerde de "Wet van afnemende bodemvruchtbaarheid", volgens welke elke volgende investering in land, of het nu arbeid of kapitaal is, een kleiner effect geeft dan de vorige investering, en op een bepaald punt komt er een grens wanneer een bijkomend effect wordt bereikt. gewoon niet meer mogelijk.bereiken.
Andere prominente vertegenwoordigers van de fysiocratie
De rol van de fysiocraten in de Franse economie kan niet worden onderschat. Hun ideeën worden weerspiegeld in de geschriften van beroemde persoonlijkheden als bijvoorbeeld Pierre Lepezan de Boisguillebert en R. Cantillon.
Pierre de Boisguillebert staat in de geschiedenis bekend als de persoon die het beroemde principe "Laisser faire, laisser passer" naar voren bracht, dat later het belangrijkste principe van de economie werd. Hij had scherpe kritiek op de theorie van de mercantilisten, maar steunde tegelijkertijd de ideeën die de fysiocratische school naar de massa bracht. Vertegenwoordigers van het mercantilisme zouden volgens Boisguillebert hun visie op het gebied van de economie, die niet overeenkomt met de werkelijke realiteit van het leven, moeten heroverwegen.
Volgens Boisguillebert zijn alleen die belastingen passend die niet in strijd zijn met de natuurlijke orde, maar bijdragen aan de ontwikkeling van economische activiteit. Hij sprak zich uit tegen de onredelijke inmenging van de staat en de koning in het economische leven, en eiste ook dat de bevolking het recht zou krijgen om vrij te handelen. Bovendien was hij een van de auteurs van de arbeidswaardetheorie, met het argument dat de werkelijke waarde van een waar bepaald moet worden door arbeid en de waardemaatstaf door arbeidstijd.
R. Cantillon kwam oorspronkelijk uit Ierland, maar woonde lange tijd in Frankrijk. In 1755 werd zijn belangrijkste werk, An Essay on Nature and Trade, gepubliceerd. In zijn essay identificeerde hij een aantal gevaren die het land bedreigen als het volgt:het proefschrift "koop laag, verkoop hoog". R. Cantillon merkte dat er discrepanties zijn tussen de bestaande marktvraag en -aanbod, waardoor het mogelijk wordt iets goedkoper te kopen en respectievelijk duurder te verkopen. Hij noemde de mensen die van deze gelegenheid gebruik maken 'ondernemers'.
De verspreiding van de theorie van de fysiocraten buiten Frankrijk
Fysiocraten zijn niet alleen de Fransen die de school voor fysiocratie hebben opgericht en haar ideeën in het land hebben verdedigd. De Duitsers Schlettwein, Springer, Movillon, de Italianen Bandini, Delfico, Sarkiani, de Zwitser Sheffer, Olaf Runeberg, Khidenius, Brunkman, Westerman, de Polen V. Stroynovsky, A. Poplavsky en vele anderen beschouwden zichzelf ook als fysiocraten.
De ideeën van de fysiocraten vonden vooral veel aanhangers in Duitsland. De bekendste hier was Karl-Friedrich, die een poging deed om het belastingstelsel te hervormen. Om dit te doen, schafte hij een paar kleine dorpen af, schafte hij alle voorgaande belastingen af en voerde in plaats daarvan één enkele belasting in ter grootte van 1/5 van het "netto-inkomen" dat hij ontving van de producten van het land.
In Italië had de theorie van de fysiocraten een enorme impact op de hervormingen die Leopold van Toscane tot leven bracht.
In Zweden won ook de fysiocratie terrein. Het mercantilisme begon sterk te verzwakken en de fysiocraten lieten hun kans niet voorbijgaan. Hun meest prominente vertegenwoordiger was Khidenius, die sprak over de bron en oorzaken van de armoede van de staat. Daarnaast was hij gefascineerd door de kwestie van emigratie. Hij probeerdeidentificeer de oorzaken van dit fenomeen en ontwikkel maatregelen om het te elimineren.
Wat Polen betreft, moet worden opgemerkt dat de landbouw in dit land al sinds de verre 16e eeuw een prioritaire bezigheid van de bevolking is. Daarom vonden de ideeën van de Franse fysiocraten hier al snel hun aanhang. Er hebben kwalitatieve veranderingen plaatsgevonden in de Poolse economie en de levensstandaard van de middelste lagen van de bevolking is aanzienlijk gestegen.
Echo's van fysiocratie in Rusland
Hoewel er in Rusland geen zuivere vertegenwoordigers van de fysiocratie waren, hadden bepaalde bepalingen van deze richting tot op zekere hoogte invloed op het bewind van Catharina II. In de eerste jaren van haar regering schafte de keizerin bijvoorbeeld het monopolie van fabrieken op de productie van een bepaald product af en op 17 maart 1775 publiceerde ze een manifest dat het principe van vrije concurrentie afkondigde. In 1765 werd de Free Economic Society opgericht, waarvan de leden Russische aanhangers waren van toegepaste fysiocratie. Een van hen was landbouwkundige Andrei Bolotov.
Dmitry Golitsyn was de Russische gezant in Parijs en nam vaak deel aan vergaderingen van Franse fysiocraten. Geïnspireerd door hun ideeën, raadde hij Catherine II aan om Quesnays leerling Pierre de la Riviere uit te nodigen om Rusland te bezoeken. Aangekomen in het land kwam Riviere tot de teleurstellende conclusie dat het fortsysteem in strijd was met de "natuurlijke orde", waarbij hij zijn mening onjuist uitdrukte en uiteindelijk, na 8 maanden, werd teruggestuurd naar Frankrijk.
Golitsyn bracht op zijn beurt het idee naar voren om boeren te voorzienvrijheid van het individu en hen het recht te geven om roerende goederen te bezitten. Er werd voorgesteld om het land in het bezit van de landheren te laten, die het aan de boeren konden verhuren.
Sinds de jaren 70. XVIII eeuw Catherine II verandert drastisch van mening over de fysiocraten. Nu begint ze te klagen dat ze haar vervelen met hun opdringerige advies en ze waar mogelijk "schreeuwers" of "dwazen" noemt.
Onvolkomenheden in de leer van de fysiocraten
Zowel mercantilisten als fysiocraten werden vaak bekritiseerd vanwege hun ideeën. Onder de belangrijkste tekortkomingen van de fysiocratische school moet het volgende worden opgemerkt:
- De belangrijkste fout in de theorie die door de fysiocraten naar voren is gebracht, is voornamelijk te wijten aan het onjuiste idee dat landbouw het enige gebied is waarop welvaart wordt gecreëerd.
- Ze bepaalden de arbeidskosten uitsluitend in de landbouw.
- De fysiocraten voerden aan dat de enige vorm van overtollig product landhuur is.
- Ze propageerden de misvatting dat land naast arbeid ook een bron van waarde is.
- Ze waren niet in staat om een volledige en uitgebreide analyse van het reproductieproces uit te voeren, aangezien industriële productie door hen niet als een bron van waarde werd beschouwd.
Krachten van de leer van de fysiocraten
Onder de positieve aspecten van de fysiocratische theorie moet het volgende worden benadrukt:
- Een van de belangrijkste verdiensten van de fysiocraten is dat ze het onderzoek hebben kunnen overdragen aanhet productiegebied. De hele klassieke politieke economie volgde.
- Bourgeois productievormen werden door de fysiocraten als fysiologisch beschouwd, dat wil zeggen, natuurlijk en onafhankelijk van de menselijke wil of de politieke structuur van de samenleving. Dit was het begin van de doctrine van de objectiviteit van de wetten van de economie.
- Verdedigde de opvatting dat rijkdom in gebruikswaarde ligt, niet in geld.
- Waren de eerste wetenschappers die een onderscheid tussen productieve en onproductieve arbeid voorstelden.
- Ze definieerden kapitaal.
- Onderbouwde de verdeling van de samenleving in 3 hoofdklassen.
- F. Quesnay deed in zijn 'economische tabel' een poging om een uitgebreide analyse van het reproductieproces uit te voeren.
- Door de kwestie van de gelijkwaardigheid van ruil aan de orde te stellen, brachten de fysiocraten een zware slag toe aan de leer van de mercantilisten en bewezen ze dat ruil op zich geen bron van rijkdom is.
Omdat de fysiocraten het idee hadden om uitsluitend in de landbouw rijkdom te creëren, eisten ze dat de regering alle belastingen in de industriële sector zou schrappen. Als resultaat verschenen de voorwaarden voor de normale ontwikkeling van het kapitalisme.
