Er is zo'n woord "amorf" - het is een synoniem voor vormloos, los. De definitie verwijst naar boekenwoordenschat. Vandaag zullen we een bijvoeglijk naamwoord overwegen, we zullen synoniemen en voorbeelden selecteren.
Betekenis
Het verklarende woordenboek vertelt ons dat het woord twee hoofdbetekenissen heeft: de ene is speciaal en de andere is schools. Overweeg beide.
- Wanneer de term wordt gebruikt, betekent dit "een vaste stof zonder kristallijne structuur". Bijvoorbeeld "amorf silicium".
- "Vaag, vormloos, onbepaald." Bijvoorbeeld: "Deze persoon had absoluut geen mening, overtuigingen en morele richtlijnen, hij was amorf, als een amoebe."
Je kunt met de term geen pap koken, maar de tweede betekenis van het bijvoeglijk naamwoord "amorf" is interessant. Je kunt speculeren over wat voor soort het is en wat de essentie ervan is. Natuurlijk, als het om een persoon gaat. Maar eerst, synoniemen.
Woorden vervangen
Bijna allemaal zijn ze gebruikt in de betekenis van nummer twee, maar er blijft nog iets over. De lijst volgt:
- vormloos;
- undefined;
- ongestructureerd;
- onnauwkeurig;
- fuzzy;
- wazig;
- los.
Natuurlijk stemt moderne taal ons zo af dat het adjectief dat we beschouwen als het niet over natuurkunde gaat, voornamelijk van toepassing is op mensen. De aanwezigheid van de definities "fuzzy", "onnauwkeurig", "fuzzy" kan twijfels doen rijzen, maar ze moeten worden weggegooid, omdat er veel contexten en taalsituaties zijn. Misschien zullen zulke synoniemen ooit nuttig zijn voor de lezer.
Amorf als een kwaliteit van persoonlijkheid
Als mensen het bijvoeglijk naamwoord "amorf" gebruiken (dit gebeurt de laatste tijd vrij vaak), drukken ze daarmee het idee of zelfs de wens uit dat de persoon, het voorwerp van kritiek, wat brutaler, vastberadener, steviger is. Om een soort "kristalstructuur" van morele waarden en overtuigingen te hebben.
Er is een oud Sovjetwoord "opportunist". Het is nogal grof, maar je kunt ook meer politiek correct zeggen, bijvoorbeeld "conformistisch".
De lezer vraagt zich misschien af: maar hebben zulke mensen geen morele waarden? Ze zijn tenslotte "van de meerderheid", ja, ze gaan met de stroom mee, maar ze hebben ideeën over goed en kwaad die in de "basisconfiguratie" komen. Oké, maar het enige probleem is dat degenen die een goede wind vangen niet echt vasthouden aan hun zogenaamde waarden en overtuigingen. Dit wordt het best getoond in Bernardo Bertolucci's The Conformist (1970). Daarin was de held eerst een fascistische kameraad en begon toen de tegenovergestelde mening aan te hangen. De film is zeker de moeite van het bekijken waard om in ieder geval dergelijke botsingen te voorkomeneigen leven.
Als mensen hun overtuigingen gemakkelijk en vrijelijk veranderen, waarderen ze ze niet te veel. En dat zegt wat. Daarom is een amorf persoon gevaarlijk. Dit is wat we wilden zeggen over losheid als persoonlijkheidskenmerk. Een andere interessante vraag is de volgende.
Principieel en amorf - zijn ze hetzelfde?
De oplettende lezer zal onmiddellijk zeggen dat het bijvoeglijk naamwoord "gewetenloze" niet in de lijst met synoniemen stond, wat betekent dat er een addertje onder het gras zit. Zoals altijd heeft onze lezer gelijk. De titel bevat een retorische vraag.
Laten we beginnen met een verduidelijking. Wat betekent amorf? Iemand die snel zijn waarden en overtuigingen verandert afhankelijk van de situatie of helemaal geen mening heeft.
De gewetenloze is degene die stevig op bepaalde standpunten van het wereldbeeld staat, alleen kruisen ze niet met vriendelijkheid, waarheid en schoonheid. Met andere woorden, een persoon wordt gewetenloos genoemd als hij persoonlijk belang boven alles stelt, en niet de christelijke waarden.
In deze zin is een goed voorbeeld de film "The Devil's Advocate" (1997) en zijn hoofdpersoon - Kevin Lomax. De film laat zien hoe eng het is om een gewetenloos persoon te zijn, niet alleen voor de mensen om je heen, maar ook voor de cynicus zelf, die uitsluitend geobsedeerd is door ijdelheid en geld.
We hopen dat de betekenis van het woord 'amorf' en het verschil met het concept 'gewetenloze' duidelijk zijn. Het is niet zo moeilijk te begrijpen.