In elk politiek proces zijn er gebeurtenissen die belangrijk zijn. Door hun offensief is de Rubicon gepasseerd en is een terugkeer naar het oude niet meer mogelijk. De perestrojka in de Sovjet-Unie had een aanzienlijke impact op alle aspecten van het openbare leven, maar zolang de juridische dominantie van één partij bleef, beschouwden veel gewone mensen en politici zelfs de meest ernstige veranderingen als tijdelijk. De afschaffing van artikel 6 van de USSR-grondwet werd de Rubicon die het oude Sovjetsysteem scheidde van het nieuwe Russische.
De essentie van het politieke systeem van de USSR volgens de grondwet van 1977
De zogenaamde Brezjnev-grondwet, pompeus aangenomen tijdens de zitting van de Hoge Raad op 7 oktober 1977, garandeerde niet alleen de burgers talrijke rechten en vrijheden, maar consolideerde ook het politieke systeem dat zich tegen die tijd had ontwikkeld. Net als in eerdere edities van de basiswet behoorde de hoogste macht toe aan de tweekamerige Hoge Raad, die:verkozen op het congres van afgevaardigden. De innovatie was het zesde artikel, dat de rol erkende van de enige politieke macht met het recht om macht uit te oefenen voor de heersende communistische partij. Op het hoogste wetgevende niveau werd zelfs het idee van oppositie en alternatieve verkiezingen verworpen.
Perestrojka en veranderingen in het politieke leven
De afschaffing van het zesde artikel van de USSR-grondwet was geen spontaan fenomeen. Het land is gestaag op weg naar dit evenement, sinds M. S. in het voorjaar van 1985 aan de macht kwam. Gorbatsjov. De perestrojka die hij aankondigde, bevond zich in de eerste plaats in de politieke sfeer. Het beleid van glasnost en de rehabilitatie van slachtoffers van repressie, een open discussie over veel onderwerpen en politieke controverse op de pagina's van kranten en tijdschriften - al deze verschijnselen werden gemeengoed en maakten de burgers klaar voor het feit dat de regering klaar is voor serieuze veranderingen. Een van deze hervormingen was een poging om de machten van partij- en Sovjetorganen te scheiden, wat leidde tot de bijeenroeping van het eerste congres van door het volk gekozen volksvertegenwoordigers in het voorjaar van 1989, waarvan de verkiezingen op alternatieve basis werden gehouden voor de eerste keer. tijd in een lange tijd.
Intrekking van artikel 6 van de grondwet van de USSR: de eerste stap is gezet
Het Eerste Congres speelde een grote rol in die politieke processen van eind jaren tachtig en begin jaren negentig, die leidden tot de ineenstorting van een grote mogendheid en het begin van de opbouw van een democratische staat in ons land. Het was onder andere op dit congresVoor het eerst werd een duidelijke eis gesteld dat artikel 6 van de USSR-grondwet zou worden ingetrokken. Het jaar waarin dit gebeurde was in veel opzichten belangrijk voor ons land: het einde van het volgende vijfjarenplan naderde, waarvan de resultaten verre van rooskleurig waren. De geleidelijke ineenstorting van het socialistische kamp in Oost-Europa werd aangevuld met de wens van een aantal republieken (voornamelijk de B altische) om zich af te scheiden van de Unie. Het was in deze situatie dat een van de leiders van de oppositionele Interregionale Groep, A. Sacharov, eiste dat het beruchte artikel 6 zou worden geannuleerd. De meerderheid steunde hem niet, maar de eerste steen werd gelegd.
II Congres van Sovjets: strijd voor afschaffing gaat door
Op het Tweede Sovjetcongres, dat begon in het tweede decennium van december 1989, werd de politieke situatie nog radicaler. De afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR werd al vóór het begin van de plenaire vergaderingen de belangrijkste kwestie. Dezelfde interregionale groep eiste dat de behandeling van deze kwestie op de agenda zou worden opgenomen, maar de conservatieve meerderheid van het congres steunde dit niet. Vervolgens dreigde Sacharov met massale protesten, waarvan de eerste plaatsvond na zijn dood, in februari 1990. Een enorme menigte van 200.000 eisten drastische wijzigingen van de grondwet. De autoriteiten hadden niet langer het recht om de stemming van de mensen te negeren.
Zoeken naar consensus
Toen de onmogelijkheid om een eenpartijstelsel in het land in stand te houden duidelijk werd, begon de hoogste partijleiding te zoeken naar de meest acceptabeleeen uitweg uit de huidige situatie. Tijdens het plenum van het Centraal Comité van de CPSU, dat op 5 februari werd gehouden, stelde Gorbatsjov een compromis voor: de invoering van de instelling van de president en de afschaffing van artikel 6 van de USSR-grondwet. Het jaar was nog maar net begonnen, maar het werd duidelijk dat het steeds moeilijker werd om de massa's in bedwang te houden, van alle kanten opgehitst door radicale politici. De meeste deelnemers aan het plenum stonden volgens de herinneringen van ooggetuigen uiterst negatief tegenover deze innovaties, maar bij het stemmen stak iedereen instemmend de hand op. Het monopolie van de Communistische Partij in het land werd ondertekend.
Juridische handhaving en gevolgen
Aangenomen door de hoogste partijautoriteit, moest het besluit door de wet worden goedgekeurd. Hiertoe werd in maart 1990 het derde - buitengewone - congres bijeengeroepen, dat de nodige amendementen op de grondwet van het land moest aannemen. Er was deze keer geen serieuze controverse en op 14 maart 1990 vonden belangrijke gebeurtenissen plaats: de CPSU was niet langer de "leidende kracht" in de samenleving en M. Gorbatsjov kreeg de kans om de eerste president te worden van een geleidelijk instortend land. Het bleek dat de afschaffing van artikel 6 van de USSR-grondwet niet leidde tot stabilisatie van de politieke situatie, maar tot een nog grotere verdieping van de crisis. Het land heeft de link verloren die het bij elkaar houdt, het proces van desintegratie is vrijwel onomkeerbaar geworden.
Vandaag de dag worden de gevolgen van de afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR anders beoordeeld. Sommige onderzoekers beschouwen dit als een van de belangrijkste punten in het procesde ineenstorting van een machtige staat, terwijl andere juist aangeven dat het land gewoon terugkeerde naar de situatie van het begin van de twintigste eeuw, toen er een meerpartijenstelsel was en de ontwikkeling op democratische wijze verliep. Waar beide partijen het over eens zijn, is dat de handhaving van deze paragraaf van de basiswet niet langer overeenkwam met de politieke realiteit van 1990.
Na haar monopolie te hebben verloren, heeft de regerende partij heel snel haar posities verloren. Kort na de gebeurtenissen van augustus 1991 zal het worden verboden en zullen de communisten beginnen aan het pijnlijke proces om hun politieke identiteit te vinden.
