Het bereiken van vredesakkoorden is de enige manier om slachtoffers en bloedvergieten bij militaire confrontaties te voorkomen. Te allen tijde probeerden de regeringen van de verdedigende landen een einde te maken aan de vernietiging en moorden. Om vrede te bereiken, nemen de partijen altijd hun toevlucht tot onderhandelingen. En alleen door een compromis is een uitkomst mogelijk die geschikt is voor alle partijen bij het conflict.
Onderhandelingen
Het concept van overeenkomst, waarbij rekening wordt gehouden met de belangen van elk van de bij het communicatieproces betrokken partijen, wordt onderhandelingen genoemd. Tijdens de bespreking van elk probleem of controversieel onderwerp worden de standpunten in overweging genomen en de meningen van tegenstanders gehoord. Op basis van de door partijen nagestreefde doelen ontstaat een conflictsituatie waarvan de oplossing ligt in het zoeken naar compromissen. Meestal leiden onderhandelingen tot de beslechting van geschillen.
In de moderne wereld worden overal discussies en overeenkomsten gebruikt. Op bestuursvergaderingen, in het dagelijks leven en op het werk. Meestal verwijst de term "onderhandelingen" naar de wederzijdse wens om tot overeenstemming te komen. Maar er zijn situaties waarin een acceptabelede partijen vinden nog steeds geen oplossing.
In de wereldpraktijk worden onderhandelingen gevoerd tussen de regeringen van landen. Dit is dus zeer relevant in militaire conflicten of geschillen die verband houden met de economische en territoriale stabiliteit van landen.
Deze soorten onderhandelingen worden onderscheiden:
- positioneel;
- rationeel.
De eerste van de typen kan plaatsvinden in zachte of harde vormen, waarbij de tweede als effectiever wordt beschouwd. Zachte onderhandelingen leiden alleen maar tot eindeloze concessies en inefficiëntie in het onderhandelingsproces. Een harde vorm garandeert succes voor alle deelnemers, of in mindere mate voor alle tegenstanders.
Rationeel onderhandelen wordt beschouwd als de meest correcte manier van debatteren. Als gevolg hiervan ontvangen de partijen immers een resultaat dat gelijk is aan hun concessies. Dat wil zeggen, elk compromis wordt geacht in overeenstemming te zijn met de voorstellen van de andere partij.
Een andere manier om tot overeenstemming te komen is door middel van aparte onderhandelingen. Het verschil zit hem in het feit dat verschillende deelnemers in het geheim een soort geïsoleerde samenleving creëren van de militaire bondgenoten. Een van de leden van de vereniging gaat in onderhandeling met de vijand en verdedigt zijn belangen.
Afzonderlijke onderhandelingen
De essentie van het voeren van communicatie tussen tegenstanders ligt in hun geheimhouding of, liever, scheiding van andere deelnemers. Zo kunnen onderhandelingen worden gevoerd over de fusie van bedrijven, de verkoop en wederverkoop van afzonderlijke takken van het bedrijf.
Soafzonderlijke onderhandelingen wat betekent het? Meestal is dit een discussie over het bereiken van consensus tussen tegenstanders zonder bondgenoten bij deze onderhandelingen te betrekken. Het belangrijkste doel van dergelijke discussies is om hun belangen te verdedigen en zichzelf te beschermen tegen aanvallers, terwijl ze afwijken van de eerder gemaakte afspraken.
De geschiedenis kent veel van dergelijke feiten, en ze kunnen tot op zekere hoogte verraad worden genoemd. Maar afzonderlijke onderhandelingen tussen de strijdende coalities streven een gemeenschappelijk doel na: het behoud van de integriteit en onafhankelijkheid van de staat, het redden van levens van burgers en het elimineren van de risico's van materiële verliezen. De partij die een afzonderlijke vrede wenst te sluiten, aanvaardt een zekere neutraliteit en verbindt zich ertoe zich niet tegen de agressor te verzetten.
Voorbeelden uit de geschiedenis
Wat afzonderlijke onderhandelingen zijn, kan worden getrokken uit de lessen uit het verleden. Het meest sprekende voorbeeld was de vredesbespreking tussen Rusland en Duitsland tijdens de Eerste Wereldoorlog. De Sovjet-Unie was op zoek naar een alternatieve oplossing om de betrekkingen met de Viervoudige Unie te normaliseren.
Uit de gesprekken in Brest blijkt dat de USSR zichzelf tijdens de oorlog probeerde te beschermen en haar belangen te verdedigen. Ook in 1941 voerde de Unie onderhandelingen met nazi-Duitsland, die, zoals u weet, nergens toe hebben geleid.
Afzonderlijke onderhandelingen met Duitsland
De Sovjet-Unie probeerde zich tijdens twee wereldoorlogen met de vijand te verzoenen. Onderhandelingen werden in 1918 door Rusland los van de Entente gevoerd, Duitsland handelde vanuit de Viervoudige Alliantie, in mindere mate Oostenrijk-Hongarije.
De bolsjewistische leiding kondigde aan dat een afzonderlijke vrede gebaseerd is op overeenkomsten over zelfbeschikking van staten en nationale integriteit. Zo probeerde de Unie op de een of andere manier haar intenties om de voorwaarden van de vijand te accepteren, glad te strijken.
Op zijn beurt verklaarde Duitsland dat het absoluut niet tegen de voorstellen van de USSR was, maar op voorwaarde dat de Entente-landen zich daar ook aan zouden houden. De deelnemers aan de Quadruple Alliance waren zich er terdege van bewust dat Engeland noch Frankrijk hiermee akkoord zouden gaan.
Voorwaarden van de overeenkomst van Brest-Litovsk
De belangrijkste principes van de USSR waren:
- uitsluiting van gedwongen annexatie van teruggewonnen land;
- onafhankelijkheid van volkeren onderdrukt tijdens de oorlog;
- politieke onafhankelijkheid van volkeren;
- het verlenen van het volledige recht op zelfbeschikking aan nationale groepen om zich bij het grondgebied van een bepaald land aan te sluiten;
- invoering door nationale minderheden van hun eigen wetten en bescherming van hun eigen belangen;
- uitsluiting van militaire taken aan het einde van de vijandelijkheden, geen van beide partijen is financieel aansprakelijk jegens de andere;
- het leiden van de principes uiteengezet in de zelfbeschikking van kolonies.
De Unie probeerde het land te behouden dat tijdens de oorlog door het tsaristische Rusland was verloren. Om de B altische landen en Polen te annexeren. Zo bouwden de bolsjewieken een verdediging tegen het kapitalistische systeem van Europa.
Aanbiedingafzonderlijke vrede van Duitsland in de Tweede Wereldoorlog
De confrontatie met nazi-Duitsland kende een klassiek verloop. Aan het begin van de oorlog, toen de Unie nog niet klaar was om aan te vallen, begon de regering afzonderlijke onderhandelingen te voeren met de Reichstag. Daarna, in 1945, veranderde de situatie radicaal en probeerde Hitler vrede te sluiten met de USSR.
In 1941 deed Stalin grote concessies en bood hij Hitler de B altische staten, Moldavië en later Wit-Rusland en Oekraïne aan als compensatie. Waar de Reichstag het niet mee eens was, beschouwden veel Duitse politici deze weigering als een vergissing.
Tot 1944 gingen de afzonderlijke onderhandelingen tussen de geallieerden en Duitsland door. Maar de omstandigheden werden steeds minder aantrekkelijk voor de agressor.
Over het algemeen kan men over afzonderlijke onderhandelingen zeggen dat dit een natuurlijk proces is in elke militaire confrontatie. Het is altijd aanwezig en is een rationele beslissing van de rivaliserende landen om met acceptabele verliezen uit het conflict te komen.
