De gewetensvolle rechtbank in Rusland is een provinciaal wetshandhavingsorgaan dat in 1775 op initiatief van keizerin Catharina II werd opgericht. Zijn opleiding betekende in bepaalde gevallen extra bescherming van de rechten van burgers. Het idee van deze rechtbank was gebaseerd op het principe van "natuurlijke rechtvaardigheid". Lees hier meer over, evenals de betekenis en redenen voor het creëren van een gewetensvolle rechtbank in Rusland, in het gepresenteerde artikel.
Over de noodzaak van rechtvaardige wetten
Het gewetensvol hof werd opgericht door Catharina II onder invloed van de ideeën van progressieve Franse denkers uit die tijd, waaronder bijvoorbeeld C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Tegelijkertijd had ze persoonlijke correspondentie met de laatste drie.
Het werd vooral beïnvloed door Montesquieu's beroemde werk "On the Spirit of the Laws". Daarin schreef hij met name dat wetten die door mensen zijn gemaakt, moeten worden voorafgegaan door eerlijke relaties tussen hen.
Het hoofdthema van de politieke en juridische theorie die door deze denker is gecreëerd, en de belangrijkste waarde die het verdedigt, is politieke vrijheid. En om deze vrijheid te waarborgen, is het nodigmaak eerlijke wetten en organiseer de staat goed.
Over natuurwetten
het was nodig om onderdrukking te verafschuwen.
Om de gedachte van Catharina II beter te begrijpen, zou het passend zijn eraan te herinneren dat de natuurwet een bepaald ideaal juridisch complex betekent dat de natuur zelf zou hebben voorgeschreven, en dat het speculatief aanwezig is in de menselijke geest.
Het aantal onvervreemdbare mensenrechten omvat: het mensenrecht op leven, vrijheid, veiligheid, waardigheid van het individu. Opgemerkt moet worden dat theorieën die gebaseerd zijn op het natuurrecht inherent in strijd zijn met het zogenaamde burgerlijk recht, dat de ideale "natuurlijke orde" kenmerkt, met de bestaande rechtsorden.
Een dergelijk systeem is in twee versies bedacht. De eerste is een soort a priori logische premisse. De tweede is de natuurtoestand, die ooit voorafging aan de sociale en staatsorde, die willekeurig door mensen werd gecreëerd in de vorm van een sociaal contract.
Taken en regelgeving
Op basis van deze theoretische uitgangspunten werden aan een gewetensvolle rechtbank praktische eisen gesteld als:
- Toezicht op de rechtmatigheid van de detentie van de beschuldigde.
- Proberen de partijen te verzoenen.
- Ontheffing door de algemene rechtbanken van de extra last van het behandelen van zaken die worden gekenmerkt door misdaden van niet al te groot openbaar gevaar.
Het personeel van de rechtbank bestond uit zes beoordelaars, twee mensen uit elk van de bestaande klassen - nobel, stedelijk, landelijk. Sommige van de civiele zaken werden beschouwd om de partijen te verzoenen, zoals geschillen over de verdeling van eigendom tussen familieleden.
Wat betreft de strafzaken die door deze rechtbank werden behandeld, hadden ze betrekking op:
- minderjarige burgers;
- krankzinnig;
- doofstommen;
- hekserij;
- bestialiteit;
- diefstal van kerkeigendommen;
- delinquenten herbergen;
- licht lichamelijk letsel veroorzaken;
- handelingen gepleegd onder bijzonder ongunstige omstandigheden.
Klyuchevsky over de bevoegdheid van de rechtbank
In de "Course of Russian History", gepubliceerd in 1904, schreef O. Klyuchevsky over dit hof:
- De bevoegdheid van de provinciale gewetensrechter was om zowel strafrechtelijke als civiele zaken te behandelen, die van bijzondere aard waren.
- Van de criminelen had hij de leiding over degenen waarbij de bron van de misdaad niet een bewuste criminele wil was, maar ongeluk, morele of fysieke tekortkoming, dementie, kindertijd, fanatisme, bijgeloof en dergelijke.
- Van de burgers die hij wasdegenen bij wie de procespartijen zelf een beroep op hem hebben gedaan, zijn ondergeschikt. In deze gevallen moesten de rechters hun verzoening bevorderen.
Concluderend moet worden opgemerkt dat de beslissingen van de gewetensvolle rechtbank geen rechtskracht hadden in eigendomsgeschillen. Indien de gedaagden niet instemden met de schikking, werd de vordering overgedragen aan een rechtbank met algemene jurisdictie. De gerechtelijke instantie die we hebben overwogen, werd in 1866 door de Senaat afgeschaft.
Het belang ervan was dat aan de ene kant de rechtbanken met algemene jurisdictie werden gelost en aan de andere kant niet alleen wettelijke normen, maar ook "natuurlijke rechtvaardigheid" in aanmerking werden genomen bij het nemen van beslissingen.
Een interessant feit is dat de beroemde toneelschrijver A. N. Ostrovsky, die rechten studeerde aan de Universiteit van Moskou, maar niet afstudeerde, enige tijd als griffier voor het gewetenshof van Moskou diende. En hoewel hij deze dienst als een plicht beschouwde, voerde hij deze uiterst gewetensvol uit.
