Het is zeer waarschijnlijk dat de oude rassen van de aarde vóór het begin der tijden, in de moderne zin van het woord, pas verschenen nadat de laatste ijstijd was geëindigd, en het Neolithicum begon vanwege het verschijnen van de eerste agrarische culturen. Dergelijke culturen waren in staat om in korte tijd (op de schaal van de geschiedenis) hun bevolking enorm te vergroten, waardoor ze een dominantie over een groot gebied verzekerden voor hun reeks raciale kenmerken.
Boven-Paleolithicum
Veel onderzoekers beweren dat er geen rassen zijn in het Boven-Paleolithicum en noemen het het 'Upper Paleolithische polymorfisme' van het menselijk ras. Antropoloog Drobyshevsky Stanislav is van mening dat het hele punt niet is dat de raciale kenmerken van de mensen in het Boven-Paleolithicum niet volledig gevormd waren (of niet volledig gedifferentieerd waren). Dit komt omdat geen van de paleolithische groepen gedurende een lange periode enig voordeel kon behalen ten opzichte van andere groepen.
Er was dus nogal een lage uniformiteit van niet volledig gevormd (of niet volledig.)gedifferentieerd) van het menselijk ras, maar eerder het hoge polymorfisme (mozaïek). Uit dit polymorfisme van de oudste rassen op aarde ontstonden later moderne rassen.
Voordat dit gebeurde, verzamelden kleine populaties paleolithische jager-verzamelaars, die gewoonlijk leefden onder omstandigheden van enige of zelfs volledige isolatie van elkaar, met behulp van automatische genetische processen, zoveel lokale kenmerken dat er geen duidelijke schets van een raciale groep die bepaalde kenmerken zou hebben.
Vorming van de oude rassen
Tegenwoordig ontkennen onderzoekers de opportunistische aard van een groot aantal raciale kenmerken. De populaties die hun drager waren, hadden gewoon geluk in termen van evolutie. Dit maakte het op zijn beurt mogelijk om een willekeurige set attributen te consolideren en te verspreiden.
Er is een mogelijkheid dat een belangrijke rol in een dergelijk proces werd gespeeld door de manifestatie van de oorspronkelijke landbouwculturen, die erin slaagden hun bevolking in relatief korte tijd enorm te vergroten, terwijl ze groepen terugdrongen die dragers van andere oude raciale soorten mensen dichter bij de grenzen.
Ongeveer op deze manier werden de rassen gevormd die gewoonlijk groot worden genoemd. Tegelijkertijd, buiten de grenzen van de habitats van het oudste ras van mensen die zich bezighielden met landbouw, een vergelijkbare "nulering" van raciale kenmerken op basis van het overwicht van het aantal dragerser waren geen gedefinieerde typen.
Als gevolg hiervan was het behoud van een grote verscheidenheid aan raciale kenmerken onder Amerikaanse Indianen, Australische Aboriginals, Khoisanoid Zuid-Afrikanen, Melanesiërs en andere groepen. Hier moet worden opgemerkt dat dergelijke groepen niet eens een voorbeeld zijn van "protomorf" (of "stilstaand") in termen van de evolutie van groepen in vergelijking met "grote rassen".
Integendeel, in groepen met een hoge populatie die in antropogene landschappen leefden, nam de variabiliteit van attributen sterk af, wat een neiging tot conservering van deze attributen aantoonde, wat alleen werd verstoord door de zogenaamde kruising bij de randen van habitats.
Biologische evolutie veranderde hier voor een groot deel in ontwikkeling vanuit de technische en sociale kant, terwijl ze helemaal niet stopte. Tegelijkertijd waren kleinere populaties, die van elkaar geïsoleerd waren, terwijl ze de sterkste invloed van natuurlijke selectie op hen voelden, flexibeler, wat het mogelijk maakte om snel eigenschappen te accumuleren, zowel adaptief als volledig willekeurig en neutraal in relatie tot evolutie. Tegelijkertijd waren dergelijke attributen merkbaar qua uiterlijk.
Meer over borden
Dus de massieve lichaamsbouw, die gewoonlijk robuustheid wordt genoemd, onder Australische inheemse mensen is een relatief recente aanwinst van evolutie, die bijgevolg een gevolg is van pogingen om zich aan te passen aan moeilijke levensomstandigheden, en helemaal niet een gevolg van hun archaïsme (of "protomorfisme").
Tegelijk tonen archeologische gegevens van relatief recente historische tijd aan dat de trend naar toenemende massiviteit in het oudste ras van inboorlingen met succes werd vervangen in de richting van kwetsbaarheid van lichaamsbouw (sierlijkheid). Dit gebeurde hoogstwaarschijnlijk als gevolg van sociale vooruitgang of een verandering in levensomstandigheden naar gemakkelijkere.
Tegelijkertijd vinden Europese Australiërs absoluut geen biologische tekenen van aanpassing aan de omgeving waarin ze leven, zelfs niet in de toekomst. Dit gebeurde omdat ze zich omringden met een hoogontwikkelde technosfeer, om zo te zeggen, een tweede natuur, die een mogelijkheid biedt om in de omstandigheden van Australië te bestaan aan een persoon die slecht is aangepast aan deze omstandigheden.
De rol van aanpassingsvermogen
In termen van evolutie zijn Europese Australiërs zelfs nog archaïscher (of "protomorf") in vergelijking met de inheemse bewoners van het continent, die relatief recentelijk op de schaal van de geschiedenis een hele reeks nuttige functies hebben gekregen in termen van evolutie.
In dit geval is het niet nodig om de rol van technologie tot het absolute te verheffen. In onze tijd zijn er waarnemingen die ons in staat stellen de impact van natuurlijke selectie op een groep moderne mensen te volgen die in de tweede helft van de 19e eeuw deelnamen aan de studie van het Verre Noorden.
Tijdens het leven van één generatie mensen keerden bijna alle kolonisten die zich niet aanpasten aan de moeilijke levensomstandigheden in het hoge noorden terug naar hun leefgebied. In een tijd waarin zwaar achtergelatenomstandigheden, alleen degenen die een adaptief type hadden aan dergelijke omstandigheden, dat wil zeggen bepaalde lichaamskenmerken, evenals metabolisme, waardoor hij zich kon aanpassen aan extreme koude-indicatoren.
Het interessante feit hier is dat dezelfde eigenschappen van succesvolle ontdekkingsreizigers ook zijn gevonden bij de lokale inheemse bevolking. Als deze veroveraars van het noorden zich buiten hun groep hadden voortgeplant en onderworpen waren aan de harde invloed van natuurlijke selectie, zoals gewoonlijk werd waargenomen tijdens migratie onder oude mensen, dan zou deze groep een stabiel stel attributen hebben voor aanpassing aan extreem lage temperaturen na enkele generaties.
Welk ras is oud
De populatiegenetica van onze tijd is in staat te veronderstellen dat de huidige bestaande rassen niet alle morfologische en historische diversiteit van de moderne mens volledig uitputten. En ook dat de oudste ofwel spoorloos verdween, of dat de tekens later tijdens de assimilatie met andere rassen vervaagd werden.
Op de vraag welk ras het oudste is, suggereerde de etnoloog V. Napolskikh dat een van deze vóór het begin der tijden het paleo-ras was. Op dit moment zijn de tekenen van haar verblijf op de planeet wazig tussen de Mongoloïden uit het westen en het Kaukasische Oeral-Siberische ras. Tegelijkertijd zijn zijn eigenschappen niet kenmerkend voor Mongoloïden of Kaukasoïden in het algemeen.
Boven-paleolithische typen
Stanislav Drobyshevsky (wetenschapper-antropoloog) maakt aanwijzingen dat de mensde morfologische diversiteit van het Boven-Paleolithicum was waarschijnlijk veel meer uitgesproken dan tegenwoordig, en dat het onmogelijk is om een nauwkeurige diagnose te stellen van de menselijke schedels van die tijd met behulp van de moderne classificatie van rassen. Behorend tot een specifieke tijdsperiode of geografische locatie wordt ook niet uitgedrukt.
In het bijzonder geeft Drobyshevsky, gebaseerd op vondsten in Europa, een beschrijving van de volgende oude rassen van mensen op aarde of morfologische typen die door verschillende auteurs worden onderscheiden. Sommigen van hen werden geïdentificeerd op basis van een enkele schedel:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacien;
- Oberkassel;
- Brunnes;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Er wordt opgemerkt dat er tegelijkertijd in het Midden-Oosten een opeenvolging was van Inatufians en Pre-Natufians, die verschilden in kenmerken van proto-Kaukasiërs, soms met een mengsel van negroïden. Hoewel de Natufians verschillen van de Afalui Tafor alt-groepen van Noord-Afrika.
Onder de vondsten in Oost-Afrika werden de soorten negroïde (veel massiever vergeleken met moderne), Ethiopische en ook Bosjesmannen duidelijk onderscheiden.
Schedels van het Boven-Paleolithicum uit de gebieden van Indonesië, China en Zuidoost-Azië bevatten vaak geen Mongoloïde kenmerken, terwijl er een merkbare relatie is met de equatoriale delen van het oosten. Ze worden over het algemeen geclassificeerd als "Australo-Melanesian type" of "Proto-Australoids".
Een groot aantal regionale vondsten wordt niet beschreven met technologiemoderne classificatie van rassen, met kenmerken van de Mongoloïden uit het zuiden, evenals de Ainu, Australoïden, Jomon (of Emon), klassieke Indianen en andere groepen.
Vermenging van verschillende populaties
Wanneer gegroepeerd in de vorm van populaties die verschillende kenmerken hebben die hen onderscheiden van anderen, wordt de belangrijkste rol gespeeld door isolatie in het geografische gebied. Dit isolement werd bepaald door de oude rassen op aarde, in de regel door gigantische afstanden en een klein aantal mensen in de groep.
Het resultaat van de migratie van dergelijke groepen of een toename van het aantal mensen in hen was het contact van bevolkingsgroepen en, als resultaat, de fysieke vermenging van verschillende rassen of, zoals het wordt genoemd, rassenvermenging. Door deze rassenvermenging ontstonden antropologisch gemengde typen, dat wil zeggen kleine rassen. Deze omvatten Polynesische, Zuid-Siberische en anderen.
Alle meest voorkomende mensenrassen zijn in staat grote gezamenlijke nakomelingen te produceren. Zelfs die populaties die het meest geïsoleerd waren (inheemse Amerikanen of Aboriginal Australiërs) hadden niet genoeg eeuwen van isolatie voordat ze biologisch onverenigbaar werden met andere groepen.
Gevolgen van rassenvermenging
Het resultaat van rassenvermenging zijn over het algemeen mensen met een gemengde reeks raciale kenmerken. In gebieden met dicht habitatcontact is het resultaat complete gemengde rassen die vergelijkbare kenmerken delen op populatieniveau.
Het resultaat van het mengen van de Kaukasoïde en de Negroïde rassen zijn dus mulatten, en de Mongoloïde enKaukasisch - mestiezen. In onze tijd zijn de meeste mensen die de planeet bewonen tot op zekere hoogte mestiezen. Een voorbeeld zijn de mensen in Zuid- en Midden-Amerika.
Tegelijkertijd maakt een zekere stabiliteit van raciale voorkeuren in dergelijke mestizo-groepen het mogelijk om ze te zien als onafhankelijke kleine rassen die zich in hun vormingsperiode bevinden.
Er is al een groot aantal onderzoeken uitgevoerd, die hebben aangetoond dat er geen fysiek schadelijke gevolgen zijn voor de nakomelingen van het mengen van twee rassen. En dat allemaal omdat hun oorsprong een relatief recente gebeurtenis was. Bovendien hebben ze voortdurend contact opgenomen in verschillende historische perioden.
Het verval van oude beschavingen
De Maya-beschaving die in de oudheid bestond, is ongeveer vierduizend jaar geleden ontstaan in het gebied waar nu Guatemala, Honduras en Mexico liggen. Sinds 900 na Christus begon de Maya-bevolking te kelderen, en de steden van deze beschaving begonnen leeg te lopen, en niemand weet precies waarom.
Tegenwoordig zijn er echter verschillende versies die als de belangrijkste worden beschouwd, waarom zo'n progressieve beschaving als de Maya's, die hun eigen kalender en schrift creëerden, die wetenschappen als wiskunde, architectuur en astronomie beheersten, zo snel verdween.
Mogelijke oorzaken van de ramp
Een van de hypothesen zegt dat de langdurige periode van droogte die Midden-Amerika rond 900 na Christus trof, de reden was voor het verdwijnen van een prachtige beschaving. De theorie was:opgericht na het bestuderen van sedimentmonsters van een van de oudste meren in Mexico. De conclusies zijn gemaakt door specialisten van de Universiteit van Florida en Cambridge.
Specialisten uit Rusland zijn het erover eens dat het de natuur was die de Maya-beschaving vernietigde vanuit haar staatssysteem. Ze geloven dat het volk, vanwege de lange droogte, in opstand kwam tegen de priesters die heersende posities bekleedden, omdat deze nog steeds geen regen riepen. Experts geloven dat hierdoor de beschaving in slechts enkele decennia is uitgestorven.
Er is ook een theorie dat de frequente aardbevingen de dood van de Maya's veroorzaakten. Een andere theorie over de val van de Maya's zegt dat de oorzaak van de ineenstorting de oorlogen waren die frequenter werden tijdens die noodlottige periode, evenals de instabiliteit van de binnenlandse politiek.
Caribische droogte
In hun poging om de reden voor het uitsterven van de oudste rassen van de wereld in het Caribisch gebied te achterhalen, hebben onderzoekers een diepe inspectie uitgevoerd van sedimentafzettingen op de bodem van een meer genaamd Chichankanab, dat in het noorden ligt. onderdeel van het schiereiland Yucatan.
In de eerste plaats hadden de specialisten de taak om de isotopensamenstelling van water te bestuderen. Dit komt omdat tijdens droogte watermoleculen zijn verbonden met de kristalstructuur van rotsen.
Een onderzoeker genaamd Nick Evans legt uit dat zwaardere isotopen langzamer verdampen. Om deze reden suggereert hun hoge percentage in de samenstelling van sedimenten dat dit land tijdens de door wetenschappers bestudeerde periode werd gedomineerd door droogte.
Het bleekdat rond 900 na Christus de neerslag een jaar lang minder was dan normaal. Tijdens perioden van grotere droogte bereikten deze cijfers 70%, ondanks het feit dat de relatieve vochtigheid van de lucht enkele procenten lager was dan onze tijd.
