Hoe triest het ook is om te beseffen, mat is een integraal onderdeel van elke taal, zonder welke het onmogelijk is voor te stellen. Maar eeuwenlang vochten ze actief met obscene taal, maar ze konden deze strijd niet winnen. Laten we eens kijken naar de geschiedenis van vloeken in het algemeen, en ook kijken hoe matten in het Russisch verschenen.
Waarom lasteren mensen?
Wat iemand ook zegt, absoluut alle mensen gebruiken zonder uitzondering scheldwoorden in hun toespraak. Een ander ding is dat iemand dit zeer zelden doet of relatief onschuldige uitdrukkingen gebruikt.
Jarenlang hebben psychologen de redenen bestudeerd waarom we vloeken, hoewel we weten dat het ons niet alleen slecht kenmerkt, maar ook aanstootgevend kan zijn voor anderen.
Een aantal belangrijke redenen waarom mensen vloeken worden benadrukt.
- Een tegenstander beledigen.
- Proberen je eigen toespraak emotioneler te maken.
- Als een tussenwerpsel.
- Om de psychologische of fysieke spanning te verlichten van degene die spreekt.
- Als een manifestatie van rebellie. Een voorbeeld van dergelijk gedrag is te zienin de film "Paul: The Secret Material". Zijn hoofdpersoon (die haar vader opvoedde in een strikte sfeer, beschermd tegen alles), nadat hij had geleerd dat het mogelijk is om te zweren, begon actief scheldwoorden te gebruiken. En soms misplaatst of in vreemde combinaties, wat er heel komisch uitzag.
- Om de aandacht te trekken. Veel muzikanten gebruiken godslastering in hun liedjes om zichzelf er speciaal uit te laten zien.
- Om je met succes aan te passen aan een bepaalde omgeving waarin scheldwoorden de gewone vervangen.
- Als eerbetoon aan mode.
Ik vraag me af voor welke van deze redenen u pleit?
Etymologie
Alvorens uit te zoeken hoe scheldwoorden verschenen, is het interessant om de geschiedenis van de opkomst van het zelfstandig naamwoord "mat" of "vloeken" zelf te beschouwen.
Er wordt algemeen aangenomen dat het werd gevormd door de term 'moeder'. Taalkundigen geloven dat dit concept, dat door iedereen zo gerespecteerd wordt, in de naam van obscene taal veranderde vanwege het feit dat de eerste vloeken onder de Slaven gericht waren op het beledigen van hun moeders. Hier kwamen de uitdrukkingen "zenden naar de moeder" en "zweer" vandaan.
Trouwens, de aanwezigheid van de term in andere Slavische talen getuigt van de oudheid van de term. In het moderne Oekraïens wordt een vergelijkbare naam gebruikt als "matyuki", en in het Wit-Russisch - "mat" en "mataryzna".
Sommige wetenschappers proberen dit woord te verbinden met zijn homoniem uit schaken. Ze beweren dat het is geleend vanArabisch via Frans en betekent "dood van de koning". Deze versie is echter zeer twijfelachtig, aangezien het woord in die zin pas in de 18e eeuw in het Russisch verscheen.
Gezien de vraag waar matten vandaan komen, is het de moeite waard om uit te zoeken hoe andere landen hun tegenhangers noemen. Dus de Polen gebruiken de uitdrukkingen plugawy język (vuile taal) en wulgaryzmy (vulgarismen), de Britten - godslastering (godslastering), de Fransen - impiété (respectloos), en de Duitsers - Gottlosigkeit (goddeloosheid).
Dus door de namen van het concept 'mat' in verschillende talen te bestuderen, kun je precies te weten komen welke soorten woorden als de eerste vloekwoorden werden beschouwd.
De meest bekende versies die uitleggen waar matten vandaan komen
Historici zijn nog niet tot een eensgezind besluit gekomen over de oorsprong van het misbruik. Als ze nadenken over waar de matten vandaan komen, zijn ze het erover eens dat ze oorspronkelijk werden geassocieerd met religie.
Sommigen geloven dat in de oudheid magische eigenschappen werden toegeschreven aan scheldwoorden. Geen wonder dat een van de synoniemen voor vloeken vloeken is. Dat is de reden waarom hun uitspraak verboden was, omdat het iemand anders of iemands eigen ongeluk zou kunnen veroorzaken. Echo's van dit geloof zijn vandaag de dag nog steeds te vinden.
Anderen geloven dat mat voor de voorouders een soort wapen was tegen vijanden. Tijdens geschillen of veldslagen was het gebruikelijk om de goden te lasteren die tegenstanders beschermden, vermoedelijk maakte dit hen zwakker.
Er is een derde theorie die probeert uit te leggen waar schaakmat vandaan kwam. Volgens haar waren vloeken met betrekking tot de geslachtsdelen en seks geen vloeken, maar integendeel gebeden tot de ouden.heidense goden van de vruchtbaarheid. Daarom werden ze in moeilijke tijden gezegd. Dat wil zeggen, ze waren in feite een analoog van het moderne uitroepteken: "Oh, God!"
Ondanks de schijnbare misleiding van deze versie, is het de moeite waard om op te merken dat het heel dicht bij de waarheid kan komen, omdat het de opkomst van seksocentrische godslastering verklaart.
Helaas geeft geen van de bovenstaande theorieën een duidelijk antwoord op de vraag: "Wie heeft de scheldwoorden gemaakt?" Het is algemeen aanvaard dat ze de vrucht zijn van volkskunst.
Sommigen geloven dat vloeken zijn uitgevonden door priesters. En hun "kudde" leerde dit misbruik uit hun hoofd als spreuken om te gebruiken als dat nodig was.
Een korte geschiedenis van godslastering
Nadat we theorieën hebben overwogen over wie scheldwoorden heeft uitgevonden en waarom, is het de moeite waard hun evolutie in de samenleving te volgen.
Nadat mensen uit de grotten kwamen, steden begonnen te bouwen en staten met al hun attributen begonnen te organiseren, begon de houding ten opzichte van vloeken een negatieve bijklank te krijgen. Vloekwoorden waren verboden en degenen die ze uitten werden zwaar gestraft. Bovendien werd godslastering als de meest verschrikkelijke beschouwd. Voor hen zouden ze uit de gemeenschap kunnen worden gezet, gebrandmerkt met een gloeiend heet strijkijzer, of zelfs geëxecuteerd.
Tegelijkertijd was de straf voor op seks gerichte, dierlijke uitdrukkingen of die met betrekking tot lichaamsfuncties veel minder. En soms was het helemaal afwezig. Dit is waarschijnlijk de reden waarom ze vaker werden gebruikt en geëvolueerd, en hun aantal groeide.
Met de verspreiding van het christendom in Europa werd obscene taal uitgeroepeneen andere oorlog die ook verloren ging.
Interessant is dat in sommige landen, zodra de macht van de kerk begon af te nemen, het gebruik van obsceniteiten een symbool werd van vrij denken. Dit gebeurde tijdens de Franse Revolutie, toen het in de mode was om de monarchie en religie heftig uit te schelden.
Ondanks de verboden waren er professionele tegenstanders in de legers van veel Europese landen. Het was hun taak om vijanden tijdens de slag te vervloeken en de intieme organen te demonstreren voor meer overtuigingskracht.
Vandaag de dag wordt obsceen taalgebruik nog steeds veroordeeld door de meeste religies, maar het wordt niet zo zwaar gestraft als eeuwen geleden. Het openbare gebruik ervan wordt bestraft met kleine boetes.
Desalniettemin hebben de laatste decennia een nieuwe transformatie ondergaan van vloeken van taboe naar iets modieus. Tegenwoordig zijn ze overal - in liedjes, boeken, films en televisie. Bovendien worden jaarlijks miljoenen souvenirs met obscene inscripties en tekens verkocht.
Kenmerken van de mat in de talen van verschillende volkeren
Hoewel de houding ten opzichte van vloeken in verschillende landen in alle eeuwen identiek is geweest, heeft elk land zijn eigen lijst met scheldwoorden samengesteld.
Traditionele Oekraïense vloeken zijn bijvoorbeeld gebaseerd op de namen van het ontlastingsproces en het product ervan. Daarnaast worden dierennamen gebruikt, meestal honden en varkens. De naam van het heerlijke varken werd obsceen, waarschijnlijk tijdens de periode van de Kozakken. De belangrijkste vijanden van de Kozakken waren Turken en Tataren - dat wil zeggen moslims. En voor hen is het varken een onrein dier, waarmee vergelijking zeer beledigend is. Daarom, omde vijand provoceren en hem uit balans brengen, vergeleken Oekraïense soldaten vijanden met varkens.
Veel Engelse scheldwoorden kwamen uit het Duits. Dit zijn bijvoorbeeld de woorden shit en fuck. Wie had dat gedacht!
Tegelijkertijd werden minder populaire scheldwoorden inderdaad ontleend aan het Latijn - dit zijn poepen (poepen), uitscheiden (uitscheiden), hoererij (ontucht) en copuleren (copuleren). Zoals je kunt zien, zijn alle woorden van dit soort rommel en worden ze tegenwoordig niet vaak gebruikt.
Maar het niet minder populaire zelfstandig naamwoord ezel is relatief jong en werd pas vanaf de tweede helft van de 19e eeuw algemeen bekend. dankzij zeelieden die per ongeluk de uitspraak van de term "ezel" (kont) verdraaiden.
Het is vermeldenswaard dat er in elk Engelssprekend land vloeken zijn die specifiek zijn voor zijn inwoners. Het bovenstaande woord is bijvoorbeeld populair in de VS.
Net als in andere landen, in Duitsland en Frankrijk, wordt de meeste obscene taal geassocieerd met vuil of slordigheid.
Arabieren kunnen naar de gevangenis gaan voor vloeken, vooral als ze Allah of de Koran beledigen.
Waar komen scheldwoorden in het Russisch vandaan
Na het omgaan met andere talen, is het de moeite waard om aandacht te besteden aan het Russisch. Het is daarin dat obscene taal eigenlijk straattaal is.
Dus, waar kwam de Russische stuurman vandaan?
Er is een versie die de Mongoolse Tataren hun voorouders leerden zweren. Vandaag is echter al bewezen dat deze theorie onjuist is. Er zijn een aantal schriftelijke bronnen uit een eerdere periode (dan het verschijnen van de horde in de Slavische landen) gevonden, waarin obscene uitingen zijn opgetekend.
Als we dus begrijpen waar de schaakmat vandaan kwam in Rusland, kunnen we concluderen dat het hier al sinds mensenheugenis bestaat.
Trouwens, in veel oude kronieken zijn er verwijzingen naar het feit dat prinsen vaak ruzie met elkaar hadden. Het geeft niet aan welke woorden ze gebruikten.
Het is mogelijk dat het verbod op misbruik al bestond vóór de komst van het christendom. Daarom vermeldde de officiële documentatie geen vloeken, wat het moeilijk maakt om op zijn minst bij benadering vast te stellen waar de schaakmat vandaan kwam in Rusland.
Maar aangezien de meest populaire obscene woorden voornamelijk alleen in Slavische talen worden gevonden, kan worden aangenomen dat ze allemaal in het Oerslavisch zijn ontstaan. Blijkbaar hebben de voorouders niet minder belasterd dan hun nakomelingen.
Het is moeilijk te zeggen wanneer scheldwoorden in het Russisch verschenen. De meest populaire zijn immers geërfd van het Oerslavisch, wat betekent dat ze er vanaf het begin in zaten.
Woorden die in overeenstemming zijn met enkele van de scheldwoorden die tegenwoordig zo populair zijn, die we om ethische redenen niet zullen citeren, zijn te vinden in berkenbastbrieven van de 12e-13e eeuw.
Dus op de vraag: "Waar komen obsceniteiten in het Russisch vandaan?", kunnen we gerust antwoorden dat ze er al in aanwezig waren tijdens de vormingsperiode.
Interessant is dat er in de toekomst geen radicaal nieuwe uitdrukkingen zijn uitgevonden. Werkelijkdeze woorden werden de kern waarop het hele systeem van Russische obscene taal is gebouwd.
Maar op basis daarvan werden in de loop van de volgende eeuwen honderden woorden en uitdrukkingen van dezelfde stam gecreëerd, waar bijna elke Rus tegenwoordig zo trots op is.
Over waar de Russische stuurman vandaan kwam, kan men niet anders dan leningen uit andere talen noemen. Dit geldt vooral voor het heden. Na de ineenstorting van de USSR begon een actieve penetratie in de spraak van anglicismen en amerikanismen. Onder hen waren obscene.
In het bijzonder dit woord "gondon" of "gondon" (taalkundigen maken nog steeds ruzie over de spelling), gevormd uit condoom (condoom). Interessant is dat het in het Engels niet obsceen is. Maar in het Russisch nog steeds hoe. Daarom moet men bij het beantwoorden van de vraag waar de Russische obsceniteit vandaan kwam niet vergeten dat obscene uitdrukkingen die tegenwoordig zo wijdverbreid in ons gebied zijn, ook buitenlandse wortels hebben.
Zonde of geen zonde, dat is de vraag
Als mensen geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van obscene taal, stellen mensen meestal twee vragen: "Wie heeft vloeken uitgevonden?" en "Waarom wordt er gezegd dat het een zonde is om scheldwoorden te gebruiken?"
Als we de eerste vraag hebben gevonden, is het tijd om verder te gaan met de tweede.
Dus, degenen die de gewoonte om te vloeken zondig noemen, verwijzen naar het verbod in de Bijbel.
In het Oude Testament wordt laster inderdaad meer dan eens veroordeeld, terwijl het in de meeste gevallen naar zo'n verscheidenheid verwijst als godslastering- wat inderdaad een zonde is.
Het Nieuwe Testament specificeert ook dat de Heer elke godslastering (laster) kan vergeven, behalve die welke gericht is tegen de Heilige Geest (Evangelie van Marcus 3:28-29). Dat wil zeggen, het is zweren gericht tegen God dat opnieuw wordt veroordeeld, terwijl de andere soorten als niet zo ernstige schendingen worden beschouwd.
Trouwens, men moet er rekening mee houden dat niet alle obsceniteiten de Heer en Zijn godslastering betreffen. Bovendien kunnen eenvoudige zinnen-interjecties: "Mijn God!", "God weet", "O, Heer!", "Moeder van God" en dergelijke technisch ook als een zonde worden beschouwd op basis van het gebod: "Spreek de naam niet uit van de Heer, God de uwe, tevergeefs, want de Heer zal degene die zijn naam ijdel gebruikt niet zonder straf laten" (Ex. 20:7).
Maar zulke uitdrukkingen (die geen negatieve houding hebben en geen vloeken zijn) zijn te vinden in bijna elke taal.
Wat betreft de andere auteurs van de Bijbel die de mat veroordelen, het is Salomo in de "Spreuken" en de apostel Paulus in de brieven aan de Efeziërs en Kolossenzen. In deze gevallen ging het om scheldwoorden en niet om godslastering. Echter, in tegenstelling tot de Tien Geboden, wordt zweren in deze passages in de Bijbel niet als een zonde gepresenteerd. Het wordt gepositioneerd als een negatief fenomeen dat moet worden vermeden.
Als je deze logica volgt, blijkt dat vanuit het oogpunt van de Heilige Schrift, alleen godslasterlijke obsceniteiten, evenals die uitroepuitdrukkingen die op de een of andere manier de Almachtige noemen (inclusief tussenwerpsels), als zonde kunnen worden beschouwd. En hier zijn de anderenvloeken, zelfs die verwijzingen naar demonen en andere boze geesten (als ze de Schepper op geen enkele manier lasteren), zijn een negatief fenomeen, maar technisch gezien kunnen ze niet als een volwaardige zonde worden beschouwd.
Bovendien vermeldt de Bijbel gevallen waarin Christus Zelf uitschold en de Farizeeën "addergebroed" (slangnakomelingen) noemde, wat duidelijk geen compliment was. Trouwens, Johannes de Doper gebruikte dezelfde vloek ook. In totaal komt het 4 keer voor in het Nieuwe Testament. Trek je eigen conclusies…
Tradities van het gebruik van matten in de wereldliteratuur
Hoewel het vroeger noch vandaag welkom was, wordt door schrijvers vaak obscene taal gebruikt. Meestal wordt dit gedaan om een passende sfeer in je boek te creëren of om een personage van anderen te onderscheiden.
Tegenwoordig is dit geen verrassing, maar in het verleden was het zeldzaam en veroorzaakte het meestal schandalen.
Een van de meest opvallende voorbeelden is de roman van de Ier James Joyce "Ulysses", die wordt erkend als het toppunt van modernistisch proza. Zijn personages zweren vaak. Daarom werd deze roman jarenlang verboden.
Een ander juweel van de wereldliteratuur, dat bekend staat om zijn veelvuldig gebruik van misbruik, is de roman "The Catcher in the Rye" van Jerome Salinger.
Trouwens, Bernard Shaw's toneelstuk "Pygmalion" werd destijds ook bekritiseerd vanwege het gebruik van het woord bloederig, dat destijds in het Brits-Engels als een vies woord werd beschouwd.
Tradities van het gebruik van obsceniteiten in de Russische en Oekraïense literatuur
Wat betreft de Russische literatuur, Poesjkin "liefhebberde" ook in obsceniteiten en schreef rijmende epigrammen, terwijl Majakovski ze zonder aarzeling actief gebruikte.
Onder moderne auteurs kan men Viktor Pelevin noemen, de helden van wiens cultromans het zich vaak kunnen veroorloven te zweren.
Moderne Oekraïense literaire taal is afkomstig van het gedicht "Aeneid" van Ivan Kotlyarevsky. Ze kan worden beschouwd als de kampioen in het aantal obscene uitingen van de 19e eeuw.
En hoewel vloeken na het verschijnen van dit boek een taboe bleef voor schrijvers, belette dit niet dat Les Poderevyansky een klassieker van de Oekraïense literatuur werd, wat hij tot op de dag van vandaag is. Maar de meeste van zijn groteske toneelstukken zitten niet alleen vol obsceniteiten, waarin de personages gewoon praten, maar zijn ook ronduit politiek incorrect.
Leuke weetjes
- In de moderne wereld wordt vloeken nog steeds als een negatief fenomeen beschouwd. Tegelijkertijd wordt het actief bestudeerd en gesystematiseerd. Daarom zijn er voor bijna elke taal verzamelingen van de meest bekende vloeken gemaakt. In de Russische Federatie zijn dit twee scheldwoorden geschreven door Alexei Plutser-Sarno.
- Zoals u weet, verbiedt de wetgeving van veel landen de publicatie van foto's met onfatsoenlijke inscripties. Dit werd ooit gebruikt door Marilyn Manson, die de paparazzi kreeg. Hij schreef gewoon het scheldwoord op zijn eigen gezicht met een stift. En hoewel publicerenniemand heeft zulke foto's gemaakt, maar ze lekten nog steeds naar het internet.
- Iedereen die graag godslastering gebruikt zonder duidelijke reden, moet nadenken over zijn eigen geestelijke gezondheid. Feit is dat dit misschien geen onschuldige gewoonte is, maar een van de symptomen van schizofrenie, progressieve verlamming of het syndroom van Gilles de la Tourette. In de geneeskunde zijn er zelfs verschillende speciale termen voor mentale afwijkingen die verband houden met obsceniteiten - coprolalia (een onweerstaanbaar verlangen om zonder reden te vloeken), coprografie (een aantrekkingskracht op het schrijven van godslastering) en copropraxie (een pijnlijk verlangen om obscene gebaren te tonen).
