Als we ons een soldaat van het Rode Leger van de Grote Patriottische Oorlog herinneren, stellen we ons steevast een peinzende, droevige krijger voor die Berlijn bereikte. Achter hem zijn niet alleen duizenden en duizenden kilometers afgelegd, maar ook een rol regenjas, en in zijn handen is een trouwe PPSh. Maar was het geesteskind van de legendarische Shpagin het enige automatische wapen in het Rode Leger?
Natuurlijk waren PPD en PPS in dienst, waarvan de laatste door veel historici en wapensmeden over het algemeen wordt beschouwd als het beste machinepistool van die oorlog. Maar bijna niemand weet dat er ook een Korovin-machinepistool was, dat in veel opzichten op geen enkele manier inferieur was aan zijn "grote broers".
We zullen in het kader van dit artikel over hem en zijn uitvinder praten.
Achtergrondverhaal
Het was een verschrikkelijke oktober 1941, toen het Rode Leger zich in alle richtingen terugtrok. De Duitsers probeerden door de verdedigingsring te breken en naar Moskou te gaan. De belangrijkste opvallende middelen waren tankgroepen, wiens voertuigen naderdenhoofdstad vanuit drie richtingen tegelijk.
Tula werd verdedigd door het leger van generaal Boldin, waarvan er, na verschrikkelijke en hevige gevechten, niet zo veel meer over was. Om het reguliere leger op de een of andere manier te helpen bij de moeilijke taak om de stad te verdedigen, nam de Raad van Arbeiders een resolutie aan over de vorming van een militieregiment van 1.500 mensen. Hier begonnen de moeilijkheden … Als er praktisch geen problemen waren met kleding en voedsel voor vrijwilligers, werd het verstrekken van wapens al snel een pijnpunt.
Ja, in een mum van tijd kon het gemaakt worden (Tula wapenfabriek tenslotte!), maar het kostte te veel tijd. Niemand zou de verdedigers zo'n luxe bieden.
Wapenselectie
Het was echter heel duidelijk dat de vereiste wapens machinepistolen waren. Het was alleen op de een of andere manier mogelijk om op hun snelle productie te rekenen. Maak geen precisiegeweren van stukken pijp en gewalst metaal!
Kortom, het Tula-volk werd in dezelfde omstandigheden geplaatst als de Britten, die "op hun knieën" hun "Stans" letterlijk maakten van restjes waterleidingen. De ingenieurs wisten niet dat Sergei Aleksandrovich Korovin in 1930 al zo'n wapen had ontworpen. Het was niet alleen eenvoudiger dan de droom van de Engelse loodgieter, maar ook twee keer zo betrouwbaar en nauwkeurig als dat machinepistool.
Een man met een moeilijk lot
Korovin was een vrij weinig bekende wapensmid. Hij nam deel aan bijna alle testwedstrijden, maar die werden uitsluitend gewonnen doorconcurrenten: Degtyarev, Shpagin, Simonov… De kleur van de Sovjet-wapencultuur, die de beste wapens van de USSR creëerde. Het is nog steeds niet bekend of de grote Fedorov echt zoveel van zijn studenten hield dat hij ze prijzen toekende, of dat Korovins wapens nog steeds ontwerpfouten vertoonden.
"Zijn" Korovin was dat niet, dat is zeker. Hij was een leerling van de Belgische meester Browning. Alleen zijn pistool van kaliber 6, 35 mm ging ooit in de serie, die tot 1936 vrijelijk zonder documenten aan alle Sovjetburgers werd verkocht. Het Korovin-machinepistool dat we beschrijven is volledig in de vergetelheid geraakt.
En omdat de uitvinder genoegen moest nemen met alleen de ontwikkeling van prototypes op initiatiefbasis. Wapens, die vervolgens stof verzamelden op de ramen van de Tula wapenwinkel. Het was daar dat de autoriteiten een machinepistool vonden, dat Sergey Alexandrovich ooit had gemaakt om deel te nemen aan de wedstrijd waar PPD won.
Het duurde maar een paar dagen voordat de productie voor het eerst werd ingezet, en al eind oktober zagen de eerste monsters het licht. In de buurt van het dorp Rogozhinsky passeerden wapens hun vuurdoop op 30 oktober 1941. Nogmaals, de Tula Arms Plant heeft bewezen dat het in staat is om onder alle omstandigheden uitstekende wapens te vervaardigen.
Eerste gevechtsgebruik van PPK
In de vroege ochtend braken 40 vijandelijke tanks door naar de fabrieksgebouwen. Ze werden gedekt door verschillende detachementen mitrailleurs. Guderians tanks besloten het Tula-volk te knijpen en naderden hen vanaf beide flanken. Maar ze faalden:dappere krijgers bliezen auto's op met granaten en bekogelden ze met molotovcocktails. De Duitse infanteristen kregen de kans om het Korovin-machinepistool uit te proberen.
Archiefbronnen geven aan dat de verhitte strijd meer dan vier uur heeft geduurd. De nazi's probeerden ongeveer vijf keer de posities van de Tula-milities in te nemen. De tanks waren nooit in staat om hen te naderen en de infanterie werd neergemaaid door vuur van Korovin's wapens. Het machinepistool liet zich in dat gevecht van de beste kant zien.
Technische kenmerken van wapens
Eenvoud is de sleutel tot het succes van dit product van Sergei Alexandrovich. Het Korovin-machinepistool, dat in de buurt van Tula wist te vechten, was fundamenteel anders dan het wapen dat voor de wedstrijd was ingediend. Het ontbrak hem dus volledig aan een houten kolf, waarvoor een lange en nauwgezette snede nodig was, en er was ook geen vatomhulsel. De laatste vereiste een speciale stempel, die in die omstandigheden eenvoudigweg geen tijd had.
Alle onderdelen van het machinepistool (behalve de bout en ontvanger) zijn gemaakt door primitief koud stampen. Lassen werd gebruikt om ze met elkaar te verbinden. De ontvanger zelf is gemaakt van … een gewone pijp (hallo, "Stan")! Korovin was zelfs in staat om in een paar dagen een compleet nieuw wapen te maken. Tijdens de oorlog kon het worden geproduceerd door elke fabriek (zelfs een semi-handwerkwinkel), die zelfs de meest primitieve stempelapparatuur had.
Het "lichaam" van het wapen had een lengte van 682 mm. Butt (draad, scharnierend) toegevoegd aan het meermillimeter 400.
Automatisch en USM
Zoals je zou kunnen raden, was het werkingsprincipe van de automatisering gebaseerd op een vrije sluiter. De beginsnelheid van de kogel was 480 m / s. De loop was vergrendeld met een bout met een grotere massa en een heen en weer gaande borgveer. Het wapen had geen lont. Zijn rol werd gespeeld door een uitsparing aan de rechterkant van de ontvanger, waar het mogelijk was om de laadhendel te brengen en te bevestigen. Het was absoluut onmogelijk om vanuit de PPK in deze positie te schieten, het spontane verlies van de handgreep uit de bevestigingssleuf was uitgesloten.
Door het triggermechanisme van het wapen kon de schutter alleen automatisch schieten. Het "hoogtepunt" was de schroei, aanzienlijk naar voren geduwd. Deze positie zorgde voor een hoge nauwkeurigheid van het eerste schot. De trekker had een relatief lange en soepele slag, de kracht erop was niet groter dan 2,9 kg. Een speciale uitwerper was verantwoordelijk voor het verwijderen van de gebruikte patroonhuls en voor het verwijderen ervan uit het wapen. Het zat stevig vast aan de onderkant van de ontvanger.
Het vizier was open, van het eenvoudigste ontwerp: er was een achtervizier van het flip-type (voor 100 en 200 meter), evenals een voorvizier dat in horizontale richting kon worden verschoven.
Overige functies
Door de grote massa van de boutgroep (700 gram), evenals de boutslag van 143 mm schoot de PPK op een zeer laag tempo: slechts 470 schoten per minuut. In tegenstelling tot PPSh, wiens naam door frontsoldaten werd ontcijferd als "Shpagin's patroonverslinder", Korovin's producttoegestaan voor zuinig gebruik van munitie. Aangepaste shooters maakten zonder problemen zelfs enkele shots van wapens, wat onmogelijk was met dezelfde PPSh van de militaire jaren van release.
In het algemeen, als we alle machinepistolen van de Tweede Wereldoorlog beschouwen, dan zou alleen de Amerikaan Thompson normaal gesproken enkele patronen kunnen schieten. Maar het kostte honderden keren meer dan zelfs de "overdreven complexe PPD", om nog maar te zwijgen van de goedkope PPC, die bijna van schroot kon worden gemaakt.
Er was een terugstootkussen bevestigd aan de opvouwbare draadeind (het kon draaien). Houten wangen werden bovenop de pistoolgreep van het wapen gelegd. Omdat dit wapen in de "militaire" versie geen onderarm had, hield de jager zijn hand op het tijdschrift, gemaakt door koud stampen. Capaciteit - 35 ronden, verspringende munitie. Net als andere Sovjetwapens van deze klasse, gebruikte dit Russische machinepistool de standaard Sovjetpatroon van die tijd - 7.62x25.
Onterecht vergeten…
Als je bedenkt dat het maar twee dagen duurde om de productie in te zetten, dan bleek het wapen gewoon fantastisch betrouwbaar te zijn! Natuurlijk waren er ook nadelen (niet een erg betrouwbare sluiter, ontbreken van een onderarm), maar voor alle positieve eigenschappen van de PPC kunnen ze veilig worden vergeven. Dus in de ranglijst "Machinepistolen van de Tweede Wereldoorlog" nam dit wapen vol vertrouwen de eerste plaats in.
Helaas heeft Korovin nooit de nodige erkenning gekregen. Sergei Alexandrovich ging nog steeds door met het maken van nieuwe sampleswapens, maar won traditioneel geen prijzen in wedstrijden. Voor zijn heldhaftigheid en professionaliteit in de buurt van Tula ontving hij alleen het Ereteken en de Orde van de Rode Ster. Pas vlak voor zijn dood in de USSR 'merkten' ze zijn verdiensten op. De ontwerper kreeg een bescheiden medaille 'For Valiant Labour in the Great Patriotic War'. Dit is eigenlijk de enige beloning voor zijn uitvinding.
Conclusie
Zelfs als we er rekening mee houden dat geen van zijn ontwikkelingen in serie is gegaan (behalve het pistool), is het onmogelijk om al die ontdekkingen van hem te ontkennen die vervolgens door andere Sovjet-wapensmeden werden gebruikt. Dankzij de ontwikkelingen van Sergei Alexandrovich konden ze met minder inspanning en arbeid nieuwe wapens van de USSR maken.
