Vereisten voor de bijzondere ontwikkeling van de noordwestelijke gebieden van het oude Rusland werden gevormd tijdens het proces van de vorming van een staat onder de Slavische stammen van de regio Ilmen.
In de Dnjepr-landen was de macht geconcentreerd in de handen van vertegenwoordigers van de militaire adel. In Priilmenye waren er geen noodzakelijke voorwaarden voor zijn opkomst. De stamadel nam in deze gebieden een voorrangspositie in.
Het begin van de vorming van de Republiek Novgorod-Pskov
Na de opkomst van de Oud-Russische staat, waarvan Kiev het centrum was, werd het beheer van het land, inclusief de Novgorod-gebieden, uitgevoerd door de Kievse prins. Maar tegen de twaalfde eeuw de situatie begon te veranderen.
Novgorod wordt beschouwd als een van de oudste centra van de Russische staat. Het vorstendom bezette uitgestrekte gebieden. Ze waren echter niet erg geschikt voor landbouw. Na verloop van tijd begon het land van Novgorod te veranderen in een handelscentrum met West-Europese staten. Enorme rijkdom werd geconcentreerd in de handen van de lokale adel, die het versterkte in de strijd voor onafhankelijkheid van Kiev.
Het is de moeite waard om te zeggen dat Novgorod lange tijd heeft geprobeerd de invloed van de Kiev-prinsen kwijt te raken. Volgens bronnen heeft Yaroslav de Wijze al pogingen ondernomen om te stoppen met het betalen van hulde aan Kiev. In de twaalfde eeuw. de Republiek Novgorod ontstaat. En in de 14e eeuw. De feodale republiek Pskov werd onafhankelijk. Daarvoor maakte het land deel uit van het vorstendom Novgorod. Pskov zelf was een voorstad van Novgorod en was daarvan afhankelijk. De onafhankelijkheid van de Pskov Republiek werd door de prins erkend in ruil voor hulp in de oorlog met de Zweden.
De Republiek Novgorod bestaat al meer dan 300 jaar. Interne tegenstellingen en de verergering van klassenconfrontaties leidden tot een verzwakking. In 1478 hield de Novgorod-republiek officieel op te bestaan en werd haar grondgebied opgenomen in de Moskovische staat. Pskov werd in 1510 geannexeerd.
Pskov feodale republiek
Ondanks het feit dat het gebied zich afscheidde van de Republiek Novgorod, werd het er geen exacte kopie van. De bijzonderheden van de locatie en geografische omstandigheden hadden een aanzienlijke invloed op het politieke en sociale systeem van de Republiek Pskov.
De versterking van de prinselijke macht was te danken aan de nabijheid van nogal agressieve buren. De afwezigheid van grondbezit in de bojaren was te wijten aan de schaarste aan land.
Het sociale systeem in de republieken Novgorod en Pskov had enkele gemeenschappelijke kenmerken. Dus in de vorstendommen waren er spirituele en seculiere feodale heren. De eerste behoorde toe aan de kloosters en hun abten, de bisschop enaartsbisschop.
Een kenmerkend kenmerk van het sociale systeem in de feodale republieken Novgorod en Pskov was dat de kerk uit alle macht probeerde de patrones van de handel te worden. Uitgestrekte gebieden maakten het mogelijk om aanzienlijke inkomsten te ontvangen, die in de handel werden gebruikt. De kerk was de bewaarder van schalen en normen, en verzegelde contracten. Brede bevoegdheden maakten haar tot een invloedrijke kracht.
De seculiere feodale heren omvatten levende (rijke) mensen, boyars. In de Republiek Pskov, evenals in de Republiek Novgorod, was er geen prinselijk domein; het land was eigendom van de stadsgemeenschap.
Boyars
Ze waren afstammelingen van stamadel. Boyars in de Pskov Republiek werden beschouwd als de meest invloedrijke groep feodale heren. Hun macht was gebaseerd op rijkdom. Aanvankelijk gebruikten ze de inkomsten die ze van openbare Novgorod-gronden ontvingen. Novgorod trad op als een collectieve feodale heer. Maar tegen de 14e eeuw de vorming van individueel grondbezit van de boyars begon. Dit was onder meer te danken aan de wens van de Novgorod-boyars om hun economische belangen te beschermen. Ze namen actief deel aan de handelsomzet, waren bezig met woeker.
Novgorod-boyars verdedigden zeer ijverig hun rechten op gekozen posities (hoofd van Konchansk, posadnik). Levende mensen, die in sommige gevallen meer rijkdom hadden, konden niet rekenen op de hoogste posten.
Vanwege het feit dat grote grondbezit in de Pskov Republiek niet wijdverbreid was, was de economische superioriteit van de boyars niet zo sterk,zoals bijvoorbeeld in Novgorod. Dienovereenkomstig waren het belang van de prins en de rol van de veche in Pskov sterker.
Leven en mensen
Er zijn vermeldingen van hen in het Oordeelshandvest van Novgorod. Zhiti-mensen bezaten ook het land waarop de boeren woonden. Ze bleven echter, net als de boyars, burgers. Leef actief en mensen deden mee aan de handel. Het belangrijkste teken van hun status was echter grondbezit.
Na de val van de Republiek Novgorod meldden mensen zich aan voor de dienst met een lokaal salaris, en niet in stedelijke nederzettingen, zoals kooplieden. Ondanks het feit dat ze feodale heren waren, waren hun rechten, in vergelijking met de boyars, aanzienlijk beperkt. Zoals hierboven vermeld, konden levende mensen niet worden gekozen op de hoogste regeringsposities. Tot de 14e eeuw. een duizendste werd uit hun midden gekozen, maar later werd deze positie ingenomen door de boyars.
Handelaar
Handelaars verenigd in samenlevingen, bedrijven. Hun centra waren meestal kerken. Bedrijven hadden hun eigen charters. Een van hen werd in de 13e eeuw opgenomen in het Manuscript van Prins Vsevolod. Er werd gesproken over een corporatie gevormd rond de kerk van Johannes de Doper in Novgorod. Het verenigde heel rijke kooplieden. De bijdrage was 5 hryvnia's zilver (ongeveer 10 kg zilver). Het handvest bepaalde het bestuur van de organisatie.
Sinds de kooplieden zich rond de kerk verenigden, werden ouderlingen gekozen, en drie tegelijk: één van de levenden en de "zwarten", twee waren van de kooplieden.
In de feodale republieken Novgorod en Pskov is het moeilijk te scheidenfeodale heren en stedelingen, kooplieden en votchinniki. De kooplieden in deze landen hadden echter een aanzienlijk gewicht. Kortom, het was bezig met binnenlandse en buitenlandse handel. Maar net als elke andere stadsbewoner kan een koopman ook land bezitten.
Pollepels
Ze werden mensen genoemd die van de helft van de oogst werkten. Er wordt vrij veel aandacht besteed aan de pollepels van de gerechtelijke brief van de Pskov Republiek.
Pollepels werden verdeeld in isorniks en kochetniks. Tuinders en ploegers behoorden tot de eerstgenoemden, vissers behoorden tot de laatstgenoemden. Hun woonplaats verenigde hen - ze woonden niet op hun eigen land, maar 'in het dorp van de soeverein'.
In de toen geldende wetten was de procedure voor het verlaten van de izornik van de meester bepaald. Het was mogelijk om in de late herfst te vertrekken, één keer per jaar, als alle schulden waren betaald. De soeverein had niet het recht om een izornik op een ander moment uit te zetten.
Kholopy
Zoals historische bronnen aangeven, waren ze in Pskov en Novgorod. Volgens historische documenten moesten weggelopen lijfeigenen worden teruggegeven aan hun eigenaars.
De oordeelsbrief van Novgorod verwijst naar de verantwoordelijkheid van de meester voor het plegen van een misdaad door zijn lijfeigene. In dergelijke gevallen moest de kapitein een boete betalen. Er werd ook een geldboete opgelegd als het misdrijf plaatsvond voordat de dienstbaarheid werd ingevoerd.
Staatssysteem
Na de erkenning van de onafhankelijkheid van de prinselijke macht, begon het gebied Lord Veliky Novgorod en Lord Pskov te heten.
Het staatssysteem van de Pskov Republiek was significant verschillend vancontrolesysteem gevestigd in andere gebieden van Rusland.
De veche werd beschouwd als de belangrijkste autoriteit. Het was een bijeenkomst van vertegenwoordigers van stedelijke gemeenschappen. Boeren konden niet deelnemen aan de veche. Vertegenwoordigers van andere steden kregen de beslissende stem niet, hoewel ze vaak aanwezig waren op vergaderingen in Pskov en Novgorod.
De beschrijving van de samenstelling van de veche en de lijst met opgeloste problemen worden in verschillende bronnen anders gepresenteerd. Volgens de traditionele opvatting mochten alleen mannen aan de bijeenkomsten deelnemen. Ze kwamen samen op de bijeenkomst bij het luiden van de bel.
In Novgorod werd de bijeenkomst georganiseerd op het Sofiyskaya-plein of Yaroslavsky Courtyard, in Pskov - op het plein bij de Drie-eenheidskathedraal.
Justitie
Veche nam actief deel aan het oplossen van geschillen. In de loop van de tijd is zijn invloed op het rechtssysteem echter aanzienlijk afgenomen.
Zoals ze in de annalen zeggen, nam de veche deel aan gevallen van bijzonder gevaarlijke misdaden. Soms waren er ondervragingen.
Prinsen, noch in Pskov, noch in Novgorod hadden het recht om alleen te oordelen. Dit was specifiek vastgelegd in de contracten met hen. De prinsen oordeelden samen met de posadniks, vertegenwoordigers van hun volk en boyars.
Juridisch systeem
Het kan voornamelijk worden beoordeeld aan de hand van gerechtelijke brieven, verdragen met andere staten. Het is vermeldenswaard dat een aantal van de belangrijkste documenten tot op de dag van vandaag niet volledig bewaard zijn gebleven. Er bleef bijvoorbeeld slechts een uittreksel over uit het handvest van Novgorod, inclusief 42 artikelen. In het Pskov-handvest,volledig bewaard gebleven, zijn er veel onnauwkeurigheden gevonden. De kwestie van de datering van deze historische monumenten blijft controversieel. Traditioneel worden ze toegeschreven aan de 15e eeuw.
In Pskov en Novgorod werden ook andere regels gehanteerd. Allereerst de Russische Waarheid, het Pilot Book, de Rechtvaardige Maatregel handelde in de republieken. Russkaya Pravda is een verzameling straf- en proceswetten. Het Pskov-handvest bevatte voornamelijk de normen van het burgerlijk recht, die het gevolg waren van de vorming van overwegend goederen-geldverhoudingen.
Het Romeinse recht werd actief gebruikt in West-Europa. In Rusland daarentegen was het onbekend. Daarom werden hun specifieke juridische instellingen ontwikkeld op basis van de vitale behoeften van de bevolking.
In het burgerlijk recht waren de normen van het goederenrecht vastgelegd. De belangrijkste bepalingen hadden betrekking op onroerend goed. Onder de manieren om het te verwerven, geeft het Pskov-handvest het voorschrijven van eigendom aan. Het zou kunnen worden toegepast op visgebieden van stuwmeren en bouwland. Tegelijkertijd zijn echter bepaalde voorwaarden in de wet vastgelegd, zonder naleving waarvan het eigendomsrecht niet op verjaring kan worden verkregen.
Erfenis en contracten waren de belangrijkste manier om voorwerpen legaal te verwerven.
Omdat de goederen-geldomzet zich zeer actief ontwikkelde, werd er in de wetten veel aandacht besteed aan het verbintenissenrecht.
