Het begin van de 20e eeuw bleek een nogal moeilijke periode voor Rusland. Bourgeois en socialistische revoluties, die leidden tot een splitsing in de samenleving, evenals frequente veranderingen in de politieke koers, verzwakten het rijk geleidelijk. Latere gebeurtenissen in het land waren geen uitzondering.
De vroege ontbinding van de Tweede Doema, die plaatsvond in Rusland op 3 juni 1907, die gepaard ging met een verandering in het kiesstelsel dat tot dan toe bestond, ging de geschiedenis in als de derde staatsgreep van juni.
Redenen voor ontbinding
De reden voor de vroegtijdige beëindiging van de bevoegdheden van de Tweede Doema was de onmogelijkheid van een redelijke en vruchtbare interactie in het werk van de regering, onder leiding van premier Stolypin, en het zelfbestuursorgaan van de staat, dat op dat moment de tijd bestond voornamelijk uit vertegenwoordigers van linkse partijen, zoals socialistische revolutionairen, sociaaldemocraten, populaire socialisten. Bovendien voegden de Trudoviks zich bij hen.
De Tweede Doema, die in februari 1907 werd geopend, had dezelfde oppositionele stemmingen als de Eerste Doema, die eerder was ontbonden. De meeste van zijn ledenwas geneigd om vrijwel alle door de regering voorgestelde wetsvoorstellen, ook de begroting, niet te accepteren. En omgekeerd konden alle bepalingen die door de Doema naar voren werden gebracht, noch door de Staatsraad noch door de keizer worden aanvaard.
Contradicties
Er was dus een situatie die een constitutionele crisis was. Het bestond in het feit dat de wetten de keizer toestonden om de Doema op elk moment te ontbinden. Maar tegelijkertijd was hij verplicht een nieuwe te verzamelen, omdat hij zonder zijn goedkeuring geen wijzigingen in de kieswet kon aanbrengen. Tegelijkertijd was er geen zekerheid dat de volgende oproeping niet zo oppositioneel zou zijn als de vorige.
Regeringsbesluit
Stolypin vond een uitweg uit deze situatie. Hij en zijn regering besloten tegelijkertijd om de Doema te ontbinden en de noodzakelijke veranderingen aan te brengen vanuit hun standpunt in de kieswet.
De reden hiervoor was het bezoek van de afgevaardigden van de Sociaal-Democratische Partij door een hele delegatie soldaten van een van de garnizoenen van St. Petersburg, die hun het zogenaamde soldatenbevel gaven. Stolypin slaagde erin om zo'n onbeduidende gebeurtenis te presenteren als een flagrante episode van een samenzwering tegen het bestaande staatssysteem. Op 1 juni 1907 maakte hij dit bekend tijdens een reguliere vergadering van de Doema. Hij eiste dat er een besluit zou worden genomen om 55 afgevaardigden die lid zijn van de sociaaldemocratische factie te ontslaan, en om de immuniteit van sommigen van hen op te heffen.
De Doema was niet in staat om een onmiddellijk antwoord te geven aan de tsaristische regering en organiseerdespeciale commissie, waarvan de beslissing op 4 juli zou worden genomen. Maar zonder op het rapport te wachten, ontbond Nicolaas II, al 2 dagen na de toespraak van Stolypin, de Doema bij zijn decreet. Daarnaast werd een geactualiseerde kieswet afgekondigd en stonden de volgende verkiezingen op het programma. De Derde Doema zou haar werk op 1 november 1907 beginnen. De tweede bijeenroeping duurde dus slechts 103 dagen en eindigde met de ontbinding, die de geschiedenis in ging als de staatsgreep van 3 juni.
De laatste dag van de Eerste Russische Revolutie
De ontbinding van de Doema is het recht van de keizer. Maar tegelijkertijd was de wijziging van de kieswet zelf een grove schending van artikel 87 van de verzameling fundamentele staatswetten. Het zei dat alleen met instemming van de Staatsraad en de Doema enige wijziging in dit document kan worden aangebracht. Daarom werden de gebeurtenissen die op 3 juni plaatsvonden de Derde Juni-coup van 1907 genoemd.
De ontbinding van de tweede Doema kwam op een moment dat de stakingsbeweging merkbaar verzwakte en de agrarische onrust praktisch ophield. Als gevolg hiervan werd er relatieve rust in het rijk gevestigd. Daarom wordt de staatsgreep van 3 juni (1907) ook wel de laatste dag van de Eerste Russische Revolutie genoemd.
Wijzigingen
Hoe werd de kieswet hervormd? Volgens de nieuwe formulering hadden de veranderingen direct gevolgen voor het electoraat. Dit betekende dat de kring van kiezers zelf voor een groot deel kleiner werd. Bovendien bezetten leden van de samenleving meer danhoge welvaartsstatus, d.w.z. landeigenaren en burgers met een goed inkomen, kregen de meerderheid van de zetels in het parlement.
De staatsgreep van 3 juni heeft de verkiezingen voor de nieuwe Derde Doema, die in de herfst van dat jaar plaatsvonden, aanzienlijk versneld. Ze vonden plaats in een sfeer van terreur en ongekende feestvreugde. De meeste sociaaldemocraten werden gearresteerd.
Als resultaat leidde de staatsgreep van 3 juni ertoe dat de III Doema bleek te bestaan uit regeringsgezinde facties - nationalistische en Octobrist, en er waren zeer weinig vertegenwoordigers van linkse partijen.
Ik moet zeggen dat het totale aantal kieszetels behouden is gebleven, maar de boerenvertegenwoordiging is gehalveerd. Ook het aantal gedeputeerden uit verschillende landelijke buitenwijken is fors afgenomen. Sommige regio's waren volledig verstoken van vertegenwoordiging.
Resultaten
In cadet-liberale kringen werd de staatsgreep van 3 juni kort omschreven als "schaamteloos" omdat het op een nogal onbeleefde en openhartige manier zorgde voor een monarchistisch-nationalistische meerderheid in de nieuwe Doema. Zo schond de tsaristische regering schaamteloos de belangrijkste bepaling van het manifest, aangenomen in oktober 1905, dat geen enkele wet kan worden goedgekeurd zonder voorafgaande discussie en goedkeuring in de Doema.
Vreemd genoeg werd de staatsgreep van 3 juni in het land rustig genomen. Veel politici waren verrast door zo'n onverschilligheid ten opzichte van…kant van het volk. Er waren geen demonstraties, geen stakingen. Zelfs kranten reageerden op een vrij rustige toon op deze gebeurtenis. De revolutionaire activiteit en terroristische daden die tot die tijd waren waargenomen, begonnen af te nemen.
De staatsgreep van 3 juni was van groot belang. De nieuwe oproeping begon onmiddellijk vruchtbaar wetgevend werk, met uitstekend contact met de regering. Maar aan de andere kant hebben de ingrijpende veranderingen die de kieswet heeft ondergaan, het idee van de mensen vernietigd dat de Doema hun belangen behartigt.
