Y alta-Potsdam systeem van internationale betrekkingen - de naoorlogse wereldorde, die werd gevormd als resultaat van twee grote conferenties. In feite bespraken ze de resultaten van de wereldwijde oppositie tegen het fascisme. Er werd aangenomen dat het systeem van betrekkingen gebaseerd zou zijn op de samenwerking van de landen die Duitsland hebben verslagen. Een belangrijke rol was weggelegd voor de Verenigde Naties, die passende mechanismen voor interactie tussen landen moesten ontwikkelen. In dit artikel zullen we het hebben over de belangrijkste kenmerken en stadia van dit systeem, de daaropvolgende ineenstorting in verband met de ineenstorting van de USSR.
De rol van de VN
De VN speelden een belangrijke rol in het J alta-Potsdam-systeem. Al in juni 1945 werd het handvest van deze organisatie ondertekend, waarin werd verkondigd dat de doelen zouden zijn om de vrede op de planeet te handhaven en om alle landen en volkeren vrijelijk te helpenontwikkelen, zelf bepalen. Culturele en economische samenwerking werd aangemoedigd en er werd veel gesproken over individuele vrijheid en mensenrechten.
De VN moest het wereldcentrum worden voor de coördinatie van de inspanningen in het internationale systeem van J alta-Potsdam om toekomstige conflicten en oorlogen tussen staten uit te sluiten. Dit was het belangrijkste kenmerk van de gevestigde wereldorde.
Eerste problemen
Onoplosbare problemen verschenen bijna onmiddellijk. De VN werd geconfronteerd met het onvermogen om de belangen van de twee leidende leden - de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten - te garanderen. Er waren constante spanningen tussen hen, op bijna elke kwestie.
Als gevolg hiervan is de belangrijkste functie van de VN in het kader van het internationale systeem van J alta-Potsdam het voorkomen van een echt gewapend conflict tussen deze landen geworden. Het is vermeldenswaard dat ze deze taak aankon. Immers, stabiliteit tussen hen was gedurende een groot deel van de tweede helft van de 20e eeuw de sleutel tot vrede.
In het begin van de jaren 50, toen de vorming van het J alta-Potsdam-systeem van internationale betrekkingen net begon, was de bipolaire confrontatie nog niet zo actief. Het werd helemaal niet gevoeld in het Midden-Oosten en Latijns-Amerika, waar de VS en de USSR parallel handelden, zonder elkaars belangen te schaden.
In dit opzicht werd de Koreaanse oorlog de belangrijkste, waardoor de voorwaarden werden geschapen voor de opkomst van de Sovjet-Amerikaanse confrontatie waar ook ter wereld.
Wapenwedloop
De volgende fase in de ontwikkeling van de J alta-Het Potsdam-systeem van de wereld krijgt halverwege de jaren vijftig vorm. De USSR dicht de kloof met de Verenigde Staten in de defensie-industrie bijna volledig.
De situatie in de wereld wordt beïnvloed door de verandering in de machtsverhoudingen tussen de koloniale machten. Allereerst Frankrijk, Groot-Brittannië en Nederland. In internationale betrekkingen is er een afstemming van Europese en niet-Europese kwesties.
Tegen 1962 bereikt de spanning in de politieke arena zijn hoogtepunt. De wereld staat op de rand van een nucleaire oorlog die haar kan vernietigen. Het hoogtepunt van de instabiliteit was de Cubacrisis. Er wordt aangenomen dat de USSR en de VS het niet aandurfden om de Derde Wereldoorlog te beginnen, zich voorstellend hoe rampzalig het gebruik van zulke krachtige wapens zou zijn.
Versoepeling van de spanningen
Aan het einde van de jaren 60-70 werd de status-quo gevestigd in de wereldpolitiek. Ondanks bestaande ideologische verschillen is er een trend naar ontspanning.
De bipolariteit van het J alta-Potsdam-systeem garandeerde enig evenwicht in de wereld. Het had nu twee borgstellers die elkaar controleerden. Beide landen waren, ondanks al hun tegenstrijdigheden, geïnteresseerd in het handhaven van de vastgestelde spelregels. Dit werd het belangrijkste kenmerk van het systeem van internationale betrekkingen van J alta-Potsdam.
Een belangrijk kenmerk was de stilzwijgende erkenning van invloedssferen door de grootmachten. Het is opmerkelijk dat de Verenigde Staten niet tussenbeide kwamen in de situatie in Oost-Europa toen Sovjettanks Boekarest en Praag binnenvielen tijdens acute politieke crises in deze landen.
Tegelijkertijd, in landen"Derde Wereld" is er een confrontatie geweest. De wens van de Sovjet-Unie om het beleid van sommige Aziatische en Afrikaanse landen te beïnvloeden, leidde tot een aantal internationale conflicten.
Nucleaire factor
Een ander kenmerkend kenmerk van het systeem van J alta-Potsdam was de nucleaire factor. De Amerikanen waren de eersten die de atoombom ontvingen, nadat ze hem in 1945 tegen Japan hadden weten te gebruiken. De USSR kreeg het in 1949. Even later namen Groot-Brittannië, Frankrijk en China de wapens in bezit.
Kernbommen speelden een grote rol in de interactie tussen de twee grootmachten toen het Amerikaanse monopolie op hun bezit eindigde. Dit leidde tot een grootschalige wapenwedloop en werd een belangrijk onderdeel van de wereldorde in het J alta-Potsdam-systeem.
In 1957 lanceerde de USSR de productie van ballistische raketten na de lancering van de eerste kunstmatige aardsatelliet. Nu hadden wapens uit Sovjetgebied heel goed Amerikaanse steden kunnen bereiken, wat de inwoners van de Verenigde Staten angst en onzekerheid bezorgde.
Om kort te spreken over het systeem van internationale betrekkingen van J alta-Potsdam, is het vermeldenswaard dat de atoombom daarin een afschrikmiddel is geworden. Als gevolg daarvan ging geen van de supermachten naar een grootschalig conflict, uit angst voor een vergeldingsaanval.
Kernwapens zijn een nieuw argument geworden in de internationale betrekkingen. Sindsdien dwong het land dat het begon te bezitten, al zijn buren om zichzelf te respecteren. Een van de resultaten van de vorming van het J alta-Potsdam-systeem was het stabiliserende effect van nucleair potentieel op de hele wereldorde. Dit isbijgedragen aan het voorkomen van de escalatie van het conflict, wat tot oorlog zou kunnen leiden.
Het nucleaire potentieel had een ontnuchterend effect op politici en dwong hen hun verklaringen en acties af te wegen tegen de bestaande dreiging van een wereldwijde catastrofe.
Bij een korte beschrijving van het J alta-Potsdam-systeem is het vermeldenswaard dat deze stabiliteit fragiel en onstabiel was. Het evenwicht werd uitsluitend bereikt door angst, bovendien gingen lokale conflicten voortdurend door op het grondgebied van derde landen. Dit was het grootste gevaar van de bestaande wereldorde. Tegelijkertijd bleek dit systeem van relaties stabieler dan het Versailles-Washington-systeem dat eraan voorafging, aangezien het niet tot een wereldoorlog leidde.
Crash van het systeem
De ineenstorting van het J alta-Potsdam-systeem van internationale betrekkingen vond feitelijk plaats op 8 december 1991. Het was toen dat de leiders van de drie Sovjetrepublieken (Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne) in Belovezhskaya Pushcha een overeenkomst ondertekenden over de opkomst van het GOS en kondigde aan dat de USSR vanaf nu zou ophouden te bestaan.
Bij de reeds voormalige Sovjetbevolking zorgde dit voor een negatieve reactie. Drie dagen later veroordeelde het Constitutioneel Toezichtcomité, dat in de Sovjet-Unie bestond, het Belovezhskaya-akkoord, maar dit had geen gevolgen.
De volgende dag werd het document geratificeerd door de Hoge Raad. De Russische afgevaardigden werden teruggeroepen uit het SC, waarna het zijn quorum verloor. Kazachstan was de laatste die op 16 december zijn onafhankelijkheid uitriep.
CIS, dat aanvankelijk werd beschouwd als de opvolger van de USSR, werd tegelijkertijd opgericht inniet als een confederatie, maar als een interstatelijke organisatie. Het heeft nog steeds een zwakke integratie, er is geen echte macht. Desondanks weigerden de B altische republieken en Georgië nog steeds lid te worden van het GOS, dat later wel toetrad.
De ineenstorting van het J alta-Potsdam-systeem heeft eigenlijk al plaatsgevonden, hoewel Rusland heeft aangekondigd dat het zijn lidmaatschap van alle internationale organisaties in de plaats van de Sovjet-Unie zal voortzetten. De Russische Federatie erkende ook alle Sovjetschulden. De bezittingen werden haar eigendom. Economen schatten dat Vnesheconombank eind 1991 ongeveer 700 miljoen dollar aan deposito's had. Schulden werden geschat op meer dan 93 miljard en activa op ongeveer 110 miljard.
De laatste daad van de ineenstorting van het J alta-Potsdam-systeem van betrekkingen was de aankondiging door Gorbatsjov over de beëindiging van de taken van de president van de USSR. Dat deed hij op 25 december. Daarna nam hij vrijwillig ontslag als opperbevelhebber en overhandigde hij de zogenaamde "nucleaire koffer" aan Jeltsin.
Op oudejaarsavond werd de verklaring over de ondergang van de USSR officieel aangenomen door de bovenkamer van de Opperste Sovjet, die er nog steeds in slaagde een quorum te handhaven. In die tijd bleven vertegenwoordigers van Kirgizië, Kazachstan, Tadzjikistan, Oezbekistan en Turkmenistan erin zitten. Ook heeft dit laatste legitieme orgaan van de Sovjetmacht een aantal belangrijke documenten aangenomen, voornamelijk met betrekking tot het ontslag van hoge functionarissen, bijvoorbeeld het hoofdStaatsbank. Deze dag wordt officieel beschouwd als de datum van het einde van het bestaan van de USSR, de dag waarop de ineenstorting van het J alta-Potsdam-systeem eindigde.
Tegelijkertijd zetten sommige Sovjetorganisaties en -instellingen hun activiteiten nog enkele maanden voort.
Redenen
Bij het bespreken van de oorzaken van wat er is gebeurd, hebben historici verschillende versies naar voren gebracht. De ineenstorting van de bestaande politiek in de wereld werd niet alleen vergemakkelijkt door de ineenstorting van de Sovjet-Unie, maar ook door het Warschaupact, evenals door de belangrijke veranderingen die plaatsvonden in de landen van het socialistische blok in Oost- en Centraal-Europa. In plaats van de USSR werden er een dozijn en een half onafhankelijke staten gevormd, die elk hun plaats in de wereld zochten.
Dramatische veranderingen vonden plaats in andere delen van de wereld. Een ander symbool van de ondergang van de machtspolitiek was de eenwording van Duitsland, het feitelijke einde van de Koude Oorlog tussen Amerika en de Sovjet-Unie.
De meeste onderzoekers zijn het erover eens dat de ineenstorting van de USSR de belangrijkste factor was in de belangrijkste verandering in de internationale betrekkingen, aangezien het het bestaan ervan was dat de dominante bipolaire relaties in de wereld bepaalde. Ze waren gebaseerd op de vorming van twee blokken die waren georganiseerd op de confrontatie tussen de belangrijkste militaire en politieke tegenstanders, de twee supermachten. Hun voordeel ten opzichte van andere landen was onmiskenbaar. Het werd vooral bepaald door de aanwezigheid van kernwapens, die wederzijdse vernietiging garandeerden als het conflict escaleerde inactieve fase.
Toen een van de supermachten officieel ophield te bestaan, vond er een onvermijdelijke ineenstorting plaats in de internationale betrekkingen. De wereldorde die is ingesteld na de oorlog tegen het fascisme, die de wereld tientallen jaren heeft gedomineerd, is voor altijd veranderd.
Wat leidde tot de ineenstorting van de USSR?
Deze vraag is ook van groot belang in het kader van het onderwerp in kwestie. Er zijn verschillende hoofdpunten.
Onder westerse politicologen is het standpunt vastgesteld dat de ineenstorting van de USSR vooraf was bepaald door het verlies ervan in de Koude Oorlog. Dergelijke meningen zijn enorm populair in West-Europese staten, maar ook in de Verenigde Staten. Ze vestigden zich snel en vervingen de verbazing over zo'n snelle ineenstorting van het communistische regime.
Hier lijkt de wens van de tegenpartij om te profiteren van de vruchten van de overwinning duidelijk. Dit is belangrijk voor de Amerikanen zelf en de rest van de leden van het NAVO-blok.
Het is vermeldenswaard dat deze trend in politieke termen een zeker gevaar vormt. Vanuit wetenschappelijk oogpunt is het onhoudbaar, omdat het alle problemen alleen reduceert tot externe factoren.
Beijing Conferentie
In dit opzicht is de conferentie die in 2000 in Peking plaatsvond van groot belang. Het was gewijd aan de redenen voor de ineenstorting van de USSR en de impact die het had op Europa. Het werd georganiseerd door de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen.
Het is geen toeval dat zo'n wetenschappelijk forum plaatsvond in dit land. De Chinese autoriteiten begonnen aan het einde veranderingen door te voeren die vergelijkbaar waren met de Sovjet-versiesjaren 80, in 1979, met aanzienlijke economische resultaten. Tegelijkertijd waren ze bezorgd en gealarmeerd door de sociaal-economische catastrofe die de USSR deed schudden.
Toen begonnen ze deze kwestie rechtstreeks te bestuderen, om de fouten uit het verleden niet te herhalen. Volgens Chinese onderzoekers kan de ineenstorting van de Sovjet-Unie worden beschouwd als een tragedie voor de hele wereld, die de beschaving terug heeft geworpen in haar ontwikkeling.
Ze gaven deze beoordeling op basis van de resultaten waar de daaropvolgende wijzigingen toe hebben geleid. Volgens hun bevindingen was dit de grootste geopolitieke verandering van de 20e eeuw.
Overlijden opnemen
Er is een andere mening, volgens welke de USSR niet in december 1991, maar veel eerder instortte. De leiders van de drie republieken, die zich in Belovezhskaya Pushcha verzamelden, traden figuurlijk op als pathologen om de dood van een patiënt vast te leggen.
Volgens de Russische politicus en advocaat, een van de auteurs van de eerste grondwet van het moderne Rusland, Sergei Shakhrai, waren drie factoren de redenen voor de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
De eerste stond in een van de artikelen van de huidige grondwet. Het gaf de republieken het recht om zich af te scheiden van de USSR.
De tweede was het zogenaamde "informatievirus", dat zich eind jaren 80 actief begon te manifesteren. In de context van de economische crisis die destijds uitbrak, ontstonden er gevoelens in veel Sovjetrepublieken toen nationale regeringen hen begonnen op te roepen niet langer voor Moskou te werken. In de Oeral waren er eisen om te stoppen met helpennaburige republieken. Tegelijkertijd gaf Moskou de buitenwijken de schuld voor het verlies van al zijn inkomsten.
Een andere reden was autonomie. Aan het begin van de jaren negentig was de perestrojka volledig uitgestorven. Het politieke centrum was sterk verzwakt, de rivaliteit tussen Gorbatsjov en Jeltsin om politiek leiderschap groeide uit tot een actieve fase en de macht begon over te gaan naar de 'lagere niveaus'. Dit alles eindigde met het verlies van 20 miljoen van de bevolking van de Sovjet-Unie. De monoliet van de CPSU kraakte, de putsch die in 1991 plaatsvond was de laatste druppel. Het resultaat was dat 13 van de 15 republieken de soevereiniteit uitriepen.
De kern van de orde van J alta-Potsdam was een gereguleerde confrontatie tussen Amerika en de Sovjet-Unie. De bestaande status-quo op politiek-diplomatiek en militair-politiek gebied begon snel in te storten. Beide bevoegdheden gingen echter om tegengestelde redenen over naar de herziening. Het was toen dat de kwestie van de noodzaak om de orde J alta-Potsdam te coördineren en te hervormen op de agenda verscheen. Tegen die tijd waren de deelnemers al verschillend in hun invloed en macht.
De Russische Federatie werd de opvolger van de USSR en was niet in staat de functies uit te voeren die inherent zijn aan bipolariteit, omdat ze niet over de nodige capaciteiten beschikte.
In de betrekkingen tussen de staten zijn er tendensen tot toenadering tussen de kapitalistische en de socialistische staten van gisteren. Tegelijkertijd begon het internationale systeem de kenmerken van een "mondiale samenleving" te vertonen.
