Verhaal zonder scheldwoorden wordt saai, plat en wordt heel snel saai. Misschien is dat de reden waarom nu zelfs de journalistiek vol staat met bijvoeglijke naamwoorden die bedoeld zijn om de kwaliteiten van mensen en fenomenen te benadrukken - dit is hoe je erin slaagt de aandacht van de lezer vast te houden, op de juiste manier te plaatsen en zelfs de publieke opinie te vormen. Als je over iemand zegt dat hij geweldig is (een synoniem is ook geschikt), dan zullen de meeste mensen het op vertrouwen nemen. Is het echt manipulatie? Misschien moet je wat andere bijvoeglijke naamwoorden kiezen om de verdiensten van een enkel persoon of fenomeen te beschrijven?
Semantische analyse van het woord "prachtig"
Als je de semantische structuur van dit woord analyseert, wordt het duidelijk waarom het zo vaak wordt gebruikt. Als ze over een object zeggen dat het prachtig is, betekent dit dat het zulke uitstekende eigenschappen heeft dat het onmogelijk is om het niet op te merken, het trekt de aandacht en roept emoties op. In dit geval is de indruk juist positief, aangezienalleen over iets goeds zeggen ze "geweldig". Tegelijkertijd wordt een synoniem in semantiek precies hetzelfde gekozen, maar tegelijkertijd vaak specifieker. Waarom is dit object gezien? Want goed, mooi, best, positief en zelfs uitzonderlijk in zijn soort.
Bijna elk synoniem voor het woord "geweldig" v alt ermee samen in semantiek, in betekenis, beschrijft vergelijkbare eigenschappen of maakt belangrijke verduidelijkingen van de beschrijving. Hierdoor kun je het onderwerp, de persoon of het fenomeen dat in het verhaal wordt besproken het beste weergeven.
Eenvoudige selectie van synoniemen voor het epitheton "prachtig"
Als u niet logisch wilt redeneren, kunt u de juiste services op internet gebruiken of een woordenboek met synoniemen gebruiken. Er zijn hier echter enkele eigenaardigheden. Het is nauwelijks mogelijk om een voldoende groot aantal woorden in het woordenboek te vinden die een teken als "geweldig" aanvullen. Een synoniem kan passen bij de beschrijving van een object, maar niet overeenkomen met een persoon of fenomeen, enzovoort. Online diensten hebben ook last van onnauwkeurigheden, omdat ze gebaseerd zijn op dezelfde principes als synoniemenprogramma's: ze selecteren synoniemen, inclusief verouderde woorden of uitdrukkingen, houden geen rekening met de context en het resultaat kan nogal vreemde en onsamenhangende tekst zijn.
Logische selectie van synoniemen op context en op de semantiek van het oorspronkelijke woord
Je gebruikte het woord "geweldig" bij het beschrijven van een item. Het synoniem is in dit geval afhankelijk van de context en is zo gekozen dat het specificiteit introduceert, de woordenschat diversifieertzich in het verhaal afspelen. Vaak zijn synoniemen nodig om een fenomeen als tautologie te vermijden - overmatige herhaling van hetzelfde woord in een klein tekstgedeelte.
Stel dat je zegt dat je onlangs een geweldige auto hebt gekocht. In de volgende tekst kunnen details volgen, op welke gronden deze auto echt zo geweldig is. Een auto is bijvoorbeeld tegelijkertijd mooi, betrouwbaar, de beste in zijn prijsklasse en in het algemeen uitstekend en mooi in elk opzicht. Welke van de volgende bijvoeglijke naamwoorden zou een synoniem zijn voor zo'n epitheton als "geweldig"? "Mooi" en "betrouwbaar" - slechts ten dele, integendeel, dit zijn verklaringen waarom u deze specifieke aankoop als een goede keuze beschouwt. Maar "beste", "uitstekend" en "mooi" zijn al synoniemen.
Deze gevaarlijke superlatieven
Het is heel gemakkelijk om de grens te overschrijden bij het beschrijven van positieve deugden en precies het tegenovergestelde effect te bereiken. Als u een advertentietekst schrijft over een stofzuiger die een paar keer "geweldig" en "betrouwbaar" heeft, dan zou het een vergissing zijn om daar zo'n bijnaam als "de beste" op te nemen. Het synoniem is in dit geval redelijk gerechtvaardigd, het dupliceert de vorige twee woorden in semantiek, verdunt de details, maar wekt de lezer op een intuïtief niveau wantrouwen op.
De mooiste, de mooiste, de lekkerste, de lekkerste en zelfs de mooiste - dit zijn overbodige scheldwoorden die de indruk kunnen bederven. Ze zijn goed in een literaire tekst, in poëtica, in een culinair recept, tenslotte, maarniet in advertentietekst. Consumenten weten al dat reclame hun portemonnee probeert te manipuleren, je moet het niet zo grof doen. Dit geldt ook voor politieke advertenties. Daarom is het beste synoniem voor het woord "opmerkelijk" bijvoorbeeld "uitstekend" voor een politicus, "elegant" voor een regenjas (specificaties) en "betrouwbaar" voor een stofzuiger.
Superlatieven scheldwoorden moeten worden verboden in nieuwsonderwerpen, het gebruik ervan schendt het principe van onpartijdigheid van een journalist die nieuws moet rapporteren zonder het te kleuren met zijn persoonlijke houding ten opzichte van wat er gebeurt. De uitzondering zijn misschien positieve opmerkingen uit het dagelijks leven die burgers aanmoedigen om liefdadigheidsbijdragen te leveren, afval in vuilnisbakken te gooien en niet op straat te roken.
Emotionele kleuring van de woorden "mooi", "prachtig", "beste"
Naast semantiek geven scheldwoorden de tekst een emotionele toon, hierdoor kun je de aandacht van de lezer of luisteraar beter beheersen, om de juiste indruk te wekken. Het wekt de verbeelding, draagt bij aan de visualisatie van wat wordt gelezen of gehoord, als het niet wordt ondersteund door een videosequentie.
Als je over iets of iemand leest met scheldwoorden als "uitstekend", "uitstekend" of "geweldig", beschouw je het object als "goed", "juist" en "beste". Het synoniem helpt in dit geval om hetzelfde idee in een andere uitdrukking over te brengen en u tot de conclusie te leiden dat u het met de auteur eens bent. Als iets de vermelde positieve eigenschappen heeft, wordt het standaard de juiste.
Geschiktheid van lovende scheldwoorden
Bij het prijzen van een fenomeen, persoon of object, is het beter om minder dan te veel te schrijven. Figuurlijk gesproken, een ondergezouten gerecht kan nog steeds worden gegeten, maar een te gezouten gerecht is onwaarschijnlijk. Adverteerders en tekstschrijvers bevinden zich in een bijzonder kwetsbare positie. Je zou niet zo'n epitheton als "de beste" moeten gebruiken, een synoniem voor kalme emotionele kleuring zou meer geschikt zijn - laat het gewoon "beste", "geweldig" of zelfs "uitstekend" zijn.
