Grammaticafouten in het Russisch: voorbeelden

Grammaticafouten in het Russisch: voorbeelden
Grammaticafouten in het Russisch: voorbeelden
Anonim

Grammaticafouten worden zelfs gemaakt door geletterde mensen. Het is gemakkelijk te zien dat sommige regels van de Rus geen problemen opleveren, terwijl de meerderheid regelmatig tegen andere aanloopt. Het is niet zozeer dat deze regels ingewikkeld zijn. Integendeel, ze zijn gewoon onhandig, en sommige hebben zoveel uitzonderingen en toepassingsfuncties dat hun presentatie een heel blad in beslag neemt - het lijkt erop dat ze niet kunnen worden geleerd zonder een academicus te zijn.

Laten we eens kijken naar de meest typische fouten in het Russisch, niet gemaakt door schoolkinderen, maar door redelijk geletterde mensen.

grammaticale fouten
grammaticale fouten

Wat telt als een grammaticale fout?

Een grammaticale fout is een schending van een algemeen aanvaarde gevestigde norm. Eventuele fouten met betrekking tot woordvorming (bijvoorbeeld het verkeerde achtervoegsel is gebruikt om een woord te vormen), morfologie (bijvoorbeeld onjuiste verbuiging van een werkwoord), syntaxis (bijvoorbeeld een bijwoordelijke zin die niet overeenkomt met de hoofdzin) worden grammaticaal genoemd. fouten.

Grammaticafouten moeten worden onderscheiden van spel- of spraakfouten.

De meest voorkomende fouten hebben betrekking op interpunctie:

1. Veel mensen zijn gewend om "echter" met komma's te markeren en zijn zeer verrast wanneer Word de komma erna onderstreept, omdatfout. Degenen die meer opletten, merken op dat een komma na "echter" alleen als een fout wordt beschouwd als deze aan het begin van een zin staat. Inderdaad, als de betekenis van dit woord vergelijkbaar is met "tenslotte", "niettemin", en het staat in het midden van een zin, dan wordt het als inleidend beschouwd en moet het worden gescheiden door komma's. Als het "maar" betekent, zoals bijvoorbeeld in de zin "Echter, ze begreep hem niet" (="Maar ze begreep hem niet"), dan hoef je geen komma te plaatsen.

grammaticale fout is
grammaticale fout is

2. Vaak is er verwarring met de tekens "streepje" en "dubbele punt". Velen, wanneer ze worden geconfronteerd met complexe zinnen waarin de unie wordt weggelaten, begrijpen intuïtief dat ze een meer "solide" teken dan een komma moeten plaatsen. Maar welke? De regel is eigenlijk heel simpel. Je moet de meest geschikte woorden kiezen in plaats van het ontbrekende voegwoord.

Als woorden als "wat", "omdat", "namelijk" van toepassing zijn, moet u een dubbele punt plaatsen. En er wordt ook een dubbele punt geplaatst als de eerste zin eindigt met woorden die perceptie aanduiden en suggereren dat ze zullen worden gevolgd door een beschrijving. Dit kunnen woorden zijn: zien, begrijpen, voelen, enz.

Voorbeelden:

Ik herinner me (dat): het was avond, er speelde een stille pijp.

Hij was een complexe persoon (namelijk): opvliegend, gal, nors.

Ik herkende hem meteen: (omdat) hij één gele schoen droeg.

Ik zie: er vaart een schuit, er zit een jongen op blote voeten op, gebruind,onbekend, maar flitst een glimlach en het volgende moment zwaait hij met zijn hand naar me.

Als je woorden als "a", "maar", "en", "vind ik leuk", "dit", "daarom", "leuk" kunt invoegen, gebruik dan een streepje.

Stapte wijd (en) - de broek was gescheurd.

Over de zee is de vaars (dit) de helft, ja, de roebel wordt vervoerd.

De wind blies - (daarom) kreunde, kraakte het oude bos.

Dash wordt ook gebruikt wanneer de woorden "if" of "when" aan het begin van een zin kunnen worden toegevoegd.

Voorbeelden:

(Wanneer) ik dacht aan Grisha - hij is daar.

(Als) ik een vergoeding krijg - laten we naar de zee gaan!

grammaticale fout voorbeeld
grammaticale fout voorbeeld

Grammaticafouten gerelateerd aan morfologie

Moeilijkheden veroorzaken "nn" in achtervoegsels (hoewel iedereen zich glas, tin, houten herinnert), is het bijzonder moeilijk om met dubbele "n" in bijwoorden om te gaan. En ook velen zijn in de war door het gebruik van deeltjes niet / geen van beide. Heel wat opgeleide mensen, onmerkbaar voor zichzelf, vergissen zich in het management. Wat is correct, "controle over" of "controle over"? De verwarring tussen de twee is een andere populaire grammaticale fout. Voorbeeld:

  • kwaliteitscontrole;
  • controle over de uitvoering van de bestelling;
  • waterniveauregeling.

Wat is juist? Alle. Afhankelijk van de kenmerken van het volgende woord wordt in dit geval een of ander type besturingselement geselecteerd. Bijvoorbeeld, "controle over" wordt gebruikt voor verbalezelfstandige naamwoorden (uitvoeren - uitvoering). Er zijn andere subtiliteiten.

Dit artikel behandelt niet alle veelvoorkomende grammaticale fouten. Het is heel goed mogelijk om te leren ze niet te binden door de regels te bestuderen. We hopen dat we hebben kunnen aantonen dat het leren van de geheimen van de moedertaal een opwindende zaak is, en soms is een oppervlakkige kennis van de regel voldoende om alle logica en doelmatigheid ervan te realiseren. We hopen ook dat je de variaties van de hierboven beschreven regels in het artikel zelf hebt opgemerkt, en niet alleen onder de kopjes "voorbeelden".

Aanbevolen: