Absoluut iedereen heeft tegenwoordig gehoord over evolutie en Darwin. We bestuderen allemaal de basis van de evolutietheorie in de biologie, evenals het feit dat de mensheid afstamt van apen, dat er natuurlijke selectie is en dat de sterksten overleven. Maar weinig mensen weten dat sommige wetenschappers geïnteresseerd zijn geraakt in het proces van omgekeerde evolutie en er al in zijn geslaagd om enkele conclusies uit de experimenten te trekken. Bacteriën kunnen bijvoorbeeld altijd precies één mutatie teruggaan, maar naarmate ze zich ophopen, verliezen ze dit vermogen.
Om de fijne kneepjes te begrijpen en te begrijpen wat het is, hebben we wat meer kennis op dit gebied nodig. Dit artikel zal bespreken of er werkelijk een definitie is van het omgekeerde proces van evolutie, en of het juist is om in deze geest de termen te gebruiken die het nu gebruikelijk is om dit fenomeen gemakshalve aan te duiden.
Evolutie
De term zelf komt uit het Engelshet werkwoord evolueren, wat "geleidelijk evolueren" betekent.
In de biologie wordt evolutie beschouwd als de verandering van genen van generatie op generatie, hoewel het misbruik van deze term in de media heel gewoon is. Bijvoorbeeld wanneer evolutie en natuurlijke selectie niet van elkaar worden onderscheiden. Soms slagen ze er zelfs in om het toe te passen op de oerknal, wat er niets mee te maken heeft.
Charles Darwin, die zijn theorie creëerde, vertrouwde op de principes van natuurlijke selectie en genetische mutaties. Organismen pasten zich geleidelijk aan en probeerden niet te sterven in een veranderende en complexe wereld, die van generatie op generatie evolueerde om te overleven.
De wetenschapper geloofde dat het evolutieproces niet terug kon. Volgens hem zal een uitgestorven soort niet meer verschijnen, zelfs niet als de noodzakelijke voorwaarden voor zijn leven zijn geschapen.
Maar het is heel gemakkelijk voor te stellen (puur theoretisch) dat een bepaald zoogdier de vliezen tussen de vingers weer teruggeeft, gewoon in de omgeving komend waarin de voorouders van deze soort ze eeuwenlang hadden. Het meest interessante is dat de membranen daadwerkelijk kunnen verschijnen. Maar dit kan geen proces van omgekeerde evolutie worden genoemd, omdat het bij hergroei juist zou zijn om wat er gebeurde een regressie te noemen. Het is een feit dat dit anders zal gebeuren, niet op de manier waarop zodra de vliezen verdwenen, plaatsmaakten voor de vingers. Dit is gewoon een nieuwe stap, een vereenvoudiging van een bestaand ontwerp, en geen terugkeer naar de vorige ontwikkelingsfase.
Wat is de naam van het omgekeerde procesevolutie?
Op dit moment is er geen term die precies deze semantische lading draagt, wat natuurlijk niet in de weg staat aan de wens om over zo'n interessant onderwerp te speculeren. Daarom is in dit geval het onjuiste gebruik van namen en definities toegestaan. Om deze reden worden termen als degradatie, regressie en involutie vaak gebruikt om te verwijzen naar het proces van omgekeerde evolutie.
Degradatie en regressie
In feite is dit slechts vernietiging en verslechtering van de situatie, antoniemen voor het woord 'vooruitgang', wat niet betekent dat we terugkeren naar het reeds gepasseerde stadium. Deze termen betekenen kwaliteitsvermindering, afbraakprocessen, enzovoort. Dit is natuurlijk niet geschikt voor het omgekeerde evolutieproces, omdat het er niet volledig mee overeenkomt.
Involutie
Dit woord duidt vaak het verlies aan van organen tijdens het evolutieproces zelf, hun atrofie tijdens het verouderingsproces, evenals de omgekeerde ontwikkeling en herstel van de vroegere eigenschappen van een orgaan, bijvoorbeeld de baarmoeder na de bevalling. Hoewel deze term wordt beschouwd als dichter bij het woord "evolutie", is het onmogelijk om de omgekeerde procesinvolutie officieel als een fenomeen te noemen. Dit is gewoon een soort evolutie die bepaalde veranderingen met zich meebrengt.
Omkeerbaarheid van evolutie
Volgens wetenschappers die bacteriën en de omkeerbaarheid van hun evolutionaire veranderingen hebben bestudeerd, is het belangrijkste probleem niet om het bestaan en de mogelijkheid van dit fenomeen te bewijzen, maar om te begrijpen hoe, wanneer en waarom het kan optreden. Om dit mechanisme te begrijpen, richtten wetenschappers hun aandacht op:over bacteriën en hun mutaties die antibioticaresistentie veroorzaakten.
Om resistent te worden, moest een bacterie vijf specifieke mutaties hebben. Het doel van het experiment was om na te gaan of omkeerbaarheid in dit proces mogelijk is en of de bacteriën het vermogen tot muteren en antibioticaresistentie zullen verliezen met een afname van de overleving in de nieuwe omgeving. Het bleek dat bacteriën altijd één mutatie terug konden gaan, maar de aanwezigheid van vier stadia was al kritiek.
Dat wil zeggen, we hebben het nu niet over de volledige omkeerbaarheid van evolutionaire processen, maar de studie van dat "point of no return" baart veel wetenschappers zorgen.
