Het fenomeen leiderschap komt voor op elk gebied van de samenleving. Elke groep heeft zijn eigen leider. Hetzelfde geldt voor staten en grote maatschappelijke organisaties. Zelfs oude denkers dachten na over de functies en typologieën van politiek leiderschap. In ons materiaal zullen de belangrijkste wetenschappelijke concepten met betrekking tot leiderschap in de politieke sfeer worden overwogen.
Het concept van politiek leiderschap
Het Engelse woord leider in vertaling betekent "leidende" persoon. Het is in staat om verschillende personen op alle mogelijke manieren te beïnvloeden om gezamenlijke levensactiviteiten te integreren. De leider behartigt dus de belangen van de individuele gemeenschap.
Politiek leiderschap is een gepersonifieerde vorm van interactie tussen macht en samenleving. Autoriteit speelt hier een grote rol. Maar invloed alleen is niet genoeg. De pijlers van politiek leiderschap zijn de volgende elementen:
- politiek programma;
- vermogen om te beïnvloedenbewustzijn van de massa;
- actief gebruik van politieke functies;
- gebruik van materiële middelen om programma-instellingen te implementeren.
Er zijn veel typologieën van politiek leiderschap. Ze zijn allemaal verenigd door een gemeenschappelijk predikaat, een enkele basis in de vorm van invloed op het leven van de samenleving. De soorten van dergelijke invloeden zullen hieronder in detail worden besproken.
Machiavelli's theorie
Opent de typologie van politiek leiderschap het concept van de Renaissance. De auteur is de beroemde Italiaanse denker Niccolo Machiavelli, een van de ideologen van de motiverende politieke theorie.
De essentie van het concept is simpel. Machiavelli ziet leiderschap als de basis van leiderschap. Elk verlangen naar macht kan alleen worden veroorzaakt door het verlangen om rijk te worden of autoriteit te verwerven. Om zijn passies te onderdrukken, moet de heerser zijn volk begrijpen, hun ambities en idealen waarderen.
Er zijn twee motieven die ten grondslag liggen aan het gedrag van mensen: angst en liefde. Het begrijpen van deze twee eigenschappen zal de heerser helpen een 'technologie van stabiel leiderschap' te vormen. Het bestaat uit een gelijke combinatie van geweld en aanmoediging - "wortel en stok".
Zo presenteert Machiavelli de leider als een sterke en sluwe heerser. Zijn omgang met de mensen is gebaseerd op autoritaire principes. De technologie van een stabiele regering is het eerste systeem in de typologie van politiek leiderschap.
Theorie van leiderschapskenmerken
Specifieke eigenschappen en capaciteiten van een persoon bepalen zijn vermogen om te managensamenleving. Deze mening wordt gedeeld door Emory Bogardus, Ralph Stogdill en vele andere sociologen. Al hun leringen komen overeen met de theorie van de eigenschappen van een leider.
Dit is een concept dat tot op de dag van vandaag relevant is, volgens welke een leider een persoon is met een bepaald biopsychologisch complex. Hij wordt gekenmerkt door eigenschappen als humor, sterke wil, bekwaamheid, voorspellend vermogen, uiterlijke aantrekkelijkheid en nog veel meer.
Sommige aanhangers van de theorie zeggen dat leiderschapskwaliteiten vanaf de geboorte aan een persoon worden gegeven. Andere denkers beweren de noodzakelijke eigenschappen van buitenaf te verwerven, en niets anders.
Onlangs werd de theorie van eigenschappen aangevuld met een factoranalytisch concept. Ze nam meteen een belangrijke plaats in in de typologie van politiek leiderschap. Volgens het nieuwe concept is leiderschapsstijl de 'tweede natuur' van een persoon en wordt deze op een fenotypische manier gevormd, dat wil zeggen van buitenaf.
Situationele en synthetische theorieën
Een aantal sociologen beschouwt leiderschap als een fenomeen dat kenmerkend is voor een bepaalde situatie. Bepaalde omstandigheden vormen een politieke leider en bepalen zijn gedrag.
Het concept van situationaliteit geeft prioriteit aan externe omstandigheden boven de individuele kwaliteiten van een persoon. Het concept van leiderschap wordt beschouwd in het kader van natuurlijke evolutie, en niet in het kader van sociale of persoonlijke ontwikkeling.
De volgende theorie wordt synthetisch genoemd. Het zorgt voor de verbinding van alle bestaande elementen: externe factoren, gedragskenmerken,specifieke omstandigheden, enz. Dit zorgt voor een soort synthese van een verscheidenheid aan fenomenen - natuurlijk en sociaal.
Synthetische theorie is nog niet volledig ontwikkeld, maar neemt al een prominente plaats in in het concept en de typologie van politiek leiderschap.
Theorieën over motieven en bestanddelen
Motiverende theorie beschouwt leiderschap als een combinatie van verschillende motieven. In de typologie van politiek leiderschap wordt de essentie van dergelijke motieven bepaald door het gedrag van de volgers van de leider. Ze kunnen bijvoorbeeld min of meer gemotiveerd zijn om de bevelen van hun beschermheer op te volgen. Tegelijkertijd hangen motieven direct af van het gedrag van de leider.
De theorie van de kiezers wordt veel gebruikt in ontwikkelde democratieën. Volgens dit concept moet de leider worden gekozen door het volk - de kiezers. Alleen zij zijn in staat macht te geven aan de persoon van wie ze het meest houden. Het weloverwogen politieke concept in de typologie van politiek leiderschap en overheersing is het meest relevant en gerechtvaardigd.
Psychologische theorieën
Psychologen bestuderen het fenomeen leiderschap al heel lang. De meest opvallende illustratie van de werking van deze eigenschap is de politieke sfeer. De bekende Sigmund Freud legde de basis voor de vorming van een psychologische typologie van politiek leiderschap. Het zal niet gemakkelijk zijn om zijn theorie samen te vatten. In ieder geval wordt het geassocieerd met de onderdrukking van het libido. Onbewust seksueel verlangen wordt gesublimeerd in verschillende sferen. Iemand in het werk, in creativiteit, eneen ander in leiderschap.
Freuds theorie is nog te eigenzinnig. Er is geen duidelijk bewijs van het concept in kwestie. Hierdoor begonnen psychologen hun eigen verklaringen te geven voor een fenomeen als politiek leiderschap.
De theorie van geweld als een manifestatie van zwakte is wijdverbreid. Alle autoritaire regimes, zo betoogden psychologen, worden veroorzaakt door een ongezonde gemoedstoestand van de leider en zijn volk.
De meeste psychologische concepten zijn gericht op het identificeren van de speciale kenmerken van een fenomeen als politiek leiderschap.
Het concept, de typologie en de functies van leiders
Walfredo Pareto verdeelde de leiders in "leeuwen" en "vossen". Vossen handelen niet direct, zoeken vaak naar oplossingen en zijn over het algemeen erg sluw. Leeuwen zijn assertiever en autoritairder. Ze zijn op alle mogelijke manieren klaar om hun doel te bereiken. Dit is een eenvoudige maar zeer nauwkeurige classificatie. Pareto beantwoordt de vraag wie politieke leiders zijn. Dit zijn openbare managers die verschillende methoden van leiderschap en manipulatie gebruiken.
Berne verdeelde de leiders in bekeerlingen en zakenlieden. De eersten denken globaal en werken in het belang van de samenleving. De tweede vestigt de aandacht op de details, omdat ze subjectief denken. Hierdoor zijn dealers minder geliefd dan converters.
De Poolse socioloog Jerzy Wyatr verdeelde leiders in pragmatici en idealisten. De eerste drukt de wil van het publiek uit, de tweede bekommert zich om het behoudinvloed.
Ten slotte beschouwde Max Weber leiders als traditioneel en rationeel-legaal. De eerste, zoals je zou kunnen raden, volgen de tradities. Hun heerschappij heeft heilige kenmerken en macht is geërfd. Geloof in God en het charisma van de leider spelen een belangrijke rol. Rationeel-juridische leiders worden gekozen door de bevolking. Hun relaties met de massa zijn veel eenvoudiger en productiever.
Functies van politieke leiders
Ondanks de vele vormen van leiderschap zijn de functies van de volksleiders altijd dezelfde. Dit is het behoud van de staat en de zorg voor het welzijn van de bevolking. Sociologen hebben de verantwoordelijkheden van leiders kunnen classificeren.
De volgende groepen functies werden gevormd:
- Oriëntatie. Er wordt verondersteld dat er een bepaalde politieke koers wordt ontwikkeld.
- Integratief. Verzoening van verschillende interesses, waarden en idealen om verschillende sociale groepen te verenigen.
- Mobilisatie. Noodzakelijk bij ingrijpende veranderingen in de samenleving.
- Communicatief. Gericht op een duurzame vorm van zelforganisatie door nauw contact met het publiek te onderhouden.
- Legitialisatie van het bestaande systeem. Gericht op het verkrijgen van populaire steun.
De implementatie van elke groep functies zal helpen het bestaande staatsregime te behouden.
Politiek leiderschap in het moderne Rusland
Het is onwaarschijnlijk dat iemand zal ontkennen dat Rusland een land van politieke leiders is. Er is geen absolute democratie in de staatverschanst, en elke heerser heeft een zeer breed scala aan bevoegdheden. Deze trend zet zich tot op de dag van vandaag voort.
Je hoeft maar een paar kenmerken te benadrukken die kenmerkend zijn voor onze tijd:
- Institutionalisering. Er zijn pogingen om idealistisch leiderschap te verhullen als een vorm van presidentschap.
- Professionalisering van de politieke regering - consolidering van bevoegdheden in de wet, de opkomst van volkssoevereiniteit als garant, enzovoort.
- Verzwakking van posities van regionale leiders. In het moderne Rusland is de instelling van lokale verkiezingen geleidelijk aan het verdwijnen. In toenemende mate worden lokale hoofden benoemd door een centrale "heerser".
De bovenstaande kenmerken geven geen duidelijk idee van waar Rusland precies naartoe gaat. Er zijn veel versies. Sommige zullen zeker waar blijken te zijn.
