Volgens de alwetende Wikipedia is de Siberische Khanate een feodale staat in West-Siberië. Het werd gevormd in het midden van de veertiende eeuw. De Turken waren de inheemse bevolking van de Khanate. Het grensde aan het land van Perm, de Nogai Horde en de Irtysh Teleuts. De noordelijke grenzen van de Siberische Khanate bereikten de benedenloop van de Ob, terwijl de oostelijke grenzen grenzen aan de Piebald Horde.
Is alles duidelijk?
Vreemd genoeg is er praktisch geen informatie over deze staatsvorming. Alle schriftelijke bronnen die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven, verwijzen naar de periode waarin de Siberische Khanate werd geannexeerd. Het zijn voornamelijk de memoires van de Kozakken, verzameld door aartsbisschop Cyprianus in 1622. De betrouwbaarheid van deze informatie laat te wensen over. Alle volgende kronieken werden samengesteld om de christelijke kerk en de heersende dynastie te plezieren. Iederdocumenten die in tegenspraak waren met de officiële theorie werden eenvoudigweg vernietigd. Het meest interessante is dat er tot op de dag van vandaag geen enkele munt van de Siberische Khanate bewaard is gebleven (blijkbaar werden ze haastig verzameld en omgesmolten, omdat ze tegen de algemeen aanvaarde versie ingingen). In feite zijn zeer cynische manipulaties met de geschiedenis van onze staat niet nieuw, het gebeurt voortdurend, en het is niet nodig om in de diepte te kijken, het is voldoende om te zien hoe de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog vertekenen, en dit ondanks het feit dat veel ooggetuigen uit die periode nog in leven zijn.
En de inheemse volkeren van Siberië zijn tegen…
Historici vertrouwen bij het samenstellen van de chronologie van de ontwikkeling van onze staat uitsluitend op schriftelijke documenten. Ter vergelijking: bij het beschrijven van de oude beschavingen van de wereld gebruikten wetenschappers vaak mondelinge tradities van volkeren, hun legendes, sprookjes en anderen als bronnen, en alleen als het om Rusland gaat, staan ze in een pose en eisen onweerlegbare schriftelijke documenten, en alle andere artefacten: architectuur, kostbare sieraden, wapens, om nog maar te zwijgen van de enorme laag mondelinge informatie die van generatie op generatie is doorgegeven - ze weigeren te accepteren. Waarom is dat? Feit is dat al deze bronnen de officieel erkende versie van de geschiedenis scherp tegenspreken. We zullen niet eens Russische sprookjes, heldendichten en legendes als basis nemen. Laten we ons wenden tot een onafhankelijke bron - de inheemse volkeren van Siberië, het Verre Oosten en het Russische noorden. Het blijkt dat ze in hun legendes informatie opslaan over wie deze gebieden in de oudheid bewoonden. Duswoorden van de bewaarders van de oude cultuur: Evenki, Chukchi, Yakuts, Khanty, Mansei en vele anderen - bebaarde blanke mensen met ogen de kleur van de lucht die hier vroeger leefden, ze leerden de voorouders van moderne inheemse volkeren jagen, vissen, fokken herten en andere trucs waarmee ze kunnen overleven in moeilijke natuurlijke omstandigheden in het noorden. En er zijn veel vergelijkbare verhalen, maar wetenschappers merken ze liever niet op. Als gevolg hiervan rijzen er veel vragen, waaronder wie de zogenaamde Turkse staten heeft gesticht? Is hierin alles duidelijk? Niet voor niets is er immers geen enkele geschreven bron uit die tijd.
Nou, laten we onze lyrische uitweiding beëindigen en kennis maken met de officiële versie van de geschiedenis van die periode en uitzoeken hoe de Siberische Khanate werd geannexeerd. Bovendien zal een geletterd persoon zelf inconsistenties en duidelijke vervalsingen in deze theorie ontdekken.
Turken van West-Siberië: vóór de Mongoolse verovering
Er wordt aangenomen dat dit dezelfde Hunnen zijn die oorspronkelijk in de regio van China woonden en vervolgens naar Siberië migreerden in de jaren '90 voor Christus, en vervolgens enkele van hen in de jaren 150 na Christus - verder naar het westen. Deze tweede golf in de vierde eeuw joeg heel Europa angst aan. Er is praktisch geen informatie over wat de Siberische Khanate was aan het begin van de beschaving (de tijd van voorkomen is onbekend). De historicus G. Fayzrakhmanov geeft echter een lijst van de eerste heersers van deze staat (Ishim Khanate): Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak en On-zoon. De wetenschapper verwijst naar een bepaalde kroniek, die hij gelukkig heeft kunnen bestuderen, maar er zijn nergens betrouwbare gegevens over dit document. Ervan uitgaande dat deze lijst echt is, lijkt het erop dat de heersers de macht hadden vanaf het einde van de elfde eeuw tot de jaren 1230. De laatste khan van de lijst die aan Genghis Khan is voorgelegd.
West-Siberië na de Tataars-Mongoolse verovering
Hier worden we opnieuw geconfronteerd met beperkte informatie. Er is bijna niets bekend over hoe de verovering van West-Siberië door de Mongolen plaatsvond. Aangenomen mag worden dat alles met kleine krachten is gedaan. Daarom was de campagne van een klein detachement gewoon niet opgenomen in de officiële Mongoolse kronieken. Hoewel de naam "Siberië" in hun documenten wordt genoemd, betekent dit dat Genghis Khan deze staat toch veroverde. Officiële annalen (bijvoorbeeld Peter Godunov) zeggen dat nadat Genghis Khan Bukhara had veroverd, Taibuga hem om veel smeekte langs de rivieren Tura, Irtysh en Ishim. De afstammelingen van deze Taibuga bleven deze gronden bezitten. Volgens de kroniek was Taibuga de khan van een klein nomadisch detachement dat zich bij het leger van Genghis Khan aansloot.
Nieuwe dynastie
Dus de oude dynastie van de Ishim Khanate werd onderbroken en er verscheen een nieuwe heerser. Op dit moment ontstond een nieuwe hoofdstad van het Siberische Khanate - Tyumen, wat kan worden geïnterpreteerd als "tumen", dat wil zeggen "tienduizend". Blijkbaar heeft Taibuga toegezegd te exposeren mettienduizendste leger van zijn bezittingen. Hier eindigt de informatie over het khanate. Het is waar dat de historicus G. Fayzrakhmanov, opnieuw verwijzend naar een onbekende kroniek, een nieuwe lijst geeft van de heersers van deze staat: Taybuga, Khoja, Mar (of Umar), Ader (Obder) en Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger en Bek Bulat (broers), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamysh en het Kanaat van Siberië
De Grote Khan van de Gouden Horde was een inwoner van de Blauwe Horde, die grensde aan de Tyumen-yurt. Na de nederlaag in de slag bij Vorskla vluchtte hij naar West-Siberië. Wat hij hier deed, er is geen informatie, hoogstwaarschijnlijk leidde hij de Siberische Khanate. Wat er daarna gebeurde, kan men alleen maar raden, gedurende tweehonderd jaar volgden de heersers elkaar op. Min of meer betrouwbare informatie verschijnt met het aan de macht komen van Khan Kuchum in 1563.
Verovering van de Siberische Khanate
Op 30 mei 1574 werd het prototype van een moderne geopolitieke missie geboren in de hoofdstad van de Russische staat. Ivan IV geeft een aanbevelingsbrief aan de Stroganov-clan (in dit artikel gaan we niet in op politieke redenen en spelletjes achter de schermen die aan deze gebeurtenissen voorafgaan) voor het bezit van land dat eerst veroverd moet worden. En zo begint het epos van Yermak Timofeevich, die militaire campagnes leidde in deze landen. We zullen dit bedrijf niet beschrijven, het is goed beschreven in de traditionele versie van de geschiedenis van ons land. Laten we zeggen dat de Siberische Khanate officieel werd veroverd in 1583. Khan Kuchum gaat echter ondergronds en blijft een guerrillaoorlog voeren tegen de indringers, waardoor Yermak sterft nadat hij in 1584 door de troepen van de Khan werd overvallen. Maar dit kan het khanate niet langer redden. In 1586 voltooit een detachement boogschutters, gestuurd vanuit de metropool, het werk dat door Yermak was begonnen.
Volkeren van de Siberische Khanate
Samenvattend, zou men nogmaals moeten vragen naar de volkeren die deze staat bewoonden. Was het een Turkse bevolking? Misschien verbergt de officiële versie de waarheid voor ons?..
