De oorsprong van het heelal, de omringende wereld, de menselijke beschaving - al deze vragen houden mensen sinds de oudheid bezig. Filosofen, theologen, wetenschappers en zelfs gewone burgers hebben veel hypothesen naar voren gebracht over de oorsprong van onze Melkweg, maar geen van hen kan nog steeds als wetenschappelijk bewezen worden beschouwd.
Voor vele eeuwen, tot de opkomst van de beroemde algemene relativiteitstheorie door A. Einstein, werd aangenomen dat ons universum statisch, homogeen en oneindig in ruimte en tijd is. In de meest algemene vorm werd een dergelijk model beschreven door I. Kant, die was gebaseerd op de wetten van de mechanica van I. Newton.
Voor Kant kwam de oneindigheid van het universum voort uit het feit dat het de afwezigheid van ruimtelijke en temporele beperkingen is die kan leiden tot het ontstaan van een oneindig aantal ongelukken die een persoon in het dagelijks leven waarneemt. Door deze ongelukken werd het bijvoorbeeld mogelijk om de biologische diversiteit van de aarde te vormen. Echter, naar het beginIn de twintigste eeuw waren er al zoveel tegenstrijdigheden in dit model dat het zelfs de onvermurwbare aanhangers van I. Kant niet meer bevredigde. Nieuwe theorieën over de oorsprong van het heelal begonnen te verschijnen.
De Duitse wetenschapper A. Einstein benaderde deze kwestie het meest uitgebreid. De oorsprong van het heelal, de wetenschappelijke betekenis van dit fenomeen, werd een van de belangrijkste drijfveren voor de totstandkoming van zijn beroemde relativiteitstheorie. Op basis van de bepalingen ervan kunnen we concluderen dat het heelal niet statisch is, maar voortdurend uitdijt, en naarmate het uitzet, vertraagt zijn beweging. Naar analogie met het bekende chemische fenomeen werd zo'n hypothese de oerknal genoemd.
De oorsprong van het heelal, het chronologische begin ervan is mogelijk geworden om te berekenen met behulp van gegevens over de beweging van sterren en andere hemellichamen. Het bleek dat ons universum al enkele miljarden jaren bestaat, terwijl sommige wetenschappers beweren dat het meer dan 20 miljard jaar oud is.
Dit model van de oorsprong van het heelal had één belangrijke tekortkoming: de oerknal zelf, omdat het niet duidelijk was hoe energie uit bijna niets kon ontstaan. Er werd een mening gesuggereerd over het bestaan van de Grote Ontwerper, of God, waarmee een aanzienlijk deel van de wetenschappers het niet eens kon worden. De oorsprong van het heelal begon te worden geassocieerd met de beweging van plasma en pulserende processen, en Thomas Gold en Fred Hoyle kwamen over het algemeen terug op het feit dat ze begonnen te beweren dat de Melkweg statisch is.
TegelijkertijdIn de afgelopen decennia zijn er verschillende grote ontdekkingen gedaan die de oerkn altheorie direct ondersteunen. Bovendien hebben wetenschappers kunnen bewijzen dat ook ruimte en tijd in dit fenomeen ontstaan, evenals energie en materie. Wetenschappers kunnen de gebeurtenissen beschrijven die met ons universum zijn gebeurd vanaf 10^-23 seconden na zijn geboorte.
De laatste hand bij het bewijzen van de oerkn altheorie zou onderzoek moeten zijn bij de Large Hadron Collider, waardoor bewijs moet worden verkregen voor de mogelijkheid van de overgang van oneindig kleine dichtheid, druk en temperatuur in energie en materie.
