In de tweede helft van de 19e eeuw, in het Rusland van na de hervorming, ging de vorming van grondgebied door door de annexatie van Aziatische landen. De bevolking groeide ook en naderde de 128 miljoen tegen het einde van de eeuw. Dorpelingen domineerden.
Kenmerken van het Russische kapitalisme
De hervormingen die Alexander II in het land heeft doorgevoerd, openden de mogelijkheid om kapitalistische relaties in Rusland te ontwikkelen. Vanaf 1861 begon het kapitalisme zich geleidelijk te doen gelden als de leidende productiewijze. Toegegeven, hij had een aantal kenmerken die hem onderscheidden van de Europese versie.
Traditionele structuren zijn bewaard gebleven in de sociaal-politieke sfeer en in de economie van het land:
- eigendom van de verhuurder;
- boerengemeenschap;
- verdeling in landgoederen, hun ongelijkheid;
- tsarisme, bescherming van de belangen van de landeigenaren.
De samenleving in al haar lagen is nog niet "rijp" voor kapitalistische relaties. Dit gold vooral voor plattelandsbewoners, en daarom was de staat gedwongen om de economie en de evolutie van politieke processen te beïnvloeden.
Het ontwikkelingstempo van het kapitalisme in het Rusland na de hervorming was erg hoog. De manier waarop het al tientallen jaren is verlopen, hebben de Europese staten eeuwenlang onder de knie. Het proces van modernisering van de industrie en de plattelandsarbeid sleepte zich lange tijd voort, en Rusland was bezig een "inhaalslag" te maken op de kapitalistische landen van die tijd die ver vooruit waren gegaan in hun ontwikkeling.
Landbouw. Bedrijfstypes
De ontwikkeling in Rusland van de agrarische sector, die een dominante positie inneemt, was na de hervorming het traagst. Van de 280 miljoen acres land waren er 102 privé, en 2/3 daarvan was eigendom van de landeigenaren. In die tijd werden drie soorten landeigenaars gevormd: arbeid, kapitalistisch en gemengd.
Het systeem van arbeid en half-slaven is een zware erfenis gebleven van de eeuwenoude slavernij van de boeren. Beroofd na de 'schenking' van vrijheid, landloos, arm, gingen ze in feite naar dezelfde landeigenaar als de pachters van land - in slavernij. Het zou onrealistisch zijn om hoogproductieve arbeid te verwachten van de semi-feodale vorm van uitbuiting van de boer. Werken werden verdeeld in de centrale regio's en in de Wolga-regio.
Het gebruik van freelance boerenarbeid, het gebruik van moderne gereedschappen van de landeigenaar bij het werk zijn tekenen van het kapitalistische landbouwsysteem. Hier was er een brede introductie van machines, technologie, nieuwe methoden van landbouwtechnologie werden snel onder de knie. Dienovereenkomstig behaalden ze hoge cijfers, zowel in arbeidsproductiviteit als in het eindresultaat. Zo werkten de verhuurdersboerderijen in Oekraïne, Wit-Rusland en de B altische staten.
Het gemengde systeem was gebruikelijk in Oost-Oekraïne, Oost-Wit-Rusland en enkele westelijke Russische provincies.
Evolutie van de landbouw
In de periode na de hervorming in Rusland waren de voortdurende veranderingen van snelle aard. Al aan het begin van de jaren 80 van de 19e eeuw begon het kapitalistische systeem het arbeidssysteem door het hele land te verdringen. Die landeigenaren die hun beheer niet op een nieuwe manier konden reorganiseren, gingen failliet en verkochten hun bezittingen. De herverdeling van het land is begonnen.
In die tijd was het voor de boeren nog moeilijker dan voor de landeigenaren om de essentie te begrijpen van wat er gebeurde. Gebrek aan land, gebrek aan geld voor belastingen en aflossingsbetalingen, herverdeling van land binnen de gemeenschap, analfabetisme - deze problemen baarden vooral de boeren zorgen en dwongen hen letterlijk te vechten voor hun leven. De meeste boerderijen waren bijna verwoest.
Over het algemeen ontwikkelde de landbouw zich langs het kapitalistische pad. De productiegroei was vooral te danken aan een toename van het bouwland, hoewel het gebruik van technologie in geavanceerde boerderijen ook de arbeidsproductiviteit verhoogde. Er was een verdeling van regio's voor de productie van bepaalde producten, wat ook goede resultaten opleverde: de zwarte aarde van Rusland, de Wolga-regio en het zuiden van Oekraïne werden graanregio's, de melkveefokkerij ging goed in de centrale regio's en vleesvee zijn opgegroeid in het zuidoosten van het land. Russische landbouwmarkt gevormd.
Bewaarde van de vorige keer in scherpconfrontatie, onvolledige kapitalistische transformaties, relaties tussen landeigenaren en boeren bleven scherp, klaar voor revolutionaire omwentelingen.
Kenmerken van de ontwikkeling van het kapitalisme in de industrie
De afschaffing van de lijfeigenschap gaf een impuls aan de ontwikkeling van het kapitalisme in de industrie: er kwamen arbeidskrachten van landloze boeren, kapitaal begon zich op te hopen in specifieke handen, er werd een binnenlandse markt gevormd en internationale betrekkingen verschenen.
Maar het verstrijken van alle ontwikkelingsfasen in korte tijd heeft zijn eigen, Russische kenmerken geïntroduceerd in de evolutie van de industrie. Het werd gekenmerkt door:
- Buurt van grote ondernemingen met fabrieks-, ambachtelijke productie.
- Een combinatie van ontwikkelde industriële regio's (Moskou, St. Petersburg, de B altische staten, Oekraïne) met verre, onontwikkelde buitenwijken van het land (Siberië, Centraal-Azië, het Verre Oosten).
- Ongelijkmatige ontwikkeling van industrieën. Textielondernemingen ontwikkelden zich actief, waar de helft van alle arbeiders werkzaam was. De voedingsindustrie ontwikkelde zich goed. De ondernemingen van deze industrieën onderscheidden zich door het hoogste percentage van het gebruik van technologie. De zware industrie (mijnbouw, metallurgie, olie) bewoog langzamer dan de lichte industrie, maar won toch aan kracht. Binnenlandse werktuigbouwkunde ontwikkelde zich slecht.
- Staatsinterventie in de industrie, die het voortstuwde met subsidies, leningen, overheidsopdrachten, wat later aanleiding gaf tot staatskapitalisme.
- De ontwikkeling van de kapitalistische industrie in sommige industrieën metgebaseerd op buitenlands kapitaal. Europese staten, die de omvang van de voordelen beoordeelden, subsidieerden fondsen voor het Russische kapitalisme.
Ontwikkeling van het spoorvervoer
Een zeer belangrijke rol in de economische ontwikkeling van Rusland na de hervorming werd gespeeld door de opkomst van het spoorvervoer. De spoorwegen hielpen bij het oplossen van veel economische, strategische en sociale problemen tot een ongekende hoogte in het land. De ontwikkeling van wegen leidde tot de verdere ontwikkeling van industriële en agrarische sectoren.
Het wegennet begon zijn geboorte vanuit het centrale deel van het land. Tegen het einde van de eeuw ontwikkelde het zich in een enorm tempo en omvatte het de perifere regio's van Transkaukasië, Centraal-Azië, de Oeral en Siberië. Ter vergelijking: de lengte van de spoorlijn in de vroege jaren 60 was slechts tweeduizend mijl, en tegen het einde van de eeuw - 53 duizend. Europa en Rusland lijken dichter bij elkaar te staan.
Maar in de ontwikkeling van het spoorvervoer verschilde Rusland van andere staten. De industrie werd gefinancierd met particulier, soms buitenlands kapitaal. Maar al snel waren de spoorwegen staatseigendom.
Vervoer over water in Rusland
Het gebruik van waterwegen was meer vertrouwd voor Russische industriëlen dan de ontwikkeling van spoorwegen. Het vervoer over de rivier in de periode na de hervorming van Ruslands ontwikkeling bleef ook niet op zijn plaats.
Stoomschepen voeren langs de Wolga. Scheepvaart ontwikkeld op de Dnjepr, Ob, Don, Yenisei. Tegen het einde van de eeuw waren er al 2,5 duizend schepen. Aantal schepen10 keer verhoogd.
Handel onder kapitalisme
De economische ontwikkeling van Rusland in de periode na de hervorming maakte het mogelijk om de binnenlandse markt vorm te geven. Zowel productie als consumptie hebben het definitieve warenkarakter gekregen.
De belangrijkste vraag was natuurlijk naar landbouwproducten, voornamelijk brood. Het land verbruikte 50% van zijn graanproductie. De rest ging naar de buitenlandse markt. Industriële producten werden niet alleen in de stad, maar ook op het platteland gekocht. IJzererts, olie, hout en andere grondstoffen zijn ook zeer gewilde artikelen geworden.
De positie op de wereldmarkt werd sterker, maar het grootste deel van de geëxporteerde goederen was nog steeds goed voor brood. Maar ze importeerden niet alleen luxe, koloniale producten, zoals aan het begin van de 19e eeuw. Nu zijn auto's, uitrusting en metalen import geworden.
Bankieren
De sociaal-economische ontwikkeling van Rusland na de hervorming heeft ook de financiële verhoudingen veranderd. Ten slotte werd de Staatsbank opgericht, die het recht kreeg om bankbiljetten te drukken. Het ministerie van Financiën werd de enige beheerder van publieke middelen.
Er zijn maatregelen genomen om de roebel te versterken. Een belangrijke rol hierin werd gespeeld door de hervorming van 1897, die werd uitgevoerd door de minister van Financiën S. Yu Witte. Sergey Yulievich bracht de roebel naar het goudequivalent, wat onmiddellijk zijn aantrekkelijkheid op de wereldmarkt verhoogde.
Er is een nieuw kredietsysteem ontwikkeld, er zijn commerciële banken verschenen. buitenlandse hoofdstadherziene zijn houding ten opzichte van de zakelijke kwaliteiten van Russische ondernemers, en tegen het einde van de eeuw bereikte zijn deelname 900 miljoen roebel.
Sociale verandering in de samenleving
De sociale ontwikkeling van Rusland na de hervorming, zoals alle overwogen gebieden, onderscheidde zich door zijn originaliteit. De samenleving heeft de klassenindeling behouden met duidelijke kansen en verboden voor elke laag. Het leven ging naar het feit dat er slechts twee klassen van de kapitalistische samenleving zouden blijven: de bourgeoisie en het proletariaat, maar de oude lagen van het sociale systeem waren ook 'verstrikt' in de Russische structuur. Dat is de reden waarom het sociale systeem van deze periode zich onderscheidde door complexiteit en vertakking. Het werd bijgewoond door edelen, boeren, kooplieden, filistijnen, geestelijken, evenals de bourgeoisie en het proletariaat.
Sociale lagen van de samenleving
Nobles genoten nog steeds de steun van de hoogste macht, bekleedden sleutelposities, losten staatskwesties op en waren leiders in het openbare leven. De autocratie steunde op haar beurt ook op deze bevolkingslaag. Sommige edelen, die zich aanpasten aan de nieuwe omstandigheden, begonnen industriële of financiële activiteiten te ontplooien.
De klasse van de bourgeoisie werd gevormd door kooplieden, burgers, rijke boeren. De laag groeide vrij snel, onderscheidde zich door zakelijk inzicht en het vermogen om zaken te doen. Opvallend bij het oplossen van economische problemen, nam de bourgeoisie helemaal niet deel aan de staat en het openbare leven van het land. Al haar politieke opvattingen kwamen neer op de gedachte: "De tsaarvader weet beter." En de tsaar gaf haar op haar beurt de kans om de arbeiders uit te buiten.
Boeren bleven in het Rusland van na de hervorming de meest talrijke laag van de samenleving. Na de hervorming van 1861 hadden ze de grootste moeite om te wennen aan de nieuwe bestaansregels. Ze hadden de meest miserabele rechten en de grootste beperkingen op alle gebieden van het leven.
Verenigd in gemeenschappen, konden ze zich niet onafhankelijk ontwikkelen, en de gemeenschap hield, net als ketens, hun groei tegen. Langzamerhand begonnen de kapitalistische verhoudingen niettemin door te dringen tot op het platteland, waarbij de samenleving werd opgedeeld in koelakken en armen.
Geboorte van het proletariaat
De grootste historische prestatie van Rusland na de hervorming, kortom, was de opkomst van het proletariaat. De klasse werd gevormd uit de verarmde boeren, uit de stedelijke armen.
De positie van de arbeidersklasse in Rusland herhaalde ook niet de Europese opties. Nergens waren er zulke moeilijke arbeidsomstandigheden als in ons land. De levensomstandigheden waren ook het laagst en er waren geen vakbondsorganisaties die de belangen van de werknemer konden verdedigen.
Revolutionairen ontmoetten begrip in de gelederen van de werkende mensen en richtten haat tegen de klasse die hen uitbuitte. In het Rusland van na de hervorming stapelde de onvrede over het rigide systeem zich op, wat aan het begin van de 20e eeuw zou uitmonden in volksopstanden.
