Het is heel gemakkelijk om in de war te raken in de spelling van de Russische taal als het gaat om homoniemen. "Bovendien" of "naast"? Deze vraag wordt vaak niet alleen door buitenlanders gesteld, maar ook door native speakers zelf. Het moet gezegd dat het in dit geval nauwelijks mogelijk is om intuïtief te begrijpen zonder in te gaan op de details van grammatica, context en de bijbehorende regels. Voor degenen die al bang zijn voor de overvloed aan informatie en complexe algoritmen, is er heel goed nieuws: er zijn veel manieren om "naast" van "naast" te onderscheiden, en niet allemaal vereisen ze diepgaande kennis van de Russische taal.
Een deel van de spraak
Degenen die de Russische taal serieuzer bestuderen dan alleen op amateurniveau, weten dat verschillende woordsoorten verschillende functies in een zin vervullen, en het kennen van deze functies helpt veel om hetzelfde klinkende woorden correct te schrijven.
Dus, "bovendien", als het samen wordt geschreven, is een unie. Een vakbond is een niet-onafhankelijk deel van meningsuiting dat nietheeft zijn eigen semantische lading en is geen volwaardig lid van de zin. Net als alle andere vakbonden, dient "naast" voor de grammaticale en semantische verbinding van woorden, zinsdelen of zinsdelen met elkaar.
"Bovendien" is een tweedelige zin. "At" is een voorzetsel. Net als vakbonden zijn voorzetsels niet-onafhankelijke woordsoorten en kunnen ze geen lid zijn van een zin. "Dat" is een aanwijzend voornaamwoord dat kan bestaan in de zin van een attribuut of object. Meestal wordt de constructie "terwijl" gevonden op de kruising van eenvoudige zinnen als onderdeel van een complexe zin met de betekenis van een voorwaarde of concessie.
Vervanging
Voor degenen die het moeilijk vinden om een zin grammaticaal te analyseren, is er een handig alternatief. Het feit is dat u kunt bepalen hoe u - "bovendien" of "bovendien" schrijft, door de overeenkomstige analogen in de zin te vervangen in plaats van deze woorden.
De unie "naast" wordt vervangen door synonieme uitdrukkingen "naast", "en naast", "bijkomend". Bijvoorbeeld:
| Vóór vervanging | Na vervanging |
| Kinderen vonden grote, rijpe aardbeien in het bos, en ongelooflijk zoet en sappig. | Kinderen vonden grote, rijpe aardbeien in het bos, en bovendien ongelooflijk zoet en sappig. |
| Mijn vriend heeft een geweldige werker aangenomen: slim, verantwoordelijk, handig en bovendien verrassend ijverig. | Mijn vriend heeft een geweldige werker aangenomen: slim, verantwoordelijk, handig en bovendien ongelooflijk ijverig. |
| Ik ben bang dat ik je moet ontslaan: je bent onverantwoordelijk, levert je werk niet op tijd in en bent constant te laat en herleest. | Ik ben bang dat ik je moet ontslaan: je bent onverantwoordelijk, levert je werk niet op tijd in en je bent altijd te laat en herleest. |
Op zijn beurt wordt de uitdrukking "terwijl" in de betekenis van het complement gemakshalve vervangen door de synonieme uitdrukking "in overweging nemen" of "ondanks het feit".
| Vóór vervanging | Na vervanging |
| Hij is nogal bescheiden, ondanks dat hij rijk is. | Hij is nogal bescheiden ondanks dat hij rijk is. |
| Ik kan niet anders dan je prestaties prijzen, ondanks het feit dat je me meer dan eens uit een moeilijke situatie hebt geholpen. | Ik kan niet anders dan je prestaties prijzen, aangezien je me meer dan eens uit een moeilijke situatie hebt geholpen. |
In gevallen waarin "met dat" als definitie wordt gebruikt, is de uitdrukking "bijna dat" geschikt om te vervangen en te controleren op afzonderlijke spelling.
| Vóór vervanging | Na vervanging |
| Het stadsbestuur heeft geld toegewezen om een park bij het museum te bouwen dat toeristen zo leuk vinden. | Het stadsbestuur heeft geld toegewezen om een park te bouwen in de buurt van het museum dat toeristen zo leuk vinden. |
Het woord "wat" hebben
Sommigewoordenboeken dringen aan op het bestaan van de vakbond "daarnaast", waarvan de doorlopende of afzonderlijke spelling wordt bepaald uit de context. In de praktijk is een dergelijke situatie, waarin het gebruik ervan passend zou zijn, echter eenvoudigweg onmogelijk te realiseren. Daarom kan het woord "wat" dienen als een zeer duidelijke verwijzing naar hoe "bovendien" wordt gespeld. Als de zin het woord "wat" bevat na de zin "echter", moet deze apart worden geschreven. Zoals in het volgende geval:
Ik kan niet weigeren hem te helpen, ondanks het feit dat hij me zo vaak heeft geholpen
Als het woord "wat" niet in de zin staat, moet je hoogstwaarschijnlijk "bovendien" samen schrijven. Hier is een voorbeeld van een zin met het woord "naast", zonder het woord "wat":
De regen was lang, nat en erg koud
Veel van dergelijke voorbeelden zijn gemakkelijk te vinden in fictie. Het is eigenlijk vrij eenvoudig om te kiezen tussen "met" of "naast" met deze methode, maar het kan ook als de meest twijfelachtige worden beschouwd.
Betekenis
De unie "naast" wordt gebruikt in de betekenis van gehechtheid, toevoeging, verduidelijking. De uitdrukking "tegelijkertijd" ligt qua betekenis dichter bij een voorwaarde of een concessie; de vraag "Wat betekent het?" kan eraan worden gesteld. Bijvoorbeeld:
- De autoriteiten mochten hem niet vanwege zijn onverantwoordelijkheid en arrogantie, bovendien stond hij ook niet bekend om zijn ernst. ("Bovendien" is de waarde van bijlage).
- De autoriteiten mochten hem niet, ook al stond hij bekend om zijn ernst. ("Terwijl" is de betekenis van de voorwaarde of concessie).
Samenvattend
Er zijn vier manieren om "naast" of "naast" niet verkeerd te spellen:
- Als onderdeel van spraak - voegwoord of voornaamwoord met een voorzetsel.
- Vervangbaar.
- Door de aanwezigheid van het woord "wat".
- Op waarde.
Elk van hen kan met vertrouwen worden gebruikt. Bovendien, als u niet zeker bent van de juiste spelling van "naast" of "naast", kunt u de ene regel met de andere bevestigen en de keuze van de juiste optie automatiseren.
