Het komt voor dat in verschillende Engelstalige bronnen dezelfde woorden anders klinken of anders worden gespeld, en dat sommige uitdrukkingen op een ongebruikelijke manier zijn opgebouwd of volledig onbegrijpelijk zijn. De reden ligt in het verschil tussen Brits en Amerikaans Engels. Hoe voorkom je misverstanden en voel je je niet beschaamd in een gesprek met buitenlanders? Het is handig om de belangrijkste verschillen tussen Amerikaans Engels en Brits Engels te kennen - en vice versa.
Momenteel is Engels de internationale universele taal. Het is een officiële taal in 59 landen over de hele wereld (vanaf 2017), inheems bij meer dan 300 miljoen mensen en de meest bestudeerde taal ter wereld. Interessant is dat Engels een van de weinige talen is waarvan het aantal leerlingen meerdere keren hoger is dan het aantal van degenen voor wie de taal de moedertaal is. Meest moderntermen, inclusief professionele, komen uit het Engels. Meer dan de helft van de bronnen op het wereldwijde web is in het Engels.
Natuurlijk is het met zo'n spreiding onmogelijk om de eenheid van de taal te behouden. Zelfs binnen één land is er een verscheidenheid aan dialecten, om nog maar te zwijgen van de hele wereld.
De belangrijkste is de verdeling van het Engels in Brits en Amerikaans Engels. Die voor veel Russisch sprekende studenten onbekend zijn. De volgende paragraaf bespreekt de fundamentele verschillen tussen Amerikaans en Brits Engels.
De term "Brits Engels"
Brits Engels is eigenlijk geen aparte taal. De term werd geïntroduceerd om klassiek Engels te onderscheiden van tal van variaties, waaronder Amerikaans.
Met andere woorden, Brits Engels is de gesproken en geschreven taal van Engeland. Het wordt ook wel de koninklijke taal genoemd, verfijnd Engels of Oxford-Engels. In het VK is er geen instantie die de zuiverheid van de taal controleert; de norm voor correcte spelling en uitspraak wordt bepaald door de Oxford Dictionary. Zoals eerder vermeld, zijn er veel dialecten van het Engels in het VK, waaronder Schots, Welsh, Iers, Gaelic en Cornish.
Geschiedenis van Brits Engels
Traditioneel Engels is ongelijk geëvolueerd en heeft door de eeuwen heen aanzienlijke veranderingen ondergaan. Het vindt zijn oorsprong in de talen van de Germaanse stammen:Juten, Angelen, Saksen.
Toen de Germaanse stammen zich op het grondgebied van het moderne Engeland vestigden, begonnen de Latijnse en Keltische talen geleidelijk buiten gebruik te worden gesteld. Hun plaats wordt ingenomen door woorden die uit het Oudnoors kwamen. In die tijd werd het Oud-Engels geboren en bestond het tot de Normandische verovering.
De periode na de Normandische verovering (Midden-Engels, XI-XV eeuw) wordt gekenmerkt door een aanzienlijke invloed van de Franse taal en de introductie van veel Franse woorden in het Engels - in modern Engels, ongeveer 30% van de woorden zijn ontleend aan de Franse taal. Zo'n grootse invloed is te danken aan het feit dat Frans werd beschouwd als de taal van de adel en werd geadopteerd voor communicatie in de high society, kunst, muziek, militaire vaardigheden, wetenschap.
De volgende fase in de geschiedenis van de Engelse taal is vroegmodern Engels (XV-XVII eeuw). Gedurende deze periode levert Shakespeare de belangrijkste bijdrage aan de taal - hij wordt gecrediteerd met het in omloop brengen van meer dan 1.700 nieuwe woorden en zinnen.
De geboortedatum van modern Engels wordt beschouwd als 15 april 1755 - het was op deze dag dat het Samuel Johnson-woordenboek van de Engelse taal werd gepubliceerd.
Het is vermeldenswaard dat het aantal geleende woorden in de Engelse taal enorm is en groter is dan het aantal moedertaal Engelse woorden. Naast Frans en Oudnoors hebben ook Spaans, Perzisch, Duits, Italiaans en zelfs Russisch en Japans de vorming van de taal beïnvloed.
Het concept van "Amerikaans Engels"
Amerikaans Engels is de meest gesproken variant van het Engels,geaccepteerd in de Verenigde Staten. Inheems in meer dan 80% van de indianen, is het in feite de officiële taal van de Verenigde Staten, hoewel het niet als staatstaal in de grondwet is vastgelegd.
Oorsprong van Amerikaans Engels
De geschiedenis van zijn ontstaan en ontwikkeling is direct gerelateerd aan de geschiedenis van de Verenigde Staten zelf.
Engels werd in de 17e en 18e eeuw door Britse (meestal Engelse) kolonisten naar Amerika gebracht. In die tijd leefden de Indianen op het continent en spraken ze verschillende talen. Op het grondgebied van de moderne Verenigde Staten arriveerden, naast de Britten, massaal veroveraars uit andere Europese landen - Frankrijk, Spanje, Duitsland, Nederland, Zweden, Rusland. De succesvolle ontwikkeling van nieuwe landen en de inrichting van het leven in onontgonnen gebieden vereisten de beschikbaarheid van een taal die algemeen toegankelijk en begrijpelijk was voor alle kolonisten. Zo'n verscheidenheid aan mensen die Engels gebruiken, hebben natuurlijk bijgedragen aan de wijziging en vereenvoudiging ervan.
De Amerikaanse versie, gebaseerd op Brits Engels, heeft dus zijn eigen kenmerken en verschilt van het origineel. Naast veranderingen die van buitenaf zijn verkregen, heeft modern Amerikaans Engels zijn eigen woorden die al in de Verenigde Staten zijn ontstaan - de zogenaamde "Amerikanismen".
Lexicale verschillen tussen Amerikaans-Engels en Brits
Er zijn verschillende soorten Amerikanisme. Dit kunnen woorden zijn die radicaal verschillen van hun Britse tegenhangers of zelfs een tegengestelde betekenis hebben; de woorden,alleen gebruikt in de VS; achterhaald in Engeland maar wijdverbreid in Amerika; Amerikaans jargon, enz. Laten we naar enkele voorbeelden kijken.
Afgeleide verschillen
Dergelijke verschillen omvatten soortgelijke woorden die uit dezelfde stam komen, maar op een andere manier zijn gevormd, bijvoorbeeld door verschillende achtervoegsels te gebruiken of door te vereenvoudigen, wat typisch is voor Amerikaans Engels.
| Britse | Amerikaanse versie | translation |
| acclimatiseren | acclimatiseren | acclimatiseren |
| tegen de klok in | tegen de klok in | tegen de klok in |
| pyjama | pyjama | pyjama |
| band | band | band |
| pretentie | pretentie | doen alsof |
| cheque | check | check |
| analyseren | analyseren | analyseren |
| realyseren | realiseren | let op |
Aangezien Amerikaans Engels altijd streeft naar vereenvoudiging, is een van de kenmerken het weglaten van de onuitspreekbare letter, of het nu een klinker of een medeklinker is. Meestal komt dit fenomeen voor in de combinatie van letters -ou, maar ook inherent aan andere woorden:
| Britse | Amerikaanse versie | translation |
| kleur | kleur | kleur |
| eer | eer | eer |
| arbeid | arbeid | arbeid |
| gunst | gunst | service |
| buurman | buurman | buurman |
| wiskunde | wiskunde | wiskunde |
| programma | programma | programma |
Interessant is dat in het geval van -l en -ll niet alles zo duidelijk is. In de meeste woorden verdwijnt de dubbele -l in de Amerikaanse versie, maar in sommige gevallen verschijnt hij juist bij afwezigheid ervan in de Britse.
| Britse | Amerikaanse versie | translation |
| sieraden | sieraden | juweel |
| reiziger | travel(-l)er | reiziger |
| inschrijven | inschrijven | register |
| maar: | ||
| voldoen | voldoen | presteren |
| vaardig | vaardig | vaardig |
Opmerkelijk is ook het verschil in de spelling van sommige woorden die uit het Frans zijn geleend. De traditionele Britse versie behoudt het Franse woord-finale -re achtervoegsel, terwijl in de 18e-eeuwse Amerikaanse versie -re wordt -er, bijvoorbeeld:
- centrum en centrum (midden)
- meter en meter (meter)
- liter en liter (liter)
- theater en theater (theater), enz.
Lexicale discrepanties
Naast de verschillen in de spelling van vergelijkbare woorden, zijn er woorden in Brits en Amerikaans Engels die totaal verschillend zijn qua spelling en er totaal anders uitzien.
Hieronder is een lijst van enkele van de woorden:
| Britse | Amerikaanse versie | translation |
| plat | appartement | appartement |
| herfst | herfst | herfst |
| film | film | film |
| lift | lift | lift |
| ondergronds | metro | metro |
| maïs | maïs | maïs |
| elanden | eland | eland |
| koekje | koekje | koekjes |
| slim | slim | slim |
Brits-Amerikaanse homoniemen
Zoals je weet, zijn homoniemen hetzelfde in spelling, maar verschillend in betekenis van woorden. In de Britse en Amerikaanse talen zijn er veel woorden die hetzelfde gespeld zijn, maar in andere talen anders en soms omgekeerd worden vertaald. Bijvoorbeeld bestrating: in Groot-Brittannië is het een trottoir, terwijl het in de VS daarentegen een trottoir, een rijbaan, een weg is.
Het woord broek is ook interessant: in de Amerikaanse stijl is het een analogie van het Britse woord broek - broek. Over de Britse broek moet je echter geen opmerking maken, want. het zal verwarring veroorzaken of zelfsagressie, want in klassiek Engels betekent broek een element van ondergoed.
Amerikaans jargon
Naast de vermelde lexicale verschillen tussen Amerikaans Engels en Brits Engels, moet men aandacht besteden aan een ander kenmerkend kenmerk van Amerikaans Engels - Amerikaans jargon. Met een constant verlangen naar vereenvoudiging, staat Amerikaans Engels de penetratie van slangwoorden in de literaire taal toe, terwijl dit onaanvaardbaar is voor Brits Engels.
Een voorbeeld is de bekende uitdrukking "OK", die wordt gebruikt om instemming of dankbaarheid uit te drukken, evenals een verklaring van het feit dat de dingen goed gaan.
In films en liedjes van Amerikaanse afkomst hoor je vaak de zinnen "I'm gonna", "I want", "I gotta", die geen analoog hebben in de Britse versie. Deze zinnen zijn afkortingen van de klassieke constructies "Ik ga", "Ik wil", "Ik moet".
Grammaticaverschillen tussen Brits en Amerikaans Engels
Brits en Amerikaans Engels zijn twee takken van dezelfde taal, dus er zijn geen fundamentele grammaticale verschillen tussen beide. Er is echter nog steeds een verschil.
De tegenwoordige tijd gebruiken
Een van de kenmerken van veramerikaniseerde grammatica is het gebruik van Past Indefinite in plaats van Present Perfect, zelfs met bijwoorden van tijd gewoon, al, nog. Dit hangt allemaal samen met dezelfde vereenvoudiging van structuren.
Bijvoorbeeld:
| Amerikaansoptie | Britse | translation |
| De film is net begonnen. | De film is net begonnen. | De film is net begonnen. |
| Ze is al gegaan. | Ze is al weg. | Ze is al weg. |
| Ik heb hem nog niets verteld over mijn nieuwe baan. | Ik heb hem nog niets verteld over mijn nieuwe baan. | Ik heb hem nog niets over mijn nieuwe baan verteld. |
Het werkwoord hebben in zijn directe betekenis gebruiken
Misverstand kan het gebruik van hebben in de betekenis van "hebben", "bezitten" veroorzaken.
In Britse bevestigende, vragende en ontkennende zinnen wordt het werkwoord gebruikt in combinatie met "got", bijvoorbeeld:
- Ik heb een auto. - Ik heb een auto.
- Heb je een auto? - Heb je een auto?
- Ik heb geen auto. - Ik heb geen auto.
Het komt vaker voor dat de Amerikaanse variant have als een regulier actiewerkwoord gebruikt:
- Ik heb een auto.
- Heeft u een auto?
- Ik heb geen auto.
Onregelmatige werkwoorden
Het is je misschien opgevallen dat sommige onregelmatige werkwoorden alleen onregelmatig zijn in Brits Engels: in Amerikaans Engels vormen ze de verleden tijd door -ed toe te voegen aan de woordstam, zoals het geval is bij reguliere werkwoorden. Bijvoorbeeld:
| Britse | Amerikaanse versie | translation |
| leren | geleerd | onderwezen |
| verbrand | verbrand | verbrand |
| droom | gedroomd | droom |
Uitspraak
Aanzienlijke verschillen tussen Amerikaans en Brits Engels zijn ook aanwezig in de fonetiek. Een Amerikaans accent klinkt heel anders dan traditioneel Brits Engels. Veel klassieke taalleerders vinden het moeilijk om de Amerikaanse uitspraak te begrijpen. Dit wordt verklaard door de verschillende klemtoon in sommige woorden en intonatie, evenals de Amerikaanse manier om klinkers beknopter uit te spreken, die in de Britse versie uitgerekt zijn.
Een ander kenmerk van de Amerikaanse uitspraak is de uitspraak van de letter "r" na een klinker, bijvoorbeeld in de woorden auto, meisje, onderdeel, start.
Opmerkelijk is het verdwijnen van het melodische geluid [j] in de Amerikaanse uitspraak: woorden als tune, tuesday, lune klinken als "toone", "toosday", "loone".
Welke optie om te studeren?
Het antwoord op deze vraag hangt af van de doelen en behoeften. Er is geen betere of slechtere optie; elk van de talen is geschikt in zijn element. Amerikaans Engels is eenvoudiger, moderner, levendiger en een integraal onderdeel van de Amerikaanse cultuur. De Britse taal is een klassieke aristocratische taal die koninklijke toespraak waardig is en bewaard is gebleven in het rijkste erfgoed van de Engelse literatuur.
