Ideologie is een systeem van opvattingen en ideeën die de belangen van een bepaalde samenleving uitdrukken. Met betrekking tot politieke ideologie richt het zich specifiek op ideeën en belangen die betrekking hebben op politiek. Het drukt de belangen en doelen uit van een van de politieke elites. Afhankelijk van de ideologie zijn er ook verschillende standpunten over de politieke en sociaal-economische ontwikkeling van de samenleving. In het artikel zullen we proberen de vraag te analyseren welke criteria soorten politieke ideologieën onderscheiden en wat ze in zichzelf verbergen.
Structuur
Elke politieke ideologie moet een bepaalde structuur hebben, die als volgt wordt gedefinieerd:
- Er moet een politiek idee zijn.
- Ideologie zou haar concepten, doctrines en principes moeten benadrukken.
- Bovendien belichten ze dromen en utopieën, de waarden van ideologie en haar belangrijkste idealen.
- Alle politieke processen worden geëvalueerd.
- Elkideologie heeft zijn eigen slogans, waaronder leiders handelen, verlichten het actieprogramma.
Dit is de politieke ideologie en haar structuur in het bijzonder. Een politieke beweging die niet ten minste één van de bovenstaande items heeft, kan geen politieke ideologie worden genoemd.
Functies van politieke ideologie
Alvorens te beginnen met het karakteriseren van de soorten politieke ideologieën, zou ik de aandacht van de lezer willen vestigen op de functies die gemeenschappelijk zijn voor elk politiek systeem.
- Politieke ideologie geeft uitdrukking aan en beschermt ook de belangen van een bepaalde sociale groep, natie of klasse.
- Ze introduceert politieke verhalen en beoordeling van politieke gebeurtenissen in het publieke bewustzijn, die is gemaakt volgens haar eigen criteria.
- Er is een integratieproces aan de gang, waarin mensen zich verenigen afhankelijk van de politieke ideeën, oriëntaties en beoordelingen van de samenleving.
- Algemene ideologische normen en waarden worden aangenomen, op basis waarvan de regulering van menselijk gedrag en de organisatie ervan wordt uitgevoerd.
- De overheid legt bepaalde taken op aan de samenleving en legt haar de motieven voor de uitvoering ervan uit, waardoor sociale gemeenschappen worden gemobiliseerd.
Vervolgens zullen we de concepten en soorten politieke ideologie beschouwen. Laten we proberen erachter te komen welke overeenkomsten er tussen hen zijn en waarom sommigen van hen zich actief tegen elkaar verzetten.
Criteria voor het onderscheiden van soorten politieke ideologieën
Je kunt de politieke ideologie bepalen volgens welk modelsamenleving, stelt ze voor wat eerst komt: de samenleving of de staat.
- Vervolgens moet aandacht worden besteed aan de houding van ideologie ten opzichte van de nationale kwestie.
- Een belangrijk aspect is de houding ten opzichte van religie.
- Ideologieën hebben hun eigen speciale karakter, dat in geen van hen wordt herhaald.
- Er is ook een voorwaardelijke classificatie die ideologieën verdeelt in links, rechts en centraal.
Dit zijn de belangrijkste criteria voor het selecteren van soorten politieke ideologieën.
liberalisme
Deze ideologie wordt historisch gezien als de eerste beschouwd. De oprichters zijn J. Locke en A. Smith. Hun ideeën zijn gebaseerd op het vormingsproces van een individu dat een prominente vertegenwoordiger is van de bourgeoisie, die economische activiteit heeft, maar absoluut machteloos is in de politiek. Maar ondanks dat hebben vertegenwoordigers van deze bevolkingsgroep altijd geprobeerd de macht te grijpen.
Deze ideologie heeft bepaalde waarden, namelijk het beschermen van de rechten van mensen op vrijheid, leven en privé-eigendom. Hun prioriteiten zijn altijd boven de staat en de belangen van de samenleving uitgekomen. In die tijd werd individualisme beschouwd als het belangrijkste economische principe. Als we het hebben over de sociale sfeer, dan werd die daar belichaamd in het bevestigen van de waarde van iemands persoonlijkheid en het gelijk maken van de rechten van alle mensen. Op economisch gebied was er een actieve propaganda van de vrije markt, die een absoluut onbeperkte concurrentie voorzag. Wat de politieke sfeer betreft, er was zo'n oproep - de rechten van alle sociale groepen en individuenindividuen zodat ze alle processen in de samenleving vrijelijk kunnen beheren.
Conservatisme
Een ander belangrijk type politieke ideologie is conservatisme. Hier waren de belangrijkste waarden stabiliteit in alles, orde en traditionalisme. Deze waarden verschenen niet vanzelf, maar zijn ontleend aan de politieke theorie, als je je eraan houdt, kun je tot de conclusie komen dat de staat en de samenleving het resultaat zijn van natuurlijke evolutie. Een dergelijke mening is volledig in strijd met de ideeën van het liberalisme, die geloofden dat ze het resultaat zijn van een overeenkomst en associatie tussen burgers. Wat de politiek betreft, hier stond het conservatisme aan de kant van een sterke staat, het eiste een duidelijke gelaagdheid. Dit betekent dat de macht alleen in handen van de elite moet worden gereguleerd.
Communisme
Vervolgens zou ik zo'n soort politieke ideologie (en de inhoud ervan) als het communisme willen uitlichten. Het is waarschijnlijk voor niemand een geheim dat het communisme is gevormd op basis van het marxisme. Het marxisme verving het liberalisme, waarvan de dominantie in de negentiende eeuw viel. Zijn leer was om een rechtvaardige samenleving op te bouwen waarin geen uitbuiting van mensen door andere mensen zou plaatsvinden, en marxisten probeerden ook volledig afstand te nemen van elke vorm van sociale vervreemding van mensen. Het was deze samenleving die werd besloten om communist te worden genoemd. In die tijd vond er een grote industriële revolutie plaats, waardoor het wereldbeeld van het proletariaat marxisme werd.
De volgende basiswaarden van deze periode:
- Regeling van sociale relaties werd uitgevoerd op basis van een klassenbenadering.
- De regering probeerde volledig nieuwe mensen op te leiden die niet geïnteresseerd zouden zijn in materiële waarden, maar er was een enorme stimulans om sociaal werk uit te voeren.
- Elke menselijke arbeid werd alleen gedaan voor het algemeen welzijn, individualisme werd vervangen door een serieuze zorg voor de belangen van de samenleving.
- Het belangrijkste mechanisme voor de integratie van de sociale cultuur was de Communistische Partij, die probeerde volledig te fuseren met de staat.
Wat betreft het type politieke ideologie van het socialisme, het wordt beschouwd als slechts een overgangsmoment van kapitalisme naar communisme. Tijdens het socialisme riepen ze actief op tot alles wat openbaar was: ondernemingen, eigendom, natuurlijke hulpbronnen.
Socialistische democratie
Een voorbeeld van de soorten politieke ideologie is de sociaaldemocratie, die zelfs nu nog de politieke doctrine van de centristische krachten is. Binnen het marxisme was er zo'n stroming als de 'linkse' ideologie, en op basis daarvan werden de ideeën van de sociaaldemocratie geboren. De belangrijkste fundamenten werden al gevormd aan het einde van de negentiende eeuw. E. Bernstein werd erkend als de grondlegger van deze stichtingen. Hij schreef veel werken over dit onderwerp, waarin hij de meeste bepalingen die in het marxisme bestonden categorisch verwierp. Om preciezer te zijn, hij verzette zich tegen de verslechtering van de burgerlijke samenleving, steunde niet het idee dater is een revolutie nodig, dat het nodig is om een dictatuur van de kant van de burgerlijke samenleving te vestigen. In die tijd was de situatie in West-Europa enigszins nieuw en in verband hiermee geloofde Bernstein dat het mogelijk was erkenning van de socialistische samenleving te bereiken zonder de gewelddadige druk die toen werd uitgeoefend op de posities van de bourgeoisie. Veel van zijn ideeën zijn tegenwoordig componenten van de leer van de sociaaldemocratie geworden. Solidariteit, vrijheid en rechtvaardigheid kwamen op de voorgrond. De sociaal-democraten ontwikkelden veel democratische principes op basis waarvan de staat moest worden opgebouwd. Ze voerden aan dat absoluut iedereen zou moeten werken en studeren, dat de economie pluralistisch zou moeten zijn en nog veel meer.
Nationalisme
Heel vaak wordt dit soort en type politieke ideologie, zoals nationalisme, erg negatief ervaren. Maar als je naar de verdiensten kijkt, dan is deze mening onjuist. Over het algemeen onderscheiden ze nu creatief en destructief nationalisme. Als we het hebben over de eerste optie, dan is het beleid hier gericht op het verenigen van een bepaalde natie, en in het tweede geval is het nationalisme gericht tegen andere volkeren. En tegelijkertijd bestaat er een risico van vernietiging, niet alleen van andere naties, maar ook van die van jezelf. In dit geval wordt nationaliteit een rijdende waarde en draait het hele leven van de mensen hier om.
De meeste politici geloven dat een natie verenigd is door zijn etnische afkomst. Er is een mening dat als een persoon zichzelf Russisch noemt, hij over zijn etniciteit praat.afkomst, maar als een persoon zichzelf een Rus noemt, dan is dit al een duidelijke aanwijzing dat hij zijn staatsburgerschap aangeeft.
Als we dieper ingaan op de ideologie van het nationalisme, kunnen we zien dat hier het idee van een etnische groep versmelt met het idee van een land dat specifiek bedoeld is voor deze etnische groep. Hier beginnen bepaalde bewegingen te ontstaan, waarvan de eisen voorzien in de combinatie van etnische en politieke grenzen. In sommige gevallen aanvaardt het nationalisme dat er "niet-onderdanen" in de samenleving aanwezig zijn, maar in sommige gevallen pleit het er actief voor om dergelijke mensen te verdrijven, bovendien kan het hun volledige vernietiging eisen. Nationalisme wordt nu beschouwd als een van de gevaarlijkste politieke ideologieën in het politieke spectrum.
Fascisme
De belangrijkste vormen van politieke ideologie zijn fascisme, dat heel anders is dan liberalisme, communisme en conservatisme. Aangezien de laatste de belangen van bepaalde sociale groepen van de staat op de eerste plaats plaatst, en het fascisme op zijn beurt het idee van raciale superioriteit heeft. Hij probeert de hele bevolking van het land te integreren rond de nationale opwekking.
Fascisme is gebaseerd op antisemintisme en racisme, en is ook gebaseerd op de ideeën van chauvinistisch nationalisme. De meningen van onderzoekers over de ontwikkeling van het fascisme lopen sterk uiteen, aangezien sommigen beweren dat het een enkel fenomeen is voor alle landen, terwijl anderen van mening zijn dat in elke staatvormde zijn eigen, bijzondere vorm van fascisme. Het belangrijkste voor de nazi's is altijd de staat en zijn leider geweest.
Anarchisme
Nu zou ik de tekenen en soorten politieke ideologie van het anarchisme willen beschouwen. Anarchisme is een politieke richting die volledig tegengesteld is aan het fascisme. Het hoogste doel van het anarchisme is de wens om gelijkheid en vrijheid te bereiken door de afschaffing van alle instellingen en vormen van macht. Het anarchisme brengt ideeën naar voren die tegen de staat zijn gericht, en biedt ook manieren om ze uit te voeren.
De eerste dergelijke ideeën verschenen in de oudheid. Maar voor het eerst werd het concept van het bestaan van een volk zonder staat voorgesteld door Godwin in 1793. Maar de fundamenten van het anarchisme werden ontwikkeld en geïmplementeerd door een Duitse denker genaamd Stirner. Nu is er een enorme verscheidenheid aan vormen van anarchisme. Ik zou mijn aandacht willen stoppen voor de richtingen van het anarchisme. Allereerst v alt het anarcho-individualisme op. Max Stirner wordt beschouwd als de grondlegger van deze beweging. In deze richting wordt particulier eigendom actief ondersteund. Zijn aanhangers pleiten er ook voor dat geen enkele staatsautoriteit de belangen van een individu of een groep mensen kan beperken.
Er moet meer aandacht worden besteed aan mutualisme. Het verscheen in de verre achttiende eeuw onder de arbeiders van Engeland en Frankrijk. Deze richting was gebaseerd op de beginselen van wederzijdse bijstand, het sluiten van vrijwillige contracten en de mogelijkheid om geldleningen te verstrekken. Als je de overtuigingen van mutualisme gelooft, dan zal iedereen onder zijn heerschappijde arbeider zou niet alleen een baan hebben, maar ook een behoorlijk loon voor zijn werk ontvangen.
Sociaal anarchisme. Het staat op één lijn met het individualistische en is een van de hoofdlijnen van dit beleid. Zijn aanhangers probeerden privé-eigendom te verlaten, ze overwogen alleen relaties tussen mensen op te bouwen op basis van wederzijdse hulp, samenwerking en samenwerking.
Collectivistisch anarchisme. De tweede naam klinkt als revolutionair socialisme. De aanhangers erkenden privé-eigendom niet en probeerden het te collectiviseren. Ze geloofden dat dit alleen kon worden bereikt als er een revolutie werd gelanceerd. Deze richting werd gelijktijdig met het marxisme geboren, maar hij deelde zijn opvattingen niet. Hoewel het er vreemd uitzag, omdat de marxisten een staatloze samenleving probeerden te creëren, maar ze steunden de macht van het proletariaat, wat niet overeenkwam met de ideeën van de anarchisten.
Anarcho-feminisme is de laatste tak van het anarchisme waaraan speciale aandacht moet worden besteed. Het is het resultaat van een synthese tussen anarchisme en radicaal feminisme. Haar vertegenwoordigers waren tegen het patriarchaat en het gehele bestaande staatssysteem in het algemeen. Het ontstond in de late negentiende eeuw op basis van het werk van verschillende vrouwen, waaronder Lucy Parsons. Feministen van die tijd, die zich nu actief verzetten tegen de gevestigde genderrollen, proberen het concept van familierelaties te veranderen. Voor anarcho-feministen was het patriarchaat een universeel probleem dat dringend moest worden aangepakt.
De rol van ideologie in de politiek
In de ideologie is het gebruikelijk om bepaalde voorkeuren van bepaalde sociale lagen te onderscheiden met betrekking tot de organisatie van de staatsmacht. Hier konden mensen hun mening geven, ideeën verduidelijken, praten over hun doelen en nieuwe concepten. De politieke ideologie is heel lang ontwikkeld door vertegenwoordigers van een bepaalde politieke elite en pas daarna naar de massa gebracht. Hun doel is om zoveel mogelijk mensen aan te trekken. Dit is nodig zodat hun ideologie aan de macht kan komen in de staat.
Grote groepen mensen verenigen zich in een bepaalde politieke ideologie om gemeenschappelijke doelen te bereiken die zijn vastgesteld door de makers van deze ideologie. Hier is het erg belangrijk om alles tot in het kleinste detail te overdenken. De ideeën van elke politieke ideologie zouden immers niet alleen de ideeën van een bepaalde sociale groep moeten belichamen, maar van de hele bevolking van dit land. Alleen dan heeft deze sociale beweging zin.
Een treffend voorbeeld is Duitsland, waar het fascisme in de jaren dertig van de twintigste eeuw stevig verankerd was. Hitler was immers in staat om de ernstigste problemen van zijn volk te ontdekken en beloofde deze zo snel mogelijk op te lossen. Dezelfde rooskleurige beloften werden gebruikt door de bolsjewieken, die naar de vermoeide mensen kwamen en hen vertelden over het mooie leven onder het communisme. En de mensen hadden geen andere keuze dan de bolsjewieken te geloven en te volgen. Ze waren tenslotte gewoon uitgeput, en de machten die dit begrepen en er misbruik van maakten.
Ideologie is altijd een zeer krachtig wapen geweest omdathet kan niet alleen mensen verenigen en bijeenbrengen, maar ook ruzie met hen maken, echte vijanden maken. Uit een gewone arbeidersklasse kan ze echte krijgers opvoeden die nergens bang voor zijn.
De aanwezigheid van een bepaalde ideologie in de staat is een verplicht onderdeel. Een staat zonder ideologie wordt als amorf beschouwd. Hier begint iedereen voor zichzelf te spreken, mensen kunnen zich in kleine groepen verenigen en met elkaar ruzie maken. Zo'n staat is heel gemakkelijk te vernietigen, en daarvoor is het niet eens nodig om een oorlog te ontketenen. Immers, als iedereen zijn belangen verdedigt, wie kiest dan de kant van de staat?
Veel mensen denken dat een ideologie noodzakelijkerwijs een beweging is die tegen iemand is gericht, maar dat is het in feite niet. Per slot van rekening kunnen mensen zich verenigen en handelen in het belang van hun eigen land, hun staat verheerlijken, vechten voor demografische groei, armoede overwinnen en vele andere binnenlandse problemen oplossen, maar alleen samen.
Nu zegt de grondwet van de Russische Federatie dat er geen ideologie is gevestigd in het land op staatsniveau. Mensen konden zich echter verenigen voor de toekomst van het land. En dit is gemakkelijk te zien in hun houding ten opzichte van hun staat, hun macht, hun wortels. Ze streven ernaar om hun land te verbeteren zonder inbreuk te maken op de vrijheid van anderen.
