De term 'organische theorie' is nogal dubbelzinnig. Meestal wordt het toegeschreven aan twee leringen die verband houden met totaal verschillende disciplines - politieke wetenschappen en scheikunde. In het eerste geval hebben we het over de oorsprong van de staat, in het tweede geval over de eigenschappen van organische stoffen. Hoewel de auteurs van deze concepten (Herbert Spencer en Alexander Butlerov) op tegenovergestelde fronten van de wetenschap handelden, gebruikten ze ongeveer dezelfde logische en onderzoeksprincipes.
Opkomst van de staat
In de 19e eeuw verscheen in de politieke wetenschappen een organische theorie over de oorsprong van de staat. Het is gedurende een lange tijd opgebouwd. De eerste premissen zijn te vinden in de documenten uit de oudheid. De organische theorie komt erop neer dat de staat wordt beschouwd als een soort gelijkenis van het menselijk lichaam.
Dit idee werd gepromoot door enkele oude Griekse denkers. Zo dacht Aristoteles bijvoorbeeld. Zijn organische theorie van het ontstaan van de staat was een argument voor het feit dat de staat en de samenleving onafscheidelijk zijn - ze vormen één geheel. Dus Aristoteles beweerde dat de menseen sociaal wezen dat niet geïsoleerd van de buitenwereld kan leven.
Spencer's leringen
De belangrijkste adept van deze theorie in de 19e eeuw was Herbert Spencer. Hij was het die de grondlegger werd van de moderne interpretatie van het organische idee in de sociologie. De Engelse denker bekeek de staat in de eerste plaats vanuit een publiek perspectief. Hij generaliseerde de ideeën van zijn voorgangers en formuleerde een nieuwe theorie. Volgens haar is de staat een sociaal organisme dat uit vele delen bestaat. Deze "details" zijn gewone mensen.
Dus voor Spencer is de organische theorie van de staat het bewijs van het idee dat de staat zal bestaan zolang de menselijke samenleving bestaat. Deze twee fenomenen zijn van nature onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een groot aantal mensen kan niet zonder de organisatie van de macht, die de verhoudingen binnen deze ziedende massa zou kunnen reguleren. Met andere woorden, het menselijk bestaan heeft twee belangrijkste bestaansprincipes - sociaal en natuurlijk.
Macht en samenleving
Spencers organische staatstheorie zegt dat de staat de mensen domineert, als geheel domineert de samenstellende delen. Tegelijkertijd heeft de overheid verplichtingen waaraan zij moet voldoen. Om cellen normaal te laten functioneren, is een gezond lichaam nodig. En het hangt alleen van de autoriteiten af of de leefomgeving in het land een productief en gelukkig leven zal hebben.
De biologische oorsprongstheorie zegt dat in het geval van een ziekte van de staat, de ziekte wordt overgedragen naar al zijn functies. Zo lijdt de economie onder corruptie. Dan wordt de ineenstorting weerspiegeld in het leven van mensen. De achteruitgang van het welzijn leidt tot sociale spanningen en andere fenomenen die gevaarlijk zijn voor de stabiliteit. Staat en samenleving vormen een systeem waarin werkelijk alles met elkaar verbonden is. Dit principe is de reden dat de tekortkomingen van de macht worden weerspiegeld in het leven van burgers.
De volgende fase van menselijke ontwikkeling
Het is merkwaardig dat de organische theorie in de politieke wetenschappen geworteld is in de evolutionaire leringen van Darwin. Ooit maakte een Britse wetenschapper een echte wetenschappelijke revolutie door te suggereren dat alle biologische soorten ontstonden als resultaat van de strijd om te overleven en de geleidelijke ontwikkeling van generatie op generatie.
Darwin legde uit dat de mens uit apen is geëvolueerd. Aanhangers van de organische theorie van de staat gebruikten dit proefschrift. Ze vroegen zich af wat de volgende fase van menselijke ontwikkeling is? De organische theorie biedt haar eigen beredeneerde antwoord. De ontwikkeling van mensen heeft ertoe geleid dat ze zich hebben verenigd in het kader van een staatsinstelling. Hij is het die de volgende fase van evolutionaire vooruitgang is. In dit organisme vervult de macht (staat) de functie van de hersenen, terwijl de lagere klassen van de samenleving zorgen voor de vitale activiteit van het hele systeem.
Organische chemie
In de wetenschap is er niet alleen een organische theorie over de oorsprong van de staat. Dezehet concept behoort tot de politieke wetenschappen en sociologie. Er is echter een theorie met een vergelijkbare naam in een andere wetenschappelijke discipline. Dit is chemie. In dezelfde 19e eeuw werd in het kader daarvan een theorie over de structuur van organische stoffen geformuleerd. De lauweren van de ontdekker gingen deze keer naar de Russische wetenschapper Alexander Butlerov.
De voorwaarden voor het verschijnen van de theorie die de naam van de chemicus heeft vereeuwigd, zijn gedurende vele jaren geëvolueerd. Ten eerste merkten de onderzoekers dat groepen atomen onveranderd van het ene molecuul naar het andere kunnen gaan. Ze werden radicalen genoemd. Chemici konden echter geen verklaring geven voor deze anomalie. Bovendien waren er nog steeds critici van de theorie van de atomaire structuur van stoffen. Deze tegenstellingen belemmerden de ontwikkeling van de wetenschap. Ze had een grote duw nodig om vooruit te komen.
Vereisten voor een nieuwe theorie
Geleidelijk aan kwamen er steeds meer interessante feiten over koolstof die zich in de organische chemie ophoopte. Ook in de 19e eeuw werden isomeren ontdekt, maar niet verklaard - stoffen die een identieke samenstelling hadden, maar tegelijkertijd verschillende eigenschappen vertoonden. Friedrich Wöhler (een beroemde scheikundige van zijn tijd) vergeleek organische chemie met een dicht bos, en gaf daarmee eerlijk toe dat het een van de moeilijkste wetenschappelijke disciplines blijft om te begrijpen.
Sommige ontwikkelingen begonnen in de jaren 1850. Eerst ontdekte de Britse chemicus Edward Frankland het fenomeen valentie - het vermogen van atomen om chemische bindingen te vormen. Toen werd in 1858 gelijktijdig en onafhankelijk een belangrijke ontdekking gedaan door Friedrich August Kekule enArchibald Cooper. Ze ontdekten dat koolstofatomen zich met elkaar kunnen verbinden en verschillende ketens kunnen vormen.
Butlerov's ontdekkingen
In dezelfde 1858 was Alexander Butlerov veel van zijn collega's voor. Zijn theorie van organische verbindingen was nog niet geformuleerd, maar hij sprak al met vertrouwen over de groepering van atomen in complexe moleculen. Bovendien kon de Russische wetenschapper de aard van dit fenomeen bepalen. Hij geloofde dat de groepering van atomen te wijten is aan chemische affiniteit.
Dus Butlerov viel buiten het theoretische systeem dat was gebouwd door andere, meer vooraanstaande chemici (in de eerste plaats Charles Gerard). Lange tijd handelde hij alleen. En pas na een aantal belangrijke theoretische successen besloot Butlerov zijn gedachten met collega's te delen.
Een weinig bekende onderzoeker in Europa kondigde zich voor het eerst aan tijdens een bijeenkomst van de Paris Chemical Society. Daarop formuleerde Butlerov veel van de principes die de theorie van organische stoffen later overnam. In het bijzonder suggereerde hij dat er naast radicalen functionele groepen zijn. Dus al snel werden de structurele fragmenten van organische moleculen die hun eigenschappen bepaalden genoemd.
Theorie van een Russische onderzoeker
Tegen het midden van de 19e eeuw nam de chemische wetenschap veel feiten in zich op die geen logisch concept vormden. Zij was het die werd voorgesteld door Alexander Butlerov. In 1861, terwijl opconferentie in de Duitse stad Speyer, las hij een rapport voor, revolutionair in zijn betekenis, "Over de chemische structuur van stoffen."
De essentie van Butlerovs toespraak was als volgt. Atomen in moleculen zijn met elkaar verbonden volgens hun eigen valentie. De eigenschappen van stoffen worden niet alleen beïnvloed door hun kwantitatieve en kwalitatieve samenstelling. Ze worden zowel bepaald door deze regelmatigheden als door de volgorde van verbinding van atomen in moleculen. Deze kleinste deeltjes beïnvloeden elkaar en veranderen de eigenschappen van de stof als geheel. Na die toespraak van Alexander Butlerov verscheen een theorie over de structuur van organische stoffen in de wetenschap. Ze beantwoordde met succes al die vragen die zich in de loop van tientallen jaren van ongelijksoortige ontdekkingen hebben opgehoopt.
Belang van organische theorie
Er is veel overeenkomst tussen de scheikundige theorie van Butlerov en de politicologische theorie van Spencer. In beide gevallen hebben we het over één geheel (stof en staat), bestaande uit vele kleine elementen (atomen en mensen). Deze relatie bepa alt de eigenschappen van de bestudeerde verschijnselen. Met dit alles verschenen beide leringen ongeveer tegelijkertijd.
Het concept, volgens welke de eigenschappen van materie afhangen van de eigenschappen van de samenstellende elementaire deeltjes, vormde later de basis van de hele klassieke en algemeen aanvaarde theorie van chemische structuur. De verdiensten van Butlerov eindigden daar echter niet. Zijn ideeën vormden onder meer de basis van de regels waarmee wetenschappers later leerden de structuur van stoffen te bepalen.
De Russische chemicus gaf er de voorkeur aan om kunstmatige synthetische reacties uit te voeren en deze te gebruiken om de kwaliteiten in detail te onderzoekenradicalen. De onderzoeker liet een rijk geschreven erfgoed na. Hij documenteerde elk experiment in detail. Het was dankzij deze gewoonte dat de theorie van de structuur van de organische chemie verscheen. De rijke experimentele ervaring van Butlerov vormde de basis.
Herkomst van stoffen en isomerie
Pas na verloop van tijd werd duidelijk hoe belangrijk de door Alexander Butlerov geformuleerde organische theorie was. Met behulp van zijn onderwijs schetste hij de paden voor verder onderzoek voor zijn opvolgers en ideologische volgelingen. Zo besteedde een Russische chemicus veel aandacht aan ontledingsreacties. Hij geloofde dat je met behulp van experimenten ermee de meest nauwkeurige conclusies kunt trekken over de structuur van chemicaliën.
Met behulp van de bepalingen van zijn eigen organische theorie bestudeerde Butlerov in detail het fenomeen van isomerie, waarvan het principe hierboven werd beschreven. Toen wekte het de geest van veel vooruitstrevende wetenschappers op. Door experiment na experiment uit te voeren, kon Butlerov tertiaire butylalcohol verkrijgen, de eigenschappen ervan beschrijven en het bestaan van isomeren van deze complexe stof bewijzen. Het onderzoek van de uitmuntende chemicus werd voortgezet door zijn studenten: Vladimir Markovnikov en Alexander Popov.
