Er zijn genoeg plaatsen op de geopolitieke kaart van de wereld die rood gemarkeerd kunnen worden. Hier verdwijnen de militaire conflicten of laaien ze weer op, waarvan vele een geschiedenis van meer dan een eeuw hebben. Er zijn niet zoveel van dergelijke "hotspots" op de planeet, maar het is nog steeds beter dat ze helemaal niet bestaan. Helaas ligt een van deze plaatsen niet zo ver van de Russische grens. We hebben het over het conflict in Karabach, dat nogal moeilijk in het kort te beschrijven is. De essentie van deze confrontatie tussen Armeniërs en Azerbeidzjanen gaat terug tot het einde van de negentiende eeuw. En veel historici geloven dat het conflict tussen deze naties al veel langer bestaat. Het is onmogelijk om erover te praten zonder de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog te noemen, die aan beide kanten een groot aantal levens heeft geëist. De historische kroniek van deze gebeurtenissen wordt door Armeniërs en Azerbeidzjanen zeer zorgvuldig bijgehouden. Hoewel elke nationaliteit alleen zijn juistheid ziet in wat er is gebeurd. In het artikel zullen we de oorzaken en gevolgen van de Karabach. analyserenconflict. En schets ook kort de huidige situatie in de regio. We zullen verschillende secties van het artikel uitlichten over de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog van het einde van de negentiende - het begin van de twintigste eeuw, waarvan een deel gewapende confrontaties in Nagorno-Karabach.
Kenmerken van het militaire conflict
Historici beweren vaak dat de oorzaken van veel oorlogen en gewapende conflicten misverstanden zijn onder de gemengde lokale bevolking. De Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog van 1918-1920 kan op dezelfde manier worden gekarakteriseerd. Historici noemen het een etnisch conflict, maar de belangrijkste reden voor het uitbreken van de oorlog wordt gezien in territoriale geschillen. Ze waren het meest relevant op die plaatsen waar historisch gezien Armeniërs en Azerbeidzjanen naast elkaar leefden in dezelfde gebieden. Het hoogtepunt van de militaire confrontaties kwam aan het einde van de Eerste Wereldoorlog. De autoriteiten slaagden er pas in om relatieve stabiliteit in de regio te bereiken nadat de republieken zich bij de Sovjet-Unie hadden aangesloten.
De Eerste Republiek Armenië en de Democratische Republiek Azerbeidzjan zijn niet rechtstreeks met elkaar in botsing gekomen. Daarom had de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog enige gelijkenis met partijdige weerstand. De belangrijkste acties vonden plaats in de betwiste gebieden, waar de republieken de milities ondersteunden die door hun medeburgers waren opgericht.
Zolang de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog van 1918-1920 duurde, vonden de meest bloedige en actieve acties plaats in Karabach en Nachitsjevan. Dit alles ging gepaard met een echt bloedbad, dat uiteindelijk de oorzaak werd van de demografische crisis in de regio. De zwaarste pagina's inArmeniërs en Azerbeidzjanen noemen de geschiedenis van dit conflict:
- March Massacre;
- bloedbad van Armeniërs in Bakoe;
- Shusha-bloedbad.
Opgemerkt moet worden dat de jonge Sovjet- en Georgische regeringen probeerden bemiddelingsdiensten te verlenen in de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog. Deze aanpak had echter geen effect en werd geen garantie voor de stabilisatie van de situatie in de regio. Het probleem werd pas opgelost nadat het Rode Leger de betwiste gebieden had bezet, wat leidde tot de omverwerping van het heersende regime in beide republieken. In sommige regio's werd het oorlogsvuur echter slechts licht gedoofd en laaide het meer dan eens op. Daarover gesproken, we bedoelen het conflict in Karabach, waarvan onze tijdgenoten de gevolgen nog steeds niet volledig kunnen inschatten.
Geschiedenis van vijandelijkheden
Vanaf de vroegste tijden zijn er spanningen geconstateerd in de betwiste gebieden tussen de bevolking van Armenië en de bevolking van Azerbeidzjan. Het conflict in Karabach was slechts een voortzetting van een lang en dramatisch verhaal dat zich over meerdere eeuwen ontvouwde.
Religieuze en culturele verschillen tussen de twee volkeren werden vaak beschouwd als de reden die leidden tot de gewapende botsing. De echte reden voor de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog (in 1991 brak deze met hernieuwde kracht uit) was echter de territoriale kwestie.
In 1905 begonnen de eerste rellen in Bakoe, wat resulteerde in een gewapend conflict tussen Armeniërs en Azerbeidzjanen. Geleidelijk aan begon het naar andere gebieden te stromenTranskaukasië. Overal waar de etnische samenstelling gemengd was, waren er regelmatig botsingen die voorboden waren van een toekomstige oorlog. De Oktoberrevolutie kan de trigger worden genoemd.
Sinds het zeventiende jaar van de vorige eeuw is de situatie in de Transkaukasus volledig gedestabiliseerd en is het verborgen conflict veranderd in een open oorlog die vele levens heeft geëist.
Een jaar na de revolutie onderging het eens verenigde gebied serieuze veranderingen. Aanvankelijk werd de onafhankelijkheid uitgeroepen in Transkaukasië, maar de nieuw gemaakte staat duurde slechts enkele maanden. Het is historisch gezien natuurlijk dat het uiteenviel in drie onafhankelijke republieken:
- Georgische Democratische Republiek;
- Republiek Armenië (Het conflict in Karabach heeft de Armeniërs zeer hard getroffen);
- Democratische Republiek Azerbeidzjan.
Ondanks deze verdeeldheid woonde er in Zangezur en Karabach, dat onderdeel werd van Azerbeidzjan, veel Armeense bevolking. Ze weigerden categorisch de nieuwe autoriteiten te gehoorzamen en creëerden zelfs een georganiseerd gewapend verzet. Dit gaf gedeeltelijk aanleiding tot het Karabach-conflict (we zullen het wat later kort bespreken).
Het doel van de Armeniërs die in de aangekondigde gebieden woonden, was om deel uit te maken van de Republiek Armenië. Gewapende confrontaties tussen verspreide Armeense detachementen en Azerbeidzjaanse troepen werden regelmatig herhaald. Maar geen van beide partijen kon tot een definitieve beslissing komen.
Op zijn beurt heeft zich een soortgelijke situatie ontwikkeld op het grondgebied van Armenië. Het omvatte de Erivanprovincie die dichtbevolkt is door moslims. Ze verzetten zich tegen toetreding tot de republiek en kregen materiële steun van Turkije en Azerbeidzjan.
De achttiende en negentiende jaar van de vorige eeuw waren de eerste fase van het militaire conflict, toen de vorming van tegengestelde kampen en oppositiegroepen plaatsvond.
De belangrijkste gebeurtenissen voor de oorlog vonden bijna gelijktijdig plaats in verschillende regio's. Daarom zullen we de oorlog bekijken door het prisma van gewapende confrontaties in deze gebieden.
Nachitsjevan. Moslim verzet
Het bestand van Mudros, ondertekend in het achttiende jaar van de vorige eeuw en markeerde de nederlaag van Turkije in de Eerste Wereldoorlog, veranderde onmiddellijk de machtsverhoudingen in de Transkaukasus. Zijn troepen, die eerder in de Transkaukasische regio waren geïntroduceerd, werden gedwongen om het haastig te verlaten. Na een aantal maanden zelfstandig bestaan werd besloten de bevrijde gebieden in te voeren in de Republiek Armenië. Dit gebeurde echter zonder toestemming van de lokale bewoners, van wie de meesten Azerbeidzjaanse moslims waren. Ze begonnen zich te verzetten, vooral omdat het Turkse leger deze oppositie steunde. Een klein aantal soldaten en officieren werd overgebracht naar het grondgebied van de nieuwe Republiek Azerbeidzjan.
Haar autoriteiten steunden hun landgenoten en deden een poging om de betwiste regio's te isoleren. Een van de Azerbeidzjaanse leiders verklaarde Nachitsjevan en verschillende andere dichtstbijzijnde regio's zelfs tot onafhankelijke Arak-republiek. Een dergelijk resultaat beloofde bloedige botsingen, waaropde moslimbevolking van de zelfverklaarde republiek was er klaar voor. De steun van het Turkse leger was zeer nuttig en volgens sommige voorspellingen zouden de Armeense regeringstroepen zijn verslagen. Dankzij de tussenkomst van Groot-Brittannië konden ernstige botsingen worden voorkomen. Door haar inspanningen werd een algemene regering gevormd in de verklaarde onafhankelijke gebieden.
In een paar maanden van het negentiende jaar, onder het Britse protectoraat, slaagden de betwiste gebieden erin om een vreedzaam leven te herstellen. Geleidelijk kwam er telegraafcommunicatie met andere landen tot stand, werd het spoor gerepareerd en werden verschillende treinen gelanceerd. De Britse troepen konden echter niet lang in deze gebieden blijven. Na vreedzame onderhandelingen met de Armeense autoriteiten kwamen de partijen tot overeenstemming: de Britten verlieten de regio van Nachitsjevan en de Armeense militaire eenheden kwamen daar binnen met volledige rechten op deze landen.
Deze beslissing leidde tot de verontwaardiging van de Azerbeidzjaanse moslims. Het militaire conflict brak met hernieuwde kracht uit. Overal werd geplunderd, huizen en islamitische heiligdommen werden verbrand. In alle gebieden in de buurt van Nachitsjevan donderden veldslagen en kleine schermutselingen. Azerbeidzjanen creëerden hun eigen eenheden en traden op onder de Britse en Turkse vlag.
Als gevolg van de gevechten verloren de Armeniërs bijna volledig de controle over Nachitsjevan. De overlevende Armeniërs werden gedwongen hun huizen te verlaten en naar Zangezur te vluchten.
Oorzaken en gevolgen van het conflict in Karabach. Historische achtergrond
Deze regio kan niet opscheppenstabiliteit tot nu toe. Ondanks dat er in de vorige eeuw theoretisch een oplossing voor het Karabach-conflict werd gevonden, werd het in werkelijkheid geen echte uitweg uit de huidige situatie. En zijn wortels gaan terug tot de oudheid.
Als we het hebben over de geschiedenis van Nagorno-Karabach, willen we even stilstaan bij de vierde eeuw voor Christus. Het was toen dat deze gebieden onderdeel werden van het Armeense koninkrijk. Later werden ze een deel van Groot-Armenië en zes eeuwen lang maakten ze territoriaal deel uit van een van de provincies. In de toekomst zijn deze gebieden meer dan eens van eigenaar veranderd. Ze werden geregeerd door Albanezen, Arabieren, opnieuw Armeniërs en Russen. Vanzelfsprekend hebben gebieden met een dergelijke geschiedenis als onderscheidend kenmerk een heterogene bevolkingssamenstelling. Dit was een van de oorzaken van het conflict in Nagorno-Karabach.
Voor een beter begrip van de situatie moet worden gezegd dat er in het begin van de twintigste eeuw al botsingen waren tussen Armeniërs en Azerbeidzjanen in deze regio. Van 1905 tot 1907 was het conflict periodiek voelbaar door kortdurende gewapende schermutselingen onder de lokale bevolking. Maar de Oktoberrevolutie werd het startpunt van een nieuwe ronde in dit conflict.
Karabach in het eerste kwart van de twintigste eeuw
In 1918-1920 laaide het conflict in Karabach met hernieuwde kracht op. De aanleiding was de proclamatie van de Democratische Republiek Azerbeidzjan. Het zou Nagorno-Karabach omvatten met een groot deel van de Armeense bevolking. Het accepteerde de nieuwe regering niet en begon zich ertegen te verzetten, inclusief gewapend verzet.
In de zomer van 1918 riepen de Armeniërs die in deze gebieden woonden het eerste congres bijeen en kozen hun eigen regering. Dit wetende, profiteerden de Azerbeidzjaanse autoriteiten van de hulp van Turkse troepen en begonnen ze geleidelijk het verzet van de Armeense bevolking te onderdrukken. De Armeniërs van Bakoe waren de eersten die werden aangevallen, het bloedige bloedbad in deze stad werd een les voor veel andere gebieden.
Tegen het einde van het jaar was de situatie verre van normaal. De botsingen tussen Armeniërs en moslims gingen door, overal heerste chaos, plunderingen en roofovervallen werden wijdverbreid. De situatie werd gecompliceerd door het feit dat vluchtelingen uit andere regio's van Transkaukasië naar de regio begonnen te stromen. Volgens voorlopige schattingen van de Britten zijn in Karabach ongeveer veertigduizend Armeniërs verdwenen.
De Britten, die veel vertrouwen hadden in deze gebieden, zagen een tussentijdse oplossing voor het conflict in Karabach in de overdracht van deze regio onder controle van Azerbeidzjan. Een dergelijke benadering kon niet anders dan de Armeniërs choqueren, die de Britse regering als hun bondgenoot en assistent beschouwden bij het regelen van de situatie. Ze waren het niet eens met het voorstel om de oplossing van het conflict over te laten aan de Vredesconferentie van Parijs en benoemde hun vertegenwoordiger in Karabach.
Pogingen om het conflict op te lossen
Georgische autoriteiten hebben hun hulp aangeboden om de situatie in de regio te stabiliseren. Ze organiseerden een conferentie die werd bijgewoond door gevolmachtigde afgevaardigden uit beide jonge republieken. De regeling van het Karabach-conflict bleek echter onmogelijk vanwege verschillende benaderingen van de oplossing.
Armeense autoriteitenaangeboden om zich te laten leiden door etnische kenmerken. Historisch gezien behoorden deze gebieden tot de Armeniërs, dus hun aanspraken op Nagorno-Karabach waren gerechtvaardigd. Azerbeidzjan voerde echter overtuigende argumenten aan voor een economische benadering om het lot van de regio te bepalen. Het wordt door bergen van Armenië gescheiden en is op geen enkele manier territoriaal verbonden met de staat.
Na langdurige geschillen kwamen de partijen niet tot een compromis. Daarom werd de conferentie als een mislukking beschouwd.
Verder verloop van het conflict
Na een mislukte poging om het conflict in Karabach op te lossen, legde Azerbeidzjan een economische blokkade van deze gebieden op. Hij werd gesteund door de Britten en Amerikanen, maar zelfs zij werden gedwongen dergelijke maatregelen als extreem wreed te erkennen, omdat ze tot hongersnood onder de lokale bevolking leidden.
Geleidelijk verhoogden de Azerbeidzjanen hun militaire aanwezigheid in de betwiste gebieden. Alleen dankzij vertegenwoordigers uit andere landen ontwikkelden periodieke gewapende confrontaties zich niet tot een volwaardige oorlog. Maar het kon niet lang duren.
De deelname van de Koerden aan de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog werd niet altijd genoemd in officiële rapporten uit die periode. Maar ze namen actief deel aan het conflict en voegden zich bij gespecialiseerde cavalerie-eenheden.
Begin 1920 werd op de Vredesconferentie van Parijs besloten om de betwiste gebieden voor Azerbeidzjan te erkennen. Ondanks de nominale oplossing van het probleem, is de situatie niet gestabiliseerd. Plunderingen en overvallen gingen door, verdommeetnische zuivering die het leven kostte van hele nederzettingen.
Armeense opstand
De beslissingen van de Conferentie van Parijs hebben geleid tot relatieve vrede. Maar in de huidige situatie was hij slechts de stilte voor de storm. En het sloeg toe in de winter van 1920.
Tegen de achtergrond van het onlangs geëscaleerde nationale bloedbad eiste de Azerbeidzjaanse regering de onvoorwaardelijke onderwerping van de Armeense bevolking. Hiertoe werd een Vergadering bijeengeroepen, waarvan de afgevaardigden tot de eerste dagen van maart werkten. Er werd echter ook geen consensus bereikt. Sommigen pleitten alleen voor economische eenwording met Azerbeidzjan, terwijl anderen elk contact met de autoriteiten van de republiek weigerden.
Ondanks de vastgestelde wapenstilstand begon de gouverneur-generaal, aangesteld door de Azerbeidzjaanse republikeinse regering om de regio te besturen, hier geleidelijk een militair contingent te verzamelen. Tegelijkertijd voerde hij veel regels in die de beweging van Armeniërs beperkten, en stelde hij een plan op voor de vernietiging van hun nederzettingen.
Dit alles verergerde de situatie alleen maar en leidde tot het begin van de opstand van de Armeense bevolking op 23 maart 1920. Gewapende groepen vielen meerdere nederzettingen tegelijk aan. Maar slechts één van hen slaagde erin een merkbaar resultaat te bereiken. De rebellen slaagden er niet in de stad vast te houden: al in de eerste dagen van april werd ze teruggegeven onder het gezag van de gouverneur-generaal.
De mislukking hield de Armeense bevolking niet tegen en het langdurige militaire conflict op het grondgebied van Karabach werd met hernieuwde kracht hervat. In april gingen de nederzettingen van de ene hand naar de andere, de krachten van de tegenstanders waren gelijk en de spanning elke dag slechtsgeïntensiveerd.
Aan het einde van de maand vond de sovjetisering van Azerbeidzjan plaats, die de situatie en het machtsevenwicht in de regio radicaal veranderde. Gedurende de volgende zes maanden verschansten Sovjet-troepen zich in de republiek en trokken Karabach binnen. De meeste Armeniërs gingen naar hun kant. Die officieren die hun wapens niet neerlegden, werden neergeschoten.
Subtotalen
Het resultaat van het Karabach-conflict kan worden beschouwd als de Sovjetisering van Armenië en Azerbeidzjan. Karabach had nominaal het recht op zelfbeschikking, hoewel de Sovjetregering deze regio voor haar eigen doeleinden wilde gebruiken.
Aanvankelijk werd het recht daarop toegewezen aan Armenië, maar even later was de uiteindelijke beslissing de introductie van Nagorno-Karabach in Azerbeidzjan als een autonomie. Geen van beide partijen was echter tevreden met het resultaat. Af en toe ontstonden er kleine conflicten, uitgelokt door de Armeense of de Azerbeidzjaanse bevolking. Elk van de volkeren beschouwde zichzelf als geschonden in hun rechten, en de kwestie van de overdracht van de regio onder de heerschappij van Armenië werd herhaaldelijk aan de orde gesteld.
De situatie leek alleen uiterlijk stabiel, wat werd bewezen eind jaren tachtig - begin jaren negentig van de vorige eeuw, toen ze opnieuw begonnen te praten over het Karabach-conflict (1988).
Vernieuwing van conflict
Tot het einde van de jaren tachtig bleef de situatie in Nagorno-Karabach voorwaardelijk stabiel. Er waren gesprekken over het van tijd tot tijd veranderen van de status van autonomie, maar dat gebeurde in zeer nauwe kringen. Het beleid van Michail Gorbatsjov beïnvloedde de stemming in de regio: onvredede Armeense bevolking met zijn positie is toegenomen. De mensen begonnen zich te verzamelen voor bijeenkomsten, er waren woorden over de opzettelijke beperking van de ontwikkeling van de regio en het verbod op het hervatten van de banden met Armenië. Tijdens deze periode werd de nationalistische beweging actiever, waarvan de leiders spraken over de minachtende houding van de autoriteiten tegenover de Armeense cultuur en tradities. In toenemende mate kwamen er oproepen aan de Sovjetregering om de autonomie van Azerbeidzjan in te trekken.
Ideeën voor hereniging met Armenië lekten in de gedrukte media. In de republiek zelf ondersteunde de bevolking actief nieuwe trends, die de autoriteit van het leiderschap negatief beïnvloedden. In een poging om volksopstanden tegen te houden, verloor de Communistische Partij snel haar posities. De spanning in de regio groeide, wat onvermijdelijk leidde tot een nieuwe ronde van het Karabach-conflict.
In 1988 werden de eerste botsingen tussen de Armeense en Azerbeidzjaanse bevolking geregistreerd. De aanzet voor hen was het ontslag in een van de dorpen van het hoofd van de collectieve boerderij - een Armeniër. De rellen werden opgeschort, maar tegelijkertijd werd een verzameling handtekeningen voor eenwording gelanceerd in Nagorno-Karabach en Armenië. Met dit initiatief werd een groep afgevaardigden naar Moskou gestuurd.
In de winter van 1988 begonnen vluchtelingen uit Armenië de regio binnen te komen. Ze spraken over de onderdrukking van het Azerbeidzjaanse volk in de Armeense gebieden, wat de toch al moeilijke situatie nog meer spanning gaf. Geleidelijk aan werd de bevolking van Azerbeidzjan verdeeld in twee tegengestelde groepen. Sommigen geloofden dat Nagorno-Karabach eindelijk een deel van Armenië zou moeten worden, terwijl anderengetraceerde separatistische tendensen in de zich ontvouwende gebeurtenissen.
Eind februari stemden de afgevaardigden van het Armeense volk voor een oproep aan de Opperste Sovjet van de USSR met het verzoek om de dringende kwestie met Karabach te bespreken. Azerbeidzjaanse afgevaardigden weigerden te stemmen en verlieten uitdagend de vergaderzaal. Het conflict liep geleidelijk uit de hand. Velen vreesden bloedige botsingen onder de lokale bevolking. En ze lieten ze niet wachten.
Op 22 februari waren twee groepen mensen uit Aghdam en Askeran nauwelijks gescheiden. In beide nederzettingen hebben zich vrij sterke oppositiegroepen gevormd met wapens in hun arsenaal. We kunnen zeggen dat deze botsing het signaal was voor het begin van een echte oorlog.
Begin maart raasde een golf van stakingen door Nagorno-Karabach. In de toekomst zullen de mensen meer dan eens hun toevlucht nemen tot deze methode om de aandacht op zichzelf te vestigen. Tegelijkertijd begonnen mensen de straten van Azerbeidzjaanse steden op te gaan en spraken ze ter ondersteuning van het besluit over de onmogelijkheid om de status van Karabach te herzien. De meest massale waren soortgelijke processies in Bakoe.
De Armeense autoriteiten probeerden de druk van het volk in bedwang te houden, dat steeds meer pleitte voor eenwording met ooit omstreden gebieden. Er zijn zelfs verschillende officiële groepen gevormd in de republiek, die handtekeningen verzamelen ter ondersteuning van de Karabach-Armeniërs en die onder de massa's uitleg geven over deze kwestie. Moskou bleef, ondanks talrijke oproepen van de Armeense bevolking, vasthouden aan de beslissing over de vorige statusKarabach. Ze moedigde de vertegenwoordigers van deze autonomie echter aan met beloften om culturele banden met Armenië aan te gaan en een aantal aflaten aan de lokale bevolking te schenken. Helaas konden dergelijke halve maatregelen beide partijen niet tevreden stellen.
Overal deden geruchten de ronde over de onderdrukking van bepaalde nationaliteiten, mensen gingen de straat op, velen van hen hadden wapens. Eind februari liep de situatie uit de hand. In die tijd vonden in Sumgayit bloedige pogroms plaats in de Armeense wijken. Twee dagen lang konden wetshandhavingsinstanties de orde niet herstellen. De processen-verbaal bevatten geen betrouwbare informatie over het aantal slachtoffers. De autoriteiten hoopten nog steeds de werkelijke stand van zaken te verbergen. De Azerbeidzjanen waren echter vastbesloten om massale pogroms uit te voeren en de Armeense bevolking te vernietigen. Met moeite kon een herhaling van de situatie met Sumgayit in Kirovobad worden voorkomen.
In de zomer van 1988 bereikte het conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan een nieuw niveau. De republieken begonnen voorwaardelijk "legale" methoden te gebruiken in de confrontatie. Deze omvatten een gedeeltelijke economische blokkade en de goedkeuring van wetten met betrekking tot Nagorno-Karabach zonder rekening te houden met de standpunten van de andere kant.
Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog van 1991-1994
Tot 1994 was de situatie in de regio buitengewoon moeilijk. Een Sovjet-groep troepen werd geïntroduceerd in Jerevan, in sommige steden, waaronder Bakoe, stelden de autoriteiten een avondklok in. Onrust onder de bevolking resulteerde vaak in bloedbaden, die zelfs het militaire contingent niet kon stoppen. in Armeensartilleriebeschietingen werden de norm aan de Azerbeidzjaanse grens. Het conflict escaleerde tot een grootschalige oorlog tussen de twee republieken.
Nagorno-Karabach werd in 1991 uitgeroepen tot republiek, wat leidde tot een nieuwe ronde van vijandelijkheden. Aan de fronten werden pantservoertuigen, luchtvaart en artillerie ingezet. Slachtoffers aan beide kanten leidden alleen maar tot verdere militaire operaties.
Samenvattend
Tegenwoordig zijn de oorzaken en gevolgen van het Karabach-conflict (in het kort) te vinden in elk schoolgeschiedenisboek. Hij is tenslotte een voorbeeld van een bevroren situatie die zijn definitieve oplossing niet heeft gevonden.
In 1994 sloten de strijdende partijen een staakt-het-vuren-overeenkomst. Een tussenresultaat van het conflict kan worden beschouwd als een officiële verandering in de status van Nagorno-Karabach, evenals het verlies van verschillende Azerbeidzjaanse gebieden die voorheen tot de grens behoorden. Natuurlijk beschouwde Azerbeidzjan zelf het militaire conflict niet opgelost, maar slechts bevroren. Daarom begonnen in 2016 de beschietingen van de gebieden grenzend aan Karabach al in 2016.
Vandaag dreigt de situatie opnieuw te escaleren in een volwaardig militair conflict, omdat de Armeniërs helemaal niet willen terugkeren naar hun buren, de landen die enkele jaren geleden zijn geannexeerd. De Russische regering pleit voor een wapenstilstand en probeert het conflict bevroren te houden. Veel analisten zijn echter van mening dat dit onmogelijk is en vroeg of laat zal de situatie in de regio weer oncontroleerbaar worden.
