Het concept van de "Arabische lente" verscheen relatief recent. Deze uitdrukking wordt opgevat als een reeks politieke veranderingen van radicale aard die in het voorjaar van 2011 plaatsvonden in een aantal landen in Noord-Afrika (Maghreb) en het Midden-Oosten. Het tijdsbestek van gebeurtenissen is echter veel breder. In een aantal Arabische landen dateren deze acties van januari van dit jaar en in Tunesië al in december 2010.
Wat begon de Arabische Lente? De redenen hiervoor liggen niet alleen in de interne problemen van deze landen. In feite wordt het fenomeen geassocieerd met internationale gebeurtenissen die plaatsvonden in een regio met aanzienlijke olie- en gasreserves. Deze koolwaterstoffen zijn niet-hernieuwbare hulpbronnen waarvan het verbruik voortdurend toeneemt. De strijd om hen in het Midden-Oosten en de Maghreb is een belangrijk onderdeel geworden van deze moderne strijd.
Er zijn twee groepen van geopolitieke ruimte- en middelencontrole: paneel en pinpoint. Met de eerste kun je overal dominantie in uitoefenenhet volume van deze ruimte, de tweede - op de belangrijkste punten. Geografisch gezien wordt paneelbesturing uitsluitend uitgevoerd door middel van krachtige verovering - oorlog. Maar een openlijke vorm van verovering vandaag, binnen het kader van het volgen van het concept van mensenrechten, is onaanvaardbaar. Daarom zijn er drie manieren gevonden om deze situatie te omzeilen.
In het geval dat de "Arabische lente" wordt genoemd, leidt de analyse tot de conclusie dat alle drie de methoden worden gebruikt. Dit zijn (1) het gebruik van limietstaten in het belang van de agressor, (2) "humanitaire interventie" onder het mom van bescherming van de mensenrechten, (3) preventieve oorlog met behulp van de technologie van "kleurenrevoluties". Preemption is een krachtige proactieve actie, waarvan de essentie het gebruik van gewelddadige maatregelen is om de potentiële dreiging van terrorisme te voorkomen.
Deze drievoudige impact kan alleen oorlog worden genoemd, geen andere, meer neutrale term. De Arabische lente is een manier geworden om hulpbronnen te grijpen met de volledige onderdrukking van het verzet van hun eigenaar en het gebruik van de in beslag genomen middelen in het belang van de interventionisten.
Je moet begrijpen dat er geen sociale transformatie in het land mogelijk is zonder objectieve voorwaarden. Vaak zijn het corruptie van de autoriteiten, armoede van de bevolking en andere uitingen van sociaal onrecht.
De Arabische Lente werd gekenmerkt door de "nauwkeurigheid" van de keten van "revoluties", waardoor we een belangrijke rol spelen van externe invloed op de politieke processen in deze landen, gebaseerd ophet bestaande sociale ongenoegen van de mensen. Als gevolg van de 'Arabische revoluties' kwamen gematigde islamisten aan de macht. En dit is een belangrijk argument voor de permanente aanwezigheid van de strijdkrachten van de "ontwikkelde democratieën" in deze landen en in de regio als geheel.
De Arabische Lente is dus geen revolutie, het is een staatsgreep. Politicologen geloven dat deze gebeurtenissen een "pijl" zijn die naar China, India en Japan vliegt, die oliereserves hebben. Het eerste land waar de gebeurtenissen van de "lente" plaatsvonden, was Tunesië. Toen vloog de "pijl" naar Egypte, Libië, Syrië, de staten van de Kaukasus, Centraal-Azië, Rusland.
De Arabische Lente is een belangrijke technologie geworden in de strijd van de Verenigde Staten en de landen van de "gouden miljard" tegen Japan, China, India en de EU als de belangrijkste machtscentra in de moderne wereld.
