Vaak horen we woorden als 'humanist' en 'techneut'. Niet iedereen begrijpt echter precies wat er op het spel staat. We zijn zo gewend aan deze definities dat we vrij goed ingeburgerde stereotypen hebben ontwikkeld. Wie je ook vraagt wat een humanist is - zonder aarzeling zal een persoon antwoorden dat dit een synoniem is voor het woord 'filoloog', en techneuten zijn wiskundigen. Hier zit enige waarheid in. Het is echter de moeite waard om in meer detail te praten over wat een humanist en een techneut zijn.
Volgens het woordenboek
Dus allereerst wil ik je vertellen over de definitie van deze term in het woordenboek. De eerste interpretatie is een specialist die wordt geassocieerd met activiteiten die verband houden met de menselijke samenleving, cultuur en mensen in het algemeen. Maar dit is niet de enige definitie. Wat betekent "humanitair" behalve dit? Dit is ook wat gericht is op de persoonlijkheid van een persoon en wordt geassocieerd met zijn belangen, evenals rechten. En tot slot de laatste interpretatie, die uitlegt wat een humanist is. Het is synoniem met het woord "humaan". Alleen deze uitdrukking is al verouderd, enbijna niemand gebruikt het.
Valse stereotypen
Mensen die nadenken over wat een humanist is, komen vaak tot de volgende conclusie: "Dus ik lees graag, ik hou van een verscheidenheid aan literatuur, kranten en boeken - ik zal waarschijnlijk filoloog worden. Ik heb zeker een humanitaire mentaliteit!" Velen hebben soortgelijke zinnen gehoord, maar dit is een zeer oppervlakkige mening. Door hem maken helaas velen de fout om een toekomstig beroep te kiezen.
Van boeken houden betekent niet dat je een humanist bent. Lezen houdt van veelzijdige mensen met een goed ontwikkelde fantasie. Zo ja, waarom aanbad de bekende natuurkundige Einstein Dostojevski dan? Of Korolev, die verre van één project met ruimteschepen creëerde - waarom zou hij Yesenin vrijelijk citeren en regelmatig Oorlog en vrede lezen? Zij en vele andere beroemde persoonlijkheden hielden van lezen, maar dit feit maakt hen nog geen humanitairen.
Maar dit is niet helemaal absurd, het is veel erger wanneer dit woord wordt gebruikt om te verwijzen naar die mensen die alle 11 jaar op school hebben gediend, maar de tafel van vermenigvuldiging niet hebben geleerd. "Loafer" of "lui" klinkt beledigend, maar "geesteswetenschappen" - nee.
Wat is de waarheid?
Begrijpend wat de geesteswetenschappen zijn, moet worden opgemerkt dat de wetenschappen die tot deze categorie behoren, verschillen van de exacte. Echter niet op de manier waarop veel mensen denken. Natuurwetenschappen zijn gericht op het bouwen van een objectief beeld van onze wereld. Maar de geesteswetenschappen bestuderen het menselijk bewustzijn.
Verkeerde mening overhet feit dat 'technici' in het leven moeilijker zijn. Dit is niet waar. Het menselijk bewustzijn is niet-lineair, er is geen plaats voor formalisering erin, maar er is wel subjectiviteit. Het is zeer veranderlijk, en het is onmogelijk om het tot het einde te bestuderen, terwijl deze of gene theorie al lang bewezen is, en het moet nog in praktijk worden gebracht. Natuurlijk is het onmogelijk om natuurwetenschappen en menswetenschappen te vergelijken. Ze zijn totaal verschillend, en dat sommige, dat andere ongelooflijk complex zijn. Maar het is de moeite waard om de stelling te overwegen dat de geesteswetenschappen niets doen.
Humanitair is geen beroep, maar een mentaliteit
De hele lijst met specialiteiten kan niet worden vermeld - er zijn veel specialiteiten. Maar welk beroep een humanist ook kiest, hij moet de complexiteit en ambiguïteit van alle verschijnselen kunnen zien en ze ook kunnen analyseren. Niet voor niets zeggen psychologen immers dat elk fenomeen zeven keer anders kan worden verklaard en dat elke situatie hetzelfde aantal keren kan worden opgelost.
Dus, wat is een humanist - het is duidelijk, maar het is de moeite waard om een paar illustratieve voorbeelden te geven die zouden helpen om de hele essentie van deze activiteit te begrijpen. Neem bijvoorbeeld platte tekst. Wat is er speciaal aan? Het lijkt erop, niets. De humanist ziet er echter niet alleen woorden in. Voor hem is tekst een manier om de wereld te leren kennen. Analyseer wat erin wordt beschreven. Zoek overeenkomsten met de werkelijkheid. Gebruik wat je leest in het echte leven. De humanitaire ziet niet alleen een reeks voorstellen. Hij begrijpt hoe, op welke manier en waaruit deze tekst is ontstaan. Hij voelt de gedachten van de auteur. Hij weet wat hij wilde zeggen. En dit,zeker een echt cadeau.
Beroepen
De werkelijkheid anders kunnen waarnemen, verschillende mogelijke oplossingen voor problemen kunnen zien, een probleem vanuit verschillende hoeken kunnen bekijken, absoluut alles wat er in ons leven gebeurt kunnen analyseren en vervolgens kunnen toepassen de informatie die we hebben ontvangen tijdens onze activiteiten - dit is allemaal een humanist. Beroepen die tot deze categorie behoren, zijn veelzijdig - het zijn choreografen, journalisten, architecten en psychologen. Literaire critici, ontwerpers, kunsthistorici, kalligrafen, fotografen, critici, toneelschrijvers, toneelontwerpers, historici, taalkundigen - dit is nog steeds een zeer kleine lijst van specialiteiten die betrekking hebben op het humanitaire veld.
Maar inderdaad, als je erover nadenkt - alle mensen die tot een van de hierboven genoemde beroepen behoren, zijn zeer individueel. Ze moeten de werkelijkheid op een speciale manier waarnemen om iets unieks te creëren, om te belichamen wat ze in hun werk zien.
