Alfabet (Cyrillisch en Glagolitisch) is een verzameling in een bepaalde volgorde van alle tekens die individuele klanken van een taal uitdrukken. Dit systeem van geschreven symbolen kreeg een vrij onafhankelijke ontwikkeling op het grondgebied van de oude volkeren. Het Slavische alfabet "Glagolitsa" werd vermoedelijk eerst gemaakt. Wat is het geheim van de oude verzameling geschreven karakters? Wat waren de Glagolitische en Cyrillische alfabetten? Wat is de betekenis van de belangrijkste symbolen? Daarover later meer.
Het geheim van het schrift
Zoals je weet, zijn Cyrillisch en Glagolitisch Slavische alfabetten. De naam van de bijeenkomst werd verkregen door de combinatie van "az" en "beeches". Deze symbolen duidden de eerste twee letters "A" en "B" aan. Er moet een interessant historisch feit worden opgemerkt. Oude letters waren oorspronkelijk op de muren gekrast. Dat wil zeggen, alle symbolen werden gepresenteerd in de vorm van graffiti. Rond de 9e eeuw verschenen de eerste symbolen op de muren van de tempels van Pereslavl. Twee eeuwen later werd het Cyrillische alfabet (afbeeldingen en interpretaties van tekens) ingeschreven in de St. Sophia-kathedraal in Kiev.
RussischCyrillisch
Het moet gezegd worden dat deze verzameling oude geschreven symbolen nog steeds goed overeenkomt met de fonetische structuur van de Russische taal. Dit is voornamelijk te wijten aan het feit dat de geluidssamenstelling van moderne en oude woordenschat niet veel verschillen vertoonde, en ze waren allemaal niet significant. Bovendien moet men hulde brengen aan de compiler van het systeem - Konstantin. De auteur heeft zorgvuldig rekening gehouden met de fonemische (klank)samenstelling van de oude spraak. Het Cyrillische alfabet bevat alleen hoofdletters. Een verscheidenheid aan karakters - hoofdletters en kleine letters - werd voor het eerst geïntroduceerd door Peter in 1710.
Basiskarakters
De Cyrillische letter "az" was de eerste. Ze duidde het voornaamwoord "I". Maar de grondbetekenis van dit symbool is het woord "oorspronkelijk", "begin" of "begin". In sommige geschriften kan men "az" vinden, gebruikt in de betekenis van "een" (als een cijfer). De Cyrillische letter "beuken" is het tweede teken van de verzameling symbolen. In tegenstelling tot "az" heeft het geen numerieke waarde. "Buki" is "zijn" of "zal zijn". Maar in de regel werd dit symbool gebruikt in revoluties van de toekomende tijd. Bijvoorbeeld, "lichaam" betekent "laat het zijn", en "aankomend of toekomstig" betekent "toekomst". De Cyrillische letter "Vedi" wordt beschouwd als een van de meest interessante van de hele collectie. Dit symbool komt overeen met het cijfer 2. "Lead" heeft verschillende betekenissen - "own", "know" en"weten".
Het hoogste deel van het systeem van geschreven karakters
Het moet gezegd worden dat de onderzoekers, die de contouren van de symbolen bestudeerden, tot de conclusie kwamen dat ze vrij eenvoudig en begrijpelijk waren, waardoor ze op grote schaal in cursief konden worden gebruikt. Bovendien kon elke slaaf ze vrij gemakkelijk, zonder veel moeite, portretteren. Veel filosofen zien ondertussen het principe van harmonie en triade in de numerieke rangschikking van symbolen. Dat is wat een persoon zou moeten bereiken, strevend naar het kennen van de waarheid, goedheid en licht.
Boodschap van Constantijn aan het nageslacht
Het moet gezegd worden dat het Cyrillische en Glagolitische alfabet een creatie van onschatbare waarde waren. Constantijn, samen met zijn broer Methodius, structureerde niet alleen geschreven tekens, maar creëerde een unieke verzameling van kennis die vraagt om het streven naar kennis, verbetering, liefde en wijsheid, vijandschap, woede en afgunst omzeilend, en alleen het heldere in zichzelf overlatend. Ooit geloofde men dat Cyrillisch en Glagolitisch bijna gelijktijdig werden gecreëerd. Dit bleek echter niet het geval te zijn. Volgens een aantal oude bronnen werd het Glagolitische alfabet het eerste. Het was deze verzameling die als eerste werd gebruikt bij de vertaling van kerkteksten.
Glagolitisch en Cyrillisch. Vergelijking. Feiten
Cyrillisch en Glagolitisch zijn op verschillende tijdstippen gemaakt. Verschillende feiten wijzen hierop. Het Glagolitisch, samen met het Griekse alfabet, werd de basis voor de latere samenstelling van het Cyrillische alfabet. Bij het bestuderen van de eerste verzameling geschreven karakters merken wetenschappers op dat de stijl archaïscher is (met name bij het bestuderen)"Kiev folders" van de 10e eeuw). Terwijl het Cyrillische alfabet, zoals hierboven vermeld, fonetisch dichter bij de moderne taal staat. De eerste records in de vorm van een grafische weergave van geschreven symbolen dateren uit 893 en liggen dicht bij de klank en lexicale structuur van de taal van de zuidelijke oude volkeren. De grote oudheid van het Glagolitisch wordt ook aangegeven door palimpsests, dat waren manuscripten op perkament, waar de oude tekst werd afgeschraapt en een nieuwe erop werd geschreven. Glagolitisch werd overal in hen afgeschraapt, en toen werd het Cyrillisch erop gegraveerd. Geen enkele palimpsest was andersom.
Houding van de katholieke kerk
In de literatuur is er informatie dat de eerste verzameling geschreven symbolen werd samengesteld door Constantijn de filosoof op één oude runenbrief. Er is een mening dat het door de Slaven zou kunnen worden gebruikt voor seculiere en heilige heidense doeleinden voordat het christendom werd aangenomen. Maar hier is echter geen bewijs voor, zoals in feite een bevestiging van het bestaan van een runenbrief. De rooms-katholieke kerk, die zich verzette tegen het houden van diensten in de Slavische taal voor Kroaten, kenmerkte het Glagolitische alfabet als een "gotisch schrift". Sommige ministers waren openlijk tegen het nieuwe alfabet en zeiden dat het was uitgevonden door de ketter Methodius, die "veel valse dingen schreef tegen de katholieke religie in die Slavische taal."
Symbool skins
De Glagolitische en Cyrillische letters verschilden van elkaar in stijl. In een eerder schrijfsysteemhet verschijnen van de tekens v alt op sommige momenten samen met de Khutsuri (Georgisch schrift, gemaakt vóór de 9e eeuw, mogelijk gebaseerd op de Armeense). Het aantal letters in beide alfabetten is hetzelfde - 38. Sommige symbolen afzonderlijk en het hele systeem van het "tekenen" van kleine cirkels aan de uiteinden van lijnen, als geheel, hebben een uitgesproken gelijkenis met middeleeuwse joodse kabbalistische lettertypen en "runen" IJslands cryptografie. Al deze feiten zijn misschien niet helemaal toevallig, aangezien er aanwijzingen zijn dat Constantijn de filosoof oude Joodse teksten in het origineel las, dat wil zeggen dat hij bekend was met oosterse geschriften (dit wordt vermeld in zijn "leven"). De omtrek van bijna alle letters van het Glagolitisch is in de regel afgeleid van het Griekse cursief. Voor niet-Griekse karakters wordt het Hebreeuwse systeem gebruikt. Maar ondertussen zijn er bijna geen exacte en specifieke verklaringen voor de vorm van de vormen voor een enkel teken.
Toevalligheden en verschillen
Cyrillisch en Glagolitisch in hun oudste versies vallen bijna volledig samen in hun compositie. Alleen de vormen van de personages zijn anders. Bij het typografische herdrukken van Glagolitische teksten worden de tekens vervangen door Cyrillische tekens. Dit is voornamelijk te wijten aan het feit dat vandaag de dag maar weinig mensen een oudere inscriptie kunnen herkennen. Maar bij het vervangen van het ene alfabet door het andere, komen de numerieke waarden van de letters niet overeen. In sommige gevallen leidt dit tot misverstanden. In Glagolitisch komen getallen bijvoorbeeld overeen met de volgorde van de letters zelf, en in Cyrillisch zijn getallen gekoppeld aan die inGrieks alfabet.
Het doel van het oude schrift
In de regel hebben ze het over twee soorten Glagolitisch schrift. Er wordt onderscheid gemaakt tussen de meer oude "ronde", ook bekend als "Bulgaars", en de latere "hoekige" of "Kroatische" (zo genoemd omdat het tot het midden van de 20e eeuw door Kroatische katholieken werd gebruikt). Het aantal karakters in deze laatste werd geleidelijk teruggebracht van 41 naar 30 karakters. Daarnaast was er (samen met het wettelijk voorgeschreven boek) cursief schrift. Het Glagolitische alfabet werd praktisch niet gebruikt in het oude Rusland - in sommige gevallen zijn er afzonderlijke "vlekken" van Glagolitische tekstfragmenten in Cyrillische. De oude brief was in de eerste plaats bedoeld voor de overdracht (vertaling) van kerkcollecties en de overgebleven vroeg-Russische monumenten van het dagelijkse schrift tot de aanvaarding van het christendom (de oudste inscriptie wordt beschouwd als de inscriptie uit de 1e helft van de 10e eeuw op een pot gevonden op de Gnezdovo-kruiwagen) zijn gemaakt in het cyrillisch.
Theoretische veronderstellingen over het primaat van het ontstaan van het oude schrift
Verschillende feiten spreken in het voordeel van het feit dat Cyrillisch en Glagolitisch op verschillende tijdstippen zijn gemaakt. De eerste is ontstaan op basis van de tweede. Het oudste monument van Slavisch schrift is samengesteld uit het Glagolitische alfabet. Latere vondsten bevatten meer perfecte teksten. Cyrillische manuscripten worden bovendien om een aantal redenen afgeschreven van Glagolitic. In de eerste worden grammatica, spelling en lettergreep in een meer perfecte vorm gepresenteerd. BijDe analyse van handgeschreven teksten toont een directe afhankelijkheid van het Cyrillische alfabet aan het Glagolitische schrift. Dus de letters van de laatste werden vervangen door gelijkaardige Griekse letters. Bij de studie van modernere teksten worden chronologische fouten geconstateerd. Dit komt door het feit dat het Cyrillische en Glagolitische alfabet een ander systeem van numerieke overeenkomsten aannamen. De numerieke waarden van de eerste waren gericht op Grieks schrift.
Welk systeem van geschreven karakters heeft Konstantin gemaakt?
Volgens een aantal auteurs geloofde men dat de filosoof eerst het Glagolitische alfabet samenstelde en daarna, met de hulp van zijn broer Methodius, het Cyrillische alfabet. Er is echter informatie die dit weerlegt. Konstantin kende en hield heel veel van Grieks. Daarnaast was hij missionaris van de Orthodoxe Oosterse Kerk. In die tijd was het zijn taak om het Slavische volk naar de Griekse kerk te lokken. In dit opzicht had hij geen zin om een schrift samen te stellen dat de volkeren vervreemdt, waardoor het moeilijk wordt voor degenen die de Griekse taal al kenden om de Schrift te begrijpen en te begrijpen. Na de creatie van een nieuw, meer geavanceerd schrift, was het moeilijk voor te stellen dat het oude archaïsche schrift populairder zou worden. Het Cyrillische alfabet was begrijpelijker, eenvoudiger, mooier en duidelijker. Het was comfortabel voor de meeste mensen. Terwijl Glagolitic een beperkte focus had en bedoeld was voor de interpretatie van heilige liturgische boeken. Dit alles wijst erop dat Constantijn bezig was met het samenstellen van een systeem gebaseerd op de Griekse taal. En vervolgens werd het Cyrillische alfabet, als een handiger en eenvoudiger systeem, vervangenGlagolitisch.
Openingen van sommige onderzoekers
Sreznevsky schreef in 1848 in zijn geschriften dat, als we de kenmerken van veel Glagolitische symbolen evalueren, we kunnen concluderen: deze letter is archaïscher en het Cyrillische alfabet is perfecter. De affiniteit van deze systemen is terug te vinden in een bepaalde stijl van letters, klank. Maar tegelijkertijd is het Cyrillische alfabet eenvoudiger en handiger geworden. In 1766 publiceerde graaf Klement Grubisich een boek over de oorsprong van schrijfsystemen. In zijn werk beweert de auteur dat het Glagolitische alfabet lang voor Kerstmis is gemaakt en daarom een veel oudere verzameling karakters is dan het Cyrillische alfabet. Ongeveer in 1640 schreef Rafail Lenakovich een "dialoog", waarin hij bijna hetzelfde zegt als Grubisich, maar bijna 125 jaar eerder. Er zijn ook uitspraken van Chernoriz the Brave (begin 10e eeuw). In zijn werk "On Writings" benadrukt hij dat Cyrillisch en Glagolitisch significante verschillen hebben. In zijn teksten getuigt Chernoriz de Dappere van de bestaande ontevredenheid over het systeem van geschreven tekens dat door de broers Constantijn en Methodius is gecreëerd. Tegelijkertijd geeft de auteur heel duidelijk aan dat het Cyrillisch was en niet Glagolitisch, door te zeggen dat de eerste vóór de tweede was gemaakt. Sommige onderzoekers, die de inscripties van sommige karakters evalueren (bijvoorbeeld "u"), trekken andere conclusies dan hierboven beschreven. Dus volgens sommige auteurs werd eerst het Cyrillische alfabet gemaakt, en pas daarna het Glagolitische alfabet.
Conclusie
Ondanks het vrij grote aantalcontroversiële meningen over het uiterlijk van de Glagolitische en Cyrillische alfabetten, de betekenis van het samengestelde systeem van geschreven karakters is enorm. Dankzij het verschijnen van een verzameling handgeschreven tekens konden mensen lezen en schrijven. Bovendien was de oprichting van de broers Constantijn en Methodius een onschatbare bron van kennis. Samen met het alfabet werd een literaire taal gevormd. Veel woorden worden vandaag nog steeds gevonden in verschillende verwante dialecten - Russisch, Bulgaars, Oekraïens en andere talen. Samen met het nieuwe systeem van geschreven symbolen veranderde ook de perceptie van mensen uit de oudheid - de creatie van het Slavische alfabet was immers nauw verbonden met de acceptatie en verspreiding van het christelijk geloof, de afwijzing van oude primitieve culten.
