Het belangrijkste type taalmodaliteit is wenselijkheid, die de houding ten opzichte van de beschreven realiteit laat zien. Daarom zijn alle grammaticale middelen precies betrokken bij de uitdrukking ervan aan een bepaalde gebeurtenis in de Russische taal. Alle deeltjes, voegwoorden en verwante combinaties, zelfs de woordvolgorde zelf, hebben hun eigen rol in de vorming van wenselijkheid. Om deze betekenis uit te drukken, worden verschillende infinitiefconstructies gebruikt, die ook grammaticale middelen zijn. Alle tien woordsoorten - tussenwerpsels, deeltjes, voegwoorden, voorzetsels, bijwoorden, werkwoorden, voornaamwoorden, cijfers, bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden - vormen de betekenis van wenselijkheid in de moedertaal.
Delen van meningsuiting
Bijwoord, werkwoord, cijfer, bijvoeglijk naamwoord, zelfstandig naamwoord - significante woordsoorten, met hun eigen lexicale betekenis. Deze grammaticale klasse heeft speciale categorieën en speelt een belangrijke rol in de zin als hoofd- of secundaire leden. Bij het construeren van een zin zijn ze de belangrijkste grammaticale middelen. Het voornaamwoord is ook een belangrijk deel van de spraak, maar het is een apart lexicaalmaakt niet uit, en grammaticale categorieën hangen ook af van de categorie van het voornaamwoord, waarbij de categorieën van cijfers, bijwoorden, bijvoeglijke naamwoorden of zelfstandige naamwoorden worden herhaald.
Deeltjes, voegwoorden en voorzetsels hebben hulpfuncties, die de relatie tussen zinnen of woorden aangeven. Hun eigenaardigheid is dat met behulp van service-delen van spraak een verklaring verschillende modale en semantische tinten kan krijgen. Dit betekent dat ze als grammaticale middelen erg belangrijk zijn. En alleen het tussenwerpsel is niet van toepassing op officiële of significante woordsoorten, maar ze hebben ook hun eigen rol bij de vorming van een uiting.
Is zinsconstructie gratis?
Veel mensen zijn er absoluut zeker van dat elke woordvolgorde in een Russische zin is toegestaan. Maar als vrijheid hier echt zou bestaan, zouden er geen keuzefouten zijn. Zelfs zo'n stilistisch apparaat als inversie zou niet zijn verschenen. Natuurlijk is onze taal flexibel, aangezien de woordvolgorde in een zin niet alleen grammaticale, maar ook semantische betekenis heeft. Hier kan men zich herinneren hoe grappig het beroemde gedicht van Poesjkin in proza wordt naverteld: "Ik hield van je, misschien is de liefde niet volledig uitgestorven in mijn ziel …". De opgewekte stemming, de diepe betekenissen die de auteur in deze regels heeft ingebed, verdwijnen onmiddellijk.
De grammaticale middelen van de taal in elk specifiek geval laten de aard van het voorkomen van bepaalde woorden in een zin zien, aangezien de betekenis hiervan afhangt, geregeld door de gekozen volgorde van gebruik en rangschikking van lexemen. De betekenis hangt ook af van de vorige zin en van de volgende. Er worden zinnen gebruikt die op een van de noodzakelijke manieren kunnen worden georganiseerd: coördinatie (avondgloren), of management (lees een boek), of toevoeging (droevig geglimlacht). En deze grammaticale middelen in de tekst worden altijd vooraf bepaald door de grammaticale aard van de woorden die in een of andere zin voorkomen.
Klinkerafwisseling
Een van de variëteiten van grammaticale afwisseling van geluiden in verschillende leden van het model van een bepaald woord geeft de variabiliteit van grammaticale betekenissen aan. Interne verbuiging verandert de klinker in de wortelstam. Voor het eerst werd dit proces ontdekt door taalkundigen in Indo-Europese talen, vooral in het Germaans.
De oudste vorm is in sterke Duitse werkwoorden en niet-standaard Engelse werkwoorden. Om een dergelijke afwisseling van klinkers in verbale en verbale formaties aan te duiden, wordt de term "ablaut" gebruikt. En als de klinkers in de stam van het zelfstandig naamwoord veranderen, is dit een umlaut. Duitse werkwoorden zijn bijvoorbeeld singen-sang-gesangen en Engelse werkwoorden zijn sing-sang-sung. Opgemerkt moet worden dat in het Engels een dergelijke afwisseling veel minder vaak voorkomt.
In het Russisch verandert interne verbuiging ook de klanksamenstelling van de wortel, wat verschillende betekenissen van dit woord veroorzaakt: verzenden - verzenden, verwijderen - verwijderen (perfecte en onvolmaakte vormen van het werkwoord) of, bijvoorbeeld, uitgevoerd - wie, wanneer van de afwisseling van klinkers lexicale klassen veranderen - het werkwoord wordt een zelfstandig naamwoord. Meer voorbeelden: rekruteren - rekruteren, sterven - sterven,opsluiten - opsluiten en dergelijke.
Verbonden tekst
Constructies in de tekst zijn niet alleen verbonden tot een enkel semantisch geheel, maar ook door afzonderlijke ketens. En hiervoor worden bepaalde grammaticale middelen gebruikt om zinnen te verbinden. Soms zijn meerdere van deze tools nodig in een build.
Het kan een lexicale herhaling zijn: "Het is moeilijk om een verdediger van de universele waarheid te zijn, en nog moeilijker om hierin een verliezer te zijn, wanneer de last die op jezelf wordt gelegd niet kan worden gedragen of verlaten." Of "Alle verhalen van Tsjechov zijn een constant struikelen, maar er is een persoon die struikelt die naar de sterren kijkt."
Afleiding
Afgeleide en grammaticale middelen om tekst op te bouwen worden nog vaker gebruikt. Bijvoorbeeld woorden met dezelfde stam: "De bossen zijn ontbost. De bossen zijn ontworteld." (V. Chlebnikov.)
Helpt bij woordvorming en het gebruik van voornaamwoorden - bezittelijk, demonstratief, persoonlijk. Bijvoorbeeld: "Wat is de natuur mooi in de lente! Zonder is het onmogelijk om je de vreugde van het bestaan voor te stellen." Het persoonlijk voornaamwoord wordt hier gebruikt. Of: "Eindelijk hebben we het merkteken gezien. Dezelfde die hier afgelopen zomer is achtergelaten." Hier is het voornaamwoord aanwijzend.
Deeltjes en voornaamwoordelijke bijwoorden worden ook gebruikt - precies, daar, dan anderen.
Andere communicatiemiddelen
Vooral de schrijver gebruikt synoniemen om zinnen in de tekst aan elkaar te koppelen. Bijvoorbeeld: "Het meisje, huiverend, opbevroor even, en nam toen abrupt op, voelde een duizelingwekkend hart ergens naar beneden vallen, barstte in oncontroleerbare tranen van geïnspireerde schok uit en rende hals over kop het lot tegemoet."
Nog vaker gebruiken schrijvers woorden waarin de betekenis verwijst naar een deel van het geheel. Bijvoorbeeld: "Hij voelde zich altijd aangetrokken tot Siberië. Het maakt niet uit waar: het kleurrijke, drukke Altai of de woestijn ten noorden van Putoran, het belangrijkste is pure sneeuw, verblindende zon, zuiverste water en zo'n heerlijke lucht die je kunt krijgen genoeg van."
Verenigingen en deeltjes
Beide voegwoorden worden gebruikt, meestal componeren, en deeltjes. Bijvoorbeeld: "Mijn hart deed pijn: we vertrekken heel, heel ver en voor een lange tijd van onze geboorteplaatsen. Maar dit is precies wat we allemaal waren overeengekomen aan de kust." Hier vindt de verbinding plaats vanwege de coördinerende unie "maar", het aanwijzend voornaamwoord "over dit", en het woord "precies" speelt ook zijn rol.
En verder: "Binnenkort zullen we degenen zien die in de verte bleven die we achterlieten? En het is geweldig dat niet snel! We zullen allemaal tijd hebben om je behoorlijk te missen." Het gebruikt voornaamwoorden, deeltjes en een antoniem.
Verbindingen: parallel en ketting
Als een kettingschakel wordt gebruikt, wordt het trefwoord herhaald of vervangen door een synonieme zin. Bijvoorbeeld: "Als we onze gedachten richten op een van de grote artiesten, gebeurt altijd hetzelfde. Het is de moeite waard om Blok te herinneren, terwijl Petersburg voor onze ogen oprijst. Deze enorme sombere stad met grijze geestenhuizen. Het wordt geleidelijk gevuld met een speciaal licht en we bevinden ons in de wereld die Alexander Blok heeft geschapen."
Als de verbinding van zinnen niet is gekoppeld door synoniemen, maar wordt weergegeven door een vergelijking, is dit een parallel type verbinding. Het wordt meestal versterkt door het gebruik van inleidende woorden - ten slotte, ten eerste en dergelijke. Bijwoorden van tijd en plaats worden hier ook gebruikt - dan, eerst, vooruit, naar links en anderen, evenals bijzinnen en bijwoordelijke zinnen. Parallelle verbindingen worden meestal weergegeven door de hoofdzin, die met behulp van volgende zinnen wordt verduidelijkt in betekenis en uitgewerkt, geconcretiseerd.
Spraakfouten
Naast het feit dat mensen vaak niet de volgorde van de woorden die in hun uitspraken worden gebruikt, bepalen, maken ze ook uitspraakfouten. De Russische taal is extreem rijk en biedt enorme vrijheden in woordvorming. Er staan echter ook veel regels in die een taboe op de een of andere uitspraak leggen. Een goed opgeleide persoon weet altijd dit of dat woord te benadrukken. Als u bijvoorbeeld naar een baan solliciteert, moet u verschillende documenten opstellen en een overeenkomst ondertekenen. Dit laatste kan niet als een overeenkomst worden uitgesproken. Alleen een contract, en als de uitdrukking "volgens (wat?) het contract" voorkomt, en in geen geval "volgens het contract".
Er zijn nogal wat van dergelijke voorbeelden, en ze moeten elementair uit het hoofd worden geleerd. Bijvoorbeeld: een kind verwennen, kwark kopen, zuring, rente op een lening. En je kunt nooit praten"bederf, kwark, zuring, percentage", wat nog steeds van tijd tot tijd gebeurt. Een rivier bijvoorbeeld stroomt, maar stroomt niet. En dit is geen onwetendheid over de regels van stress, maar gewoon analfabetisme, onvoldoende eruditie. Hetzelfde gebeurt met de rivier de Lethe, die in het koninkrijk Hades stroomt. In de vergetelheid raken - er is zo'n uitdrukking in hoge stijl. En dat heeft niets met de tijd van het jaar te maken. Maar vandaag zullen we het hebben over een hogere graad van geletterdheid en over een ander soort stress - logisch.
De rol van woordsoorten in zinsverband
Zoals we al hebben ontdekt, is de woordvolgorde in het Russisch niet helemaal vrij, ondanks het feit dat inversies worden gebruikt - permutaties van woorden. De wetten van de constructie van de Russische taal zouden hier moeten werken, en alle beperkingen zijn alleen gerelateerd aan de structurele afhankelijkheid van de componenten van elkaar, met hun semantische betekenis. Deling door structurele elementen is syntactisch. Er wordt echter ook rekening gehouden met het werkelijke - de bron wordt onthuld, wat bekend was vóór de verklaring, dat wil zeggen, het onderwerp. En dan wordt er een nieuwe toegevoegd - de kern, het rheme. Dat is het communicatieve middelpunt van elke zin en v alt daarom op door een logische klemtoon.
Meestal wordt een zin opgebouwd volgens het volgende schema: eerst - het onderwerp, dan - het rhema. Dit is een directe woordvolgorde, die afhangt van de feitelijke indeling van de zin en zijn eigen communicatieve stilistische functies heeft. Woordvolgorde kan direct zijn; het wordt gebruikt in de journalistiek en in wetenschappelijke literatuur. Maar de omgekeerde woordvolgorde is typisch voor fictie. De plaats van het onderwerp en het predikaat in een zin kunnen verschillen. In een verhaal staat het onderwerp voorop. En inversie brengt altijd logische spanning over en benadrukt deze tekstpassage. De definitie wordt meestal vóór het zelfstandig naamwoord geplaatst. De scheiding van een definitie van een zelfstandig naamwoord is misschien wel het krachtigste middel om stress in literaire spraak over te brengen.
