Iedereen weet dat een leesteken een punt, een komma, een vraagteken en een uitroepteken is. Wat zijn er nog meer en waarom zijn ze nodig?
Essentie
Het leesteken is een niet-alfabetische grafische eenheid van taal die helpt bij het structureren van geschreven tekst. Het gebruik ervan wordt gereguleerd door interpunctieregels die specifiek zijn voor elke taal. Ze zijn niet altijd gemakkelijk te leren, dus er staan veel fouten in deze sectie. Dus, bij het leren van vreemde talen, bevatten maar heel weinig programma's interpunctie. Dit gedeelte is echter niet minder belangrijk dan grammatica of spelling, hoewel het alleen schriftelijk nodig is. Dus wat zijn leestekens?
Lijst
De basisinterpunctie-eenheden in elke taal zijn de punt, de komma en de vraag- en uitroeptekens. Met hun hulp kunt u uw gedachte correct uiten, hoewel niet altijd met voldoende nauwkeurigheid. In het moderne Russisch worden in totaal tien iconen gebruikt: naast de algenoemd, dit is een streepje en een dubbele punt, die afzonderlijk worden besproken. Daarnaast zijn dit haakjes en aanhalingstekens die een scheidingsfunctie hebben. Ook een weglatingsteken, die de gedachte beëindigt, en een puntkomma, die dezelfde rol spelen, maar binnen dezelfde zin.
Zoals je kunt zien, is de lijst niet lang, maar elk van de vermelde leestekens heeft zijn eigen doel. Soms zijn ze onderling uitwisselbaar, maar vaker niet.
Classificatie
Er zijn verschillende opties voor het scheiden van leestekens. Ten eerste op basis van paren. Dat wil zeggen, in het geval van het plaatsen van één leesteken, moet het worden aangevuld met een tweede. Haakjes, aanhalingstekens, evenals dubbele komma's en streepjes kunnen als dubbele worden geclassificeerd.
Volgens de tweede classificatie kunnen alle leestekens worden onderverdeeld in 3 categorieën. Bijvoorbeeld deze:
- Tekens van nadruk. Ze zijn bedoeld om de grenzen van verschillende syntactische constructies en isolatie te markeren. Het is tot deze categorie dat gepaarde tekens behoren. Ze stellen je in staat om de zin duidelijk te structureren en de significante delen ervan te zien.
- Sectie borden. Ze markeren de grens tussen onafhankelijke zinnen, ook die in complexe structuren. Bovendien geven ze het soort zin aan volgens het doel van de verklaring. Dit omvat alles wat niet in de eerste paragraaf was opgenomen.
- Soms wordt een rode lijn apart gemarkeerd. Het duidt op een verandering van onderwerp of een nieuwe wending in een verhaal of discours.
Functies
Het lijkt misschien dat interpunctie in de moderne wereld al een atavisme is. In de regel kunnen zinnen zelfs zonder punten worden onderscheiden, en zelfs zonder komma's is het meestal duidelijk wat er op het spel staat. Wat kunnen we zeggen over andere tekens die veel minder vaak voorkomen? En toch is het buitengewoon moeilijk om zonder te doen.
Ten eerste stellen ze je in staat om mentale pauzes te maken en zinnen af te bakenen zonder de tekst in een zinloze wirwar van letters en woorden te veranderen. Ten tweede brengen ze een groot aantal verschillende tinten over - onzekerheid, halve bewering, enz. Zonder zo'n krachtig hulpmiddel als interpunctie zou dit heel moeilijk te bereiken zijn. Bovendien zou het buitengewoon moeilijk zijn om officiële documenten, overeenkomsten en contracten te begrijpen zonder leestekens. Een komma op de verkeerde plaats kan de betekenis van de hele zin volledig veranderen - en dit is geen grap.
Dus de rol van leestekens is belangrijk, ongeacht hoe hun tegenstanders anders beweren. Veel taalkundigen zijn immers van mening dat onnodige introducties van een taal gewoon niet blijven hangen, terwijl de betekenisvolle delen toch behouden blijven. En dan, de beroemde "executie kan niet worden vergeven" - dit is slechts één voorbeeld, maar in feite zijn het er duizenden. Elk leesteken is een belangrijk onderdeel van een zin dat niet mag worden verwaarloosd.
Geschiedenis van ontstaan en ontwikkeling
Het is moeilijk voor te stellen hoe je zonder leestekens kunt, maar de huidige situatie is relatief recent ontwikkeld en misschien is het ontwikkelingsproces van deze taalsectie nog steeds aan de gang. Toch is het erg interessant om te zien hoe het ontstaan en de ontwikkeling vaninterpunctie.
Het oudste leesteken is een punt, dat te vinden is in oude Russische geschreven monumenten. Maar het gebruik ervan was op geen enkele manier gereguleerd en de locatie op de lijn was anders - niet onderaan, maar in het midden. De regels voor het ensceneren ervan kwamen meer overeen met de moderne rond de 16e eeuw.
De komma werd ongeveer in de 15e eeuw wijdverbreid. De naam komt van een verouderd werkwoord dat stop, vertraging betekent. In dit geval zal het woord "stotteren" dezelfde wortel zijn. En de meest oplettende zal nog iets opmerken. Bijvoorbeeld het feit dat "interpunctie" etymologisch teruggaat naar dezelfde wortel.
De meeste andere tekens waren vóór de 18e eeuw algemeen gebruikt. Lomonosov, Karamzin en vele andere prominente wetenschappers hebben bijgedragen aan hun popularisering. De moderne interpunctieregels van de Russische taal werden in 1956 aangenomen en zijn nog steeds van kracht.
Correct gebruik van interpunctie
Het is niet altijd gemakkelijk om leestekens te plaatsen. Aan het einde van een zin zijn er vier opties om uit te kiezen, en zelfs binnen een zin … Het is niet verwonderlijk dat er zoveel tijd wordt besteed aan de studie van interpunctie. Het zal misschien wat moeilijk zijn om alle regels te onthouden, maar de belangrijkste zijn gewoon noodzakelijk.
Comma's: correct gebruik
Omdat dit teken het meest voorkomt, is het niet verwonderlijk dat dit het teken is dat de meeste problemen veroorzaakt. Een komma is een teken dat eenvoudige zinnen scheidt van complexe. Ze is nog steedsgebruikt in opsommingen, om inleidende constructies, toepassingen te benadrukken, om participiale, bijwoordelijke en vergelijkende zinnen te scheiden, en voor vele andere doeleinden. Het is misschien best moeilijk om ze allemaal op te sommen, aangezien dit een groot deel van het schoolcurriculum uitmaakt. Houd er echter rekening mee dat de komma ook altijd de behandeling inluidt. Leestekens vereisen zorgvuldige aandacht, en het negeren van de regels voor hun plaatsing voor een moedertaalspreker is in de eerste plaats een gebrek aan respect voor de eigen persoon.
Directe spraak en dialoog
Het is dit onderwerp dat de grootste problemen veroorzaakt voor zowel schoolkinderen als volwassenen. En als er minder problemen zijn met de dialoog, omdat er gewoon streepjes voor elke regel worden geplaatst, worden leestekens in directe spraak slechts een struikelblok, vooral als inleidende woorden nog steeds worden gebruikt.
Om dit deel van de tekst correct op te maken, moet je weten dat de replica zelf, samen met zijn eigen leestekens, tussen aanhalingstekens staat. Als er inleidende woorden worden gebruikt, wordt er een komma gebruikt in plaats van een punt, die in dit geval uit de verklaring wordt gehaald. Vraag- en uitroeptekens blijven altijd behouden. Wat betreft het ontwerp van de woorden van de auteur, het hangt af van de articulatie van de replica's. Als het een enkele zin is die wordt onderbroken door een uitleg, dan wordt deze geschreven met een kleine letter en gescheiden door een streepje en een dubbele punt. Er wordt slechts één paar aanhalingstekens geplaatst - aan het begin en aan het einde van directe spraak. Het klinkt waarschijnlijk een beetje verwarrend in theorie, maar het is gemakkelijk om erachter te komen in de praktijk.
Gebruik streepjes en dubbele punten
Grammatica in het Russisch impliceert het bestaan van niet-verbonden zinnen, en dit betekent dat er veel vraag is naar de bovenstaande leestekens. Hun doel is ongeveer hetzelfde, en ze kunnen allebei worden vervangen door een komma, die echter niet de gewenste tinten zal weergeven.
Een dubbele punt is nodig als het volgende deel of zelfs een hele eenvoudige zin de betekenis van de vorige vollediger onthult, details toevoegt, enz. Een streepje - in de tegenovergestelde situatie. Natuurlijk hebben ze andere functies, maar ze vormen ook een voldoende groot deel van het schoolcurriculum dat een gedetailleerde beoordeling verdient.
Verschillen in interpunctie tussen Russische en Europese talen
Bij het bestuderen van onze moedertaal denken we niet altijd na over de leestekens in vreemde dialecten en of ze dezelfde functie hebben. Natuurlijk zijn de interpunctieregels ook anders, maar daar hebben we het nu niet over.
Spaans is een goed voorbeeld. Vragende en uitroepende zinnen worden opvallender gemarkeerd, omdat de bijbehorende tekens niet alleen aan het einde, maar ook aan het begin van een zin worden geplaatst, zodat ze worden gecombineerd met aanhalingstekens of haakjes.
Trouwens, in het Engels vind je vaak een streepje in plaats van een weglatingsteken aan het einde van een directe toespraak. En de Grieken kunnen [;] plaatsen in plaats van een vraagteken. Het is moeilijk te raden zonder het te weten. Het is dus niet altijd de moeite waard om na te denken over de regels die de Russische taal stelt. Leestekens en hoe ze worden gebruikt, zijn overal anders.
Oosterse talen
Japans en Chinees blijven trouw aan traditie, ondanks de invloed van Europa. Het punt ziet er dus uit als een cirkel en wordt soms in het midden van de lijn geplaatst, en soms op dezelfde manier als een gewone. Dit werd gedaan om verwarring te voorkomen, aangezien het Europese karakter zou kunnen worden aangezien voor een deel van de laatste hiëroglief.
Er zijn ook twee soorten komma's: normaal en traan. De eerste scheidt bijvoorbeeld eenvoudige zinnen als onderdeel van een complexe, en de tweede - homogene leden.
Weinig bekende leestekens
Het lijkt misschien dat de bovenstaande lijst meer dan volledig is. Maar gek genoeg is dit niet het geval. Dus, wat zijn de leestekens waarvan maar weinig mensen weten, en die praktisch niet worden gebruikt? Iets meer dan een dozijn van de meest bekende worden onderscheiden:
- Interrobang. Deze combinatie van een vraagteken en een uitroepteken in één geheel ziet er exotisch, maar interessant uit. Natuurlijk is het gemakkelijker en vertrouwder om "?!" te schrijven, vooral omdat de betekenis hetzelfde zal zijn, maar voorstanders van de introductie van interrobang zijn van mening dat het er schriftelijk meer representatief uitziet.
- Retorisch vraagteken. Het was ongeveer 20 jaar in gebruik aan het begin van de 16e en 17e eeuw. In feite is het een spiegelbeeld van een gewoon vraagteken.
- Asterisme. Voorheen werden de hoofdstukken of hun delen van elkaar gescheiden door dit teken, dat drie sterretjes is die in de vorm van een driehoek zijn gerangschikt. Maar vrij lang geleden werden ze vervangen door hetzelfde asterisme, maargelegen in de vorm van een rechte lijn.
- Een ironisch teken. Het lijkt misschien te veel op retorisch, hoewel het kleiner is, zich boven de lijn bevindt en een heel andere functie heeft, zoals de naam al aangeeft. Werd uitgevonden in de 19e eeuw.
- Liefdesteken. Zijn functie blijkt ook uit de naam, en het is zelf een combinatie van twee vragende vragen, gespiegeld aan elkaar, met één punt.
- Consensus teken. Het is een combinatie van twee uitroepen met één punt. Drukt een blijk van goede wil of een groet uit.
- Teken van vertrouwen. Vervult de functie van het benadrukken van een uitgesproken mening over de genoemde verklaring. Vertegenwoordigt een uitroepteken met een korte horizontale streep erdoorheen.
- Vragende komma. Het wordt gebruikt om vragende intonatie binnen een enkele zin te benadrukken. Naar analogie hiervan is er een uitroepteken.
- Sarcast teken. Het is een soort slak met een stip erin en is auteursrechtelijk beschermd. Wordt afzonderlijk gebruikt om te benadrukken dat de volgende zin sarcasme bevat.
- Snark teken. Het kan ook op een gewoon toetsenbord worden getypt, omdat het slechts een punt is gevolgd door een tilde - [.~]. Het wordt gebruikt om aan te tonen dat de zin die erop volgt niet letterlijk bedoeld is en een verborgen betekenis heeft.
Een interessante set, maar voor velen lijkt het overbodig. En hoewel de rol van sommige van deze tekens noodzakelijk lijkt, is uiteindelijk taalduwt ongeschikte en ongebruikte dingen naar buiten. Dit is waarschijnlijk wat er in dit geval is gebeurd.
Desalniettemin zijn natuurlijke talen verre van de enige discipline die het concept van interpunctie heeft. Dit onderwerp behoeft echter een aparte beschouwing. Het zou veel passender zijn om de invloed van moderne trends op interpunctie te overwegen.
Interpunctie en netiquette
Omdat communicatie op internet in eerste instantie meestal informeler is, is enige vereenvoudiging en veronachtzaming van de regels van de Russische (en niet alleen) taal heel natuurlijk. Er was zelfs een concept van netwerketiquette, inclusief de vraag hoe te interpuncteren.
Dus, bijvoorbeeld, een punt aan het einde van een lange dialoog is een teken dat de gesprekspartner het onderwerp wil sluiten. In andere gevallen ziet het er onbeleefd en koud uit. Een groot aantal uitroeptekens betekent, afhankelijk van de context, heftige negatieve of positieve emoties. Een ellips kan wanhoop, bedachtzaamheid, melancholie en enkele andere stemmingen tonen die nauwelijks positief kunnen worden genoemd. De rangschikking van komma's in netwerkcommunicatie is zelden het onderwerp van serieuze reflectie, omdat het doel is om de essentie aan de gesprekspartner over te brengen, en het ontwerp van het denken is in dit geval secundair. Desalniettemin is het onmogelijk om de plaatsing van vraagtekens te verwaarlozen - dit zijn slechte manieren.
Hoewel deze regels verschillen van de algemene, zijn ze gemakkelijk te onthouden. En natuurlijk moet er rekening mee worden gehouden dat het geen zakelijke en officiële correspondentie betreft, die correct enbekwaam. Het leesteken is een krachtig hulpmiddel dat zorgvuldig moet worden gebruikt.
