Studies van taalkundigen over de oorsprong van een bepaalde taal maken het mogelijk om de mate van verwantschap van verschillende nationaliteiten te beoordelen. Deze zoektochten moeten niet worden onderschat, want soms worden in de loop van deze of gene analyse de verborgen geheimen van de mensheid ontdekt, die van groot belang zijn. Bovendien worden als resultaat van het onderzoek naar de oorsprong van wereldtalen steeds meer feiten gevonden die bevestigen dat alle communicatiemiddelen uit één begin voortkomen. Er zijn verschillende versies over de oorsprong van een bepaalde taalgroep. Bedenk welke wortels de Indo-Europese talenfamilie heeft.
Wat houdt dit concept in?
De Indo-Europese taalfamilie werd door taalkundigen uitgekozen op basis van grote overeenkomst, principes van overeenkomst, bewezen met behulp van de vergelijkende historische methode. Het omvatte ongeveer 200 levende en dode communicatiemiddelen. Deze taalfamilie wordt vertegenwoordigd door sprekers waarvan het aantal de markering van 2,5. overschrijdtmiljard. Tegelijkertijd is hun spraak niet beperkt tot het kader van een bepaalde staat, het is verspreid over de hele aarde.
De term "Indo-Europese taalfamilie" werd in 1813 geïntroduceerd door een van de beroemde Engelse wetenschappers Thomas Young. Interessant is dat een Britse natuurkundige de eerste is die een Egyptische inscriptie met Cleopatra's naam ontcijfert.
Hypothesen over de oorsprong
Vanwege het feit dat de Indo-Europese taalfamilie wordt beschouwd als de meest voorkomende ter wereld, vragen veel wetenschappers zich af waar de sprekers vandaan komen. Er zijn verschillende versies over de oorsprong van dit taalsysteem, waarvan korte informatie als volgt kan worden weergegeven:
1. Anatolische hypothese. Dit is een van de eerste versies over de oorsprong van de moedertaal en over de gemeenschappelijke voorouders van vertegenwoordigers van de Indo-Europese groepen. Het werd naar voren gebracht door de Engelse archeoloog Colin Renfrew. Hij suggereerde dat het thuisland van deze taalfamilie het gebied is waar de Turkse nederzetting Chatal-Hyuyuk (Anatolië) zich nu bevindt. De hypothese van de wetenschapper was gebaseerd op de vondsten die op deze plek zijn gevonden, evenals op zijn analysewerk met behulp van radiokoolstofexperimenten. Een andere Britse wetenschapper Barry Cunliff, bekend van zijn werk op het gebied van antropologie en archeologie, wordt ook beschouwd als een aanhanger van Anatolische afkomst.
2. De Kurgan-hypothese. Deze versie werd voorgesteld door Marija Gimbutas, een van de prominente figuren op het gebied van culturele studies en antropologie. In 1956 suggereerde ze in haar geschriften dat:de Indo-Europese taalfamilie is ontstaan op het grondgebied van het moderne Rusland en Oekraïne. De versie was gebaseerd op het feit dat de Kurgan-type cultuur en de Pit-type cultuur toen werden ontwikkeld, en dat deze twee componenten zich geleidelijk over het grootste deel van Eurazië verspreidden.
3. Balkan hypothese. Volgens deze veronderstelling wordt aangenomen dat de voorouders van de Indo-Europeanen in het zuidoosten van het moderne Europa woonden. Deze cultuur is ontstaan in het gebied van het Balkan-schiereiland en omvatte een reeks materiële en spirituele waarden die in het Neolithicum zijn gecreëerd. De wetenschappers die deze versie naar voren hebben gebracht, baseerden hun oordeel op het principe van de taalkunde, volgens welke het "zwaartepunt" (dat wil zeggen, het thuisland of de bron) van taaldistributie ligt op de plaats waar de grootste verscheidenheid aan communicatiemiddelen is waargenomen.
De Indo-Europese talenfamilie omvat de meest voorkomende moderne communicatiemiddelen. Studies door taalkundigen bewijzen de gemeenschappelijkheid van deze culturen, evenals het feit dat alle mensen aan elkaar verwant zijn. En dit is het belangrijkste dat niet mag worden vergeten, en alleen in dit geval kan vijandigheid en onbegrip tussen verschillende nationaliteiten worden voorkomen.
