Kort over wie narren zijn, zullen we in dit artikel vertellen. En ook - waarom ze "erwt" zijn, hoe ze worden geassocieerd met beulen, faillissementen en boze geesten. Weinig mensen weten hoe ze verschillen van clowns en hoe een van de vertegenwoordigers van het beroep een inspiratie werd voor toekomstige generaties patriotten.
Betekenissen wissen
Het woord "nar" heeft verschillende betekenissen. Hieronder staan ze in dezelfde volgorde als in de woordenboeken van Ushakov en Ozhegov:
- een man die in rijke huizen werd vastgehouden, speciaal voor het vermaak van gastheren en gasten;
- karakter van straatkomedies (synoniem met "clown");
- figuurlijke betekenis - een persoon die grimassen trekt voor het vermaak van anderen;
- Eufemisme voor boze geesten ("Godverdomme!").
In de tweede en derde betekenis ligt het woord dicht bij het woord "clown", wat niet gezegd kan worden over de eerste en vierde betekenis.
Over erwten
Phraseologisme "erwtennar" dankt zijn oorsprong aan een van de onveranderlijke attributen van een middeleeuwse nar - een rammelaar in de vorm van een stok metmet daaraan een varkensblaas gevuld met gedroogde erwten.
Er zijn andere versies. Bijvoorbeeld, degenen die zeggen dat het woord "erwt" ons niet verwijst naar bonen, maar naar de fabelachtige koning Erwt.
Over de dienaren van de duivel
Vanuit het oogpunt van de middeleeuwse kerk is de nar de dienaar van de duivel. Carnavalsvoorstellingen waaraan narren deelnamen, waren vaak geparodieerde kerkdiensten. Een parodie op het heilige is een favoriete daad van de duivel, waarvan een van de bijnamen "Gods aap" is. Daarom is het gebruik van het woord als eufemisme om te verwijzen naar "boze geesten" niet toevallig.
Over kleurensymboliek
In Europa droegen narren tot de 17e eeuw meestal gele en groene kleuren. Beiden werden geassocieerd met minachting en kleinering. De kleding van de assistenten van de beulen was bijvoorbeeld geel. En de dop was groen, die werd op de bankroet gezet toen ze aan de schandpaal op het stadsplein werden vastgebonden.
Over ernst
Boven is een schilderij van de Poolse kunstenaar Jan Matejko. Het stelt Stanchik voor, een van de beroemdste hofnarren uit de geschiedenis. Stanczyk leefde in de 15e-16e eeuw in het Gemenebest, diende drie koningen op rij en bekritiseerde tegelijkertijd geestig hun beleid. Op Matejko's schilderij rouwt hij om de verovering van Smolensk door de Russen, terwijl op de achtergrond de koning en hovelingen naar het bal lopen. Er is zo'n historische anekdote. Sommige mensen, die besloten hadden wat plezier met Stanchik te hebben, namen al zijn kleren weg en lieten hem naakt gaan. De koning sympathiseerde met de nar, waarop hij antwoordde:'Dat is niets. Hier, koning, Smolensk is van u weggenomen - en u zwijgt.' Het beeld van Stanchik is een voorbeeld van hoe een hofnar soms meer is dan alleen een humorist. Hij is ook een satiricus en een denker.