Enkele decennia geleden geloofde men dat de verwantschap van talen de verplichte bloedverwantschap van volkeren aangeeft, terwijl het Arische ras en de bijbehorende talen niet al te veel publieke aandacht trokken. Er ging enige tijd voorbij en in de werken van Oppert klonk het idee dat de Arische talen bestaan, maar zo'n ras bestaat in principe niet. Waar gaat het over?
Algemene informatie
Tegenwoordig geloven sommigen dat Arisch een woord is dat iets linguïstisch kan beschrijven, terwijl het geen speciale band heeft met het etnische. Al dergelijke dialecten hebben zogenaamd een enkele wortel, maar de volkeren die ze spreken zijn niet bloedverwant. Tegelijkertijd wordt erkend dat er eerst een bepaald ras had moeten verschijnen, dat het begon te gebruiken. Zij is het die waarschijnlijk tot op de dag van vandaag dergelijke talen gebruikt. Wie zou het kunnen zijn? Taalkundigen, filologen, historici hebben gezocht naar een antwoord op deze vraag.
Vóór de scheiding waren de Ariërs, dat wil zeggen de volkeren die talen uit de Indo-Europese familie gebruikten, waarschijnlijk herders, leidden daarom een nomadische levensstijlverspreid over grote gebieden. Geleidelijk aan nam het aantal mensen toe, de nationaliteit omvatte verschillende stammen. Het Arische dialect kwam bij anderen en veranderde tijdens de fusie. Onderzoek door archeologen en antropologen suggereert dat ten minste twee van de vier Europese neolithische rassen niet verwant zijn aan de Ariërs. Als we de overige twee analyseren, kunnen we aannemen dat de Ariërs de zogenaamde korthoofden waren, die in Midden-Europese gebieden woonden.
Soorten en vormen
Als je een taalkundige vraagt welke talen momenteel in de Indo-Europese groep zitten, zal hij negen hoofdfamilies noemen. Dit zijn hindoes en Grieken, Slavische en Litouwse mensen, evenals degenen die in Armenië, Italië, wonen. De Kelten, Germanen, Letten behoren tot dezelfde groep. Vroeger waren er veel meer gezinnen. Door de eeuwen heen zijn ze volledig verdwenen. De Thraciërs zijn onder zulke verdwenen. Niet minder illustratieve voorbeelden zijn de Daciërs, de Frygiërs. De relaties tussen sommige families zijn hechter, dus ze kunnen in blokken worden gegroepeerd. Met deze combinatie kun je zes van de negen hoofdcategorieën krijgen: Indo-Iraans, Litouws-Slavisch, Keltisch-Cursief. Naast hen worden Hellenen, Armeniërs en Germanen onderscheiden.
Analyse van de kenmerken van het Sanskriet, Zenda toonde een verbazingwekkende overeenkomst tussen deze twee dialecten. De resultaten van het onderzoekswerk maakten het mogelijk om de aanwezigheid van een voor deze dialecten gebruikelijke taal aan te nemen. In de wetenschap werd het Indo-Iraans genoemd. Latere studies over de Slaven bewezen de nabijheid van de Litouwse dialecten en talenSlavische volkeren. Tegelijkertijd wordt de overvloed aan gemeenschappelijke taal van de Litouwers en het Duitse dialect erkend. De studie van klassieke filologische werken maakte het mogelijk om vast te stellen dat er voorheen slechts twee soorten literatuur waren die verband hielden met het Arische dialect. Er is gesuggereerd dat de twee belangrijkste talen voor de klassiekers (Latijn, Grieks) verwante, letterlijk broedertalen waren, waartussen veel verbanden bestaan. Dergelijke berekeningen stuiten nu op tegenstand in de vorm van een geloof in een nauwere relatie tussen de Kelten en Italianen. Maar de taal die inherent is aan het Griekse volk uit de Indo-Europese familie, ligt volgens taalkundigen van onze tijd dichter bij die van Armeniërs en ook bij Indo-Iraans.
Termen en definities
Om te begrijpen welke talen tot het Indo-Europees behoren, is het noodzakelijk om de volkeren te herinneren die in de oudheid in het door India en Iran bezette gebied leefden. In die tijd noemden mensen in deze landen zichzelf "Arya", en het was van dit woord dat de naam "Arische" werd gevormd. De Indo-Iraanse groep is een specifieke tak, die inherent is aan de correspondentie van de woordenschat, het grammaticasysteem met Iraanse dialecten, Indo-Arisch. Voor deze talen is de constantheid van de klankverhouding kenmerkend. De Veda's, de Avesta, het spijkerschrift van de oude Perzen bewijzen de gelijkenis van de dialecten die tegenwoordig tot de Indo-Europese groep behoren. De Indo-Iraanse taal, die de stamvader werd van de latere, splitste zich uiteindelijk in twee takken: Iraans, Indiaas. Zo verschenen er nieuwe proto-talen. Ze vormen de basis van die individuele talen die ons later bekend zullen worden.
Gebaseerd op informatie over de mensen die sprekenIndo-Europese talen probeerden een verenigd idee te vormen van de culturele staat van het Indo-Iraanse volk. Dit werd voor het eerst opgepakt door Spiegel, die bekend stond als de leidende Iranist van zijn tijd. Hij formuleerde een lijst met termen die kenmerkend zijn voor Indo-Iraanse dialecten. Meestal worden ze gebruikt om te verwijzen naar goddelijke wezens, afbeeldingen uit de mythologie en militaire activiteiten. De nabijheid van de talen die deze groep vormen is zo uniek dat de oorspronkelijke theorie bijna nooit is bekritiseerd.
Veel, een beetje
Om te begrijpen welke talen tot de Indo-Iraanse familie in de Indo-Europese familie behoren, moet men zich wenden tot de oostelijke landen. De Indo-Europese taalboom is een unieke, enorme formatie, en de Indo-Iraanse is slechts een van de vele takken. Het is gebruikelijk om te verdelen in Iraanse, Indo-Arische subtakken. In totaal is de Indo-Iraanse groep momenteel het taalblok dat door ongeveer 850 miljoen mensen wordt gebruikt voor communicatie. Van alle groepen waaruit de Indo-Europese boom bestaat, wordt hij terecht als de meest talrijke beschouwd.
De Indiase dialecten die tegenwoordig worden gebruikt, zijn nieuwe Indiase talen. Ze worden gebruikt in de centrale Indiase regio's, in het noorden van het land. Ze komen veel voor onder Pakistanen en Nepalezen, ze worden ter verklaring gebruikt door Bengalezen, de inwoners van de Malediven, Sri Lanka. Moderne taalkundigen erkennen de complexiteit van de huidige taalkundige situatie in dergelijke bevoegdheden. Het Indiase zuiden wordt bewoond door mensen die verschillende soorten Indo-Arisch spreken, hiermet alle macht gebruiken ze dialecten die zijn toegewezen aan de Dravidische groep. Nieuwe Indiase dialecten zijn Hindi, Urdu. De eerste wordt gebruikt door de hindoes, de tweede wordt gebruikt door de Pakistanen en de inwoners van sommige delen van India. Hindi schrijven is gebaseerd op het Devanagari-systeem, maar voor aanhangers van Urdu vormen Arabische karakters en regels de basis voor schrijven.
Anders en niet zo goed
Moderne taalkundigen weten goed welke talen van de Indo-Europese groep dicht bij elkaar liggen. In het bijzonder, rekening houdend met Hindi, Urdu, merken ze een verrassende overeenkomst op. Literaire varianten van bijwoorden lijken op elkaar, bijna als twee druppels water. Het belangrijkste verschil is de gekozen vorm voor het schrijven van woorden. Door de gesproken vormen van de taal te analyseren, wordt het Hindustani geëvalueerd. Het dialect dat door moslims wordt gebruikt, is bijna niet te onderscheiden van het dialect dat door hindoes wordt gesproken.
Bhili, Bengaals, Nepalees en vele andere zijn opgenomen in dezelfde groep talen. Nieuwe Indiase talen die tot dezelfde familie behoren, zijn Romani. Het is niet alleen te vinden in de gebieden waar het Indo-Arische dialect wordt gebruikt, maar ook buiten de grenzen ervan. Ons land zal geen uitzondering zijn.
Historische context
De Indo-Europese taalfamilie behoort tot de oude groepen die een groot aantal mensen verenigen. De literaire taalvormen die kenmerkend zijn voor het Indiase volk onderscheiden zich door een rijk historisch verleden. Het is bekend dat de oudste versie van het schrift Vedische is, de taal van de Veda's. Het stond erop, zoals historici zeker weten, dat de heiligeliedjes, spreuken werden opgenomen. Het werd gebruikt om religieuze hymnes op te nemen. Taalkundigen hechten veel waarde aan kennis van de Rigveda, dat wil zeggen de Veda van hymnen. Deze collectie werd voor het eerst gemaakt rond het einde van het tweede millennium vóór het begin van het huidige tijdperk.
Het Vedische dialect werd uiteindelijk vervangen door Sanskriet. Deze taal heeft twee hoofdvormen. Het epos werd gebruikt om de Ramayana te creëren. Dezelfde vorm van taal werd gebruikt door de auteurs van de Mahabharata. Beide gedichten zijn wereldberoemd vanwege hun enorme omvang. Hetzelfde Sanskriet werd gebruikt om klassieke literatuur vast te stellen. Creaties zijn meestal volumineus. Ze hebben een grote verscheidenheid aan genres. Verrassend, zelfs briljant uitgevoerde werken. De taal van de Veda's, Sanskriet in totaal, is een oud Indiaas dialect. Sanskrietgrammatica werd voor het eerst vastgelegd in de vierde eeuw voor het begin van de huidige jaartelling, de auteur van de collectie is Panini. Tot op de dag van vandaag staat deze creatie model voor elke beschrijving op het gebied van taalkunde.
Tijden en plaatsen
Indo-Europese talen omvatten niet alleen nieuwe en oude talen. Tussen hen op de tijdschaal bevinden zich de Midden-Indiaan. Er zijn veel van dergelijke bijwoorden. Ze worden prakrits genoemd. Het woord is afgeleid van de term "natuurlijk", geschreven in het Sanskriet. Rond het einde van de 18e eeuw waardeerden en verwonderden Europese ontdekkingsreizigers de kwaliteiten van het Sanskriet, een strikte en zeer mooie taal. Tegelijkertijd merkten ze voor het eerst hoeveel het gemeen heeft met Europese dialecten. In veel opzichten waren het deze observaties die de basis vormden voor verder onderzoek.taalkunde. Op dit gebied van de wetenschap is een nieuwe richting verschenen, gewijd aan de vergelijking van verschillende talen en de analyse van hun veranderingen en onderlinge relaties, rekening houdend met de historische context.
Iraanse talen
Indo-Europese talen en Arische volkeren zijn ook een Iraanse taalgroep. Van alle andere groepen die tot de familie behoren, zijn de Iraanse het talrijkst in aantal. Dergelijke dialecten zijn tegenwoordig niet alleen in Iran te horen, maar ook op het grondgebied van Afghanistan, evenals uitgevoerd door de Turken, Irakezen, Pakistanen en Indiërs. Iraanse talen worden gesproken door sommige volkeren van de Kaukasus en Centraal-Aziatische inwoners. De Iraanse groep verenigt niet alleen een enorm aantal leefmogelijkheden voor communicatie, maar ook een overvloed aan reeds uitgeputte, uitgestorven. Er zijn er die schrijven, maar er zijn er wier dragers nooit hebben kunnen schrijven. Om dergelijke bijwoorden te reconstrueren, gebruiken moderne taalkundigen en filologen indirect bewijs. Van bijzonder belang voor wetenschappers zijn echter de literaire talen, en vooral de taal die werd gebruikt om de Avesta, een verzameling heilige teksten van de Zoroastriërs, op vast materiaal te fixeren. Moderne geleerden kennen dit dialect als Avestan.
Van de talen die het schrijven niet kenden, is Scythisch nieuwsgierig. Het werd gesproken in de landen grenzend aan de Zwarte Zee vanuit het noorden, het werd ook gebruikt door mensen die in de moderne Zuid-Oekraïense landen woonden. Scythian werd eerder gebruikt door blanke inwoners. Er wordt aangenomen dat de taal ongeveer anderhalf millennia geleden is uitgestorven. Zoals sommige geleerden geloven, is taalkundig erfgoed te zien in:inwoners van Noord-Ossetië.
Onder de volkeren die tot de Indo-Europese taalfamilie behoren, verdienen de Iraniërs aandacht. De oude Iraniërs zijn Scythen en Sarmaten. Deze volkeren woonden in de buurt van de Slavische stammen en hadden regelmatig contact met hun vertegenwoordigers. Het resultaat was een overvloed aan leningen. Onder hen zijn de woorden die ons bekend zijn - een hut, een bijl. Uit de Arische talen kwamen broeken en laarzen als woorden tot ons. Het feit dat de Iraniërs in de landen dicht bij de Zwarte Zee woonden, wordt aangegeven door toponiemen. In het bijzonder waren zij het die de namen Don, Donau bedachten. Van hier kwamen de namen Dnjestr, Dnipro.
Overeenkomsten en verschillen
Linguïst Schmidt, die de oude Arische talen en de eigenaardigheden van de verbindingen van dialecten bestudeerde, kwam tot de conclusie dat er honderden gemeenschappelijke woorden zijn tussen Indo-Iraans en Grieks. Als we Latijn met Grieks vergelijken, kunnen we 32 vergelijkbare woorden vinden. Dit zijn gedeeltelijk woorden die verband houden met de aanduiding van vegetatie, vertegenwoordigers van de dierenwereld, evenals algemene termen uit het onderwerp beschaving. Het is logisch om aan te nemen dat ze van ergens anders naar beide talen zijn gekomen. Als je aandacht besteedt aan de verbindingen van talen, zul je ook moeten toegeven dat specifieke kenmerken als toename, verdubbeling, aoristus de onderscheidende kenmerken zijn van het Indo-Iraans, Grieks. Deze zelfde manieren van spreken hebben hun eigen unieke niet-finale stemmingen. De zes goddelijke namen die de Grieken kennen, worden goed uitgelegd in het Sanskriet, maar slechts drie hebben overeenkomsten met de woorden die in het Latijn worden gebruikt.
Analyse van dialecten die verband houden met de Indo-Europese familie van talen, volkeren en kenmerken van hun leven, vastgelegd indeze dialecten, stelt u in staat om de merkwaardige kenmerken, overeenkomsten en verschillen op te merken. De termen die objecten aanduiden, verschijnselen die verband houden met het leven van herders, boeren in de periode dat een dergelijke richting zich net aan het ontwikkelen was, zijn bijvoorbeeld vrij gelijkaardig in het Latijn en de Griekse taal. Maar de terminologie die verband houdt met militaire aangelegenheden is in deze talen fundamenteel anders. De woorden die door de Grieken worden gebruikt, vallen vaak samen met het Sanskriet, terwijl de Latijnse woorden zo dicht mogelijk bij die van de Kelten liggen. Bepaalde conclusies over de verbindingen van talen volgen uit de analyse van cijfers. In de oudheid kenden de Ariërs slechts een score van honderd. De term voor duizend is hetzelfde in de Grieken, in het Sanskriet, maar is anders in het Latijn. Latijn, de taal van de Kelten, heeft een soortgelijk woord om duizend te beschrijven. In dit opzicht is er een overeenkomst tussen de Germaanse talen en die van de Litouwers.
Wat betekent dat?
Op basis van deze feiten kunnen we aannemen dat Grieks en Latijn lang geleden verdeeld waren. Evenzo gebeurde de scheiding van Latijn en Litouws vroeg. Tegelijkertijd werden het Latijn en de taal van de Kelten relatief recent gescheiden. Ook scheidden Indo-Iraans, Grieks zich op een vrij late datum. Nog niet zo lang geleden was er blijkbaar een scheiding van Litouwers, Germaanse volkeren.
Geschiedenis en reizen
Om correct te beoordelen wat de Arische groep van talen is, is het logisch om naar de geschiedenis te gaan, wat ons in staat stelt te begrijpen op welk punt de Indo-Iraanse groepen in het moderne Russische zuiden leefden. Vermoedelijk vond de splitsing in afzonderlijke takken plaats in 5-4millennia voor het begin van de huidige jaartelling. In die tijd woonden de voorouders van de B alten en Slaven waarschijnlijk naast de Indo-Iraanse volkeren. Aan het einde van het vierde of het begin van het derde millennium voor Christus verhuisden de Indo-Iraanse stammen naar de oostelijke landen en trokken door de noordelijke regio's in de buurt van de Zwarte Zee. De Kuban-landen werden aangevuld met de Maikop-cultuur, de Novosvobodninsk-component verscheen, die moderne historici ook associëren met de Indo-Iraanse volkeren. Dit is waarschijnlijk waar de koergancultuur vandaan komt. Vanuit het noorden leefden de volkeren samen met de B alten, die in voorgaande eeuwen veel wijdverbreid waren dan nu. Dit feit wordt bevestigd door het feit dat het woord "Moskou" ook de etymologie van de B alten heeft.
In het tweede millennium voor Christus bouwden de Ariërs blokhutten in de steppegebieden tot aan de Altai-gebieden. Sommigen geloven dat ze nog verder naar het oosten werden verspreid. In de zuidelijke landen verspreidden ze zich naar Afghanistan. Op deze plaatsen werd in die tijd de verspreiding van de Andronovo Arische taal en de daarmee corresponderende cultuur waargenomen. Op dit moment weten wetenschappers dat Arkaim en Sintashta de centra waren van de Andronovo-cultuur. De cultuur wordt geassocieerd met het Indo-Arische volk, hoewel sommigen beweren dat het te wijten is aan de invloed van de proto-Iraniërs. De laatste hypothesen suggereren dat de Andronovieten als de derde Arische tak worden beschouwd. Vermoedelijk had zo'n natie zijn eigen, radicaal andere taal. Deze tak had kenmerken van zowel Iraanse dialecten als overeenkomsten met Indo-Arische dialecten.
Grammaticaprogressie
Onderzoekers die zich hebben gewijd aan de eigenaardigheden van de ontwikkeling van de Arische taalgroep, hebben ontdekt dat voor dit type dialect een van de oudste veranderingen in de morfologie het mogelijk maakte om zich te onderscheiden van de Kelten en Italianen. Er verscheen een passieve stem, nieuwe mogelijkheden om de toekomst aan te duiden. Vormde nieuwe grammaticale manieren om de voltooid verleden tijd weer te geven. Moderne taalkundigen, filologen, die informatie over deze kenmerken van grammatica analyseren, suggereren dat de Keltisch-cursieve varianten van spreken zich onderscheidden van de algemene groep in een tijd dat andere Arische varianten van conversatie nog steeds hetzelfde waren. De eenheid van het Keltische, Italiaanse is niet zo vanzelfsprekend als het Slavische, Litouwse, Indo-Iraanse. Dit komt door een oudere oorsprong.
Bij de studie van de Arische talen was het mogelijk om een veel minder diepe overeenkomst vast te stellen tussen de Keltische en de Teutoonse taal dan de Kelten en het Latijn. Meestal zijn overeenkomsten kenmerkend voor woorden die verband houden met de verschijnselen van beschaving. Tegelijkertijd werd in de morfologie een minimum aan common onthuld. Aangenomen wordt dat dit spreekt van superioriteit op het gebied van politiek, van de nabijheid van geografische zones, terwijl het niet duidt op primitieve eenheid.
Teutoons, Slaven en Litouwers
De Arische talen die door deze volkeren worden gebruikt, hebben een diepe overeenkomst. Het is relatief compleet, aangezien het zowel woorden omvat die beschavingsverschijnselen weerspiegelen als grammaticale kenmerken. De Slaven, de Germanen zijn eindelijk verdeeld, blijkbaar nog niet zo lang geleden. De talen van deze volkeren worden gekenmerkt door overeenkomsten in de terminologie die metallurgie beschrijft, maarwapens, maritieme zaken - dit zijn gebieden waar verschillende woorden worden gebruikt. Als we de overeenkomsten tussen de Slaven, Litouwers, Germanen vergelijken, zien we diepe onderlinge relaties, en de meest voor de hand liggende manier om dit aan te tonen is om in een aantal gevallen aan het einde van een woord. Een vergelijkbare variant van verandering is niet kenmerkend voor een ander dialect van dezelfde groep.
Tegelijkertijd spreken 16 woorden die bekend zijn bij taalkundigen en filologen, waarin "k" wordt vervangen door "s", over de gelijkenis van de Indo-Iraanse, Slavisch-Litouwse talen die tot de Arische behoren talen. Een dergelijke vervanging is niet kenmerkend voor de taal van de Germanen. In het Iraans is er een woord "bhaga", dat is aangenomen om de allerhoogste goddelijke essentie te beschrijven. Het werd ook gebruikt door de Frygiërs, Slaven. Niets van dien aard was te vinden in de talen van de Grieken, het Latijn. Dienovereenkomstig kunnen we vol vertrouwen spreken van een enkele familie van Slavisch-Litouwse, Iraanse, Duitse dialecten. Tegelijkertijd geven ze toe dat de taal van de Grieken streefde naar Italiaans, Iraans in zijn verschillende aspecten.
