De 19e eeuw is vol met verschillende gebeurtenissen die in veel opzichten een keerpunt waren voor het Russische rijk. Dit is de oorlog van 1812 met Napoleon en de opstand van de Decembristen. De boerenhervorming neemt ook een belangrijke plaats in de geschiedenis in. Het gebeurde in 1861. De essentie van de boerenhervorming, de belangrijkste bepalingen van de hervorming, de gevolgen en enkele interessante feiten die we in het artikel zullen bespreken.
Achtergrond
Sinds de 18e eeuw begon de samenleving na te denken over het ondoel van lijfeigenschap. Radisjtsjov sprak zich actief uit tegen de "gruwelen van de slavernij", verschillende geledingen van de samenleving, en vooral de lezende bourgeoisie, steunden hem. Het werd moreel uit de mode om boeren als slaven te hebben. Als gevolg hiervan verschenen er verschillende geheime genootschappen, waarin het probleem van de lijfeigenschap actief werd besproken. De afhankelijkheid van de boeren werd als immoreel beschouwd voor alle lagen van de bevolking.
De kapitalistische structuur groeide in de economie, en tegelijkertijdsteeds actiever groeide de overtuiging dat lijfeigenschap de groei van de economie aanzienlijk afremt, de staat verhindert zich verder te ontwikkelen. Omdat fabriekseigenaren tegen die tijd boeren die voor hen werkten mochten bevrijden van lijfeigenschap, profiteerden veel eigenaren hiervan door hun arbeiders "voor de show" te bevrijden om als een impuls te dienen, een voorbeeld voor andere eigenaren van grote ondernemingen.
Beroemde politici die tegen slavernij waren
Anderhalf honderd jaar hebben veel beroemde figuren en politici geprobeerd de lijfeigenschap af te schaffen. Zelfs Peter de Grote stond erop dat het tijd was om de slavernij uit het Russische Grote Rijk uit te roeien. Maar tegelijkertijd begreep hij heel goed hoe gevaarlijk het was om dit recht van de edelen te ontnemen, terwijl hun al veel privileges waren afgenomen. Het was beladen. In ieder geval een nobele opstand. En dit kon niet worden toegestaan. Zijn achterkleinzoon, Paul I, probeerde ook de lijfeigenschap af te schaffen, maar hij slaagde er alleen in om een driedaags corvee in te voeren, wat niet veel vruchten afwierp: velen vermeden het ongestraft.
Voorbereiden op hervorming
De echte voorwaarden voor de hervorming werden geboren in 1803, toen Alexander I een decreet uitvaardigde dat de vrijlating van de boeren voorschreef. En sinds 1816 begon de lijfeigenschap te worden afgeschaft in de B altische steden van de Russische provincie. Dit waren de eerste stappen naar de grootschalige afschaffing van de slavernij.
Toen, vanaf 1857, werd de Geheime Raad opgericht en voerde deze geheime activiteiten uit, die al snel werden getransformeerdaan het Hoofdcomité voor Boerenzaken, waardoor de hervorming opener werd. De boeren mochten dit probleem echter niet oplossen. Alleen de regering en de adel namen deel aan de beslissing om de hervorming door te voeren. In elke provincie waren er speciale commissies, waarbij elke landeigenaar een voorstel over lijfeigenschap kon indienen. Alle materialen werden vervolgens doorgestuurd naar de redactiecommissie, waar ze werden bewerkt en besproken. Daarna werd dit alles overgedragen aan het Hoofdcomité, waar informatie werd samengevat en directe beslissingen werden genomen.
Gevolgen van de Krimoorlog als aanzet tot hervorming
Sinds na het verlies in de Krimoorlog een economische, politieke en lijfeigenencrisis broeide, begonnen de landheren een boerenopstand te vrezen. Want de belangrijkste industrie was de landbouw. En na de oorlog regeerden verderf, honger en armoede. Om geen winst te verliezen en niet te verarmen, zetten de feodale heren de boeren onder druk en overweldigden ze met werk. Steeds vaker protesteerden en kwamen de gewone mensen, verpletterd door hun meesters, in opstand. En aangezien er veel boeren waren en hun agressie toenam, begonnen de landheren op hun hoede te zijn voor nieuwe rellen, die alleen maar nieuwe ondergang zouden brengen. En de mensen kwamen fel in opstand. Ze staken gebouwen en gewassen in brand, vluchtten van hun eigenaars naar andere landheren en richtten zelfs hun eigen rebellenkampen op. Dit alles werd niet alleen gevaarlijk, maar maakte ook de lijfeigenschap ondoeltreffend. Er moest dringend iets veranderd worden.
Redenen
Zoals bij elke historische gebeurtenis,De boerenhervorming van 1861, waarvan we de belangrijkste bepalingen in overweging moeten nemen, heeft zijn eigen redenen:
- onrust bij boeren, vooral verhevigd na het begin van de Krimoorlog, die de economie van het land aanzienlijk ondermijnde (als gevolg daarvan stortte het Russische rijk in);
- lijfeigendom belemmerde de vorming van een nieuwe burgerlijke klasse en de ontwikkeling van de staat als geheel;
- de aanwezigheid van lijfeigenschap, hield de opkomst van een vrije beroepsbevolking stevig in bedwang, wat niet genoeg was;
- slavernijcrisis;
- de opkomst van een groot aantal aanhangers van de hervorming om de slavernij af te schaffen;
- het begrip van de regering van de ernst van de crisis en de noodzaak van een soort besluit om deze te overwinnen;
- moreel aspect: afwijzing van het feit dat lijfeigenschap nog steeds bestaat in een redelijk ontwikkelde samenleving (dit wordt al lang en door alle sectoren van de samenleving besproken);
- achterblijven bij de Russische economie op alle gebieden;
- de arbeid van de boeren was onproductief en gaf geen impuls aan de groei en verbetering van de economische sferen;
- in het Russische rijk bestond de lijfeigenschap langer dan in Europese landen en dit droeg niet bij aan de verbetering van de betrekkingen met Europa;
- in 1861, vóór de goedkeuring van de hervorming, was er een boerenopstand, en om deze snel te blussen en het ontstaan van nieuwe aanvallen te voorkomen, werd dringend besloten de lijfeigenschap af te schaffen.
De essentie van de hervorming
Alvorens kort in te gaan op de belangrijkste bepalingen van de boerenhervorming van 1861,laten we het hebben over de essentie ervan. Alexander II keurde op 19 februari 1961 officieel de "Regelgeving inzake de afschaffing van de lijfeigenschap" goed, terwijl hij een aantal documenten opstelde:
- manifest over de bevrijding van boeren van afhankelijkheid;
- uitkoopclausule;
- Regelgeving over provinciale en districtsinstellingen voor boerenaangelegenheden;
- regelgeving over de inrichting van tuinmensen;
- algemene bepaling over boeren die uit de lijfeigenschap kwamen;
- regels over de procedure voor de inwerkingtreding van de bepalingen inzake boeren;
- land werd niet aan een specifieke persoon verstrekt, en zelfs niet aan een afzonderlijk boerenhuishouden, maar aan de hele gemeenschap.
Kenmerken van de hervorming
Tegelijkertijd viel de hervorming op door haar inconsistentie, besluiteloosheid en onlogischheid. De regering, die beslissingen nam over de afschaffing van de lijfeigenschap, wilde alles in een gunstig daglicht doen zonder afbreuk te doen aan de belangen van de landheren. Bij het verdelen van het land kozen de eigenaren de beste percelen voor zichzelf en voorzagen de boeren van onvruchtbare kleine stukjes land, waarop het soms onmogelijk was om iets te verbouwen. Vaak lag het land op grote afstand, wat het werk van de boeren ondraaglijk maakte vanwege de lange weg.
In de regel gingen alle vruchtbare gronden, zoals bossen, velden, hooilanden en meren, naar de landeigenaren. De boeren mochten vervolgens hun percelen terugkopen, maar de prijzen werden meerdere keren opgedreven, waardoor terugkoop bijna onmogelijk werd. Het bedrag dat de overheid aankrediet, gewone mensen moesten 49 jaar betalen, met een inning van 20%. Het was veel, zeker gezien het feit dat de productie op de ontvangen percelen onproductief was. En om de landheren niet zonder boerenkracht te laten, stond de regering deze laatste toe om niet eerder dan na 9 jaar land te kopen.
Basis
Laten we kort de belangrijkste bepalingen van de boerenhervorming van 1861 bekijken.
- Persoonlijke vrijheid krijgen door boeren. Deze bepaling betekende dat iedereen persoonlijke vrijheid en onschendbaarheid kreeg, zijn meester verloor en volledig op zichzelf aangewezen werd. Voor veel boeren, vooral degenen die jarenlang eigendom waren van goede eigenaren, was deze situatie onaanvaardbaar. Ze hadden geen idee waar ze heen moesten en hoe ze moesten leven.
- De landeigenaren waren verplicht om het land voor gebruik aan de boeren te geven.
- De afschaffing van de lijfeigenschap - de belangrijkste voorziening van de boerenhervorming - moet geleidelijk worden uitgevoerd, over 8-12 jaar.
- Boeren kregen ook het recht op zelfbestuur, waarvan de vorm een volos is.
- Bevestiging van de overgangstoestand. Deze bepaling gaf het recht op persoonlijke vrijheid niet alleen aan boeren, maar ook aan hun nakomelingen. Dat wil zeggen, dit recht op persoonlijke vrijheid is geërfd en van generatie op generatie doorgegeven.
- Alle bevrijde boeren voorzien van stukken land die later kunnen worden teruggekocht. Omdat mensen niet meteen het volledige bedrag voor het losgeld hadden, kregen ze een lening. DusZo kwamen de boeren, die zichzelf bevrijdden, niet zonder huis en werk. Ze hebben het recht gekregen om op hun land te werken, gewassen te verbouwen, dieren te fokken.
- Alle eigendom werd overgedragen aan het persoonlijke gebruik van de boeren. Al hun roerende en onroerende goederen werden persoonlijk. Mensen konden over hun huizen en gebouwen beschikken zoals ze wilden.
- Voor het gebruik van land waren de boeren verplicht herendiensten en contributie te betalen. Het was 49 jaar lang onmogelijk om eigendom van percelen te weigeren.
Als je wordt gevraagd om de belangrijkste bepalingen van de boerenhervorming op te schrijven tijdens een geschiedenisles of een examen, dan zullen bovenstaande punten je hierbij helpen.
Consequenties
Zoals elke hervorming had de afschaffing van de lijfeigenschap zijn betekenis en gevolgen voor de geschiedenis en voor de mensen die toen leefden.
- Het belangrijkste is economische groei. Een industriële revolutie vond plaats in het land, het langverwachte kapitalisme werd gevestigd. Dit alles heeft de economie aangezet tot langzame maar gestage groei.
- Duizenden boeren hebben de langverwachte vrijheid gekregen, hebben burgerrechten gekregen en hebben bepaalde bevoegdheden gekregen. Bovendien kregen ze land waarop ze werkten voor hun eigen en het algemeen belang.
- Als gevolg van de hervorming van 1861 was een volledige herstructurering van het staatssysteem nodig. Dit bracht de hervorming van het gerechtelijk, zemstvo en militair systeem met zich mee.
- Het aantal bourgeoisie is toegenomen, wat is toegenomen door het verschijnen van de rijken in deze klasseboeren.
- Er verschenen boerenherbergen, waarvan de eigenaren rijke boeren waren. Dit was een innovatie, want vóór de hervorming waren er geen dergelijke werven.
- Veel boeren konden, ondanks de absolute voordelen van de afschaffing van de lijfeigenschap, zich niet aanpassen aan een nieuw leven. Iemand probeerde terug te keren naar zijn voormalige eigenaren, iemand bleef heimelijk bij zijn eigenaren. Slechts enkelen bewerkten het land met succes, kochten percelen en ontvingen inkomsten.
- Er was een crisis in de zware industrie, aangezien de belangrijkste productiviteit in de metallurgie afhing van "slaven" -arbeid. En na de afschaffing van de lijfeigenschap wilde niemand naar dergelijk werk gaan.
- Veel mensen, die vrijheid hadden gekregen en op zijn minst een beetje eigendom, kracht en verlangen hadden, begonnen actief deel te nemen aan het ondernemerschap, geleidelijk inkomen te genereren en welvarende boeren te worden.
- Door het feit dat land tegen rente kon worden gekocht, konden mensen niet uit de schulden komen. Ze werden gewoon verpletterd door betalingen en belastingen, en hielden niet op afhankelijk te zijn van hun verhuurders. Toegegeven, de afhankelijkheid was puur economisch, maar in deze situatie was de vrijheid die tijdens de hervorming werd verkregen relatief.
- Na de hervorming van de afschaffing van de lijfeigenschap, werd Alexander II gedwongen aanvullende hervormingen door te voeren, waaronder de Zemstvo-hervorming. De essentie was de creatie van nieuwe vormen van zelfbestuur, zemstvo's genaamd. In hen kon elke boer deelnemen aan het leven van de samenleving: stemmen, hun voorstellen indienen. Hierdoor verschenen lokale lagenmensen die actief deelnamen aan het maatschappelijk leven. Het scala aan problemen waaraan de boeren deelnamen, was echter beperkt en beperkt tot het oplossen van alledaagse problemen: scholen, ziekenhuizen uitrusten, communicatielijnen bouwen en het milieu verbeteren. De gouverneur hield toezicht op de legitimiteit van de Zemstvos.
- Een aanzienlijk deel van de adel was niet tevreden met de afschaffing van de lijfeigenschap. Ze beschouwden zichzelf als ongehoord, geschonden. Van hun kant manifesteerde zich vaak massale onvrede.
- De uitvoering van de hervorming was niet alleen ontevreden met de edelen, maar ook met een deel van de landeigenaren en boeren, dit alles gaf aanleiding tot terrorisme - rellen tegen de regering, uiting gevend aan algemene ontevredenheid: landeigenaren en edelen - het snijden van hun rechten, boeren - hoge belastingen, vorstelijke plichten en dorre gronden.
Resultaten
Op basis van het bovenstaande kunnen we de volgende conclusies trekken. De hervorming die in 1861 plaatsvond, was in alle opzichten van grote zowel positieve als negatieve betekenis. Maar ondanks aanzienlijke moeilijkheden en tekortkomingen heeft dit systeem miljoenen boeren bevrijd van de slavernij, waardoor ze vrijheid, burgerrechten en andere voordelen kregen. Allereerst werden de boeren mensen die onafhankelijk waren van de landeigenaren. Dankzij de afschaffing van de lijfeigenschap werd het land kapitalistisch, begon de economie te groeien en vonden er vele hervormingen plaats. De afschaffing van de lijfeigenschap was een keerpunt in de geschiedenis van het Russische rijk.
In het algemeen, de hervorming van de afschaffing van de lijfeigenschapleidde tot de overgang van het feodale systeem van lijfeigenen naar de kapitalistische markteconomie.
